袁娜 韓小威
【摘 要】隨著時代的快速發(fā)展,城市在有限的空間里聚集了越來越多的人力、物力和財力,人口的快速增長超過了城市自身的承載能力,資源的短缺、交通的擁擠、環(huán)境的污染、生活質(zhì)量的下降等等,都在闡釋著構(gòu)建智慧城市的必要性。而在智慧城市的建設(shè)過程中,地方政府的創(chuàng)新性管理舉措無疑會讓智慧城市在建設(shè)過程中收獲累累碩果。
【關(guān)鍵詞】智慧城市;地方政府;管理創(chuàng)新
中圖分類號:F99.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1007-0125(2018)06-0215-01
對智慧城市內(nèi)涵的理解可以從多個角度入手,信息技術(shù)角度、創(chuàng)新方法論角度、信息技術(shù)與城市管理融合角度等等,盡管可以從不同視角對智慧城市的內(nèi)涵進(jìn)行理解,但核心的意義卻是相通的。數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化、人本化無疑是智慧城市建設(shè)的核心。為此,智慧城市的建設(shè),既為城市的發(fā)展帶了機遇,又對地方政府的管理帶來了挑戰(zhàn)。因此,客觀分析目前在智慧城市建設(shè)過程中地方政府管理面臨的挑戰(zhàn),進(jìn)而進(jìn)行創(chuàng)新性的地方政府管理探索,無疑是當(dāng)前重要的研究方向。
智慧城市建設(shè)過程中的地方政府管理,是一種高度信息化的政府管理。黨的十八大對地方政府的管理提出了全新的要求,信息化的建設(shè)勢在必行。目前,綜合來看,智慧城市建設(shè)在大多數(shù)地區(qū)還處于起步階段,諸多瓶頸的存在制約著智慧城市建設(shè)的步伐。比如:城市建設(shè)的傳統(tǒng)模式仍占據(jù)重要的地位,意識、體制和技術(shù)的制約,信息資源共享體系的不健全,社會管理信息系統(tǒng)應(yīng)用面窄、開放程度不夠,政府、企業(yè)和市民之間各個主體的角色不明確、協(xié)作性不足等等。管理的困境、效益的困境、技術(shù)的困境都是需要突破的重重障礙。
為此,在智慧城市的建設(shè)過程中,要建造一個信息化、智能化、人本化的城市,地方政府管理或許可以從以下幾個方面入手進(jìn)行改革創(chuàng)新:
一、理念創(chuàng)新
自上而下的傳統(tǒng)管理模式已不適應(yīng)當(dāng)下智慧城市建設(shè)的發(fā)展需求,創(chuàng)新的管理理念的確立是智慧城市建設(shè)的先決條件。智慧城市建設(shè)是一個長期的、復(fù)雜的、多元化的系統(tǒng)工程,需要一個科學(xué)的、合理的、可持續(xù)性的理念作為支撐來構(gòu)建建設(shè)的框架。因此,地方政府在城市規(guī)劃的道路上,需要樹立服務(wù)型政府的意識,以人為本,惠及民生,從思想上和行動上徹底改變服務(wù)理念。
二、管理模式創(chuàng)新
智慧城市的建設(shè)對地方政府的管理和服務(wù)提出了新的要求,因此,創(chuàng)新管理模式勢在必行。以物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、云計算為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)手段的廣泛運用,無疑為地方政府管理模式的創(chuàng)新提供了可能,而資源整合的強化、集約化建設(shè)的推進(jìn)和共建共享的促進(jìn),都應(yīng)當(dāng)成為地方政府管理模式的創(chuàng)新目標(biāo)。因此,應(yīng)該加強政府內(nèi)部資源的整合,打造統(tǒng)一的“一站式”政務(wù)平臺,加快推進(jìn)信息資源整合共享平臺的建設(shè),逐步建立和完善信息資源交換共享的舉措,對城市系統(tǒng)的資源進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)配,構(gòu)建和諧的城市建設(shè)氛圍。
三、體制創(chuàng)新
智慧城市建設(shè)過程中提倡的信息化建設(shè)優(yōu)化了政府管理職能,促進(jìn)了政府管理職能的轉(zhuǎn)變,而政府管理職能的轉(zhuǎn)變又能有效推動政府管理體制的創(chuàng)新,政府管理體制的創(chuàng)新又能反哺促進(jìn)政府管理職能的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變,這是一個有利的循環(huán)體系。因此,體制的創(chuàng)新有著重要的鏈接作用,可以從兩方面入手:政府管理的規(guī)范化和政府管理過程的公開化、透明化。透明化能促進(jìn)規(guī)范化,規(guī)范化又能更好地達(dá)到透明化,這亦是有益的循環(huán)。
四、運營模式創(chuàng)新
既然智慧城市的建設(shè)是一個長期的、復(fù)雜的、多元化的系統(tǒng)工程,那必然需要大量人力、物力和財力的投入,而財力便是最大的難題之一。傳統(tǒng)的運營模式是由政府提供,或者通過政府行為進(jìn)行融資。眾籌、私人投資、綠色債券、公私合作、新興技術(shù)與商業(yè)模式相結(jié)合等多元化的創(chuàng)新運營模式優(yōu)勢明顯。韓國釜山在智慧城市的建設(shè)過程中呈現(xiàn)的運營模式可以為我們提供一個良好的借鑒,它基于云計算的即付即用模式,由政府和多家企業(yè)合作,共同提供智慧城市建設(shè)所需的資金。因此,運營模式的創(chuàng)新,會為智慧城市的建設(shè)提供更多的可能。
五、總結(jié)
智慧城市建設(shè)過程中地方政府管理創(chuàng)新值得研究,地方政府管理的創(chuàng)新可以為智慧城市建設(shè)帶來諸多有益之處。當(dāng)完善的建設(shè)方案、多元化的運營模式、開放性的信息平臺、人性化的服務(wù)功能成為智慧城市建設(shè)中的常態(tài)化表現(xiàn),那么高度發(fā)展的智慧城市也就離我們不遠(yuǎn)了。
參考文獻(xiàn):
[1]齊麗斯.智慧城市發(fā)展對我國政府管理創(chuàng)新的影響[J].人民論壇,2015(08):26-28.
[2]李沛旺,任勇,戴超,錢坤,葉見新.智慧城市建設(shè)模式下的管理創(chuàng)新研究[J].信息通信,2015(07):76-77.
[3]張翠麗.智慧城市建設(shè)與政府管理創(chuàng)新——以云南省紅河州為例[J].中共云南省委黨校學(xué)報,2015,16(03):170-173.
[4]安小米.面向智慧城市發(fā)展的信息資源管理協(xié)同創(chuàng)新策略——以荷蘭阿姆斯特丹智慧城市為例[J].情報資料工作,2014(03):49-53.
[5]胡景山,許愛萍.中國智慧城市建設(shè)中政府治理路徑探析[J].天津社會科學(xué),2015(06):95-97.
[6]王廣斌,張雷,劉洪磊.國內(nèi)外智慧城市理論研究與實踐思考[J].科技進(jìn)步與對策,2013,30(19):153-160.