邊學(xué)斌
摘? ? 要:通過(guò)收集、鑒賞楊維楨傳世書(shū)法作品,從筆法、體勢(shì)、章法等方面,對(duì)楊維楨獨(dú)具個(gè)性的書(shū)風(fēng)進(jìn)行了較為細(xì)致的分析,闡述其技法中所蘊(yùn)含的創(chuàng)變精神。通過(guò)收集、整理文獻(xiàn)著錄中與楊維楨書(shū)法相關(guān)的文獻(xiàn)資料,闡述明、清兩朝對(duì)楊維楨書(shū)風(fēng)的評(píng)價(jià)及今人對(duì)楊維楨書(shū)風(fēng)的審美接受,以期我們能更清晰的認(rèn)識(shí)和了解楊維楨書(shū)風(fēng)的審美價(jià)值。
關(guān)鍵詞:楊維楨 ; 楊維楨書(shū)風(fēng);書(shū)風(fēng)創(chuàng)變 ;審美接受
中圖分類號(hào):J292.1? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):2095-7394(2018)05-0103-08
元初,以趙孟頫為首,大力倡導(dǎo)晉人風(fēng)韻,追求以“不激不厲、中正平和”為典范的雅正書(shū)風(fēng),使復(fù)古成為當(dāng)時(shí)的書(shū)壇主流。到了元末,豪強(qiáng)四起,社會(huì)風(fēng)雨飄搖,許多文人雅士紛紛退隱山林,浪跡于五湖之間,以追求心靈上的超逸。他們的書(shū)法都特別強(qiáng)調(diào)個(gè)體精神的凸顯,卓爾不群,形成了中國(guó)書(shū)法史上獨(dú)具特色的“隱士書(shū)家群體”。而楊維楨就是他們中個(gè)性風(fēng)格最突出的一位,他在筆法、字法、章法的處理上,能突破前人,具有極強(qiáng)的創(chuàng)變精神,開(kāi)創(chuàng)了新的審美典型。本文試從楊維楨書(shū)風(fēng)的創(chuàng)變及審美接受來(lái)探析其書(shū)法所蘊(yùn)含的藝術(shù)價(jià)值。
一、楊維楨書(shū)風(fēng)的創(chuàng)變
(一)筆法上的創(chuàng)變
元代,在趙孟頫復(fù)古思想推動(dòng)下,特別講究筆法的純正。他在《蘭亭十三跋》中說(shuō):“書(shū)法以用筆為上,而結(jié)字亦須用工。蓋結(jié)字因時(shí)相傳,用筆千古不易?!盵1]趙孟頫以筆法為核心的書(shū)法理論在元代影響極大,而元人作書(shū)也都以筆法為根底。 在這樣的時(shí)代大背景之下,楊維楨深知筆法的重要,對(duì)傳統(tǒng)筆法作精深研究并駕馭自如。但是,極具創(chuàng)變精神的楊維楨并不滿足于“化我為古”,而是從古人傳統(tǒng)的筆法體系中找尋自我,最終形成了自己鮮明的風(fēng)格。這種風(fēng)格的形成,正有賴于楊維楨獨(dú)具創(chuàng)變的用筆方法。
朱和羹在《臨池心解》中云:“正鋒取勁,側(cè)筆取妍?!盵2]楊維楨行書(shū)和草書(shū)筆法豐富,層次感強(qiáng),主要表現(xiàn)為中鋒、側(cè)鋒互用,隨勢(shì)生發(fā),有時(shí)情之所至,重按橫掃的偏鋒也隨手而出。如:《仙游唱和詩(shī)冊(cè)》和《致天樂(lè)大尹詩(shī)帖》,即以中鋒用筆為主,筆畫(huà)圓渾飽滿而筋骨內(nèi)含,遒勁有力,得屋漏痕、折釵股之趣。《夢(mèng)游海棠城詩(shī)卷》(圖1)和《竹西草堂志》則以側(cè)鋒用筆為主,點(diǎn)畫(huà)強(qiáng)調(diào)提按頓挫,激越跳宕,用重按和翻折來(lái)求得筆勢(shì)的方峻,營(yíng)造爽利勁健之感。在楊維楨較狂放一路的行草書(shū)中,有很多字是用偏鋒掃出的。而《主家院落春遲遲軸》《真鏡庵募緣疏卷》以及《錢譜草書(shū)冊(cè)》(圖2)完全是中鋒、側(cè)鋒交替互用,甚至有的字是用偏鋒所“刷”出,任情恣興,暢快淋漓,一派天機(jī)流露。偏鋒的大膽運(yùn)用,體現(xiàn)了楊維楨的過(guò)人膽識(shí),也造就了其迥異前人的書(shū)風(fēng)。
楊維楨用筆的另一創(chuàng)變?cè)谟谄鋾?shū)寫(xiě)過(guò)程中有意營(yíng)造的飛白筆意,來(lái)進(jìn)一步豐富作品的層次感。孫鑛在《書(shū)畫(huà)跋跋》中云:“鐵厓公,余曾見(jiàn)用墨頗重,亦有紛披老筆?!盵3] 一“重”、一“老”,真實(shí)地反映了楊維楨的書(shū)寫(xiě)狀態(tài)??梢韵胍?jiàn),他飽蘸濃墨、充滿激情的快速連續(xù)書(shū)寫(xiě)所呈現(xiàn)出的紛披老筆,伴隨著墨色的由濃轉(zhuǎn)枯,產(chǎn)生了許許飛白,正如張懷瓘所云“絲縈箭激,電繞雪雰”。[4]給人一種飄飄欲仙的飛動(dòng)之感,也給作品帶來(lái)了奕奕的神采,充滿了蒼古之美?!断^流水泛胡麻軸》《真鏡庵募緣疏卷》《題顧安倪瓚枯木竹石圖》(圖3)等都是其運(yùn)用飛白筆法的典型作品。
章草筆法的運(yùn)用亦使楊維楨的作品獨(dú)具特色,不管是楷書(shū),還是行、草書(shū),都融入了濃濃的章草筆意,有人將它稱之為“破體”,這也是楊維楨書(shū)風(fēng)的重要?jiǎng)?chuàng)變。書(shū)壇盟主趙孟頫崇尚復(fù)古,倡導(dǎo)回歸“二王”的帖學(xué)書(shū)風(fēng)外,還對(duì)章草一體鐘愛(ài)有加,尤其是他創(chuàng)造性的用帖學(xué)筆法去寫(xiě)《急就章》,書(shū)風(fēng)典雅,妍美動(dòng)人。在他身體力行的號(hào)召之下,出現(xiàn)了一批寫(xiě)章草的名家,如:鄧文原的章草端麗;康里巎巎的章草清健。形成了一股學(xué)習(xí)章草的熱潮,使章草一體歷經(jīng)唐、宋萎靡之后,在元代得以中興。楊維楨也對(duì)章草特別的偏好,從他的作品來(lái)看,他對(duì)章草筆法的運(yùn)用是極為精熟的,而且極具個(gè)人特色。他加強(qiáng)了筆畫(huà)的頓挫與翻折,起收筆多呈銳利的尖角,波畫(huà)的趯筆必重按后快速挑出,筆底似有千鈞之力發(fā)出,顯得遒勁峭拔?!秹?mèng)游海棠城詩(shī)卷》與《張氏通波阡表》(圖4)幾乎全用章草筆法書(shū)就,點(diǎn)畫(huà)跳宕勁健,洋溢著強(qiáng)烈的律動(dòng)美感?!吨苌锨淠怪尽肥菞罹S楨的楷書(shū)作品,基本是歐楷的面目,但其中也摻入了很多章草筆意,從而使整肅中透出靈動(dòng)之氣,體現(xiàn)了楊維楨兼容并蓄的藝術(shù)旨趣。
楊維楨在精研傳統(tǒng)筆法的基礎(chǔ)上,在其激昂的揮寫(xiě)中,中側(cè)鋒互用并加入偏鋒用筆,以飛白筆意營(yíng)造空靈之境,以章草筆法來(lái)彰顯古趣,個(gè)性鮮明獨(dú)特,迥異于前人。
(二)體勢(shì)上的創(chuàng)變
董其昌云:“古人神氣淋漓翰墨間,妙處在隨意所如,自成體勢(shì)。故為作者,字如算子,便不是書(shū)?!盵5]楊維楨本就是一個(gè)性情高曠,不拘一格之人,作為元末東南文壇領(lǐng)袖,其“鐵崖體”詩(shī)歌生拗古拙,縱橫豪邁,變幻莫測(cè),而他的書(shū)法也一如他的為文,安岐在《楊鐵崖詩(shī)帖》中稱其書(shū)云:“書(shū)法豪邁,體勢(shì)奇崛?!盵6]
楊維楨書(shū)法體勢(shì)上的創(chuàng)變,首先表現(xiàn)在強(qiáng)化字內(nèi)空間的疏密對(duì)比,他的代表作《真鏡庵募緣疏卷》體現(xiàn)得最為明顯。筆畫(huà)重的字,甚至以偏鋒橫掃,粗壯豪放,凸顯緊密之勢(shì);而筆畫(huà)細(xì)的字則純以筆尖提行,以纖細(xì)圓勁的筆畫(huà)營(yíng)造疏空之氣:或重若崩云,或輕如蟬翼,正所謂密不容針而疏可走馬,形成了極大的視覺(jué)反差。其次則是端莊與欹側(cè)相雜,他的《題顧安倪瓚枯木竹石圖》即是以奇險(xiǎn)見(jiàn)長(zhǎng)的典型作品。方正的字寫(xiě)得中規(guī)入矩,穩(wěn)如磐石,但更多的是通過(guò)筆畫(huà)的挪位和傾斜來(lái)求得險(xiǎn)峻之勢(shì),字形看似若不經(jīng)意的左右傾側(cè),卻終能化險(xiǎn)為夷,與端莊之字相互映襯,愈顯搖曳跌宕,生動(dòng)多姿。
吳升在《大觀錄》中評(píng)價(jià)楊維楨書(shū)法雖不盡合古法,有悖于傳統(tǒng),但卻有一股剛毅之氣,豪爽可喜,正謂書(shū)如其人也。而安岐、金農(nóng)、錢大昕等人較為一致的認(rèn)可楊維楨的書(shū)法,以“豪邁”“高妙”“縱逸”稱之。以上可見(jiàn),清代關(guān)注和評(píng)價(jià)楊維楨書(shū)法的人很少,但基本持認(rèn)可態(tài)度。
需要進(jìn)一步指出的是,在元末,楊維楨是引領(lǐng)東南文壇的領(lǐng)袖,眾多文人雅集的主盟者。當(dāng)時(shí)的詩(shī)文名聲太響,有意不以書(shū)名,有所著也常命他人書(shū)之,認(rèn)為自己所書(shū)不過(guò)“山經(jīng)野史”。[8]另外,從書(shū)法的歷史傳承來(lái)看,楊維楨的書(shū)法在明、清兩個(gè)朝代還未發(fā)現(xiàn)有取法者。還有從相關(guān)材料我們知道,在明代楊維楨書(shū)法與另外幾個(gè)人的畫(huà)合起來(lái)才售銀五六兩,價(jià)格極低。[9] 以上均說(shuō)明了楊維楨的書(shū)法在明、清兩朝社會(huì)認(rèn)可度并不高。
(三)現(xiàn)當(dāng)代對(duì)楊維楨書(shū)風(fēng)的接受
從民國(guó)一直到文革后,也很少有人關(guān)注楊維楨書(shū)法。直到進(jìn)入改革開(kāi)放的八十年代,各種書(shū)法展、賽不斷涌現(xiàn),全國(guó)上下掀起了一股書(shū)法熱潮,人們大力倡導(dǎo)突破清代以來(lái)碑學(xué)的籠罩,回歸帖學(xué)傳統(tǒng)。寫(xiě)碑的,學(xué)帖的,搞碑帖融合的,各種風(fēng)格,爭(zhēng)奇斗艷,百花齊放。隨著改革的不斷深入,人們的思想空前活躍,尤其是現(xiàn)在的“展廳效應(yīng)”,強(qiáng)調(diào)技法的豐富性,奪人睛目的表現(xiàn)力。楊維楨在技法上的創(chuàng)變因子,受到越來(lái)越多人的推崇和學(xué)習(xí),出現(xiàn)了很多的追隨者,帶有楊維楨書(shū)風(fēng)特征的作品,頻頻出現(xiàn)在一些大型的書(shū)法展、賽上。
與之相輔相成的,有關(guān)楊維楨的理論研究也如雨后春筍般的蓬勃開(kāi)展起來(lái),尤其是最近十多年來(lái),對(duì)楊維楨各方面的研究更是如火如荼,專門的研究論文發(fā)表就有190余篇,而針對(duì)其書(shū)法研究的論文有近60篇,這些論文無(wú)一例外地對(duì)楊維楨所開(kāi)創(chuàng)的書(shū)風(fēng)給予了充分的肯定和褒揚(yáng)。
在著作方面,有代表性的如孫小力先生著的《楊維楨年譜》,細(xì)致的梳理了楊維楨的家世、人生歷程,文藝交游等情況,資料詳實(shí),堪稱是楊維楨個(gè)案研究的奠基之作。黃惇教授著的《中國(guó)書(shū)法史·元明卷》,把楊維楨列為元末“隱士書(shū)家群”的代表,認(rèn)為其充滿野逸之氣的書(shū)風(fēng)開(kāi)創(chuàng)了較高的審美典范。他在剖析楊維楨書(shū)法時(shí)這樣寫(xiě)道:“粗服亂頭,真、行、草互相夾雜,“捺”畫(huà)時(shí)以章草波磔發(fā)出,頗見(jiàn)奇古之勢(shì);結(jié)字欹正多變,長(zhǎng)短參差,輕重起伏,大小懸殊;章法更是突破傳統(tǒng)格局,字距常大于行距,使觀者產(chǎn)生很大的視角反差,在貌似零亂錯(cuò)落的章法中,產(chǎn)生出一種跳蕩、激越的節(jié)奏,而整體上卻如千軍萬(wàn)馬奔騰而來(lái),氣勢(shì)逼人?!盵10] 楚默先生著的《中國(guó)書(shū)法家全集·楊維楨》與《楊維楨研究》,論及了楊維楨的人生經(jīng)歷、文藝觀點(diǎn)、交游朋友圈、作品評(píng)析等諸多方面,頗多個(gè)人創(chuàng)見(jiàn)。陳海良先生著的《亂世奇才——楊維楨的生平及其藝術(shù)》,其中把楊維楨的書(shū)風(fēng)與趙孟頫的書(shū)風(fēng)作比較分析,有個(gè)人的獨(dú)到見(jiàn)解。
當(dāng)今,很多學(xué)書(shū)者熱衷于對(duì)楊維楨的書(shū)風(fēng)進(jìn)行借鑒與取法,來(lái)豐富各自的書(shū)法技法體系,使楊維楨書(shū)法得到了很好的傳承和發(fā)揚(yáng)。與之相應(yīng)的是,對(duì)楊維楨理論的研究也越來(lái)越深入,都充分說(shuō)明楊維楨書(shū)風(fēng)的藝術(shù)審美被大家所關(guān)注和接受。
三、結(jié)論
楊維楨在筆法、字法、章法的處理上,膽識(shí)超人,離奇古奧,蘊(yùn)含了極強(qiáng)的創(chuàng)變精神。
他的個(gè)性是極度張揚(yáng)的,學(xué)養(yǎng)是極為深厚的,書(shū)法創(chuàng)作也充滿了豪邁的激情,在生拗老辣、恣肆跳宕的筆觸下,產(chǎn)生出豐富的層次對(duì)比;鮮明的節(jié)奏變化,完全突破了傳統(tǒng)筆墨程式的束縛,意態(tài)灑脫,奇趣別出,具有奪人睛目的視覺(jué)沖擊力,這也正契合了當(dāng)今多數(shù)人所竭力追求的“展廳效應(yīng)”,楊維楨的創(chuàng)變書(shū)風(fēng)和當(dāng)今人們的藝術(shù)審美心理產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共鳴。姜壽田先生甚至在文中這樣寫(xiě)道:“真正代表有元一代書(shū)法高度的不是趙孟頫,而是楊維楨?!?[11]這雖然是個(gè)人的主觀看法,但從創(chuàng)變角度來(lái)看,楊維楨的書(shū)法確是元代乃至整個(gè)書(shū)法史上一座孤傲的奇峰。
參考文獻(xiàn):
[1]卞永譽(yù).獨(dú)孤本定武蘭亭十三跋 [M/CD]//永瑢,紀(jì)昀.文淵閣四庫(kù)全書(shū):式古堂書(shū)畫(huà)匯考(卷五).上海:上海人民出版社,1999.
[2] 朱和羹.臨池心解[M]//華東師范大學(xué)古籍整理研究室.歷代書(shū)法論文選.上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2006:732.
[3] 孫鑛.楊鐵厓卷[M/CD]//永瑢,紀(jì)昀.文淵閣四庫(kù)全書(shū):書(shū)畫(huà)跋跋(卷一).上海:上海人民出版社,1999.
[4] 張懷瓘.書(shū)斷(上)[M]//華東師范大學(xué)古籍整理研究室.歷代書(shū)法論文選.上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2006::165.
[5] 楊無(wú)補(bǔ).論用筆[M/CD]//永瑢,紀(jì)昀.文淵閣四庫(kù)全書(shū):畫(huà)禪室隨筆(卷一).上海:上海人民出版社,1999.
[6] 安岐.楊維楨詩(shī)帖[M]//《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》編委會(huì).續(xù)修四庫(kù)全書(shū):第1067冊(cè)(墨緣匯觀錄(卷二).上海:上海古籍出版社,2002:258.
[7] 吳寬.題楊鐵崖遺墨[M/CD]//永瑢,紀(jì)昀. 文淵閣四庫(kù)全書(shū):家藏集(卷四十九).上海:上海人民出版社,1999.
[8] 朱存理.畫(huà)沙錐詩(shī)序贈(zèng)陸穎貴[M/CD]//永瑢,紀(jì)昀.文淵閣四庫(kù)全書(shū):珊瑚木難(卷八).上海:上海人民出版社,1999.
[9] 陳智超.明代徽州方氏親友手札七百通考釋[M].合肥:安徽大學(xué)出社,2001:517.
[10] 黃惇.中國(guó)書(shū)法史·元明卷[M].南京:江蘇教育出版社,2005:119.
[11] 姜壽田.現(xiàn)代書(shū)法家批評(píng)[M].鄭州:河南美術(shù)出版社,2005:65.
責(zé)任編輯? ? 趙文清