劉銳 ，劉文清，衛(wèi)晉晉 ，謝濤 ，王菲 ，李紅華 ，楊靖文

（1. 中科宇圖科技股份有限公司，北京 100101；2. 中科宇圖資源環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100101；3. 中國科學(xué)院安徽光學(xué)精密機(jī)械研究所，合肥 230031）

一、前言

在全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中，互聯(lián)網(wǎng)與各領(lǐng)域的融合發(fā)展具有廣闊前景和無限潛力，已成為不可阻擋的時代潮流，正對各國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生戰(zhàn)略性和全局性的影響。國務(wù)院于2015年7月4日發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》，環(huán)境保護(hù)部于2016年3月8日印發(fā)了《生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)建設(shè)總體方案》的通知，指出“大數(shù)據(jù)”“互聯(lián)網(wǎng)+”等信息技術(shù)已成為推進(jìn)環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要手段。

在這樣的時代背景下，深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保建設(shè)是我國環(huán)境信息化發(fā)展的客觀要求和理性選擇，“智慧環(huán)保”已經(jīng)成為環(huán)境信息化發(fā)展的必然趨勢[1]。然而，國內(nèi)尚未形成完善的“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系，無法對環(huán)境信息化建設(shè)的投入和產(chǎn)效（產(chǎn)出和效益）做出客觀、公正和準(zhǔn)確的評判。因此，本研究基于對“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保定義和內(nèi)涵的解析，構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系，以更具科學(xué)性、指導(dǎo)性的評估模式引導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保有序建設(shè)，進(jìn)一步促進(jìn)環(huán)境信息化發(fā)展。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保的定義和內(nèi)涵

“互聯(lián)網(wǎng)+”可以被簡單地解釋為“連接一切、萬物互聯(lián)”[2]，它被認(rèn)為是與電力能源并列的“信息能源”[3]?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”把互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果與經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域深度融合，推動技術(shù)進(jìn)步、效率提升和組織變革，提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新形態(tài)。

隨著“智慧地球”概念的提出，人們更加關(guān)注新技術(shù)在環(huán)保領(lǐng)域的智慧應(yīng)用，“智慧環(huán)?！备拍钣纱水a(chǎn)生[4]。智慧環(huán)保的定義有很多不同版本，但內(nèi)涵基本一致，比較有代表性的是著作《智慧環(huán)保體系建設(shè)與實(shí)踐》中提出的定義：“智慧環(huán)保是在原有數(shù)字環(huán)保的基礎(chǔ)上，借助物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，把感應(yīng)器和裝備嵌入到各種環(huán)境監(jiān)控對象中，通過超級計(jì)算機(jī)和云計(jì)算將環(huán)保領(lǐng)域物聯(lián)網(wǎng)整合起來，實(shí)現(xiàn)人類社會與環(huán)境業(yè)務(wù)系統(tǒng)的整合，以更加精細(xì)和動態(tài)的方式實(shí)現(xiàn)環(huán)境管理和決策的智慧”[5]。

隨著環(huán)境治理制度改革的不斷深化，將互聯(lián)網(wǎng)與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合，能夠充分調(diào)度政府、企業(yè)、公眾的資源和力量，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境治理的格局。本研究將“智慧環(huán)?！倍x為：“智慧環(huán)保”是“數(shù)字環(huán)?！备拍畹难由旌屯卣筟6]，它采用“互聯(lián)網(wǎng)”“云計(jì)算”“大數(shù)據(jù)”“物聯(lián)網(wǎng)”等新技術(shù)，在環(huán)境監(jiān)測全時空立體網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的基礎(chǔ)上，推動污染源監(jiān)管數(shù)據(jù)、環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)、環(huán)境治理數(shù)據(jù)、環(huán)境產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的開放和共享，形成源頭防控、過程監(jiān)管、綜合治理、全民共治的環(huán)境管理閉環(huán)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境綜合決策科學(xué)化、監(jiān)管精準(zhǔn)化和公共服務(wù)便民化，助力于環(huán)境質(zhì)量的改善和環(huán)境風(fēng)險防范，為人民提供更優(yōu)質(zhì)的生態(tài)產(chǎn)品。

具體而言，“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保包括環(huán)保數(shù)據(jù)資源中心層、感知/接入/通信傳輸層、云服務(wù)平臺層、云服務(wù)應(yīng)用層（見圖1），具有如下幾個特征。

（1）“測得準(zhǔn)”的智能多元化環(huán)境感知。利用傳感器、多跳自組織傳感器網(wǎng)絡(luò)以及任何可以隨時隨地感知、測量、捕獲和傳遞信息的設(shè)備、系統(tǒng)或流程，實(shí)現(xiàn)對環(huán)境質(zhì)量、污染源、生態(tài)、輻射等環(huán)境因素“更透徹的感知”。感知層構(gòu)建技術(shù)主要包括數(shù)據(jù)采集、處理技術(shù)以及傳感器的部署、自組織組網(wǎng)和協(xié)同等，以傳感器等采集感知技術(shù)、射頻識別（RFID）技術(shù)、衛(wèi)星遙感技術(shù)、全球定位系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)以及無線傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表。

（2）“傳得快”的高速網(wǎng)絡(luò)傳輸。利用環(huán)保專網(wǎng)、電子政務(wù)網(wǎng)、衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)以及移動互聯(lián)網(wǎng)等，將個人、企業(yè)、社團(tuán)組織和環(huán)境監(jiān)測與管理信息系統(tǒng)中儲存的環(huán)境信息進(jìn)行交互和共享，實(shí)現(xiàn)“更全面的互聯(lián)互通”。

（3）“搞得清”的智慧信息處理。以云計(jì)算、虛擬化和高性能計(jì)算等技術(shù)手段，整合和分析多維度海量的跨地域、跨行業(yè)的環(huán)境信息，實(shí)現(xiàn)海量數(shù)據(jù)存儲、實(shí)時處理、深度挖掘和模型分析，實(shí)現(xiàn)“更深入的智能化”。信息處理包括數(shù)據(jù)清洗、分析、挖掘與可視化展示等方面，以數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、同化、融合、挖掘和環(huán)境模型分析等技術(shù)為代表。

（4）“管得好”的智能管理決策和信息服務(wù)。通過業(yè)務(wù)應(yīng)用軟件、環(huán)保數(shù)據(jù)產(chǎn)品、環(huán)保咨詢服務(wù)和技術(shù)服務(wù)，提供“更智慧的管理與決策支持”。具體而言，為環(huán)境質(zhì)量、污染源、生態(tài)保護(hù)、核與輻射管理等環(huán)保業(yè)務(wù)應(yīng)用和管理決策提供系統(tǒng)支持；為第三方治理和環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供信息服務(wù)；為公眾了解環(huán)境信息和參與環(huán)境保護(hù)提供信息渠道。

圖1 “互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保體系架構(gòu)圖

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)方法和原則

（一）設(shè)計(jì)思路

建立科學(xué)合理的評價指標(biāo)體系要以評價目的為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，因此對“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保目標(biāo)、特征等進(jìn)行分解是首要問題。為此，提出以下設(shè)計(jì)思路。

首先，對“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保建設(shè)相關(guān)政策文件與文獻(xiàn)的調(diào)研、收集和梳理相關(guān)資料。由于“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系建設(shè)尚屬于新的研究領(lǐng)域，缺少可以直接參考的文獻(xiàn)，本文選取智慧城市、電子政務(wù)績效等評價指標(biāo)體系的建設(shè)過程進(jìn)行參考。

其次，從搜集的資料中選取“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保建設(shè)所采用的指標(biāo)。由于涉及的方面較多，在時間、成本等因素的約束下，從考核內(nèi)容、考核指標(biāo)中篩選最能反映“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保建設(shè)根本性特征的要素作為代表性指標(biāo)。

最終，對各級指標(biāo)進(jìn)行分層和匯總，搭建出“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系的基本結(jié)構(gòu)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系具體的設(shè)計(jì)思路，如圖2所示。

（二）設(shè)計(jì)原則

在“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)遵循指標(biāo)具有代表性、獨(dú)立性、可理解性、可采集性和可擴(kuò)展性等原則。

1.代表性

“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保建設(shè)是一個系統(tǒng)工程，涵蓋內(nèi)容較多，涉及到環(huán)境保護(hù)和環(huán)境信息化的方方面面。評價指標(biāo)在選取的過程中需要既能夠較全面地反映智慧環(huán)保建設(shè)各方面的總體發(fā)展水平，又不能使所指代的內(nèi)容有交叉和重疊，因此需具有代表性。

2.獨(dú)立性

獨(dú)立性指的是評價指標(biāo)體系中相關(guān)性大的指標(biāo)僅保留一個，避免指標(biāo)冗余，保持指標(biāo)實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立和形式上的獨(dú)立。

3.可理解性

可理解性指的是對于評價指標(biāo)體系中涉及到的各個指標(biāo)含義明確且易于理解，避免在使用過程中引起歧義。

4.可采集性

可采集性指的是評價指標(biāo)體系中涉及的歷史和當(dāng)前數(shù)據(jù)可以通過監(jiān)測數(shù)據(jù)、公式計(jì)算、專家評審等方式進(jìn)行采集，從而進(jìn)行最終結(jié)果的計(jì)算、評價和對比。

5.可擴(kuò)展性

隨著“物聯(lián)網(wǎng)”“云計(jì)算”“大數(shù)據(jù)”“移動互聯(lián)”等技術(shù)的發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保的定義、總體框架、目標(biāo)內(nèi)涵等也在不斷更新，在對“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保建設(shè)進(jìn)行評價的時候需要涵蓋的內(nèi)容也會不斷變化，因此評價指標(biāo)需要能夠根據(jù)“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保的實(shí)際發(fā)展情況進(jìn)行增減和修改。

圖2 “互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系設(shè)計(jì)思路

（三）設(shè)計(jì)方法

“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系設(shè)計(jì)過程中綜合運(yùn)用了因素分析法、文獻(xiàn)調(diào)研法和專家咨詢法三種方法。

1.因素分析法

從“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保建設(shè)的投入、過程和產(chǎn)效出發(fā)，分析“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保建設(shè)的資源投入、融合應(yīng)用水平、協(xié)同創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會效益等要素，全面評價“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保建設(shè)，確定評價指標(biāo)體系的整體框架。

2.文獻(xiàn)調(diào)研法

基于評價指標(biāo)體系的整體框架，針對每一維度或要素進(jìn)行智慧城市評價指標(biāo)體系、電子政務(wù)績效評價指標(biāo)體系、環(huán)境信息化建設(shè)指南、生態(tài)環(huán)境狀況評價等方面的文獻(xiàn)和政策調(diào)研，提取涉及智慧環(huán)保的相關(guān)指標(biāo)，明確指標(biāo)來源，減小爭議。

3.專家咨詢法

在“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系構(gòu)建過程中，部分評價指標(biāo)屬于綜合類指標(biāo)（如環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法能力建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等級、環(huán)境應(yīng)急處置能力建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等級、宏觀決策能力建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等級、環(huán)境輿情監(jiān)測和政策引導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)等級等），需定期咨詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜遥C合專家經(jīng)驗(yàn)與主觀判斷，對評價指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整和修正。

四、“互聯(lián)網(wǎng)+” 智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建思路

“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評估從投入、過程、產(chǎn)效三個方面進(jìn)行構(gòu)建，由資源投入能力、融合應(yīng)用水平、協(xié)同創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)社會效益四大維度構(gòu)建。其中，資源投入能力屬于投入，融合應(yīng)用水平和協(xié)同創(chuàng)新能力屬于過程，經(jīng)濟(jì)社會效益屬于產(chǎn)效。

1.資源投入能力

資源投入能力重點(diǎn)評估“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保實(shí)施的基礎(chǔ)條件，主要衡量相關(guān)的投入、設(shè)施、安全保障、信息化應(yīng)用等的水平與能力。資源投入能力包括要素投入、平臺建設(shè)、數(shù)據(jù)資源、安全防護(hù)四個要素。

2.融合應(yīng)用水平

融合應(yīng)用水平重點(diǎn)評估環(huán)保部門在線上線下互動、環(huán)保業(yè)務(wù)的智能應(yīng)用和用戶體驗(yàn)的情況，主要衡量環(huán)保部門開展互聯(lián)網(wǎng)互動、環(huán)保業(yè)務(wù)信息化應(yīng)用、用戶參與等的水平和能力。融合應(yīng)用水平包括設(shè)施和產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)化、智能化應(yīng)用、用戶參與三個要素。

3.協(xié)同創(chuàng)新能力

協(xié)同創(chuàng)新能力重點(diǎn)評估環(huán)保部門在內(nèi)外部、不同環(huán)節(jié)開展環(huán)保業(yè)務(wù)協(xié)同和環(huán)境監(jiān)管模式創(chuàng)新的情況，主要衡量環(huán)保部門利用互聯(lián)網(wǎng)手段開展內(nèi)部業(yè)務(wù)協(xié)同、外部業(yè)務(wù)協(xié)同、模式創(chuàng)新等的水平與能力。協(xié)同創(chuàng)新能力包括外部資源利用、產(chǎn)業(yè)鏈整合、模式創(chuàng)新三個要素。

4.經(jīng)濟(jì)社會效益

經(jīng)濟(jì)社會效益重點(diǎn)評估環(huán)保部門及環(huán)保企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)提高管理水平、決策水平和經(jīng)濟(jì)社會效益的變化情況，主要衡量實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保對效率、績效等方面的影響。經(jīng)濟(jì)社會效益包括政策環(huán)境、競爭力、經(jīng)濟(jì)效益、社會價值四個要素。

本研究中，“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系包括目標(biāo)層、維度層、要素層和指標(biāo)層（見圖3）。

圖3 “互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保指標(biāo)體系構(gòu)建思路

（二）指標(biāo)的提出依據(jù)

“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系中提出的指標(biāo)盡量從相關(guān)政策文件和文獻(xiàn)中選取，以避免爭議。然而，由于相關(guān)內(nèi)涵的不斷擴(kuò)展與技術(shù)的不斷進(jìn)步，仍有文件和文獻(xiàn)中少有提及的指標(biāo)，則盡量采用總結(jié)歸納的方法提出。

“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系中參考的相關(guān)政策文件和文獻(xiàn)，如表1所示。

（三）“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系

基于對“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)?？傮w架構(gòu)和目標(biāo)內(nèi)涵的分析，在遵循代表性、獨(dú)立性、可理解性、可采集性、可擴(kuò)展性等設(shè)計(jì)原則的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用因素分析法、文獻(xiàn)調(diào)研法和專家咨詢法，參考智慧城市、電子政務(wù)績效評價、環(huán)境信息化建設(shè)指南、生態(tài)環(huán)境狀況評價等相關(guān)政策文件和文獻(xiàn)，經(jīng)過多次專家咨詢建議，形成一套“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系，共包含4個維度，14個要素，64個指標(biāo)，如表2所示。

五、結(jié)語

建立“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保體系，將大力推動我國環(huán)保人員、技術(shù)、數(shù)據(jù)、產(chǎn)品等各類創(chuàng)新資源和創(chuàng)新要素的優(yōu)化配置，引發(fā)生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制的持續(xù)變革，推動我國環(huán)保事業(yè)的健康發(fā)展，助力美麗中國的建設(shè)。

本研究基于《“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保戰(zhàn)略研究》項(xiàng)目，以促進(jìn)國家生態(tài)環(huán)境部門及地方生態(tài)環(huán)境保護(hù)單位智慧環(huán)保體系建設(shè)為目標(biāo)，在對基于互聯(lián)網(wǎng)的智慧環(huán)保體系評價目標(biāo)、架構(gòu)、特征等進(jìn)行分解的基礎(chǔ)上，參考智慧城市、電子政務(wù)績效、環(huán)境信息化建設(shè)指南、生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范等相關(guān)文獻(xiàn)和政策文件，從投入、過程和產(chǎn)效三個方面選取智慧環(huán)保建設(shè)所采用的評價指標(biāo)，構(gòu)建了包括4個維度、14個要素、64個指標(biāo)的智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系，對智慧環(huán)保良性建設(shè)與發(fā)展具有一定的引導(dǎo)意義。

本研究評價指標(biāo)主要以相關(guān)政策文件要求為依據(jù)提出，隨著生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新以及國家政策引導(dǎo)性的加強(qiáng)，“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系將得以進(jìn)一步完善。此外，本研究提出部分指標(biāo)尚不能夠完全定量化，仍需要依靠專家分析評判得以定量。未來，本研究可在對全國智慧環(huán)保建設(shè)工程調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價方法的建立，提高本研究的實(shí)用價值，為全國的智慧環(huán)保建設(shè)提供指導(dǎo)和建議。

表1 “互聯(lián)網(wǎng)+”智慧環(huán)保評價指標(biāo)提出的依據(jù)

表2 “互聯(lián)網(wǎng)+” 智慧環(huán)保評價指標(biāo)體系

（續(xù)表）

[1] 詹志明. “數(shù)字環(huán)?！钡?“智慧環(huán)保” ——我國 “智慧環(huán)?！钡陌l(fā)展戰(zhàn)略 [J]. 環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì), 2012 (10): 4–8.Zhan Z M. “Digital environmental protection” to “ smart environmental protection “——The development strategy of “smart environmental protection” in China [J]. Environmental Protection and Circular Economy, 2012 (10): 4–8.

[2] 馬化騰, 張曉峰, 杜軍. 互聯(lián)網(wǎng)+: 國家戰(zhàn)略行動路線圖 [M]. 北京: 中信出版社, 2015.Ma H T, Zhang X F, Du J. Internet Plus: Road map of national strategic action [M]. Beijing: China Citic Press, 2015.

[3] 馬化騰. “互聯(lián)網(wǎng)+”, 一個新的眾創(chuàng)空間 [N]. 新華日報, 2015-05-06.Ma H T. Internet Plus: A new creation space [N]. Xinhua Daily,2015-05-06.

[4] 徐敏, 孫海林. 從“數(shù)字環(huán)?！钡健爸腔郗h(huán)?！?[J]. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù), 2011, 23(4): 5–7.Xu M, Sun H L. “Digital environmental protection” to “smart environmental protection” [J]. Environmental Monitoring Management and Technology, 2011, 23(4): 5–7.

[5] 姚新, 劉銳, 孫世友, 等. 智慧環(huán)保理論與實(shí)踐 [M]. 北京:科學(xué)出版社, 2014.Yao X, Liu R, Sun S Y, et al. Theory and practice of intelligence and environmental protection [M]. Beijing: China Science Publishing & Media Ltd., 2014.

[6] 劉銳. 智慧環(huán)保: 為美麗中國建設(shè)保駕護(hù)航 [J]. 中國環(huán)境管理,2013, 5(5): 2–3.Liu R. Smart environmental protection: Escort for the construction of beautiful China [J]. Environmental Management in China,2013, 5(5): 2–3.

[7] 環(huán)境保護(hù)部信息中心, 北京神州綠盟科技有限公司. HJ729—2014 環(huán)境信息系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)范 [S]. 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 2015: 7–19.Information Center of the Ministry of Environmental Protection of the PRC, Beijing Shenzhou Green League Science and Technology Co., Ltd. HJ729—2014 Security specif i cation of environmental information system [S]. Beijing: China Environmental Science Press, 2015: 7–19.

[8] 田依林, 楊青. 突發(fā)事件應(yīng)急能力評價指標(biāo)體系建模研究 [J]. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報, 2008, 16(2): 200–207.Tian Y L, Yang Q. Modeling study on evaluation index system of emergency response capability [J]. Journal of Applied Foundation and Engineering Science, 2008, 16(2): 200–207.

[9] 王亞利, 李曉靜. 地市級電子政務(wù)績效評估測評系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[J]. 湖南科技學(xué)院學(xué)報, 2014, 35(10): 88–91.Wang Y L, Li X J. Study on the design and evaluation system of municipal e-government performance evaluation [J]. Journal of Hunan University of Science and Engineering, 2014, 35(10):88–91.

[10] 中國環(huán)境監(jiān)測總站, 環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所, 上海市環(huán)境監(jiān)測中心, 等. HJ/T192—2015 生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范[S]. 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 2015: 3–7.China Environmental Monitoring Station, Environmental Protection Department of The Ministry of Environmental Protection, Nanjing Environmental Science Institute, Shanghai Environmental Monitoring Center, etc. HJ/T192—2015 Technical criterion for ecosystem status evaluation [S]. Beijing: China Environmental Science Press, 2015: 3–7.