大將軍也會(huì)敗給小細(xì)節(jié)

張軍霞

諾曼·施瓦茨科普夫是美國(guó)著名的陸軍上將，曾任中央司令部司令。他是一名多謀善斷的職業(yè)軍人，立下了汗馬功勞。當(dāng)時(shí)有不少人預(yù)測(cè)，憑借這樣的戰(zhàn)功，諾曼·施瓦茨科普夫必將出任陸軍參謀長(zhǎng)。不料，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，他非但沒(méi)有繼續(xù)擔(dān)任重要職務(wù)，反而退休回家了。

這件事情的謎底，直到多年之后，才在美國(guó)前參謀長(zhǎng)科林·鮑威爾寫的一本書中揭露：施瓦茨科普夫沒(méi)有得到升遷，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的國(guó)防部長(zhǎng)切尼認(rèn)為他人品不佳。

當(dāng)年，在一次飛往沙特首都的航班上，因?yàn)轱w行時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15個(gè)小時(shí)，乘客們只能排隊(duì)上洗手間。切尼無(wú)意中看到，有一位少校也站在隊(duì)伍中，當(dāng)他快要排到洗手間門口時(shí)，這位少校卻轉(zhuǎn)回身大喊：“將軍！”

這時(shí)，大腹便便的施瓦茨科普夫不慌不忙地站起來(lái)，穿過(guò)人群，直接插到了隊(duì)伍里面。不過(guò)是上個(gè)廁所，居然讓下屬替自己排隊(duì)，這也太傲慢了吧！由此切尼對(duì)施瓦茨科普夫的印象大打折扣。

接下來(lái)的行程中，切尼繼續(xù)悄悄觀察施瓦茨科普夫的言行，結(jié)果又目睹了一個(gè)讓他很不舒服的畫面：施瓦茨科普夫坐在自己的位置上閉目養(yǎng)神，可能感覺(jué)身上什么地方不舒服，于是揮了一下手，立刻有位上校跑過(guò)去，替他撓癢。最后，這位上校還雙膝跪在地上，幫施瓦茨科普夫整理制服。

在很多人看來(lái)，對(duì)于一位立下赫赫戰(zhàn)功的大將軍來(lái)說(shuō)，這兩件小事簡(jiǎn)直不足掛齒，切尼卻由此認(rèn)定施瓦茨科普夫的人品不佳。切尼認(rèn)為，就算他帶兵打仗的本領(lǐng)再高，也配不上陸軍參謀長(zhǎng)的職務(wù)，于是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，他就讓施瓦茨科普夫退休回家了。

[故事寓意] 細(xì)節(jié)雖小，卻往往最能詮釋一個(gè)人的人品。馳騁戰(zhàn)場(chǎng)多年，盛名之下的施瓦茨科普夫就因?yàn)榫庸ψ园?，不尊重下屬，最終錯(cuò)失了最好的升遷機(jī)會(huì)！

[老編沉思] 也許有同學(xué)會(huì)替施瓦茨科普夫不值，還有同學(xué)會(huì)覺(jué)得切尼小題大做，但老編卻認(rèn)為切尼的決定是正確的。一個(gè)不尊重下屬，有些軍功就耀武揚(yáng)威的人，真能當(dāng)好參謀長(zhǎng)嗎？一個(gè)過(guò)于自我的人，能充分聽(tīng)取各級(jí)軍官的意見(jiàn)，并對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜多變做出正確的選擇嗎？顯然，這是很值得懷疑的。