梁建章 黃文政
最近這段時間里,北上廣深等一線城市幾乎同時推出了以落戶優(yōu)惠主導(dǎo)的人才政策。毫不夸張地說,在這些城市之間正進(jìn)行著一場空前的“搶人大戰(zhàn)”。
單從個體的角度去評判,未必所有優(yōu)秀人才都適合前往一線城市。但在整體上,大城市在基礎(chǔ)建設(shè)和服務(wù)領(lǐng)域會形成集聚效應(yīng)。比如,當(dāng)創(chuàng)業(yè)者需要獲得金融、法律、教育培訓(xùn)等領(lǐng)域的服務(wù)時,他們在大城市可以擁有的選擇也要比其他地區(qū)多得多。
創(chuàng)新人才同樣需要集聚地。在美國,幾乎一半的風(fēng)險投資都投到了硅谷,誕生了包括谷歌、思科、惠普、蘋果、甲骨文和臉書在內(nèi)的諸多高科技公司。
如果一個地理區(qū)域成為一個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新中心,那么這一中心的集聚效應(yīng)將會趨向于自我強(qiáng)化,隨著時間的推移,這一中心的增長會越來越大、優(yōu)勢也越來越明顯。近年來,隨著聚集效應(yīng)的增強(qiáng),世界各地的大城市變得越來越大,而小城市卻已經(jīng)萎縮了。
就人口而言,世界上最大的城市是東京,有3 700萬居民;首爾都市圈有2 300萬居民,而且還在增長過程中。中國的人口是日本的10倍,韓國的27倍。然而,中國最大的兩個城市上海和北京,分別只有2 400多萬人和2 100多萬人。對于中國這樣一個人口大國的創(chuàng)新中心來說,這樣的規(guī)模實在太小了。
未來,應(yīng)該以北上廣深為中心發(fā)展連片的3個都市圈,形成京津都市圈,上海-杭州灣都市圈和廣深珠都市圈。同時也應(yīng)該讓二線城市大幅度擴(kuò)容。
中國東部和沿海人口大省的人口規(guī)模,基本介于韓國和日本之間,所以作為這些省份的中心城市(二線城市),即便還將面臨被北上廣深吸走人口的形勢,但人口規(guī)模也應(yīng)該達(dá)到1 000萬~2 000萬人。
這樣算下來,“3+20”可能是中國未來發(fā)展所需要的人口格局。所謂“3”,是指三大一線都市圈,包括京津地區(qū)、上海-杭州灣都市區(qū)以及廣深珠都市圈,其中后兩個都市圈的人口規(guī)模都可能超過1億人。這三大都市圈將成為世界上最大的都市群,進(jìn)而有能力形成世界上最具規(guī)模的創(chuàng)新中心、文化中心和制造中心,最大限度地發(fā)揮出集聚效應(yīng)的優(yōu)勢。
而在三大都市區(qū)之后,中國還將有20個左右的二線城市,以每座城的平均人口達(dá)到1 500萬人的規(guī)模來計算,總?cè)丝跀?shù)量超過3億人。這樣才能把集聚效應(yīng)充分發(fā)揮出來。
目前來看,“3+20”的現(xiàn)有人口規(guī)模還不到4億人,距離全國一半人口也就是6~7億的人口規(guī)模還有不少距離,尚未達(dá)到理想狀態(tài)。
然而,目前搶人的城市大都側(cè)重于爭奪頂端的人才,但城市不僅需要位于金字塔尖的人力資源,也需要大量的普通勞動者。金融和高科技行業(yè)離不開餐飲、保潔、安保、快遞等服務(wù)業(yè)的支撐。