陸愛清
一、 走進半城市化
2016年,我國的城市化率達到5735%,超過世界城市化率的平均水平。但是,目前我國城市化進程中存在的半城市化現(xiàn)象,已經(jīng)成為我國城市化快速發(fā)展中既特殊又顯著的特征之一。半城市化是指農(nóng)村人口向城市人口轉化過程中的一種不完整狀態(tài),具體表現(xiàn)有:農(nóng)民已經(jīng)離開鄉(xiāng)村到城市就業(yè)與生活,但他們在勞動報酬、子女教育、社會保障、住房等諸方面并不能與城市居民享有同等待遇,在城市沒有選舉權和被選舉權等政治權利,不能真正融入城市社會。
二、半城市化的成因及分類
1.直接原因:城鄉(xiāng)二元結構
半城市化現(xiàn)象源于戶籍制度對社會權利的桎梏。城鄉(xiāng)二元戶籍制度使農(nóng)村戶口與城鎮(zhèn)戶口相分隔。城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構一般是指以社會化生產(chǎn)為主要特點的城市經(jīng)濟和以小生產(chǎn)為主要特點的農(nóng)村經(jīng)濟并存的經(jīng)濟結構。城鄉(xiāng)二元結構的實施,造成農(nóng)民在戶籍轉移、務工就業(yè)、教育培訓、社會保障等諸多方面與城市市民享有不同的權利。
改革開放以來,農(nóng)村剩余勞動力大量涌入城鎮(zhèn)從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè),在城鄉(xiāng)二元戶籍制度限制下,其戶口不能隨著工作變動而遷移,而就業(yè)、居住、教育、社會保障、社會福利等都與戶籍掛鉤,因此他們不能享受與當?shù)爻擎?zhèn)居民相同的各種權利,仍然被關在“城門”外,只能算作“半”進城。有學者認為,中國式城市化雖然在速度上喜人,但是在深度上只是半成品,城市化成了“夾生飯”。調查研究顯示,城市中農(nóng)民工及其家屬的社會保障覆蓋水平大約僅為城市戶籍人口的1/10。
2.半城市化的成因分類
城市化進程是在地區(qū)和人口方面逐漸變化的連續(xù)過程。目前,對中心城區(qū)外圍城市化地區(qū)的界定尚無統(tǒng)一的標準,劃出中心城市外圍的城市化地區(qū)后未被劃入的鄰近地區(qū)也并非是與城區(qū)有鮮明反差的農(nóng)村地區(qū),而是正在向城市化過渡的半城市化地區(qū)。同時,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)達地區(qū),從事第二、三產(chǎn)業(yè)人口比重不斷增加,生活設施和基礎設施不斷完善,人們生活方式日益城市化,形成了既不同于城市又有別于農(nóng)村的半城市化地區(qū)。從應用的角度可以將半城市化地區(qū)界定為已經(jīng)初步具備城市的某些特點和功能,但尚未被劃為城市的地區(qū),在中國主要是城鄉(xiāng)接合部、鎮(zhèn)鄉(xiāng)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達的村。
一般位于城鄉(xiāng)接合部,具有臨近城市的區(qū)域優(yōu)勢
在城市的擴散主導作用下形成,分為:①城市在遠郊建立的工業(yè)園區(qū),具有相對完善的基礎設施;②城郊鄉(xiāng)村因臨近城市市場,手工批發(fā)、零售等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展
在城市的集聚效應主導下形成的許多位于城郊的“城市村”。從業(yè)人員絕大部分為農(nóng)村人口,主要從事建筑、制造、零售等產(chǎn)業(yè)
鄉(xiāng)村型半
城市化
城市周邊的鄉(xiāng)村,特別是在我國的東南沿海地區(qū),具有廉價勞動力和土地等區(qū)位優(yōu)勢
隨著農(nóng)村生產(chǎn)力的提高,農(nóng)村出現(xiàn)資金和勞動力的積累,促進了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。其中外資和臺商投資的企業(yè)占較多比例
三、我國半城市化的解決路徑
1.總體思路——以促進人的發(fā)展為主線的新型城市化戰(zhàn)略
《中國發(fā)展報告2010》指出,從“十二五”時期開始,用20年時間解決中國的半城市化問題,使我國的城市化率在2030年達到65%。為實現(xiàn)這一目標,意味著要以平均每年2 000萬人的速度,到2030年基本解決4億農(nóng)民工及其家屬的進城和落戶問題,使他們享受與城市原有居民同等的公共服務和各項權利。
以促進人的發(fā)展的新型城市化戰(zhàn)略的主要內容有:有序推進農(nóng)民工市民化,實行包括農(nóng)民工在內的城市用地的“人地掛鉤”、財政支出的“人財掛鉤”;突出地區(qū)特色和多樣化產(chǎn)業(yè)與就業(yè)結構;強化公平分配的城市公共服務;創(chuàng)新城市化管理和城市治理模式;等等。新型城鎮(zhèn)化的“新”恰恰體現(xiàn)在“以人為核心”上。
2.以制度創(chuàng)新為突破口,以農(nóng)民工市民化為主線推動制度創(chuàng)新
破解城鄉(xiāng)二元制度,是一個系統(tǒng)工程,要提高農(nóng)民工市民化能力,必須實施制度創(chuàng)新。一方面,加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌步伐,進一步改革戶籍制度,并通過加快提升社會公共服務均等化水平,滿足后備勞動力文化教育素質補給和產(chǎn)業(yè)升級對現(xiàn)代勞動力的需求;另一方面,要通過發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和擴大城鄉(xiāng)服務業(yè)發(fā)展,改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織方式,分層次吸納勞動力。當然,農(nóng)民工市民化還涉及醫(yī)療保障、就業(yè)制度、戶籍制度、住房體制等多種制度的改革和創(chuàng)新,需要逐步推進,不能一蹴而就。
四、試題示例
職住平衡是指城市在規(guī)模合理的范圍內所提供的就業(yè)崗位數(shù)量與該范圍內居民中的就業(yè)人口數(shù)量大致相等,且大部分有工作的居民可以就近工作。通常用職住比來評價一個地區(qū)的職住平衡狀況,計算公式為:職住比=就業(yè)崗位數(shù)量/居民中的就業(yè)人口數(shù)量。下圖是2015年北京環(huán)線之間職住比分布圖。據(jù)此完成1~3題。
1.相比較而言,北京職住最為平衡的區(qū)域在( )
A.二環(huán)與三環(huán)之間
B.三環(huán)與四環(huán)之間
C.四環(huán)與五環(huán)之間
D.五環(huán)與六環(huán)之間
2.20世紀80年代以來,北京環(huán)線間職住比差異逐漸加大,導致就業(yè)人群的( )
A.平均居住成本上升
B.平均出勤距離增加
C.平均經(jīng)濟收入增加
D.平均通信費用增加
3.針對環(huán)線間職住比差異加大帶來的問題,北京宜采取的應對措施是( )
①大力發(fā)展快速交通
②郊區(qū)興建大型住宅區(qū)
③部分產(chǎn)業(yè)遷至郊區(qū)
④提高中心城區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚度
A.①③
B.②③
C.①④
D.②④
答案:1.C 2.B 3.A