防治游戲成癮，我們能做什么

朱巍

日前，世界衛(wèi)生組織的一項(xiàng)舉措引起了世界輿論的關(guān)注。該組織在6月18日發(fā)布的《國(guó)際疾病分類》新版本中，正式將“游戲障礙”列為“成癮性”精神類疾病。不少評(píng)論認(rèn)為，世衛(wèi)組織此次關(guān)于游戲障礙作為成癮性疾病的認(rèn)定意義重大。

世衛(wèi)組織定義的“游戲障礙”主要表現(xiàn)方式為：無(wú)節(jié)制沉迷游戲、過(guò)度游戲忽略其他愛好和日?；顒?dòng)，以及明知游戲負(fù)面效果仍沉浸其中。其意義重大之處在于：一方面，醫(yī)學(xué)權(quán)威組織基于大量數(shù)據(jù)和案例的科學(xué)結(jié)論，終于終結(jié)了游戲成癮病與非病之間的討論——網(wǎng)絡(luò)游戲能成癮，成癮就要預(yù)防和治療；另一方面，成癮性疾病的認(rèn)定必將影響到各國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲，特別是針對(duì)青少年游戲者的立法，以及對(duì)游戲公司和平臺(tái)法律責(zé)任等一系列問(wèn)題。

從實(shí)踐角度講，游戲成癮對(duì)人的危害似乎有目共睹，每一個(gè)學(xué)壞的孩子或頹廢的成年人背后往往都存在一個(gè)游戲支撐的虛擬世界。尤其最近幾年，隨著網(wǎng)絡(luò)游戲和手機(jī)端游戲的普及，深陷游戲無(wú)法自拔的人屢見不鮮，由此引發(fā)的孩子輟學(xué)、盜竊、說(shuō)謊、逃避社會(huì)、行為暴力和被色情毒害等情況層出不窮。不僅是青少年，很多成年人也是如此。從這個(gè)角度說(shuō)，游戲成癮早已成為世界各國(guó)共同面對(duì)的社會(huì)問(wèn)題。

與網(wǎng)絡(luò)游戲的成癮性和社會(huì)危害度相比，游戲公司和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的資本卻不斷增大。中國(guó)游戲玩家早已超過(guò)6億，自2016年開始中國(guó)的游戲產(chǎn)業(yè)收入全面超過(guò)美國(guó)達(dá)到246億美元。這背后當(dāng)然有著不少令人失望的青春和頹廢的玩家。如今，已經(jīng)有不少人士和媒體大聲疾呼，中國(guó)在成為“電子鴉片”的最大受害國(guó)。

其實(shí)，在世衛(wèi)組織將網(wǎng)絡(luò)游戲列為疾病之前，包括中國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家都已經(jīng)通過(guò)立法的方式加強(qiáng)了對(duì)未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲的限制，例如美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等《青少年保護(hù)法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的限制性規(guī)定和分級(jí)規(guī)定，韓國(guó)甚至出臺(tái)了禁止青少年深夜玩游戲法案。中國(guó)從修改《未成年人權(quán)益保護(hù)法》開始，一直到即將出臺(tái)的《未成年人網(wǎng)絡(luò)權(quán)益保護(hù)條例》都旨在防止孩子們沉迷游戲。

然而，以往的法律大都是針對(duì)防止青少年沉迷游戲做出的，或者是強(qiáng)調(diào)游戲的內(nèi)容安全性?，F(xiàn)在既然游戲障礙已經(jīng)被明確列為成癮性精神疾病，反映在立法上就應(yīng)該更加嚴(yán)格和明確，規(guī)制的對(duì)象也不應(yīng)僅限于青少年，至少包括以下幾個(gè)方面。

第一，游戲的成癮性需明示。如同吸煙有害健康都應(yīng)標(biāo)記在煙盒表面一樣，網(wǎng)絡(luò)游戲的成癮性提示也應(yīng)明確標(biāo)記在用戶能夠清晰看到的地方。具體標(biāo)記的內(nèi)容、位置、字體和顏色，應(yīng)由政府部門統(tǒng)一以立法的方式做出。

第二，網(wǎng)絡(luò)游戲的廣告限制。類似于廣告法對(duì)煙草廣告的限制，游戲類廣告不能在大眾媒介或公共場(chǎng)所發(fā)布，對(duì)未成年人不得以任何方式發(fā)送游戲類廣告。目前游戲廣告在互聯(lián)網(wǎng)廣告中的比重非常大，更有甚者主要是“精準(zhǔn)推送”。日后在修改廣告法時(shí)，也應(yīng)做出相應(yīng)調(diào)整和限制。

第三，取消政府背景組織的電子游戲競(jìng)技類比賽，限制高校開設(shè)電競(jìng)游戲的專業(yè)和課程。從目前情況看，電子游戲帶來(lái)的危害遠(yuǎn)大于電競(jìng)產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的紅利。如同不能舉辦吸煙與喝酒比賽一樣，社會(huì)成本與經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系，不能簡(jiǎn)單用金錢來(lái)衡量。

第四，禁止網(wǎng)絡(luò)游戲的互聯(lián)網(wǎng)直播。在網(wǎng)絡(luò)直播內(nèi)容中，游戲主播占到了非常大的比例，甚至有的平臺(tái)以游戲主播為主。觀看這些直播的受眾以青少年為主，這些直播內(nèi)容在游戲成癮中扮演著推波助瀾的效果，許多家長(zhǎng)對(duì)此早已深惡痛絕。

第五，游戲經(jīng)營(yíng)者和平臺(tái)應(yīng)明確和強(qiáng)化主體責(zé)任。平臺(tái)在游戲研發(fā)和推廣的同時(shí)，須以如何避免成癮作為重要方向之一，至少應(yīng)有強(qiáng)制下線功能、身份核實(shí)責(zé)任、不良游戲舉報(bào)制度等內(nèi)容。

當(dāng)然，在全社會(huì)努力避免青少年游戲成癮的同時(shí)，家長(zhǎng)也有責(zé)任教育、引導(dǎo)、監(jiān)督孩子將閱讀、運(yùn)動(dòng)等作為自己的課余愛好，減少被游戲占用的時(shí)間，形成社會(huì)與家庭的合力?！?/p>

（作者是中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任）