程 偉,宋文武,萬 倫,晏 祝,侯 潔
(西華大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院,四川成都610039)
壓力脈動(dòng)是由于泵內(nèi)部空間的非對(duì)稱結(jié)構(gòu)使其內(nèi)部流動(dòng)出現(xiàn)復(fù)雜的非定常特性,使泵不但產(chǎn)生靜態(tài)壓力而且還會(huì)產(chǎn)生動(dòng)態(tài)壓力[1]。壓力脈動(dòng)的出現(xiàn)是一個(gè)不好的信號(hào),設(shè)備的振動(dòng)和噪聲就是由于系統(tǒng)內(nèi)壓力脈動(dòng)引起的,嚴(yán)重時(shí)會(huì)損壞設(shè)備[2]。
當(dāng)前,針對(duì)離心泵內(nèi)因流體誘發(fā)壓力脈動(dòng)的研究表明,離心泵內(nèi)部流場(chǎng)的壓力脈動(dòng)、徑向力與隔舌及隔舌與葉輪之間的間隙有關(guān)[3- 4]。竇唯等[5]分析了不同厚度隔舌對(duì)高速離心泵壓力脈動(dòng)的作用,推導(dǎo)出流體激振力的幅值與其隔舌厚度成正比。劉厚林等[5]對(duì)多級(jí)離心泵各級(jí)導(dǎo)葉流道內(nèi)壓力脈動(dòng)規(guī)律進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)壓力波動(dòng)幅值隨泵級(jí)數(shù)增加而降低。袁壽其等[13]則對(duì)隔舌形狀展開研究,對(duì)比了2個(gè)不同形狀的隔舌對(duì)離心泵性能的影響。王洋等[6]分析了離心泵內(nèi)部不穩(wěn)定流動(dòng)的原因,提出脈動(dòng)源主要是隔舌所產(chǎn)生壓力脈動(dòng)。MAJIDI[7]通過模擬離心泵內(nèi)部流場(chǎng)發(fā)現(xiàn),葉輪和蝸殼的內(nèi)流場(chǎng)呈現(xiàn)強(qiáng)烈的周期性。施衛(wèi)東等[8]的研究表明,離心泵性能與隔舌安放角有關(guān),調(diào)整隔舌安放角更利于得出更優(yōu)的離心泵模型。
本文重點(diǎn)研究了離心泵在3種工況下的壓力脈動(dòng)特性,離心泵在0.8Q~1.2Q變流量工況下,葉輪內(nèi)部流體的流動(dòng)狀況,分析了導(dǎo)致離心泵壓力脈動(dòng)特性,旨在為離心泵的優(yōu)化設(shè)計(jì)和高效運(yùn)行提供一定的建議與參考。
離心泵的模型參數(shù)為:流量Q=120 m3/h,揚(yáng)程H=40 m,轉(zhuǎn)速n=2 900 r/min,葉輪的葉片數(shù)為6片。計(jì)算區(qū)域包括進(jìn)口段、葉輪、蝸殼和出口段4個(gè)部分。
本文利用商業(yè)軟件ICEM對(duì)整個(gè)計(jì)算區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格劃分。為了使進(jìn)入葉輪的流體更加合理,采用進(jìn)口延長(zhǎng),同理蝸殼出口也進(jìn)行延長(zhǎng)處理。由于葉片扭曲度較高,所以采用加密非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格,葉輪的網(wǎng)格單元數(shù)為2 270 000,蝸殼的網(wǎng)格單元數(shù)為1 020 000,整個(gè)水體模型總的網(wǎng)格單元數(shù)為4 440 000。網(wǎng)格無關(guān)性分析,取2 410 000與4 440 000網(wǎng)格進(jìn)行對(duì)比分析,離心泵的揚(yáng)程和效率穩(wěn)定在1.5%以內(nèi)。
圖1 網(wǎng)格劃分
為了監(jiān)測(cè)離心泵內(nèi)部壓力脈動(dòng)的情況,分別取監(jiān)測(cè)點(diǎn)P1,P2,P3,P4和P5。計(jì)算模型的隔舌位置及監(jiān)測(cè)點(diǎn)示意圖如圖2所示。
圖2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置示意
由于計(jì)算流體為不可壓流體,所以采用雷諾平均動(dòng)量方程來描述流動(dòng)??紤]旋轉(zhuǎn)與曲率影響,采用RNGk-ε湍流模型[9-10]。
非定常數(shù)值模擬時(shí)間步長(zhǎng)設(shè)為0.011 49,經(jīng)過120個(gè)時(shí)間步長(zhǎng),葉輪旋轉(zhuǎn)一周。
為了方便下面的闡述,這里定義壓力脈動(dòng)系數(shù)Cp=(P-Pavg)/Pavg,其中P為靜壓,Pavg為靜壓平均值,Cp是指壓力脈動(dòng)振幅占靜壓平均值的比例。同時(shí)定義時(shí)間系數(shù)Cr=(t-tb)/(te-tb),該周期內(nèi)壓力脈動(dòng)便用0~1的無量綱系數(shù)來表示,其中,tb為周期開始時(shí)刻的時(shí)間,te為周期結(jié)束時(shí)刻的時(shí)間。
圖3所示為小流量(0.8Q)工況下,5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)時(shí)域圖。由圖3可知:P1處脈動(dòng)幅度最大,P2,P3,P4和P5處脈動(dòng)幅度相應(yīng)減弱。與圖4相比,P1點(diǎn)為脈動(dòng)最激烈處,其余各點(diǎn)相對(duì)較平穩(wěn)。泵內(nèi)湍流出現(xiàn)較強(qiáng)的不規(guī)則性,是由于離心泵處于小流量工況下引起的,表現(xiàn)為壓水室各截面出現(xiàn)較突兀的峰值,尤其體現(xiàn)在P1,P2及P5測(cè)點(diǎn)處,說明離心泵在小流量工況運(yùn)行時(shí),壓力脈動(dòng)遞增明顯。
圖3 小流量工況下監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)時(shí)域
圖4所示為設(shè)計(jì)工況(1.0Q)下,各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)時(shí)域圖。由圖4可知:脈動(dòng)周期性十分明顯;P1處的壓力脈動(dòng)最為強(qiáng)烈,P2~P5的壓力脈動(dòng)相應(yīng)減弱,而且在P3處最弱。壓力脈動(dòng)幅度差異的原因在于P1和P5點(diǎn)距離隔舌較近,受隔舌影響最大;P3點(diǎn)遠(yuǎn)離隔舌,使得該處壓力脈動(dòng)較小,同時(shí)兩者對(duì)比結(jié)果沒有差異,說明隔舌對(duì)該處的影響較小。除P3點(diǎn)外,其他4點(diǎn)的脈動(dòng)幅值均不是對(duì)稱分布,原因是旋轉(zhuǎn)葉輪與蝸殼水流之間的動(dòng)靜干涉以及隔舌對(duì)流體的擾動(dòng)作用,使得蝸殼內(nèi)水流流動(dòng)呈明顯的不均勻性和三維紊流特征,且周期性波動(dòng)十分規(guī)律,致使壓水室內(nèi)流體呈漩渦流形態(tài)。
圖4 設(shè)計(jì)工況下監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)時(shí)域
圖5所示為大流量工況(1.2Q)下,單由圖5可知,P1處壓力脈動(dòng)遠(yuǎn)大于其余各點(diǎn)脈動(dòng)幅值,其余各監(jiān)測(cè)點(diǎn)脈動(dòng)幅值基本都處于較低水平,且各幅值偏離不大。舌蝸殼壓水室的某截面上壓力脈動(dòng)幅值出現(xiàn)瞬間的峰值,這是由于大流量對(duì)隔舌的沖擊振動(dòng)更強(qiáng)烈。壓水室各截面上的壓力脈動(dòng)幅值顯然降低,其中P3處壓力只有微弱降低。以上分析表明,在大流量工況下,隔舌能夠抑制壓水室各截面上的脈動(dòng)情況,故可以減緩由于偏離設(shè)計(jì)流量而帶來的壓力脈動(dòng)的銳增。
圖5 大流量工況下監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)時(shí)域
圖6所示為對(duì)小流量工況下各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行快速傅里葉變換得到各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的壓力脈動(dòng)頻域圖。由圖6可知:P1,P2和P3點(diǎn)主頻處脈動(dòng)幅度差異不大,P4點(diǎn)主頻處略小,P5點(diǎn)處脈動(dòng)比以上各點(diǎn)的都低。P1~P5點(diǎn)的壓力脈動(dòng)頻率以1倍葉頻為主,高頻減少特別明顯。其原因是流體進(jìn)入壓水室后,流體的速度能逐漸轉(zhuǎn)化成壓力能,靜壓的增加使壓力脈動(dòng)持續(xù)上升,但雙隔舌的結(jié)構(gòu)卻能很好的對(duì)壓力脈動(dòng)削弱。以上分析表明,除因遠(yuǎn)離隔舌而壓力脈動(dòng)不明顯的P3點(diǎn)外,在小流量工況下也能較好地改善壓水室各截面的脈動(dòng)情況。
圖6 小流量工況下各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)頻域
圖7所示為對(duì)設(shè)計(jì)工況下5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行快速傅里葉變換得到各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的壓力脈動(dòng)頻域圖。由圖6可知:各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的壓力脈動(dòng)主頻率都是1倍葉頻附近,與葉輪通過頻率基本一致;P1主頻是各監(jiān)測(cè)點(diǎn)處脈動(dòng)幅度最高處,其余點(diǎn)次之,P5最低。在P4和P5處壓力脈動(dòng)主要集中在低中頻附近。
圖7 小流量工況下各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)頻域
圖8所示為對(duì)大流量工況下5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)通過快速傅里葉變換得到各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的壓力脈動(dòng)頻域圖。由圖8可知:P1點(diǎn)主頻處脈動(dòng)幅值最大,P3,P4,P5點(diǎn)在主頻處的脈動(dòng)幅值基本處于同一水平,P2處脈動(dòng)幅值則處于相對(duì)較低值。5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)主頻都是1倍葉頻。P2點(diǎn)處時(shí)主頻也是1倍葉頻附近次主頻為2倍葉頻附近,高頻部分顯著增多;其原因在于:隨著流體流量增加,在葉輪經(jīng)過隔舌后,部分流體仍在葉輪內(nèi)不停循環(huán),并造成回旋,與蝸殼周期性撞擊,即形成P2處高頻率的壓力脈動(dòng)。依上所述,在大流量工況下,隔舌對(duì)附近區(qū)域影響較為明顯。
圖8 小流量工況下各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)頻域
(1)受到隔舌影響流道內(nèi)各觀察點(diǎn)的壓力脈動(dòng)出現(xiàn)非常顯著的周期性,而且在0.8Q、1.0Q、1.2Q工況下的5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)主頻都是葉片通過頻率。
(2)隨著觀察點(diǎn)與隔舌周向距離變大,脈動(dòng)幅值逐漸減小,這時(shí)脈動(dòng)主要是葉片通過頻率,高頻脈動(dòng)成分較少。
(3)各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的壓力脈動(dòng)頻譜圖通過快速傅里葉變換方法得到,可以初步得到實(shí)際測(cè)量?jī)x器無法監(jiān)測(cè)到的部位(如葉輪流道、蝸殼等)的壓力脈動(dòng)特性,對(duì)于了解隔舌影響內(nèi)部流場(chǎng)壓力脈動(dòng)情況提供了有益的參考。
[1] 朱榮生, 蘇保穩(wěn), 楊愛玲, 等. 離心泵壓力脈動(dòng)特性分析[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2010, 41(11) : 43- 47.
[2] 袁建平, 付燕霞, 劉陽, 等. 基于大渦模擬的離心泵蝸殼內(nèi)壓力脈動(dòng)特性分析[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2010, 28(4) : 311- 314.
[3] 胡全友, 劉小兵, 趙琴, 等. 蝸殼式混流泵壓脈動(dòng)特性研究[J]. 人民長(zhǎng)江, 2016(10): 76- 80, 95.
[4] BARRIO R, PARRONDO J, BLANCO E. Numerical analysis of the unsteady flow in the near-tongue region in a volute-type centrifugal pump for different operating points[J]. Computers and Fluids, 2010, 39(5): 859- 870.
[5] 劉厚林, 周孝華, 王凱, 等. 多級(jí)離心泵徑向?qū)~內(nèi)壓力的脈動(dòng)特性[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2014, 45(9): 3295- 3300.
[6] 王洋, 代翠. 離心泵內(nèi)部不穩(wěn)定流場(chǎng)壓力脈動(dòng)特性分析[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2010, 41(3): 91- 95.
[7] MAJIDI K. Numerical study of unsteady flow in a centrifugal pump[J]. Journal of Turbomachinery, 2005, 127(2): 363- 371.
[8] 施衛(wèi)東, 徐焰棟, 李偉, 等. 蝸殼隔舌安放角對(duì)離心泵內(nèi)部非定常流場(chǎng)的影響[J]. 機(jī)械農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 44(1): 125- 130.
[9] 袁壽其, 衡亞光, 洪峰, 等. 2種隔舌模型對(duì)離心泵性能模擬的影響[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào), 2013, 31(7): 553- 557.
[10] 魏立超, 宋文武, 石建偉, 等. 基于CFD的高速離心泵進(jìn)口段流動(dòng)數(shù)值模擬分析[J]. 熱能動(dòng)力工程, 2016(7): 103- 109, 138- 139.