李越海

摘要：在經濟快速發(fā)展的環(huán)境下，世界經濟逐步進入新舊的規(guī)則交替、動力轉換、思維碰撞與理論對比的調整、變革與轉型軌道，當前世界經濟發(fā)展特點主要涵括了三分化、三失衡與三低。本文主要探討當前世界經濟發(fā)展的新趨勢與新特征。

關鍵詞：世界經濟；新趨勢；新特征

引言

隨著科學技術水平的不斷提高，世界間的距離越來越近，經濟全球化的發(fā)展規(guī)模越來越廣闊，基于目前全球化市場的背景，擴大地球村理論的應用于推廣范圍，雖然為全球化經濟的發(fā)展帶來新的機遇，但同時也各個國家的經濟發(fā)展帶來新的挑戰(zhàn)。隨著各國之間頻繁發(fā)生經濟發(fā)展不平衡的事件，各國之間的物質條件也在不斷的變化，比如人均生活水平、市場勞動力及物價標準均屬于物質的范圍。經濟發(fā)展水平不穩(wěn)定，會給經濟的發(fā)展與社會的穩(wěn)定造成不同程度的影響。

1.世界經濟發(fā)展新特征

1.1經濟增長速度快

在全球化經濟快速發(fā)展的環(huán)境下，貿易、人口與投資作為新興經濟體的核心內容，在通過趕超型經濟戰(zhàn)略的指引下，其增長速度越來越快，國際貿易之間深化，各國之間的貿易往來也越來越頻繁。隨著新興經濟體應用的范圍不斷擴大，獲得了越來越多外資機構的支持，其技術戰(zhàn)略也逐漸完善，推動其全面的發(fā)展。將自主發(fā)明創(chuàng)造與引進的技術進行比較，新技術因操作簡單與見效快的優(yōu)點，比其更快能夠使用當前世界經濟的迅速發(fā)展。在21世紀初，發(fā)展中國家與新興經濟體的投資要超過近百分之八十的發(fā)達國家，隨著新興經濟的成立與相關的技術日益成熟，國家整體的勞動生產率與資本有機構成均得到了大幅度的提升，加上引進的新技術與新知識，發(fā)展中國家經濟發(fā)展中的全要素的生產率均得到了全面的上升，為生產率較低的農業(yè)部門成功轉型為生產率較高的制造業(yè)，奠定扎實的基礎，這就是上文中提到的趕超型經濟戰(zhàn)略的全部內容。自改革開放以來，中國經濟增長的幅度日益上升，其經濟的增長模式已成為目前實踐趕超型經濟戰(zhàn)略成功的典范，在亞洲地區(qū)，其經濟產生的影響占據主要地位。而隨著趕超型經濟戰(zhàn)略的普及，未富先老的問題越來越突出，以及嚴重影響到國家經濟的發(fā)展與社會的穩(wěn)定，這也給經濟的增長帶來了巨大的挑戰(zhàn)。縱觀當前世界經濟的發(fā)展情況，趕超型經濟戰(zhàn)略存在的時間還會很長，在基礎設施、能源與服務等領域，在趕超型戰(zhàn)略的基礎上，引入當前最先進的技術與知識，可以實現經濟全面增長的目標，從各國的政府債務比率來看，發(fā)達國家的政府債務比率增常速度明顯高于新興經濟體及發(fā)展中國家。在這種環(huán)境下，不少發(fā)達國家的一般翟偉余額超出了國際的警戒線，比如高度發(fā)達的資本主義國家-----日本，其一般債務余額一直占據發(fā)達國家的首位，同時，財政赤字也已成為當前美國經濟發(fā)展過程中常出現的現象。從當前世界經濟的發(fā)展情況可以看出，發(fā)展中國家的財政狀況明顯比發(fā)達國家要好，在財政問題越來越突出的環(huán)境下，如果發(fā)達國家仍選擇繼續(xù)投資，其債務率會不斷增加。因此以宏觀經濟的視角看待發(fā)達國家目前與未來的經濟發(fā)展，其在未來的經濟增長與投資可能會比當前受到的約束更多，

1.2經濟相互依存

回顧08年的金融危機，美國與歐洲發(fā)達國家受其影響最大，而亞洲地區(qū)與新興經濟體的經濟增長與發(fā)展并沒有因金融危機而長時間的停留在初始階段，而在金融危機的后期，發(fā)展中國家受其影響越來越明顯，經濟水平出現往下降或長時間一直未出現上升的跡象，此時發(fā)達國家的經濟增長已逐漸進入回升的階段。從08年的金融危機后，新興經濟體在全球經濟中的地位有了明顯的變化，各國對于其自身具備的強勁活了與抵抗外部風險的能力有了更深的了解，加上新興經濟體在短時間內經濟增長的速度要超過美國、歐洲與日本等其他發(fā)達國。隨著新興經濟體的規(guī)模不斷擴大，發(fā)展中國家的活力在其的影響下已逐漸展現出來。在世界經濟周期性的變動下，地區(qū)與各國逐漸的聯系也越來越頻繁，進而形成相互依存的關系。比如，中國在進口原材料的過程中，生產該材料的國家自身經濟狀況會影響到其出口國的經濟發(fā)展與穩(wěn)定增長，這之間相互依存的關系非常明顯。

1.3收入分配大

在新興經濟體的經濟增長幅度不斷上升的背景下，各國間的經濟波動與相互依存的關系越來越明顯，全球經濟已進入良性循環(huán)的發(fā)展軌道。而值得關注與研究的是這兩年，一些國家出現高收入階層掌握大量財務的事件越來越多，各國之間人們財富收入不均衡的問題日益突出。隨著技術的快速發(fā)展，國家對勞動者能力評價的重視程度越來越高，尤其是在全球化市場日益擴大的環(huán)境下，勞動者能力的評價已成為新興經濟體、發(fā)展中國家與發(fā)達國家經濟發(fā)展中的核心內容。雖然發(fā)達國家與新興經濟體應用了趕超型經濟戰(zhàn)略，其經濟的增長可以在很長的一段時間內保持在穩(wěn)定增長的狀態(tài)，中等階層的收入受外部經濟因素的影響極小，但一部分貧窮與技術落后的國家因頻繁發(fā)生動輪與內戰(zhàn)，其經濟倒退了有一半年，與世界經濟的發(fā)展想成強烈的反差，同時收入分配的差距也被拉大。

2.世界經濟發(fā)展的新趨勢

2.1貿易增長低速

低速增長是當前全球貿易發(fā)展的態(tài)勢，但不能認為其不具備超過全球經濟增長速度的能力。在經過對全球貿易發(fā)展狀況的全面分析后，發(fā)現導致其環(huán)境惡劣的主要因素是全球經濟增長的疲勞、保護主義的盛行、商品價格不斷變化、政治風險上升以及全球匯率波動，同時也給全球貿易的穩(wěn)定上升造成了極大的影響。而在如此惡劣的環(huán)境下，全球貿易的低速增長的局面還一直存在。尤其是在美國經濟復蘇過程中，經濟平穩(wěn)回升，且在短時間內成為全球范圍內占據重要經濟地位[1]。而新興經濟體、日本與歐元地區(qū)的貿易增長幅度較小，從當前世界經濟的發(fā)展趨勢來看，經濟體貿易復蘇階段，發(fā)展中國家與新興經濟體會比其他國家提前復蘇，其經濟貿易價值還可能會超過復蘇前，甚至還有望超出全球的平均值，而發(fā)達經濟體的貿易增長速度與新興經濟體相比，效果并不理想。供需失衡現象作為全球經濟發(fā)展過程中的常態(tài)，隨著其停留時間的增加，越來越多的商品價格出現下降的現象，甚至還有一些商品已經見底，在這種大宗商品長時間供給釋放的環(huán)境下，供求失衡與供給過剩是必然發(fā)生的，而且要在短時間內解決供需失衡的相關問題，難度極大。隨著全球供需失衡現象的日益加重，商品價格開始出現地位震蕩的走勢。由于大部分的大宗商品是由美元作為計價的主要標準，如果美元走強，則需要面對回調的壓力，而如果價格持續(xù)地位震蕩，金融資本的流出會越來越多，大宗商品的價格變化幅度大。

2.2經濟風險的增加

要改變當前全球經濟的動蕩狀態(tài)，需要不斷調整，并在經濟復蘇階段，加大動力方面的支持。從目前世界經濟發(fā)展的新趨勢來看，分化、非均衡、緩慢與持續(xù)是各國復蘇過程中主要表現的特征。例如，美國雖然經濟增長的狀況要比大部分國家好，但其復蘇基礎缺乏一定的穩(wěn)定性。在經濟復蘇階段，歐洲地區(qū)因受到外部環(huán)境的影響，缺少動力份的支持，導致經濟回升相對應其他地區(qū)較慢[2]。而日本經濟增長也不太理想，甚至還出往后推的態(tài)勢。雖然新興經濟體也出現增速減慢的現象，但仍不影響其全球經濟發(fā)展中的引擎作用。目前我國經濟處于轉型改革的重要時期，外部需求疲弱、內部供需結構與方式均不能滿足目前世界經濟快速增長的要求。在未來經濟發(fā)展中，中國經濟增長形式還是比較嚴峻，經濟增長只能維持在平穩(wěn)的狀態(tài)，而在受到外部與內部的影響后，其增長會出現下滑的現象。究其根本的原因，經濟風險防范、產地庫存、企業(yè)成本與產能公司均是阻礙中國與世界京劇發(fā)展的關鍵因素[3]。因此，要實現世界經濟可持續(xù)的發(fā)展與穩(wěn)定增長，需要提高土地、資本、勞動力與環(huán)境承受力，為經濟增長的穩(wěn)定、平滑與健康，創(chuàng)造良好的環(huán)境。

3.結語

綜上所述，隨著技術的快速發(fā)展，國家對勞動者能力評價的重視程度越來越高，尤其是在全球化市場日益擴大的環(huán)境下，勞動者能力的評價已成為新興經濟體、發(fā)展中國家與發(fā)達國家經濟發(fā)展中的核心內容。從世界經濟發(fā)展的新趨勢來看，各國要實現經濟穩(wěn)定增長，需要解決經濟發(fā)展不平衡的問題，并基于新經濟體系，提高應對金融風險的能力，降低經濟動態(tài)與挑戰(zhàn)對社會、經濟增長穩(wěn)定的影響。此外，從國家未來的經濟發(fā)展的可能性來看，要順應當前世界經濟的發(fā)展，不僅要降低外部環(huán)境對本國的經濟影響，還要進一步鞏固經濟結構，實現經濟可持續(xù)的增長。

參考文獻：

[1]陳文玲，顏少君.當前世界經濟發(fā)展的新趨勢與新特征[J]. 南京社會科學.2016（05）

[2]駱韜臻.當前世界經濟發(fā)展趨勢以及對我國的影響[J].時代金融.2018（02）

[3]畢夫.世界經濟2017年景況概覽與淺評[J].對外經貿實務.2018（01）