蘇愛菊，邱怡慧，蘇時(shí)鵬

（福建農(nóng)林大學(xué) 公共管理學(xué)院，福州350002）

集體林權(quán)制度改革，是解決林業(yè)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的一項(xiàng)根本性措施，關(guān)系到穩(wěn)定和完善集體林區(qū)農(nóng)戶的林業(yè)經(jīng)營(yíng)，也是提高林農(nóng)收入、改變農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系、提高森林資源配置效率的重要途徑[1]。因此，分析林業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)選擇及影響因素對(duì)于實(shí)現(xiàn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。

1 理論模型研建

1.1 變量選擇

林農(nóng)家庭因素：林農(nóng)作為決策單元，其個(gè)體特征、家庭因素是影響林業(yè)經(jīng)營(yíng)的基本因素。選取問卷訪問者的年齡、家庭從事林業(yè)生產(chǎn)人口數(shù)三個(gè)變量。

林地因素：選取林農(nóng)經(jīng)營(yíng)林地面積、肥沃（I類地）林地占總林地面積的比重、交通便利林地占林地總面積的比重這三個(gè)要素進(jìn)行研究。

政策因素：選擇林改后是否發(fā)生流轉(zhuǎn)行為、林改后分林面積、林改后是否領(lǐng)到林權(quán)證作為影響因素進(jìn)行分析。

市場(chǎng)與滿意度因素：投資營(yíng)林的風(fēng)險(xiǎn)大小、對(duì)當(dāng)前的木材價(jià)格和林產(chǎn)品價(jià)格是否滿意、對(duì)林改政策是否滿意作為衡量市場(chǎng)因素的指標(biāo)。

1.2 模型構(gòu)建與變量操作

基于前文分析，選取Logistic回歸模型，將林種在集體林權(quán)制度改革后林種是否變化設(shè)為因變量y（y=1為集體林權(quán)制度改革后林種發(fā)生變化；y=0為集體林權(quán)制度改革后林種沒有發(fā)生變化），建立Logistic 回歸方程[2]：

Logit(P)=α+∑βi Xi+u

其中P為因變量y=1發(fā)生的概率，xi表示第i個(gè)影響因素，βi表示第i個(gè)影響因素的回歸系數(shù)，a為回歸方程常數(shù)項(xiàng)，u為干擾項(xiàng)。

2 林改后家庭經(jīng)營(yíng)林種樹種結(jié)構(gòu)變動(dòng)的實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文依托于課題，調(diào)研團(tuán)隊(duì)從2014年至2016年對(duì)福建省南平延平區(qū)、順昌縣、三明梅列、永春、尤溪、建陽、武平、壽寧、漳平對(duì)森林資源依賴程度較高的九個(gè)縣市地區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，反映林改后林農(nóng)家庭情況、確權(quán)情況、林地流轉(zhuǎn)情況和具體林業(yè)生產(chǎn)行為等方面內(nèi)容。樣本選擇采用分層定比隨機(jī)抽樣的方法抽取被調(diào)查者。

2.2 實(shí)證結(jié)果與分析

運(yùn)用SPSS17.0根據(jù)二元Logistics回歸模型，將所有變量引入模型進(jìn)行計(jì)量分析，其結(jié)果如下表。

?

①在家庭特征變量中，結(jié)果表明戶主年齡對(duì)于林種、樹種變化影響均不顯著。家庭中從事林業(yè)人口數(shù)對(duì)林種變化起負(fù)向影響。家庭中林業(yè)從業(yè)人口數(shù)越多，林種變化趨勢(shì)越強(qiáng)。說明從業(yè)人口的增加增強(qiáng)林種選擇的可能性，會(huì)影響投入決策。

②林地條件變量中，林地總面積、林改后是否領(lǐng)到林權(quán)證、林改后是否有流轉(zhuǎn)對(duì)于林種樹種變化均有不同程度的影響。林地坡度未超過未超過30°的比重對(duì)于林種樹種變化不具有顯著作用。但具有正向的相關(guān)性，坡度較緩，適合種植的林種樹種類型較多。

③政策制度變量中，林改后是否有流轉(zhuǎn)對(duì)于林種樹種變化最為顯著，在1%水平上正向顯著。據(jù)樣本數(shù)據(jù)，林改后沒有分到林地面積的有493戶，占61.47%，超過半數(shù)林農(nóng)沒有分到林地，是否分林對(duì)林種樹種的變化影響不大。

④市場(chǎng)條件變量中，投資營(yíng)林的風(fēng)險(xiǎn)大小及對(duì)當(dāng)前的木材價(jià)格和林產(chǎn)品價(jià)格是否滿意對(duì)林種變化不具有顯著作用。經(jīng)營(yíng)樹種的風(fēng)險(xiǎn)越大，林農(nóng)越容易改變目前經(jīng)營(yíng)的樹種，獲取收益[3]。相對(duì)來說，對(duì)林產(chǎn)品價(jià)格的滿意度更多的會(huì)影響林農(nóng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)林投入的規(guī)模。

3 結(jié)論與啟示

3.1 結(jié)論

①影響林種和樹種變化的因素具有差異性。

②家庭中從事林業(yè)的人口數(shù)對(duì)林種樹種變化具有負(fù)向相關(guān)性。

③與其他變量相比，政策因素對(duì)于林種樹種變化的影響更大，林地是否流轉(zhuǎn)顯著影響林種樹種的變化，皆在1%的顯著水平上正向相關(guān)。

3.2 政策啟示

第一，進(jìn)一步完善林地確權(quán)工作。進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)林地所有權(quán)、林農(nóng)承包權(quán)、林地經(jīng)營(yíng)權(quán)三權(quán)分置，盤活閑置林地資源，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。加大政策宣傳力度，加快林權(quán)改革配套政策體系的建立，建立林業(yè)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)平臺(tái)。

第二，規(guī)范林地流轉(zhuǎn)。依法規(guī)范林地承包流轉(zhuǎn)制度，進(jìn)一步規(guī)范林地流轉(zhuǎn)的程序及形式，建立統(tǒng)一規(guī)范、便捷高效、費(fèi)用低廉的林地流轉(zhuǎn)平臺(tái)，方便群眾流轉(zhuǎn)，加強(qiáng)集體林地流轉(zhuǎn)的金融服務(wù)工作。

第三，建立專業(yè)林業(yè)合作組織。建立專業(yè)林業(yè)合作組織，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的集中，可以最大程度的維護(hù)林農(nóng)的權(quán)益，促進(jìn)林地經(jīng)營(yíng)林種樹種的多樣性。林業(yè)管理部門和地方政府應(yīng)積極引導(dǎo)農(nóng)戶建立合作組織，為農(nóng)戶林業(yè)規(guī)模生產(chǎn)與集中流轉(zhuǎn)提供服務(wù)。

[1]賀東航,田云輝.集體林權(quán)制度改革后林農(nóng)增收成效及機(jī)理分析:基于17省300戶農(nóng)戶的訪談?wù){(diào)研 [J].東南學(xué)術(shù),2010(5):14-19.

[2]斯科特梅納德.應(yīng)用Logistic回歸分析(第二版)[M].上海:格致出版社,2012.

[3]劉珉.集體林權(quán)制度改革對(duì)農(nóng)戶林木種植的影響研究——基于河南平原地區(qū)的數(shù)據(jù)[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2012,11(4):91-97.