沙太寶
若干年前,我曾聽過一個講座,主題為“大數(shù)據(jù)為何走不進(jìn)人力資源管理”。若干年過去了,在調(diào)研中我發(fā)現(xiàn),大數(shù)據(jù)仍然沒有走進(jìn)人力資源的千家萬戶。大數(shù)據(jù)是什么?簡單來說,大數(shù)據(jù)就是大量的數(shù)據(jù),其具有4V的特點(diǎn):Volume(大量)、Velocity(高速產(chǎn)生)、Variety(多樣性)、Veracity(真實性)。進(jìn)一步看,就是在某些領(lǐng)域通過傳感器和屏幕等入口自動高速產(chǎn)生了大量、多樣的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)輔以合理的算法和強(qiáng)大的云計算能力,能夠告訴你這些領(lǐng)域的一切信息。人力資源管理是關(guān)于分配人和相關(guān)資源(培養(yǎng)、激勵資源)的工作,如果借助大數(shù)據(jù),將人和其他資源數(shù)據(jù)化,再用算法進(jìn)行匹配,顯然有無限的可能空間。
了解了大數(shù)據(jù)的概念,企業(yè)的人力資源從業(yè)者(以下簡稱“HR”)能否推動企業(yè)走入大數(shù)據(jù)人力資源管理呢?相信許多HR都會搖頭說NO。我在軟件公司從業(yè)多年,深知大數(shù)據(jù)發(fā)展緩慢絕不是硬件的制約。在傳感器和屏幕遍布的今天,許多企業(yè)在硬件上已經(jīng)具備了吸納數(shù)據(jù)的可能,有些企業(yè)也將數(shù)據(jù)吸納到了生產(chǎn)信息系統(tǒng)上。然而,數(shù)據(jù)卻遲遲不能為HR所用,我認(rèn)為主要有幾方面原因:
第一,利益爭奪問題。如果完全實現(xiàn)大數(shù)據(jù)管理,那么人力資源部門就會全部掌握業(yè)務(wù)部門的生產(chǎn)數(shù)據(jù),這就意味著業(yè)務(wù)部門的機(jī)構(gòu)、編制、人員都會完全透明,這顯然讓業(yè)務(wù)部門處于被動狀態(tài)。舉個簡單的例子:某企業(yè)的銷售部季度銷售指標(biāo)為20萬,部門人員數(shù)量為四人。如果計劃得當(dāng),安排精準(zhǔn),四個人是可以完成銷售指標(biāo)的。但是銷售部為保留一定的空間,可以和HR談判,增加銷售人員的編制,這樣無疑會提升人力成本。但導(dǎo)入大數(shù)據(jù)之后,銷售部的各項指標(biāo)都是透明的,再要增加編制顯然不易。我曾經(jīng)調(diào)研一家企業(yè),HR意圖建立大數(shù)據(jù)云平臺,這意味著幾個生產(chǎn)信息系統(tǒng)要與人力資源管理信息系統(tǒng)整合,但業(yè)務(wù)部門的負(fù)責(zé)人卻以保密原則為由拒絕了HR的要求。
第二,跨界的擔(dān)憂。要讓電工去做水工,讓踢足球的人打排球,讓專業(yè)的人做非專業(yè)的工作,HR一定不會愿意。加之許多媒體的宣傳側(cè)重點(diǎn),HR是與人打交道的職業(yè),他們整日深陷在基礎(chǔ)事務(wù)中,再高級一點(diǎn),一些HR開始專修心理學(xué)、溝通學(xué)、職業(yè)生涯規(guī)劃等等,從這些專業(yè)來看,大多偏向文科,而如大數(shù)據(jù)之類的專業(yè),大多偏向理科。面對龐大的數(shù)據(jù),HR們對于提升處理數(shù)據(jù)的能力極其有限。盡管前景廣闊到可以讓他們成為企業(yè)的掌舵者,但這種角色的轉(zhuǎn)換也讓他們感到陌生與恐懼,與其如此,還不如將工作范圍保留在自己的“安全區(qū)域”。
第三,管理者的思維導(dǎo)向。這也是最重要的一點(diǎn),當(dāng)前國內(nèi)企業(yè),甚至國外企業(yè),重視數(shù)據(jù)的老板并不多。即使許多高管們的辦公桌都擺放著許多關(guān)于大數(shù)據(jù)的書籍,但是他們內(nèi)心深處依然是傳統(tǒng)思維。即使在最前沿的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),也有凡客這樣因為不玩數(shù)據(jù)而使供應(yīng)鏈?zhǔn)Э氐钠髽I(yè)。這也不足為怪,因為凡客的成功并不是靠數(shù)據(jù)取得的。類似這樣的企業(yè),一線的業(yè)務(wù)尚且不利用大數(shù)據(jù),更何況二線的人力資源管理?但是,部門博弈和HR的恐懼偏偏需要強(qiáng)勢的高層管理來做頂層設(shè)計。因此,高層管理者的思維導(dǎo)向,決定了企業(yè)工具的使用情況。
上述原因使得絕大部分企業(yè)即便在大數(shù)據(jù)時代下,也無法真正感受到大數(shù)據(jù)的魅力。盡管如此,仍有一部分企業(yè)積極探索大數(shù)據(jù)的秘密,并已享受到其帶來的紅利。騰訊在人力資源領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)實踐最早可以追溯到2012年,通過People Soft搭建起了HR的統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫,并開展了第一期的數(shù)據(jù)清理工作。而完整意義上的HR大數(shù)據(jù)體系探索則到了2014年初,在人力資源共享交互中心(以下簡稱“SDC”)內(nèi)部成立了HR大數(shù)據(jù)團(tuán)隊。
騰訊的HR大數(shù)據(jù)平臺由應(yīng)用層、功能層以及團(tuán)隊三個部分組成。應(yīng)用層主要解決HR大數(shù)據(jù)如何支撐HR業(yè)務(wù)的問題,闡述的是大數(shù)據(jù)的應(yīng)用場景,以及需求如何被響應(yīng)和落地。功能層主要解決HR大數(shù)據(jù)在后臺如何運(yùn)作的問題,闡述的是如何去科學(xué)地管理和使用數(shù)據(jù),保障數(shù)據(jù)的質(zhì)量和價值,包括元數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)質(zhì)量管理和邏輯建模規(guī)劃三大核心模塊。從應(yīng)用層和功能層我們可以看到HR的大數(shù)據(jù)涉及了HR專業(yè)以外的IT系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)分析、產(chǎn)品設(shè)計等多個專業(yè),這也意味著僅憑專業(yè)的HR是無法搭建起HR的大數(shù)據(jù)平臺的。以騰訊SDC的大數(shù)據(jù)團(tuán)隊為例,其成員由SSC(共享服務(wù)中心)、E-HR、區(qū)域中心的員工共同組成,是一個擁有人力資源、HR信息化、數(shù)據(jù)庫、HR咨詢復(fù)合工作經(jīng)驗和背景的團(tuán)隊。
筆者雖然不是人力資源工作者,但在軟件公司多年,接觸過各行各業(yè)的HR,在與他們交流的過程中,我深深地感到他們對新事物的向往、渴望。因此,我根據(jù)自身的行業(yè)和工作經(jīng)歷,有幾點(diǎn)建議給到準(zhǔn)備進(jìn)行大數(shù)據(jù)探索的HR們。
第一,占有數(shù)量。以騰訊的某個HR大數(shù)據(jù)項目為例,一次調(diào)用的數(shù)據(jù)就超過了600萬條,400多個字段,一般的PC機(jī)以及Excel、spss等工具都無法支撐此種量級的數(shù)據(jù)挖掘,但是其量級又達(dá)不到使用TDW(騰訊分布式數(shù)據(jù)倉庫)的程度,加上數(shù)據(jù)敏感性等諸多因素,最終發(fā)現(xiàn)需要搭建用于HR大數(shù)據(jù)分析的服務(wù)器。
第二,質(zhì)量決定價值。在一堆錯誤的數(shù)據(jù)中,你能指望得出正確的分析結(jié)果嗎?我曾接觸過一家企業(yè),高層大力支持人力資源部開發(fā)行業(yè)數(shù)據(jù),怎奈數(shù)據(jù)失誤,因此制定出誤導(dǎo)性戰(zhàn)略,給企業(yè)帶來巨大損失。
第三,活學(xué)活用。傳統(tǒng)的HR數(shù)據(jù)分析用得最多的統(tǒng)計方法就是描述統(tǒng)計、箱型圖等。因此許多HR還停留在“得公式者得天下”的思維。實際上,HR的大數(shù)據(jù)分析,相關(guān)性分析、方差分析、回歸分析、聚類分析、決策樹模型等用得會更多。其原因就像維克托·邁爾-舍恩伯格在其《大數(shù)據(jù)時代》中強(qiáng)調(diào)的,大數(shù)據(jù)研究的“不是因果關(guān)系,而是相關(guān)關(guān)系”。
對于企業(yè)的HR而言,當(dāng)HR遇上大數(shù)據(jù),我們更應(yīng)該抓住這個機(jī)會,在大數(shù)據(jù)平臺能力,連接的效能,牽引HR方向這三方面尋求突破,進(jìn)行創(chuàng)新性的研究和探索,提升HR之于企業(yè)的價值和影響力。
黨的十九大報告提出,要“推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟(jì)深度融合”,為“互聯(lián)網(wǎng)+”與行業(yè)發(fā)展指明了方向。
雖面臨諸多挑戰(zhàn),但毫無疑問,大數(shù)據(jù)已為人力資源領(lǐng)域注入了新的推動力,催生出許多新的業(yè)態(tài)增長點(diǎn)。比如,科銳國際通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立超過400萬人的中高端及專業(yè)技術(shù)活躍候選人才數(shù)據(jù)庫,與2000余家跨國集團(tuán)、國內(nèi)上市公司、快速成長性企業(yè)等建立長期合作關(guān)系。
通過數(shù)據(jù)對比,可以分析出互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的效益增長,科銳國際推出的互聯(lián)網(wǎng)+靈活用工平臺“即派”,將“互聯(lián)網(wǎng)+”模式與“靈活用工”業(yè)務(wù)結(jié)合起來,通過數(shù)據(jù)化營銷、社群營銷觸及更多客戶。目前,“即派”業(yè)務(wù)平均每月人均可獲取7個有效職位,顧問月人均服務(wù)費(fèi)收入達(dá)到4萬元。在技術(shù)的撮合下,一年就實現(xiàn)了線下發(fā)展7年的績效。
專業(yè)化程度不高一直是我國人力資源領(lǐng)域發(fā)展存在的不足。在大數(shù)據(jù)時代的背景下,重度垂直商業(yè)模式的創(chuàng)新和發(fā)展正推動這一問題的解決。這幾年,在招聘、獵頭、人事代理等領(lǐng)域崛起了一批專注于某一細(xì)分市場、能較好融合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新型企業(yè)。例如,專注于中高端人才招聘的獵聘網(wǎng)、專做互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)招聘的拉勾網(wǎng)以及深耕于人事代理的51社保等,這些公司以其對各自細(xì)分領(lǐng)域的深度關(guān)注,形成了“小而美”的優(yōu)勢。
開發(fā)大數(shù)據(jù),同樣也離不開政府的幫扶。以蘇州市相城區(qū)為例,近半年來,政府部門通過引入社會力量,有效破解工業(yè)企業(yè)資源集約利用、污染治理、人才引進(jìn)等方面的難題,嘗到了精細(xì)化手段提升政府管理水平的甜頭。目前相城區(qū)1.2萬余家工業(yè)企業(yè),已基本實現(xiàn)了數(shù)據(jù)導(dǎo)入全覆蓋,哪怕是對相城完全不了解的人,都可以通過該系統(tǒng)快速掌握全區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。打開電腦,登入“工業(yè)云圖”系統(tǒng),全區(qū)工業(yè)企業(yè)的銷售、納稅、耗能等情況一目了然。每隔一段時間,蘇州市相城區(qū)經(jīng)信局工作人員曹祺就要調(diào)出一些關(guān)鍵數(shù)據(jù),分析判斷全區(qū)工業(yè)運(yùn)行情況,為決策者提供參考意見。
有了這樣一個平臺,各部門信息壁壘被打破,同時為推進(jìn)工業(yè)企業(yè)資源集約利用提供支撐。相城強(qiáng)調(diào)“畝產(chǎn)論英雄”和“創(chuàng)新論英雄”相結(jié)合,將多維度開展工業(yè)企業(yè)綜合評價,并基于評價結(jié)果實施綜合政策,以正向激勵和反向倒逼的方式推動企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。
大數(shù)據(jù)終歸是人的伴侶。無論它能怎樣騰云駕霧,為人力資源管理服務(wù)是其應(yīng)有之意。利用大數(shù)據(jù)引才匯智,或可“智造”出核心人才、精細(xì)人才、更專業(yè)人才。因此,政府和企業(yè)不僅要打好存量的人才牌,更要打好增量的人才牌。過往的標(biāo)本式的HR們,一直深陷在六大模塊里,強(qiáng)化開發(fā)人才價值,但卻常常被企業(yè)詬病。為核心人才的選用提供一道“安檢門”,或有一天你也會喊一聲麥,“厲害了我的大數(shù)據(jù)”。