崔琰，王欣，博·貝札，慕啟鵬

（1.山東建筑大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，山東濟(jì)南250101；2.迪肯大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院，維多利亞州澳大利亞3216）

0 引言

隨著城市環(huán)境日益惡化，城市工業(yè)用地的更新及可持續(xù)性再利用成為研究的熱點(diǎn)，多數(shù)工業(yè)城市都面臨著原有城市工業(yè)用地重組或遷移所造成的工業(yè)遺產(chǎn)的生存和發(fā)展問題。工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)文明的遺存，具有歷史、社會(huì)、科技、美學(xué)等價(jià)值［1］，由建筑、機(jī)械、工廠、礦場(chǎng)和冶煉區(qū)、倉庫等工業(yè)場(chǎng)所組成［2］。工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)社會(huì)的縮影［3］，其保護(hù)與再利用對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、延續(xù)城市文脈、保留群眾集體記憶等具有重要的作用。我國對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和實(shí)踐起步很晚，改造再利用模式趨于單一化［4-5］。近幾年，我國開始重視工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值，并且開始進(jìn)行適應(yīng)性的改造研究。資料表明：上海近百個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)里有一半以上對(duì)舊廠房進(jìn)行了改造再利用。對(duì)廢棄、擱置的舊工業(yè)建筑再利用是對(duì)舊城的更新，也使第三產(chǎn)業(yè)得到了發(fā)展。

國外對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的探索最早始于20世紀(jì)50年代，英國學(xué)者提出的工業(yè)考古概念，2003年國際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)（TICCIH）發(fā)表的《關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)的下塔吉爾憲章》［6］對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的概念進(jìn)行了權(quán)威界定，使工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)更新的實(shí)踐和研究進(jìn)入迅速延伸和發(fā)展的階段。對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)、改造、再利用，不僅符合城市可持續(xù)發(fā)展的理念，將對(duì)環(huán)境的影響降到最低，還能使城市甚至是街區(qū)的記憶得到完整保留。專家學(xué)者從生態(tài)學(xué)博物館學(xué)、城市規(guī)劃、旅游等各專業(yè)領(lǐng)域出發(fā)，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)再利用展開了主題、內(nèi)容各異的研究，其中也包括構(gòu)筑物、設(shè)備、環(huán)境等工業(yè)遺存和工業(yè)構(gòu)筑物。2010年，在芬蘭坦佩雷的國際工業(yè)遺產(chǎn)聯(lián)合會(huì)議中強(qiáng)調(diào)，對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)再利用不應(yīng)僅局限于物質(zhì)空間，對(duì)工業(yè)技術(shù)、流程及產(chǎn)品的展示才能使工業(yè)歷史的展示具有重要的意義，工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用不是簡(jiǎn)單的對(duì)廠房或建筑空間的展示。北杜伊斯堡景觀公園改造案例強(qiáng)調(diào)，工業(yè)文化的價(jià)值體現(xiàn)在對(duì)廢棄的工業(yè)場(chǎng)地和設(shè)施的保護(hù)利用的理念和對(duì)策上，對(duì)廠區(qū)整體結(jié)構(gòu)、工業(yè)設(shè)施、場(chǎng)地環(huán)境進(jìn)行保護(hù)，對(duì)單體建筑及設(shè)施進(jìn)行模式化利用，對(duì)廠區(qū)內(nèi)群體建筑及設(shè)施進(jìn)行綜合利用模式和后工業(yè)景觀公園模式改造。我國對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的更新改造研究起步較晚，中山岐江公園作為較成功的案例，將造船廠舊址改造成了一個(gè)以產(chǎn)業(yè)歷史地段再利用為主旨的工業(yè)景觀公園，對(duì)原有的自然要素如水體、古樹及人工要素如鐵軌加以保留，并對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)加以更新、利用?？傮w上我國對(duì)工業(yè)建構(gòu)物的保護(hù)重視不足，改造也大多集中在建筑保留和功能置換層面，對(duì)空間和場(chǎng)地的保護(hù)利用少有涉及。文章以濟(jì)南鋼鐵廠（簡(jiǎn)稱濟(jì)鋼）四分廠的原料基地為研究對(duì)象，對(duì)工業(yè)建構(gòu)物進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，并對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行景觀恢復(fù)，為工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)更新奠定基礎(chǔ)。

1 濟(jì)鋼工業(yè)用地概述

根據(jù)《濟(jì)南市城市總體規(guī)劃（2011—2020年）》，濟(jì)南東部新區(qū)位于二環(huán)東路以東，北至工業(yè)北路。片區(qū)定位為以發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和生活居住為主導(dǎo)功能的現(xiàn)代化城市新區(qū)，主要布局商業(yè)、商務(wù)、商住等。2014年，濟(jì)南市政府把濟(jì)南東部老工業(yè)區(qū)定為老工業(yè)區(qū)搬遷改造試點(diǎn)，到2022年完成搬遷改造的任務(wù)。在城市快速發(fā)展和城市結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整的背景下保護(hù)和更新改造工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)文明延續(xù)的根本。

1.1 濟(jì)鋼工業(yè)用地的發(fā)展歷程

濟(jì)鋼集團(tuán)建于1958年，隸屬山東鋼鐵集團(tuán)。濟(jì)鋼大體經(jīng)歷了初建時(shí)期、停緩建階段、文化大革命時(shí)期和恢復(fù)整頓時(shí)期以及改革開放以來的配套改造、快速發(fā)展時(shí)期。濟(jì)鋼在歷史發(fā)展中，先后兼并了濟(jì)南第二鋼鐵廠、濟(jì)南鐵合金廠等大型企業(yè)，使其規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。1987年，山東省冶金總公司批準(zhǔn)，濟(jì)南鋼鐵廠更名為濟(jì)南鋼鐵總廠；1994年，山東省人民政府批準(zhǔn)濟(jì)南鋼鐵總廠成立濟(jì)南鋼鐵集團(tuán)總公司，并組建濟(jì)南鋼鐵集團(tuán)；2010年新廠區(qū)建設(shè)完成。2015年濟(jì)鋼搬遷工程啟動(dòng)，預(yù)計(jì)2020年濟(jì)鋼搬遷工程完成。

1.2 濟(jì)鋼工業(yè)用地面臨的問題

隨著對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)識(shí)的逐步深化，保護(hù)及更新再利用越來越受到社會(huì)和政府的廣泛重視，但仍存在問題，特別是缺乏城市層面整體的思考與定位。

（1）工業(yè)區(qū)更新改造問題與城市功能關(guān)系不協(xié)調(diào) 工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)沒有與城市的整體規(guī)劃密切結(jié)合，只是片面的考慮自身的發(fā)展，未能將要改造的工業(yè)遺產(chǎn)地塊與提高城市的整體功能結(jié)構(gòu)相結(jié)合［7-8］。

（2）自發(fā)式的保護(hù) 目前濟(jì)南部分工業(yè)遺產(chǎn)廠區(qū)、廠房的再利用大多是由設(shè)計(jì)師、攝影師及藝術(shù)家們改造成私人工作室，且不能與環(huán)境及整體的城市更新問題相呼應(yīng)，難以形成良好的保護(hù)、更新再利用的機(jī)制，也無法從根本上保護(hù)工業(yè)建筑。

（3）獨(dú)立式的工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用 難以凸顯文化遺產(chǎn)的整體性價(jià)值，雖然可以局部保留歷史的“片段”，但是無法延續(xù)城市的記憶與歷史。

1.3 濟(jì)鋼工業(yè)用地的價(jià)值

濟(jì)鋼的變遷是城市發(fā)展的產(chǎn)物，是人類改造自然的活動(dòng)產(chǎn)生的特殊景觀。雖然工業(yè)活動(dòng)破壞地形地貌、污染空氣水體、造成土壤流失和生態(tài)系統(tǒng)的退化，但是遺址上遺留著與工業(yè)活動(dòng)相關(guān)的大量遺產(chǎn)，同時(shí)承載著工業(yè)化里程中場(chǎng)地的歷史以及人們共同的記憶。

（1）歷史和人文價(jià)值

濟(jì)鋼見證了工業(yè)文明的發(fā)展與歷史，是城市發(fā)展的一部分，其保留的冶煉設(shè)備具有整體性、原真性和唯一性。保留老濟(jì)鋼遺留下來的建筑物和構(gòu)筑物，可以針對(duì)性的設(shè)立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、青少年教育基地、科技館、餐飲等休閑旅游場(chǎng)所。園區(qū)內(nèi)保留的建筑遺跡及構(gòu)筑物更能引起濟(jì)南人特別是濟(jì)鋼人的共鳴。

（2）技術(shù)價(jià)值

要建立老建筑、老廠房、新產(chǎn)業(yè)、新生命的規(guī)劃格局，在修舊如舊的基礎(chǔ)上，保留工業(yè)廠區(qū)的重要建筑和基本元素，如火車軌帶、鋼包、水塔、高爐等重要構(gòu)件，形成博物館模式，展示一個(gè)階段內(nèi)的煉鋼技藝與流程。

（3）藝術(shù)價(jià)值

濟(jì)鋼獨(dú)特的煉鋼設(shè)備、精湛的煉鋼工藝、懷舊的建筑氛圍形成特有的吸引力。濟(jì)鋼廠區(qū)內(nèi)的工業(yè)建構(gòu)筑物及景觀具有視覺美學(xué)品質(zhì)，濟(jì)鋼的規(guī)劃設(shè)計(jì)、空間布局、建構(gòu)筑物的體量造型，如煤氣柜、高塔、水塔的高大特殊的體量和煤氣罐特殊的鋼結(jié)構(gòu)表皮材質(zhì)帶來的視覺，具有工程美、建筑美、景觀環(huán)境美，帶給人們強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力，具有工業(yè)美學(xué)的藝術(shù)價(jià)值。

1.4 濟(jì)鋼工業(yè)用地的區(qū)位分析及功能分區(qū)

1.4.1 濟(jì)鋼工業(yè)用地區(qū)位分析

基地為濟(jì)鋼第四分廠工業(yè)園區(qū)，位于濟(jì)南東部新區(qū)，其以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)位于工業(yè)北路與鳳鳴路交叉口，南鄰老膠濟(jì)鐵路，周邊交通便利，是大片區(qū)的工業(yè)園區(qū)。

基地北面與西面主要為工業(yè)片區(qū)，南面為居住小區(qū)及大學(xué)，周邊還有散布的幾處居住村莊，功能分區(qū)較明顯。周邊的居住人群主要是濟(jì)鋼職工與附近村民。

1.4.2 濟(jì)鋼工業(yè)用地功能分區(qū)

整個(gè)廠區(qū)基地主要分為4大功能分區(qū)，分別為煉鋼廠、煉鐵廠、原料基地、水動(dòng)力廠。原料基地主要功能為原料的料倉，儲(chǔ)存、加工原材料，再運(yùn)往其他區(qū)域。煉鐵廠主要功能為冶煉鐵水，供煉鋼廠煉鋼使用。煉鋼廠主要功能為冶煉鋼鐵。水動(dòng)力廠主要功能為整個(gè)廠區(qū)提供水動(dòng)力。文章主要以原料基地為例探討濟(jì)鋼工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新改造再生設(shè)計(jì)的方法，如圖1所示。

圖1 濟(jì)鋼工業(yè)用地片區(qū)功能分區(qū)圖

2 濟(jì)鋼工業(yè)用地更新改造及再生設(shè)計(jì)

2.1 用地現(xiàn)有建筑、構(gòu)筑物的質(zhì)量與價(jià)值評(píng)價(jià)

通過對(duì)場(chǎng)地的調(diào)研與分析，依據(jù)《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》和《近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)保護(hù)再利用綜合評(píng)價(jià)》以及工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)體系預(yù)選標(biāo)準(zhǔn)框架中的工業(yè)遺產(chǎn)綜合評(píng)價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn)與問卷調(diào)研相結(jié)合的方法，結(jié)合對(duì)廠區(qū)職工的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研及周邊居民的問卷調(diào)研以及專業(yè)人士的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)，對(duì)場(chǎng)地中現(xiàn)有建筑的質(zhì)量及價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

從技術(shù)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和歷史人文價(jià)值3方面選取10個(gè)因子對(duì)11處建筑或設(shè)備進(jìn)行建筑價(jià)值判斷和建筑保護(hù)傾向評(píng)價(jià)。得分分為3個(gè)檔次：-1、0、1分。以一個(gè)獨(dú)立的建筑體量、構(gòu)筑物或空間為單位進(jìn)行評(píng)估，其中-1分代表建筑某方面的負(fù)面影響，見表1。

表1 原料基地重要建構(gòu)筑物價(jià)值評(píng)估表

2.1.2 具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

①歷史久遠(yuǎn)度 建成年限的長短。可作為參考價(jià)值，時(shí)間越長則分?jǐn)?shù)越高。

②歷史事件以及影響度 建筑是否存在歷史事件、特殊歷史價(jià)值等。

③歷史特色性 是否體現(xiàn)了過去某一歷史時(shí)期特色的生產(chǎn)工藝，比如在未來的一段時(shí)間，也許更多的機(jī)器生產(chǎn)會(huì)取代人工，一些值得紀(jì)念的傳統(tǒng)工藝是否值得保留。

（2）建筑以及構(gòu)筑物技術(shù)價(jià)值

①工藝精湛度 是否采用了較高的建筑工藝和技術(shù)手段。可以通過建筑細(xì)節(jié)是否精致、建筑工藝是否特殊、建筑選材是否考究等作出判斷［9］。

②功能完備程度 建筑使用功能是否完備合理，水、暖、電、景觀等配套是否齊備。

③建筑或構(gòu)筑物完好度 建筑的外觀、結(jié)構(gòu)、設(shè)備是否完好。

各行各業(yè)都需要合理的管理，只有合理的管理才能使工作高效有序。管理人員應(yīng)仔細(xì)調(diào)查調(diào)查合同和概要，要停止盲目調(diào)查。有關(guān)部門要加強(qiáng)勘探工作，認(rèn)真核實(shí)有關(guān)情況。對(duì)于某些數(shù)據(jù)和信息，應(yīng)進(jìn)行驗(yàn)證和驗(yàn)證，以避免因?yàn)榈图?jí)錯(cuò)誤造成巨大損失。有效的監(jiān)理使工程科學(xué)化、規(guī)范化，提高了工程質(zhì)量。

（3）建筑以及構(gòu)筑物的藝術(shù)價(jià)值

①原貌差異度 現(xiàn)在的建筑與舊有的建筑或者構(gòu)筑物在外觀，結(jié)構(gòu)等方面的差異度，與原貌的差別是否很大，若建筑已無過去的影子則為負(fù)分［7］。

②特色性 建筑物或者構(gòu)筑物是否有特色，是否與其它建筑物雷同。

③建筑或構(gòu)筑物的典型性 是否體現(xiàn)了特有的生產(chǎn)工藝與流程。

④影響力 建筑或設(shè)備是否代表了當(dāng)時(shí)先進(jìn)的生產(chǎn)力與生產(chǎn)技術(shù)。

⑤環(huán)境價(jià)值 建筑物或構(gòu)筑物與周圍環(huán)境是否和諧統(tǒng)一。

2.1.3 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

以總分制衡量?？偡譃樨?fù)值：價(jià)值低，可拆除；總分＜5分（不包括5分）：價(jià)值中，可改造；總分≥5分：價(jià)值高，可改造修復(fù)［10-11］。

根據(jù)價(jià)值評(píng)估分析得出要保留的建筑物及構(gòu)筑物。如原料傳送帶、進(jìn)料驗(yàn)收處、傳送鋼架、料倉、鐵軌、火車進(jìn)料處、燒結(jié)處，盡可能地利用并展現(xiàn)其在原有工業(yè)流程中的重要作用，在改造加工中重新置入使用功能，添加新的活力。依據(jù)表格得出要拆除的建筑物及構(gòu)筑物有轉(zhuǎn)運(yùn)站、控制中心、隔塵網(wǎng)等。

2.2 保護(hù)更新改造設(shè)計(jì)方法

2.2.1 生態(tài)修復(fù)設(shè)計(jì)——場(chǎng)地土壤及環(huán)境的更新保護(hù)

由于廢棄廠區(qū)一般都存在不同程度的污染，對(duì)廢棄廠區(qū)的改造首先集中在對(duì)其進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，使受到污染的土壤、植被能夠通過科學(xué)技術(shù)得到改善［12-13］。根據(jù)前期調(diào)研分析，用于煉鐵的原料主要有磁鐵礦 （Fe3O4）、赤鐵礦 （Fe2O3）和菱鐵礦（FeCO3）等，而礦粉里往往摻雜有雜質(zhì)，其中最主要的有害雜質(zhì)有硫、磷、砷、鉀、鈉、氟等，對(duì)區(qū)域內(nèi)的空氣及土壤都存在一定的破壞［14-15］，針對(duì)有害重金屬選擇相應(yīng)的植物進(jìn)行生態(tài)修復(fù)設(shè)計(jì)。

方案通過種植相關(guān)的具有凈化功能的植物，以達(dá)到降硫、減少重金屬元素的目的。隨著時(shí)間的推移，污染物含量將越來越少，空氣和土壤將逐步恢復(fù)到被污染前的狀態(tài)。綠化同時(shí)形成了良好的景觀，為游客提供了自然場(chǎng)所。

從原有植物和生態(tài)修復(fù)2方面考慮，選取的種植植物品種如下：

喬木類：毛白楊（Populustomentosa）、旱柳（Salix matsudana）、泡桐（Paulowniafortunel）、榆樹（Ulmuspumila）、臭椿（Ailanthusaltissima）、槐樹（Sophora japonica）、欒 樹 （Koelreuteriapaniculata）、黃 櫨（Cotinuscoggygria）、女貞（Ligustrumlucidum）等。

灌木類：紫穗槐（Amorphafruticosa）、火炬樹（RhusTyphina）等。

草本 類：苜 蓿（MedicagoSativa）、車 前 草（Plantagodepressa）、荔枝草（Salviaplebeia）、地黃（Rehmanniaglutinosa）、狗尾草（Setariaviridis）等。

2.2.2 地形的生成——雨水收集與利用技術(shù)

對(duì)原料基地的地形進(jìn)行保留，利用廢棄的原料土堆進(jìn)行重新的場(chǎng)地平整布置，形成人工地勢(shì)。加入海綿城市生態(tài)理念的設(shè)計(jì)手法。人為設(shè)計(jì)凹地作為雨水花園，組織匯水排水，如圖2所示。對(duì)重點(diǎn)建筑的整體布局和結(jié)構(gòu)框架進(jìn)行保留，同時(shí)針對(duì)原有結(jié)構(gòu)適當(dāng)進(jìn)行改造?；刂芯G地等透水地面都可以用來收集雨水，并經(jīng)過過濾、沉淀、殺菌等，重新用于景觀灌溉或中水重新利用。

圖2 生態(tài)設(shè)計(jì)海綿構(gòu)思詳圖

2.2.3 工業(yè)建筑及設(shè)施的保護(hù)及再利用

（1）工業(yè)建筑的保護(hù)利用

在更新改造設(shè)計(jì)中，保留了大部分的構(gòu)、建筑物，并對(duì)一部分的建筑增添全新的使用功能。原有的進(jìn)料火車，在保留結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行空間重構(gòu)，改變交通組織和功能。對(duì)于鐵軌創(chuàng)意園區(qū)的建筑改造，將原先的建筑保留底層空間的開敞狀態(tài)，上層改為展覽、書吧、咖啡廳等休閑空間，成為游客停留駐足的室內(nèi)空間，同時(shí)保留原有的室外走廊，作為室內(nèi)外的一種互動(dòng)空間。借鑒之前北杜伊斯堡公園保護(hù)改造的方法根據(jù)現(xiàn)存物特點(diǎn)，改造成為展覽館模式，形成工業(yè)遺產(chǎn)展示區(qū)、鐵軌創(chuàng)意園區(qū)等。利用鐵路的外部空間、支撐結(jié)構(gòu)、設(shè)備設(shè)施等形成人們的參觀流線，利用現(xiàn)存的鋼構(gòu)件等有特色構(gòu)筑物形成展品或者景觀小品供人們欣賞。

（2）工業(yè)設(shè)施的保護(hù)利用

保留場(chǎng)地內(nèi)原有的傳送帶、火車和軌道，在園區(qū)增加一定的服務(wù)性設(shè)施；將場(chǎng)地內(nèi)原有的廠房進(jìn)行改造，作為室內(nèi)空間使用，使其具備新的功能與活力；場(chǎng)地內(nèi)的鐵軌、鋼架以及機(jī)械等可以作為藝術(shù)家和攝影愛好者等藝術(shù)創(chuàng)作的對(duì)象。將空間進(jìn)行整體改造，對(duì)廢舊的構(gòu)筑物進(jìn)行更新利用，如圖3所示。

在場(chǎng)地內(nèi)遺留的大量金屬構(gòu)筑物基零部件，是濟(jì)鋼工業(yè)的歷史見證，如將工業(yè)設(shè)備有選擇地保留，留存的部分有作為雕塑或者娛樂設(shè)施等存在于場(chǎng)地之中，既有大尺寸的翻料機(jī)、裝卸機(jī)，又有精巧的各種機(jī)械配件，如圖4所示。可以選擇具有代表性的金屬構(gòu)建予以保留，用以展示這片區(qū)域的工業(yè)歷史。有的保留著歷史氣息，也有的被重新組合設(shè)計(jì)，營造出充滿現(xiàn)代感 的設(shè)備與空間，成為公園內(nèi)的風(fēng)景線。

圖3 翻車機(jī)廠房更新改造圖

圖4 構(gòu)件材料保留利用圖

2.3 保護(hù)更新改造設(shè)計(jì)構(gòu)思

根據(jù)多次調(diào)研結(jié)果和場(chǎng)地分析，場(chǎng)地被料倉、傳送機(jī)、運(yùn)料高架和鐵軌劃分成多個(gè)線性空間，場(chǎng)地內(nèi)空間被劃分為4個(gè)景觀形態(tài)各異的空間。濟(jì)鋼四分廠工業(yè)用地更新改造及再生設(shè)計(jì)在綜合考慮場(chǎng)地內(nèi)構(gòu)筑物的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和技術(shù)價(jià)值的基礎(chǔ)上，決定構(gòu)筑物保留與否。對(duì)工業(yè)廢棄地的改造，不只是通過技術(shù)手段來改變土地的現(xiàn)狀，還融入影響人們生活的社會(huì)文化。方案貫徹生態(tài)的思想，結(jié)合技術(shù)與藝術(shù)手法，打破原有線性空間的格局，營造宜人的多功能景觀公園。

根據(jù)價(jià)值評(píng)定的結(jié)果，對(duì)場(chǎng)地內(nèi)建筑和構(gòu)筑物明確了保留和拆除的部分。根據(jù)調(diào)研總結(jié)，得到使用人群的需求，結(jié)合場(chǎng)地內(nèi)原有的用地性質(zhì)和遺留構(gòu)件，劃分了4個(gè)功能分區(qū)，以滿足附近居民的多種生活休閑娛樂的需求，如圖5所示。

Ⅰ梯形廣場(chǎng) 區(qū)域保留原有相對(duì)私密性的圍合空間狀態(tài)，作為市民的活動(dòng)廣場(chǎng)，根據(jù)人們的需求可置入不同的功能，出現(xiàn)不同的生活場(chǎng)景，可以穿行通過，也可以駐足停留。

圖5 功能分區(qū)圖

Ⅱ活力運(yùn)動(dòng)區(qū) 以“運(yùn)動(dòng)”為主要功能主題，利用未移走的廢料重新組織地形，做軟性植被覆蓋進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，軟性植被加入一些海綿措施，減少徑流。

Ⅲ工業(yè)遺產(chǎn)展示區(qū) 挑選場(chǎng)地內(nèi)原有的部分機(jī)械設(shè)備，或原樣保存，保持銹跡斑斑的歷史沉淀感，以工業(yè)設(shè)備為主題的休閑廣場(chǎng)因此形成。

Ⅳ鐵軌創(chuàng)意園區(qū) 原有功能屬性為煉鐵廠中的原料運(yùn)輸部分，場(chǎng)地空曠，廠房較少，8條火車鐵軌貫穿基地，植被稀少，空間劃分后，將北側(cè)的鐵軌主要作為了生態(tài)園，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行部分改造和功能賦予，創(chuàng)造一個(gè)綠色的藝術(shù)生態(tài)園區(qū)。

2.4 濟(jì)鋼工業(yè)用地改造效果

原料基地地塊經(jīng)過改造更新設(shè)計(jì)后保留了原有的火車和軌道，主要道路采取對(duì)鐵軌進(jìn)行部分覆蓋的方式，這也形成了基地內(nèi)的主要步行通道?；貎?nèi)小路利用鐵軌和廢棄木料進(jìn)行營建，作為基地內(nèi)的景觀步行通廊。利用自然生長的樹木，營建基地內(nèi)的綠色小空間。在基地內(nèi)加入一定的服務(wù)性設(shè)施，并且將場(chǎng)地內(nèi)的舊廠房進(jìn)行改造，作為人流休憩使用。基地內(nèi)的鐵軌，鋼架，以及機(jī)械等可以作為藝術(shù)家、攝影愛好者的取景對(duì)象。基地的北側(cè)也設(shè)置了自行車車道，貫通整個(gè)基地片區(qū)，可以為東側(cè)居民提供健身，運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)地，放松身心、親近自然的場(chǎng)所，如圖6所示。整體基地改造后效果，如圖7所示。

圖6 料倉更新改造后效果圖

圖7 基地整體改造效果圖

3 結(jié)語

人類長期的社會(huì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境過度的利用，使生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成與功能遭受到嚴(yán)重的破壞，從而也破壞了其使用功能和美學(xué)價(jià)值。通過增與減的設(shè)計(jì)，在原有基礎(chǔ)上更藝術(shù)化地再現(xiàn)原址的情景、講述場(chǎng)地的故事、展現(xiàn)場(chǎng)所精神，充分滿足現(xiàn)代人的需求，延續(xù)原有工業(yè)文化，注入全新技術(shù)理念，打造新型展示平臺(tái)，創(chuàng)造文化融合的交流場(chǎng)所。文章本著可持續(xù)發(fā)展的基本原則，在城市工業(yè)用地的更新改造及再利用方面，探索新的設(shè)計(jì)思路，劃分了梯形廣場(chǎng)、活力運(yùn)動(dòng)區(qū)、工業(yè)遺產(chǎn)展示區(qū)和鐵軌創(chuàng)意園區(qū)四大功能分區(qū)，形成集購物、展覽、休閑、娛樂為一體的后工業(yè)景觀公園，并控制環(huán)境惡化。

［1］張青.山東“小三線”工業(yè)遺存調(diào)查保護(hù)研究［D］.濟(jì)南：山東建筑大學(xué)，2013.

［2］翟彬.產(chǎn)業(yè)類建筑改造中從原有材料出發(fā)的材料設(shè)計(jì)研究［D］.南京：東南大學(xué)，2008.

［3］朱海玄，馬爾科姆·泰特.基于“史實(shí)”的工業(yè)遺產(chǎn)信息界定與展示研究——以英國布萊納文鋼鐵廠遺址為例［J］.新建筑，2016（5）：132-137.

［4］馮立昇.關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)研究與保護(hù)的若干問題［J］.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，10（2）：1-8.

［5］孫躍杰.洛陽156工業(yè)遺產(chǎn)群歷史研究與價(jià)值剖析［D］.天津：天津大學(xué)，2016.

［6］中國遺產(chǎn)網(wǎng).下塔爾憲章［EB／OL］.（2011-1-05）［2018-05-10］.http：／／www.ccnh.cn／ssyc／yffyas／2512109785.htm.

［7］孫莎莎.濟(jì)鋼老工業(yè)區(qū)地域性建筑改造構(gòu)想研究［D］.長春：東北師范大學(xué)，2015.

［8］王小曼.濟(jì)南市工業(yè)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［D］.濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2010.

［9］劉撫英.工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用模式譜系研究——基于尺度層級(jí)結(jié)構(gòu)視角［J］.城市規(guī)劃，2016（9）：84-96，112.

［10］劉伯英，李匡.北京工業(yè)遺產(chǎn)評(píng)價(jià)辦法初探［J］.建筑學(xué)報(bào)，2008（12）：10-13.

［11］劉伯英，李匡.工業(yè)遺產(chǎn)的構(gòu)成與價(jià)值評(píng)價(jià)方法［J］.建筑創(chuàng)作，2006（9）：24-30.

［12］張泉.工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用研究——以西安市幸福路地區(qū)為例［D］.西安：西安建筑科技大學(xué)，2016.

［13］喻妍.城市更新背景下的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與更新研究［D］.武漢：華中科技大學(xué)，2016.

［14］魯敏，劉敏敏，程潔，等.濟(jì)南南部山區(qū)生態(tài)修復(fù)的必要性與可行性研究［J］.山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，32（5）：414-420.

［15］魯敏，高鑫，紀(jì)園園，等.濟(jì)南市中心城區(qū)固碳釋氧能力研究［J］.山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，32（6）：511-516.