孫 銳
(1.瓦斯災(zāi)害監(jiān)控與應(yīng)急技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶市沙坪壩區(qū),400037;2.中煤科工集團(tuán)重慶研究院有限公司,重慶市沙坪壩區(qū),400037)
瓦斯抽采是煤與瓦斯突出礦井和高瓦斯礦井瓦斯治理的主要手段之一,要想獲得較好的瓦斯抽采效果,除了合理的鉆孔布置參數(shù)、抽采負(fù)壓、高質(zhì)量的封孔,還必須保證瓦斯抽采鉆孔通道一直保持暢通。松軟突出煤層由于地應(yīng)力和瓦斯壓力較大、煤層松軟、強(qiáng)度較低,鉆孔施工過(guò)程中易發(fā)生排粉不暢,造成卡鉆現(xiàn)象,成孔后由于地應(yīng)力較大,發(fā)生鉆孔坍塌和堵塞,造成鉆孔抽采量小、抽采濃度低等問(wèn)題,影響工作面的抽采工作。針對(duì)鉆孔成孔后垮塌堵塞瓦斯抽采通道的難題,目前常規(guī)的護(hù)孔技術(shù)是在退鉆后往鉆孔下篩管保證鉆孔瓦斯通道的暢通,但在成孔性差、鉆孔孔壁極不穩(wěn)定的煤層中使用該種工藝無(wú)法保證篩管的有效下放深度,實(shí)際應(yīng)用效果不佳。因此,如何提高松軟煤層鉆孔的成孔率和篩管下放率是解決松軟煤層瓦斯抽采難題的關(guān)鍵所在。
新景煤礦3#煤層較為松軟,施工瓦斯抽采鉆孔過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生塌孔現(xiàn)象,瓦斯抽采效果較差。為了解決3#煤層鉆孔塌孔造成的抽采效果差、抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題,在該礦進(jìn)行了高強(qiáng)度三棱凹槽螺旋大孔徑中孔鉆桿鉆進(jìn)+全程下篩管護(hù)孔技術(shù)試驗(yàn),取得了較好的效果。
試驗(yàn)工作面選擇在3#煤層7231工作面回風(fēng)巷,該工作面位于+525 m水平蘆南二區(qū),地面標(biāo)高為+930~+1040 m,井下位于蘆南二區(qū)南翼中部,東為7211工作面(已掘),南為高速公路保護(hù)煤柱及礦界,西為7215工作面(正掘),北為3#煤層佛洼西區(qū)大巷,屬7214工作面(正掘)。工作面標(biāo)高為+452~+526 m,工作面走向長(zhǎng)1310 m,傾斜長(zhǎng)195 m,煤層平均厚度為2.56 m。工作面掘進(jìn)期間絕對(duì)瓦斯涌出量為4~5 m3/min,相對(duì)瓦斯涌出量為22.6 m3/t。
針對(duì)松軟突出煤層成孔難、篩管下放成功率低等問(wèn)題,開(kāi)發(fā)研制了松軟煤層全孔段篩管下放篩管工藝及裝備。該工藝技術(shù)采用三棱凹槽螺旋大孔徑中空鉆桿、可開(kāi)閉式大通孔PDC鉆頭、抗靜電阻燃可碎高強(qiáng)度PVC篩管和篩管前段固定懸掛爪四種設(shè)備,在軟煤施工過(guò)程中能夠排渣順暢,避免了塌孔和堵孔現(xiàn)象,成孔后在不退鉆的情況下通過(guò)鉆桿中孔直接下放篩管,篩管到位后通過(guò)前端固定懸掛爪抓住煤壁,有效地保證了下篩管的成功率。試驗(yàn)裝備如下:
(1)三棱凹槽螺旋大孔徑中空鉆桿。由于試驗(yàn)煤層較為松軟,采用普通光鉆桿施工瓦斯抽采鉆孔時(shí),由于排渣不暢易造成塌孔、堵孔現(xiàn)象,因此本次試驗(yàn)中下篩管鉆孔選用?73 mm三棱凹槽螺旋大孔徑中空鉆桿進(jìn)行施工。三棱凹槽螺旋大孔徑中空鉆桿實(shí)物圖如圖1所示。其內(nèi)凹式螺旋槽與三棱面減少了鉆桿與孔壁接觸面積,降低了鉆桿對(duì)鉆孔的擾動(dòng),提高了鉆孔在松軟突出煤層中的成孔率及鉆進(jìn)效率;三棱螺旋鉆桿內(nèi)部為大通孔結(jié)構(gòu),滿(mǎn)足篩管從鉆桿內(nèi)部順利通過(guò)。
圖1 三棱凹槽螺旋大孔徑中空鉆桿
(2)可開(kāi)閉式大通孔PDC鉆頭。為了實(shí)現(xiàn)抽采鉆孔施工過(guò)程中不退鉆下篩管,鉆頭選用可開(kāi)閉式大通孔PDC鉆頭,如圖2所示,鉆頭規(guī)格為?96 mm,鉆頭采用高強(qiáng)度金剛石復(fù)合片,體外圓周鑲硬質(zhì)合金保徑條,鉆頭中心為可重復(fù)開(kāi)閉的橫梁結(jié)構(gòu),鉆頭結(jié)構(gòu)合理可靠。鉆至設(shè)計(jì)深度后,通過(guò)鉆桿內(nèi)孔將篩管輸送到鉆頭處,在篩管的沖擊下將鉆頭中心橫梁打開(kāi),篩管下入孔底。
圖2 可開(kāi)閉式大通孔PDC鉆頭
(3)抗靜電阻燃可碎高強(qiáng)度PVC篩管。為了適應(yīng)井下使用環(huán)境,采用?32 mm抗靜電抗阻燃可碎高強(qiáng)度PVC篩管,篩管結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為圓孔型篩眼,孔眼直徑10 mm,呈120°交錯(cuò)布設(shè),共三排,相鄰篩眼沿管長(zhǎng)間距30 mm。既能夠保證篩管順利下放到孔底,使抽采通道暢通;又能夠保證后期回采時(shí)采煤機(jī)切割篩管時(shí)不會(huì)產(chǎn)生火花,避免了回采時(shí)的安全問(wèn)題。
(4)固定懸掛爪。固定懸掛爪安裝于篩管前端,在鉆桿中空內(nèi)部移動(dòng)時(shí)處于閉合狀態(tài),當(dāng)固定懸掛爪頂開(kāi)鉆頭可開(kāi)閉式橫梁進(jìn)入鉆孔時(shí),固定懸掛爪上的壓縮可活動(dòng)翼片在強(qiáng)力彈簧作用下張開(kāi),依靠整套篩管向孔口方向運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)或受拉力作用下固定懸掛爪楔入煤壁,產(chǎn)生抵抗篩管移動(dòng)力,將篩管固定在鉆孔底部,防止篩管被鉆桿摩擦力帶出。固定懸掛爪結(jié)構(gòu)如圖3所示。
圖3 固定懸掛爪
全程下篩管護(hù)孔工藝主要是采用三棱凹槽螺旋大孔徑中空鉆桿和可開(kāi)閉式大通孔PDC鉆頭施工鉆孔,在抽采鉆孔按設(shè)計(jì)參數(shù)施工完成后,從鉆桿中下篩管到孔底,待篩管固定懸掛爪楔入鉆孔煤壁,然后再退出鉆桿。抽采鉆孔全程下放篩管護(hù)孔工藝流程見(jiàn)圖4所示。
圖4 操作工藝流程
為了考察全程下篩管護(hù)孔工藝瓦斯抽采效果,在7231工作面回風(fēng)巷施工了15個(gè)全程下篩管抽采鉆孔(1#~15#)和15個(gè)對(duì)比試驗(yàn)鉆孔(退鉆后下放篩管,16#~30#),鉆孔設(shè)計(jì)深度均為120 m,鉆孔間距為2 m,每5個(gè)鉆孔為一組進(jìn)行接抽并考察抽采參數(shù)進(jìn)行研究分析。
抽采鉆孔采用ZYWL-4000履帶式全液壓鉆機(jī)進(jìn)行施工,對(duì)比試驗(yàn)鉆孔采用退鉆后從孔口下篩管工藝,全程下篩管鉆孔采用鉆桿內(nèi)下篩管,兩種下篩管工藝篩管下放情況見(jiàn)表1。
由表1可以看出,全程下篩管工藝篩管下放率平均為93.54%,常規(guī)退鉆桿后下篩管工藝篩管下放率平均為47.54%,對(duì)比得出,全程下放篩管工藝下放率明顯優(yōu)于退鉆后下放篩管工藝。
抽采鉆孔采用“兩堵一注”封孔工藝進(jìn)行封孔,封孔長(zhǎng)度為12 m,抽采負(fù)壓穩(wěn)定在15~20 kPa左右。每5個(gè)鉆孔為一組進(jìn)行抽采參數(shù)觀測(cè),每2 d觀測(cè)一次,共觀測(cè)了40 d,通過(guò)對(duì)抽采參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)兩種下篩管工藝抽采效果進(jìn)行考察分析,主要內(nèi)容包括抽采瓦斯?jié)舛取⒊椴杉兞?、瓦斯抽采率和抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間。
表1 不同篩管下放工藝篩管下放對(duì)比表
3.3.1 瓦斯抽采濃度
根據(jù)觀測(cè)的兩種下篩管工藝瓦斯抽采濃度c,結(jié)合抽采時(shí)間t形成各組抽采鉆孔瓦斯?jié)舛葦?shù)組(t,c),繪制出各組鉆孔瓦斯?jié)舛入S抽采時(shí)間變化對(duì)比情況,如圖5所示。
由圖5可以看出,全程下篩管護(hù)孔抽采鉆孔瓦斯?jié)舛绕骄鶠?2.93%,退鉆后下篩管工藝抽采鉆孔瓦斯?jié)舛绕骄鶠?3.70%,瓦斯抽采濃度提高1倍以上。
圖5 瓦斯抽采濃度對(duì)比圖
3.3.2 鉆孔百米瓦斯純量
根據(jù)兩組抽采鉆孔瓦斯混合量、瓦斯?jié)舛群豌@孔總長(zhǎng),計(jì)算兩組抽采鉆孔百米瓦斯純量qct,結(jié)合鉆孔抽采時(shí)間t形成不同下篩管工藝鉆孔百米瓦斯純量數(shù)組(t,qct)。對(duì)百米瓦斯純量數(shù)組(t,qct)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并進(jìn)行曲線(xiàn)擬合,可以得出兩種下篩管工藝抽采鉆孔瓦斯流量隨抽采時(shí)間的關(guān)系符合負(fù)指數(shù)關(guān)系,即:
qct=qc0e-β t
(1)
式中:qc0——百米鉆孔初始瓦斯抽采量,m3/min;
qct——抽采時(shí)間t時(shí)百米鉆孔瓦斯純量,m3/min;
β——鉆孔瓦斯抽采量衰減系數(shù),d-1;
t——瓦斯抽采時(shí)間,d。
兩種不同下篩管工藝鉆孔百米瓦斯純量隨時(shí)間的變化曲線(xiàn)見(jiàn)圖6所示。
圖6 百米瓦斯抽采量對(duì)比圖
由圖6可以看出,抽采鉆孔百米瓦斯純量隨時(shí)間呈現(xiàn)衰減趨勢(shì),其中全程下篩管抽采鉆孔百米瓦斯純量與抽采時(shí)間的關(guān)系為qct=0.1976×e-0.031t,瓦斯流量衰減系數(shù)為0.031 d-1;退鉆桿后下篩管抽采鉆孔百米瓦斯純量與抽采時(shí)間的關(guān)系為qct=0.1156×e-0.039t,瓦斯流量衰減系數(shù)為0.039 d-1,可見(jiàn)全程下篩管抽采鉆孔百米瓦斯純流量比退鉆桿下篩管抽采鉆孔百米瓦斯純流量提高了1倍左右,瓦斯流量衰減系數(shù)也有所降低。
3.3.3 瓦斯抽采率及瓦斯抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間
經(jīng)測(cè)定,試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)3#煤層原始瓦斯含量為15.45 m3/t,根據(jù)《煤礦瓦斯抽采達(dá)標(biāo)暫行規(guī)定》的要求,突出煤層瓦斯經(jīng)抽采后必須將瓦斯含量降至8 m3/t以下。因此,瓦斯抽采達(dá)標(biāo)量為煤層瓦斯儲(chǔ)量與煤層達(dá)標(biāo)殘余量之差。
根據(jù)抽采鉆孔施工參數(shù)可知,兩組抽采鉆孔各自覆蓋面積均為3240 m2,則鉆孔覆蓋區(qū)域瓦斯儲(chǔ)量Qc和瓦斯抽采達(dá)標(biāo)量Qdc按下式計(jì)算:
式中:Qc——鉆孔覆蓋面積內(nèi)煤層瓦斯儲(chǔ)量,m3;
Qdc——鉆孔覆蓋面積內(nèi)煤層瓦斯抽采達(dá)標(biāo)所需抽采量,m3;
W0——煤層原始瓦斯含量,m3/t;
Wy——煤層抽采達(dá)標(biāo)時(shí)殘余瓦斯含量,m3/t;
S——試驗(yàn)鉆孔有效覆蓋面積,m2;
M0——平均煤厚,m;
γ——煤體容重。
將相關(guān)參數(shù)代入式(2)和式(3),計(jì)算得出兩組鉆孔覆蓋區(qū)域瓦斯儲(chǔ)量為174281.93 m3,抽采達(dá)標(biāo)所需抽采量為84038.86 m3,抽采達(dá)標(biāo)率為48.22%。
瓦斯預(yù)抽率是衡量鉆孔預(yù)抽煤層瓦斯效果的主要指標(biāo),它是指在一定抽采時(shí)間下某一范圍內(nèi)鉆孔瓦斯抽采量與該范圍內(nèi)煤層瓦斯儲(chǔ)量之比,計(jì)算公式為:
(4)
對(duì)鉆孔瓦斯流量在時(shí)間上積分便可以得到不同抽采時(shí)間內(nèi)的抽采總量,即對(duì)式(1)積分,可以得到時(shí)間t時(shí)鉆孔瓦斯抽采總量:
Qct=Qcj(1-e-βt)
(5)
式中:Qct——時(shí)間t時(shí)瓦斯抽采總量,m3;
Qcj——t→∞時(shí)極限瓦斯抽采量,m3。
由此可知,全程下篩管抽采鉆孔瓦斯抽采總量與抽采時(shí)間的關(guān)系為Qct=90120.73×(1-e-0.031t),瓦斯抽采率與抽采時(shí)間的關(guān)系為η=51.71×(1-e-0.031t);退鉆桿下篩管抽采鉆孔瓦斯抽采總量與抽采時(shí)間的關(guān)系為Qct=69146.52×(1-e-0.039t),則瓦斯抽采率與抽采時(shí)間的關(guān)系為η=39.68×(1-e-0.039t)。兩種下篩管方式抽采鉆孔抽采率隨抽采時(shí)間的變化曲線(xiàn)如圖7所示。
圖7 瓦斯抽采率隨時(shí)間變化曲線(xiàn)
由此得出全程下篩管抽采鉆孔極限抽采率為51.71%,抽采達(dá)標(biāo)率為48.22%,抽采達(dá)標(biāo)所需的時(shí)間約為87d;退鉆桿下篩管抽采鉆孔極限抽采率為39.68%,抽采達(dá)標(biāo)率為48.22%,即無(wú)論抽采多長(zhǎng)時(shí)間均不能實(shí)現(xiàn)抽采達(dá)標(biāo)。
(1)對(duì)于松軟煤層,采用全程下篩管工藝,篩管下放率是退鉆后下篩管工藝的2倍以上,能夠解決鉆孔塌孔造成的抽采效果差的問(wèn)題。
(2)采用全程下篩管工藝比退鉆后下篩管工藝抽采鉆孔瓦斯?jié)舛取⒊椴杉兞烤岣吡?倍左右,鉆孔瓦斯衰減系數(shù)也有所降低。
(3)通過(guò)對(duì)比試驗(yàn),試驗(yàn)區(qū)域采用退鉆后下篩管工藝無(wú)法實(shí)現(xiàn)抽采達(dá)標(biāo),采用全程下篩管工藝能夠?qū)崿F(xiàn)抽采達(dá)標(biāo),抽采達(dá)標(biāo)時(shí)間約為87 d,大大縮短了達(dá)標(biāo)時(shí)間。
(4)采用全程下篩管工藝提高了抽采鉆孔抽采效率,解放了生產(chǎn)力,可以在松軟煤層進(jìn)行推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 付建華,程遠(yuǎn)平.中國(guó)煤礦煤與瓦斯突出現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2017(3)
[2] 黃春明.松軟突出煤層篩孔管下放工藝及抽采效果考察[J].中州煤炭,2015(5)
[3] 孫玉寧,王永龍,翟新獻(xiàn)等.松軟突出煤層鉆進(jìn)困難的原因分析[J].煤炭學(xué)報(bào),2012(1)
[4] 張強(qiáng),王維承,王四一.篩管護(hù)孔工藝技術(shù)應(yīng)用試驗(yàn)及瓦斯抽采效果研究[J].煤炭技術(shù),2016(10)
[5] 肖利輝,李克松,徐樹(shù)斌.下篩管專(zhuān)用鉆頭的研制及其應(yīng)用[J].煤炭技術(shù),2014(5)
[6] 姚輝苗,郭帥,王成帥.松軟煤層全孔段下篩管瓦斯抽采技術(shù)與裝備研究[J].煤礦機(jī)械,2015(10)
[7] 李強(qiáng),葉嗣喧,金新.松軟煤層順層孔篩管護(hù)孔工藝及裝備應(yīng)用[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2017(6)
[8] 張?jiān)S樂(lè),盧建收.松軟低透氣性煤層鉆孔下篩管高效抽采瓦斯技術(shù)實(shí)踐[J].煤礦安全,2017(1)
[9] 國(guó)家發(fā)展改革委,國(guó)家安全監(jiān)管總局,國(guó)家能源局,國(guó)家煤礦安監(jiān)局.煤礦瓦斯抽采達(dá)標(biāo)暫行規(guī)定[M].安監(jiān)總煤裝〔2011〕163號(hào)
[10] 楊相玉,楊勝?gòu)?qiáng),路培超.本煤層鉆孔抽采瓦斯的效果評(píng)價(jià)及優(yōu)化[J].煤礦安全,2013(6)
[11] 于寶種.寺家莊回采工作面預(yù)抽鉆孔抽采半徑考察研究[J].中國(guó)煤炭,2017(7)
[12] 賀文,周禹良,孫曉宇等.瓦斯抽放系統(tǒng)下伏多層采空區(qū)充填注漿治理技術(shù)[J].中國(guó)煤炭,2017(11)
[13] 鄭凱歌.煤礦井下瓦斯抽采鉆孔封孔技術(shù)研究[J].中國(guó)煤炭,2017(10)