●本報駐韓國、日本特派特約記者　陳尚文 李珍 ●本報記者 邢曉婧 ●任重

“從技術(shù)角度而言，我們一年之內(nèi)可以拆除朝鮮絕大部分的核導(dǎo)項(xiàng)目設(shè)施?！碑?dāng)?shù)貢r間1日，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓接受美媒采訪時，提供了這樣一份要在短時間內(nèi)迅速解決朝核問題的路線圖。朝美領(lǐng)導(dǎo)人在新加坡舉行會晤剛過去3周，美國便推出博爾頓這樣的“對朝鷹派”人物提出在外界看來幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的時間表，他們是認(rèn)真的嗎？或許，這只是美國對朝施壓的一種策略。畢竟，美國國務(wù)卿蓬佩奧計劃在6日訪問朝鮮，兩國正式進(jìn)入“后續(xù)協(xié)商”階段。在此關(guān)鍵時刻，美國媒體

煽風(fēng)點(diǎn)火，密集炒作“朝鮮無意全面棄核”的負(fù)面消息。美國人到底是什么心態(tài)？“這本質(zhì)上是他們底氣不足、沒有自信的表現(xiàn)?！敝袊雿u問題學(xué)者徐寶康2日對《環(huán)球時報》記者這樣表示。

蓬佩奧訪朝前的“心理戰(zhàn)”

“我們制訂了一項(xiàng)計劃。我確定，國務(wù)卿蓬佩奧將很快與朝鮮討論如何在一年之內(nèi)拆除他們的大規(guī)模殺傷性武器和彈道導(dǎo)彈設(shè)施?！碑?dāng)?shù)貢r間1日，博爾頓接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪時表示，只要朝鮮“已經(jīng)做出相關(guān)戰(zhàn)略決策”，并且“積極配合”，“披露所有關(guān)于化學(xué)、生物與核武器項(xiàng)目以及導(dǎo)彈設(shè)施所在地的情況”，那么他們的進(jìn)展會“非?？臁薄?/p>

美國輿論認(rèn)為，博爾頓的這份時間表太樂觀。據(jù)英國路透社2日報道，在奧巴馬政府負(fù)責(zé)國務(wù)院軍控事務(wù)的官員康特里曼認(rèn)為，他“未看到有證據(jù)顯示，朝鮮已下定決心全面棄核”。斯坦福大學(xué)教授赫克預(yù)測，拆除并清理朝鮮寧邊核設(shè)施的主要部分需要大約10年。

韓聯(lián)社2日援引政府人士的分析稱，博爾頓的“一年期限”涵蓋核武器、核物質(zhì)和彈道導(dǎo)彈等朝鮮武器項(xiàng)目的核心部分。美國內(nèi)部有觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然完全無核化需要更多時間，但廢棄核心部分、保護(hù)美國本土不受朝核威脅是可以在一年時間完成的。

中國遼寧社科院研究員呂超2日對《環(huán)球時報》記者表示，雖然棄核過程越快越好，但相關(guān)各方應(yīng)該清楚認(rèn)識到，朝核問題由來已久。在當(dāng)前復(fù)雜的形勢下，美國單方面提出所謂的“一年期限”沒有可行性?！拔覀兿Ｍ绹贸稣\意，比如針對朝鮮的安全保障、棄核后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)葐栴}也制訂具體方案，彰顯對朝鮮的承諾?！?/p>

博爾頓此番表態(tài)正值蓬佩奧計劃6日訪問平壤前夕?！俄n民族日報》2日稱，蓬佩奧訪朝是朝美峰會后雙方高層的首次接觸。為協(xié)調(diào)此訪行程，美國駐菲律賓大使金成作為美方特使，1日到訪板門店與朝方官員進(jìn)行會晤。

博爾頓在這個微妙的時機(jī)提出“一年期限論”讓外媒“浮想聯(lián)翩”。韓聯(lián)社認(rèn)為，盡管蓬佩奧此前就朝鮮棄核一事表示“沒有時間表”，而且博爾頓是朝美對話桌上發(fā)言權(quán)并不大的“周邊人物”，其對朝言論的“分量”有待商榷，但在朝美后續(xù)談判即將開啟之際，博爾頓的強(qiáng)硬主張難免會被認(rèn)為是美國對朝發(fā)出的“不能拖延時間”的牽制信息。

韓聯(lián)社稱，美國和朝鮮如今開始了“激烈的心理戰(zhàn)”，分別強(qiáng)調(diào)不同主張。旅日朝鮮人總聯(lián)合會機(jī)關(guān)報《朝鮮新報》6月底稱，“解除武裝式”的單方無核化是不可取的，朝美應(yīng)該“同時行動”。對于如何“同時行動”，韓國輿論有不同解讀。有人說，這是“當(dāng)美國棄核時，朝鮮也將棄核的‘核裁軍協(xié)商邏輯”，也有人說，這是強(qiáng)調(diào)“在無核化中間階段，美國應(yīng)該采取緩和制裁等補(bǔ)償措施”。

密集炒作朝核負(fù)面消息的背后

有關(guān)朝核問題，美媒連日來密集炒作負(fù)面消息。首先是美國全國廣播公司（NBC）6月29日援引中央情報局等機(jī)構(gòu)官員的話稱，朝鮮仍然在增加用于核武器的鈾濃縮活動，“他們想欺騙美國”。接著是《華盛頓郵報》6月30日在NBC的文章基礎(chǔ)上詳細(xì)報道稱，最近，美國國防情報局以朝美峰會后搜集到的最新情報為基礎(chǔ)，發(fā)表內(nèi)容為“朝鮮正尋求藏匿核彈頭以及相關(guān)裝備設(shè)施”的報告書。最后是《華爾街日報》7月2日報道說，查看了最新衛(wèi)星圖像的加州蒙特雷國際研究院研究人員稱，朝鮮即將完成一個重要導(dǎo)彈制造工廠的大規(guī)模擴(kuò)建工作。

針對上述消息，博爾頓接受CBS采訪時拒絕做出評論：“我不會回應(yīng)我們在這個周末看到的某些報道……我們正在盡全力了解朝鮮目前的一舉一動。”他表示，美國政府里參與對朝談判的每個人都不會過于天真。不過博爾頓同時提到，在新加坡的朝美峰會期間，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩數(shù)次強(qiáng)調(diào)有關(guān)移交核武庫的事宜。CNN認(rèn)為，這種表態(tài)代表朝鮮政府的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。

2日在例行記者會上被問及關(guān)于“美媒稱朝鮮武器項(xiàng)目以及相關(guān)設(shè)備制造技術(shù)仍取得進(jìn)展引發(fā)美方關(guān)切”時，中國外交部發(fā)言人陸慷表示，就這些具體情況，中方不知道有關(guān)信息來源和美方一些官員做出評論的依據(jù)是什么?！拔覀兿Ｍ?，所有有關(guān)各方都能為順利落實(shí)共識、鞏固半島對話和緩和勢頭、推進(jìn)半島無核化進(jìn)程繼續(xù)做出建設(shè)性努力，而不是相反?！?/p>

呂超認(rèn)為，無論美國官方還是民間，時不時出來制造緊張氣氛說明兩個國家之間的互信問題沒有解決，尤其是美方?！安桓淖儺?dāng)前的這種情況，別說一年，恐怕有再多時間棄核的難度都很大。”中國資深半島問題專家徐寶康2日則對《環(huán)球時報》記者表示，炒作負(fù)面消息是美國對朝的一種打壓策略，本質(zhì)上是美國底氣不足、沒有自信的表現(xiàn)。

一些美國官員期待美朝峰會9月上演“續(xù)集”

“希望美國不要流出不確定性信息引發(fā)混亂。”針對美媒有關(guān)朝鮮“隱藏核武”的報道，韓國民主和平黨議員樸智元2日在社交媒體上這樣說。他還強(qiáng)調(diào)：“凡事不可強(qiáng)求……朝美領(lǐng)導(dǎo)人會晤結(jié)束才3周，就立即要求‘完全、不可逆、可驗(yàn)證的無核化，朝鮮能答應(yīng)嗎？”

美國總統(tǒng)特朗普近日也強(qiáng)調(diào)過不要操之過急。他在6月底北達(dá)科他州的一次集會上說，急著推進(jìn)朝鮮無核化“如同將火雞快速從爐子上拿開?，F(xiàn)在火候未成熟，著急是不行的”。

特朗普1日接受?？怂剐侣劜稍L時還表示，他認(rèn)為朝鮮對棄核是“認(rèn)真嚴(yán)肅的”，“他們想要這么做”。與此同時，特朗普顯示出對朝核問題前景的謹(jǐn)慎態(tài)度。當(dāng)被問及是否相信朝鮮會履行棄核承諾時，特朗普說，最終有可能“行不通”。

“解決朝核問題是長期、系統(tǒng)化考驗(yàn)朝美雙方意志力與智慧的博弈。”徐寶康說，任何想短期解決朝核問題的想法都是不現(xiàn)實(shí)的。即便朝鮮完成棄核，之后還有很長的道路要走，比如解決和平機(jī)制等問題?！皸壓酥皇且粋€突破點(diǎn)。這是關(guān)乎半島格局變化、東北亞和平到來的重大問題，并非美國一方說了算?！?/p>

目前，半島關(guān)系繼續(xù)往積極方向推進(jìn)。韓國統(tǒng)一部長官趙明均3日帶領(lǐng)“南北統(tǒng)一籃球賽韓國訪問團(tuán)”飛赴平壤，與朝方舉行友誼賽。

此外，美國輿論也并非全部唱衰。美國Axios網(wǎng)站2日報道說，一些政府官員對于美朝關(guān)系前景十分看好。他們希望，兩國能借今年9月在紐約召開的聯(lián)合國大會之際，上演“美朝峰會續(xù)集”?！?/p>