孫辰
【摘要】經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必定帶動(dòng)金融產(chǎn)品的產(chǎn)生與變化,而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與其金融狀態(tài)具有緊密的相關(guān)性。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有前所未有的發(fā)展,但是“三農(nóng)”問(wèn)題成為了社會(huì)發(fā)展中不得不考慮問(wèn)題。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)的比例逐漸的降低,城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)差距也不斷地?cái)U(kuò)大,農(nóng)村金融問(wèn)題也就逐漸的凸顯:農(nóng)村金融組織不完善、農(nóng)村信用社資產(chǎn)質(zhì)量不足、農(nóng)業(yè)發(fā)展型銀行削減政策性農(nóng)業(yè)業(yè)務(wù)、郵政銀行放貸與存儲(chǔ)比例十天等等問(wèn)題積累,導(dǎo)致了農(nóng)村資金流入城市,增加了農(nóng)村地區(qū)的金融風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村金融 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 農(nóng)業(yè)政策 資金流動(dòng)
一、金融抑制的概念
金融抑制主要指每個(gè)發(fā)展中國(guó)家在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)中以貨幣政策或是財(cái)政政策去影響市場(chǎng)的運(yùn)作,把實(shí)際貨幣余額和物資的關(guān)系看作是相連關(guān)系,即為實(shí)際貨幣余額的增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致資本投入和總產(chǎn)值的增加。在金融抑制的作用下,存款的實(shí)際收益比較低,造成了儲(chǔ)蓄比較低,低利率獲取了低收益,相對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)比較高的項(xiàng)目來(lái)說(shuō),銀行會(huì)選擇安全項(xiàng)目,從而降低風(fēng)險(xiǎn);但是對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),則會(huì)借助于非正式或是場(chǎng)外市場(chǎng),進(jìn)行信貸交易,這樣就會(huì)產(chǎn)生金融效應(yīng),從而形成了經(jīng)濟(jì)金融行為。
金融抑制具有一定程度的消極影響,造成資本市場(chǎng)效率降低、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)不到最佳水平、限制了銀行體系適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求、融資形式受到了限制以及加劇了經(jīng)濟(jì)上的分化程度。
二、金融抑制理論對(duì)農(nóng)村金融的關(guān)系
(一)農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)之間具有千絲萬(wàn)縷關(guān)系,但是二者之間的關(guān)系卻不像城市金融與城市經(jīng)濟(jì)一樣具有高度的一致性。受到中國(guó)“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展模式影響,中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自給自足能力比較強(qiáng),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r比較落后,商品化程度比較低,農(nóng)民對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不夠關(guān)注,對(duì)于貸款涉及到的金融商品更加不夠了解,使其對(duì)農(nóng)村金融的發(fā)展造成了一種抑制作用。再則農(nóng)村的專業(yè)化分工水平比較低,導(dǎo)致了農(nóng)村的收入比較低,收入比較低使得農(nóng)民的儲(chǔ)蓄能力受到了限制,農(nóng)村資金的積累與供給相應(yīng)就比較少。另外,農(nóng)村居民的生活受到自然條件的限制,往往是非人為因素造成了破壞,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“靠天收”的狀態(tài),使得農(nóng)民不得不根據(jù)農(nóng)作物的生長(zhǎng)狀況進(jìn)行市場(chǎng)產(chǎn)品的調(diào)動(dòng),他們成為了市場(chǎng)調(diào)節(jié)的被動(dòng)者;中國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)屬于小農(nóng)經(jīng)濟(jì),分散的農(nóng)戶不能形成大規(guī)模地市場(chǎng)化發(fā)展,往往被動(dòng)的受到市場(chǎng)調(diào)節(jié),使得農(nóng)民面臨很大的風(fēng)險(xiǎn),不能夠以正規(guī)的方式進(jìn)入到金融服務(wù)范圍內(nèi);此外就是農(nóng)民的融資能力有限,自身資金積累比較慢。
總的來(lái)說(shuō),中國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)處于一個(gè)比較低的水平,受到外部經(jīng)濟(jì)的影響比較大,農(nóng)村金融發(fā)展處于一個(gè)比較遲緩的狀態(tài)。
(二)農(nóng)村金融理論及其政策主張
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在當(dāng)今中國(guó),農(nóng)村地區(qū)普遍存在著金融抑制問(wèn)題,而農(nóng)村的金融理論不免就會(huì)受到金融抑制等理論的影響。中國(guó)農(nóng)村現(xiàn)有金融模式一共有三種,包含了農(nóng)業(yè)信貸補(bǔ)貼、農(nóng)村金融市場(chǎng)論以及不完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力量。其具體的發(fā)展?fàn)顟B(tài)如下介紹:
首先需要介紹的就是農(nóng)業(yè)信貸補(bǔ)貼理論,即為了減少農(nóng)民的貸款壓力,從一些政策上給予農(nóng)民貸款一些幫助,增強(qiáng)其還貸的能力,從而緩解農(nóng)村的貧困現(xiàn)象,這樣可以縮小農(nóng)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)之間的收入差距。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村金融市場(chǎng)理論在逐漸的取代農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼信貸,通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用實(shí)現(xiàn)農(nóng)村金融的發(fā)展,發(fā)揮農(nóng)村中介的作用,儲(chǔ)蓄動(dòng)員是關(guān)鍵,運(yùn)用市場(chǎng)調(diào)節(jié)利率,根據(jù)金融機(jī)構(gòu)的成果和經(jīng)營(yíng)的自立性和持續(xù)性進(jìn)行判斷農(nóng)村金融是夠有效,使得非金融機(jī)構(gòu)的合理性。
不完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就是改變完全由市場(chǎng)調(diào)控的狀態(tài),增加政府的宏觀調(diào)控能力。利用市場(chǎng)與政府的雙重左右,在借款人與組織之間形成一定的合同制度,減少農(nóng)民的貸款壓力,增強(qiáng)其還款能力;另外,政府的介入還能夠在一定程度上維護(hù)市場(chǎng)秩序,保證市場(chǎng)有條不紊的發(fā)展,從而為農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供一定的安全感。不完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理論給予了政府和市場(chǎng)雙重的保障,既發(fā)揮了市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)作用,又保障了政府對(duì)于市場(chǎng)形式的控制。
三、農(nóng)村金融抑制問(wèn)題
中國(guó)農(nóng)村金融抑制問(wèn)題主要包含了一下幾種:一是傳統(tǒng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)治理結(jié)構(gòu)不健全,雖然中國(guó)政府在改革開放過(guò)程中認(rèn)識(shí)到了農(nóng)村金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,但是在農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)資金吸納不足,金融機(jī)構(gòu)無(wú)法提供為農(nóng)民生產(chǎn)提供充足的資金;二是農(nóng)村的金融機(jī)構(gòu)中沒(méi)有相應(yīng)的制度保障,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏安全感,不利于對(duì)信貸資金的監(jiān)管,再則就是交易過(guò)程比較簡(jiǎn)潔,但是卻沒(méi)有制度支持,容易受到傷害。三是農(nóng)村金融產(chǎn)品種類少,形式單一,不能夠滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)民對(duì)于當(dāng)?shù)氐慕鹑跈C(jī)構(gòu)的利用僅僅停留在存匯款的狀態(tài)。
四、金融抑制理論對(duì)農(nóng)村金融問(wèn)題的啟示
當(dāng)前中國(guó)仍舊處于發(fā)展中水平,因此,在金融抑制理論的啟示下,中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)首先需要完善農(nóng)村金融體系和農(nóng)村資本形成機(jī)制,在制度上機(jī)遇金融改革一定的支持力度。
首先農(nóng)村金融改革需要根據(jù)金融抑制理論深化中國(guó)農(nóng)村金融改革的總體思路。農(nóng)村處于不完全競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)村金融市場(chǎng),因此市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用不能夠在農(nóng)村金融資源調(diào)配上充分發(fā)揮作用。政府需要根據(jù)金融抑制理論,引導(dǎo)金融資源的流動(dòng),促進(jìn)農(nóng)業(yè)資本的形成,從而對(duì)于農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行調(diào)控,走上一條金融約束的道路。再則需要鞏固和發(fā)展農(nóng)村信用社的改革成果,農(nóng)村信用社中的“為民服務(wù)”的宗旨是有利于農(nóng)業(yè)金融改革的發(fā)展,根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài),進(jìn)行農(nóng)業(yè)制度與農(nóng)業(yè)服務(wù)的改革,從而改善信用社的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)和為民服務(wù)的能力;再則就是在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中需要遵守政企分開的原則,增加企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)能力,引進(jìn)外來(lái)資金支持,同時(shí)增加農(nóng)村金融管理創(chuàng)新,從制度上和內(nèi)容以及形式上都不斷地注入新生力量。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)需要對(duì)于原有的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)充,與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào),保證農(nóng)村金融的可持續(xù)發(fā)展;對(duì)于農(nóng)村金融創(chuàng)新需要從政府和農(nóng)村金融兩個(gè)方面入手,政府需要對(duì)于金融創(chuàng)新予以支持和肯定,再則就是進(jìn)行金融制度的創(chuàng)新、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新和農(nóng)村金融市場(chǎng)創(chuàng)新,為農(nóng)村金融發(fā)展提供保障。
參考文獻(xiàn)
[1]李剛,陳亮亮,許斌.我國(guó)農(nóng)村金融抑制問(wèn)題及其金融深化的對(duì)策研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)(學(xué)術(shù)版),2008,(36):219-220.
[2]余若涵.支持農(nóng)村小微型企業(yè)的金融產(chǎn)業(yè)問(wèn)題及對(duì)策探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2015,(11):108-109.
[3]陳宏嬌.我國(guó)農(nóng)村金融抑制問(wèn)題研究[J].新課程(教研版),2012,(10):285.
[4]馬春曉.互聯(lián)網(wǎng)金融視角下我國(guó)農(nóng)村金融抑制問(wèn)題研究[J].甘肅金融,2017,(10):50-52.
[5]李婷婷.基于供求視角的我國(guó)農(nóng)村金融抑制問(wèn)題研究[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,(3):153-154.
[6]張樂(lè),周詩(shī)倩.西北少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村金融供給體系研究——以甘肅省為例[J].生產(chǎn)力研究,2017,(8):46-50.