范義增,淡煒超,2,白欣姍,2,任加強(qiáng),2,高 歌,2,欒嘉欣,2,賀大林,曾 津
(西安交通大學(xué):1.第一附屬醫(yī)院泌尿外科;2.醫(yī)學(xué)部,陜西西安 710061)
腎細(xì)胞癌簡稱腎癌(renal cell carcinoma,RCC),是常見的泌尿系惡性腫瘤,其發(fā)病率占成人惡性腫瘤的2%~3%,其中腎透明細(xì)胞癌(clear cell renal cell carcinoma,ccRCC)占70%~80%[1]。在我國,近年來腎癌的發(fā)病率有上升的趨勢,嚴(yán)重威脅人民的生命健康安全,與其他的腫瘤相比,腎癌因其原發(fā)性耐藥及耐放射等特性,傳統(tǒng)的治療方法除外科手術(shù)外,化療、放療、免疫治療等并不能起到良好的治療效果;對(duì)于晚期轉(zhuǎn)移性腎癌,即使患者接受了靶向治療,仍然有相當(dāng)部分患者出現(xiàn)靶向藥物治療失敗。因此,尋找及研究新型、高效的抗腎癌藥物仍然是目前泌尿外科研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。
水飛薊賓是從菊科植物水飛薊的種子和果實(shí)中提取得到的黃酮類化合物,是最具生物活性的部分,在臨床上多用于保肝及抗氧化藥物。隨著近年研究的不斷深入,水飛薊賓新的藥理效應(yīng)和臨床價(jià)值不斷被人們所熟知,近年來其抗癌效果越來越受到人們的重視,既往文獻(xiàn)以及我們的前期研究報(bào)道中發(fā)現(xiàn)水飛薊賓在肝癌、乳腺癌、膀胱癌及前列腺癌等腫瘤中均發(fā)揮重要的抗癌作用[2-5]。我們研究團(tuán)隊(duì)圍繞水飛薊賓在泌尿系腫瘤中的作用,開展了一系列原創(chuàng)性研究,取得了階段性成績。在腎癌中,我們的前期研究發(fā)現(xiàn)水飛薊賓可顯著抑制腎癌細(xì)胞的增殖、誘導(dǎo)其發(fā)生凋亡[6]以及抑制其侵襲轉(zhuǎn)移能力[7]。但其確切分子機(jī)制仍未完全清楚。近年來腫瘤干細(xì)胞在腫瘤的發(fā)生發(fā)展過程中的所起到的關(guān)鍵作用逐漸受到腫瘤研究者的大力關(guān)注,但是對(duì)于水飛薊賓是否影響腎癌細(xì)胞的干細(xì)胞特性目前卻了解較少。
本實(shí)驗(yàn)旨在研究水飛薊賓對(duì)腎癌細(xì)胞干細(xì)胞特性的影響,從而探究水飛薊賓抗腎癌的新分子機(jī)制,為腎癌的臨床治療方法提供思路。另外,進(jìn)一步深入了解水飛薊賓發(fā)揮其抗腫瘤功能的分子機(jī)制基礎(chǔ),可以對(duì)水飛薊賓在其他腫瘤治療中的應(yīng)用也具有一定的指導(dǎo)意義。
1.1材料人腎癌細(xì)胞株786-O和ACHN購自美國ATCC細(xì)胞庫。RPMI-1640培養(yǎng)基購自美國Gibco公司;DMEM/F12培養(yǎng)基購自美國Gibco公司;胎牛血清購自杭州四季青公司;表皮細(xì)胞生長因子(epidermal growth factor,EGF)和成纖維細(xì)胞生長因子(basic fibroblast growthfactor,bFGF)購自美國Sigma公司;B27購自美國Gibco公司;水飛薊賓購自美國Sigma公司;CD44和P63抗體購自美國abcam公司;β-catenin抗體和GSK3β/p-GSK3β抗體購自美國CST公司;β-ACTIN抗體購自沈陽萬類生物科技有限公司。
1.2細(xì)胞培養(yǎng)人腎癌細(xì)胞株786-O和ACHN細(xì)胞均為貼壁細(xì)胞,培養(yǎng)于含10%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)基中,加入100 μg/mL的青霉素/鏈霉素,置于5%CO2、37 ℃條件下培養(yǎng)箱培養(yǎng)。每2~3 d細(xì)胞換液,細(xì)胞貼壁達(dá)到80%時(shí)使用0.25%胰酶消化離心進(jìn)行傳代。
1.3Westernblot法檢測相關(guān)蛋白的表達(dá)細(xì)胞胰蛋白酶消化離心后傳代,種于6孔板內(nèi),待細(xì)胞貼壁后對(duì)細(xì)胞進(jìn)行不同處理,取出并棄去上清,用PBS沖洗3次加入RIPA細(xì)胞裂解液,冰上靜置1 min后刮下裂解物并轉(zhuǎn)移至1.5 mL離心管,震蕩混勻30 s,冰上靜置10 min,4 ℃、15 000 r/min離心15 min,提取上清總蛋白。 Bradford法檢測各組蛋白濃度,30 μg樣品蛋白上樣經(jīng)SDS-PAGE凝膠分離,110 V電壓2 h轉(zhuǎn)膜至PVDF 膜上,5%脫脂奶粉室溫封閉1 h,加入一抗抗體在4 ℃搖床孵育過夜,次日TBST 洗膜10 min×3次,加入相應(yīng)的二抗室溫封閉1 h,TBST 洗膜10 min×3 次,使用ECL顯影液進(jìn)行顯影,使用Image J 軟件計(jì)算目的蛋白與內(nèi)參蛋白的灰度比值。
1.4平板克隆形成實(shí)驗(yàn)收集對(duì)數(shù)期786-O和ACHN細(xì)胞制成細(xì)胞懸液,以每孔1 000個(gè)細(xì)胞的密度接種于6孔板內(nèi)培養(yǎng),分別加入不同濃度水飛薊賓處理,置于含5%CO2、37 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)1周。終止培養(yǎng)后使用4%多聚甲醛固定細(xì)胞15 min,PBS沖洗后加入結(jié)晶紫色液染色20~30 min,以流水緩慢洗去染色液,空氣干燥后用肉眼直接計(jì)數(shù)克隆并拍照。
1.5腫瘤干細(xì)胞成球?qū)嶒?yàn)(Tumorsphere實(shí)驗(yàn)) 收集生長到對(duì)數(shù)期的腎癌細(xì)胞786-O和ACHN,胰酶消化后收集到離心管,離心后使用DMEM/F12無血清培養(yǎng)基(含EGF 20 ng/mL,bFGF 10 ng/mL,B27 2%)制成細(xì)胞懸液,以每孔4 000個(gè)細(xì)胞的密度接種于低粘附性24孔板內(nèi),置于37 ℃、含5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)1周。再次收集細(xì)胞離心重懸,并更換新鮮DMEM/F12無血清培養(yǎng)基(含EGF 20 ng/mL,bFGF 10 ng/mL,B27 2%)繼續(xù)在相同環(huán)境下培養(yǎng)1周,倒置24孔板在顯微鏡下觀察拍照,并計(jì)數(shù)腫瘤球個(gè)數(shù),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1水飛薊賓可通過劑量依賴的方式下調(diào)腎癌細(xì)胞干細(xì)胞標(biāo)記物的表達(dá)結(jié)合我們前期已發(fā)表的研究成果,使用60 μmoL/L水飛薊賓(silibinin)處理786-O細(xì)胞以及80 μmoL/L水飛薊賓處理ACHN細(xì)胞24 h后均未引起明顯的細(xì)胞增殖抑制[6],故我們首先使用不同濃度的水飛薊賓處理腎癌細(xì)胞系780-O和ACHN 24 h,通過Western blot技術(shù)檢測干細(xì)胞標(biāo)記物CD44以及P63蛋白表達(dá)量的變化。結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,786-O細(xì)胞系(圖1A、B)和ACHN細(xì)胞系(圖1C、D)CD44和p63蛋白表達(dá)量隨著水飛薊賓劑量的增加而逐漸降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2水飛薊賓可通過時(shí)間依賴的方式下調(diào)腎癌細(xì)胞干細(xì)胞標(biāo)記物的表達(dá)進(jìn)一步使用60 μmoL/L的水飛薊賓分別處理786-O細(xì)胞0、6、12、18、24 h,以及使用80 μmoL/L的水飛薊賓于相同的時(shí)間梯度下分別處理ACHN細(xì)胞,通過Western blot技術(shù)檢測CD44和p63蛋白的表達(dá)變化。結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,786-O細(xì)胞系(圖2A、B)和ACHN細(xì)胞系(圖2C、D)CD44和P63的表達(dá)量隨著水飛薊賓處理時(shí)間的延長而逐漸下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以上結(jié)果提示了水飛薊賓可以通過時(shí)間-劑量依賴的方式下調(diào)腎癌細(xì)胞干細(xì)胞標(biāo)記物的表達(dá)。
圖1水飛薊賓通過劑量依賴性的方式下調(diào)腎癌細(xì)胞干細(xì)胞標(biāo)記物的表達(dá)
不同濃度水飛薊賓(silibinin)處理24 h后,使用Western blot檢測786-O細(xì)胞(A)及ACHN細(xì)胞(B)中CD44和P63蛋白水平變化;通過Image J軟件分析量化786-O細(xì)胞(C)及ACHN細(xì)胞(D)中CD44和P63蛋白灰度值相對(duì)內(nèi)參比值變化。與對(duì)照組相比,*P<0.05,**P<0.01。
圖2 水飛薊賓可通過時(shí)間依賴的方式下調(diào)腎癌細(xì)胞干細(xì)胞標(biāo)記物的表達(dá)
采用60 μmoL/L的水飛薊賓分別處理786-O細(xì)胞0、6、12、18、24 h,以及使用80 μmoL/L的水飛薊賓于相同的時(shí)間梯度下分別處理ACHN細(xì)胞,通過Western blot技術(shù)檢測786-O細(xì)胞(A)及ACHN細(xì)胞(C)CD44和P63蛋白的表達(dá)變化;通過Image J軟件分析量化786-O細(xì)胞(B)及ACHN細(xì)胞(D)中CD44和P63蛋白灰度值相對(duì)內(nèi)參比值變化。與對(duì)照組相比,*P<0.05,**P<0.01。
2.3水飛薊賓抑制腎癌平板克隆形成在發(fā)現(xiàn)水飛薊賓可顯著下調(diào)腎癌干細(xì)胞標(biāo)記物的基礎(chǔ)上,我們進(jìn)一步采用平板克隆形成實(shí)驗(yàn)探討水飛薊賓對(duì)腎癌細(xì)胞克隆形成的影響。采用不同濃度梯度水飛薊賓分別作用于786-O和ACHN細(xì)胞1周,結(jié)果顯示,786-O細(xì)胞(圖3A、B)以及ACHN細(xì)胞(圖3C、D)平板克隆形成與空白對(duì)照相比均數(shù)量減少、體積減小,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖3水飛薊賓可通過劑量依賴的方式抑制腎癌平板克隆的形成
采用不同濃度梯度水飛薊賓分別作用于786-O和ACHN細(xì)胞1周,通過平板克隆形成實(shí)驗(yàn)檢測786-O細(xì)胞(A)及ACHN細(xì)胞(C)克隆形成的能力;量化786-O細(xì)胞(B)及ACHN細(xì)胞(D)中克隆形成數(shù)目變化。與對(duì)照組相比,*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001。
2.4水飛薊賓抑制腫瘤干細(xì)胞克隆球形成腫瘤干細(xì)胞成球能力是腫瘤干細(xì)胞體外鑒定的重要方法。其判斷單個(gè)細(xì)胞在合適的條件培養(yǎng)基中自我更新的能力,一般用腫瘤干細(xì)胞克隆球數(shù)量表示。我們進(jìn)一步分別用水飛薊賓以60 μmoL/L處理786-O細(xì)胞系及80 μmoL/L處理ACHN細(xì)胞系。與對(duì)照組相比,水飛薊賓處理后786-O細(xì)胞(圖4A、B)以及ACHN細(xì)胞(圖4C、D)腫瘤干細(xì)胞克隆球數(shù)量減少、體積減小,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。以上平板克隆形成以及腫瘤干細(xì)胞克隆球形成結(jié)果均表明了水飛薊賓可顯著影響腎癌細(xì)胞的干性。
圖4水飛薊賓抑制腎癌干細(xì)胞克隆球的形成(×100)
分別用水飛薊賓以60 μmoL/L處理786-O細(xì)胞系及80 μmoL/L處理ACHN細(xì)胞系,采用腫瘤干細(xì)胞克隆球形成實(shí)驗(yàn)檢測水飛薊賓對(duì)腎癌786-O(A、B)以及ACHN(C、D)干細(xì)胞克隆球形成數(shù)目的影響。與對(duì)照組相比,*P<0.05,
2.5水飛薊賓抑制腎癌Wnt/β-catenin信號(hào)通路Wnt/β-catenin信號(hào)通路在腫瘤干細(xì)胞的自我復(fù)制及分化過程中起著關(guān)鍵的作用。我們進(jìn)一步采用不同濃度梯度水飛薊賓處理腎癌細(xì)胞系780-O和ACHN 24 h,通過Western Blot技術(shù)檢測Wnt/β-catenin信號(hào)通路中關(guān)鍵激酶及蛋白GSK3β/p-GSK3β和β-catenin蛋白表達(dá)量的變化。同對(duì)照組相比,786-O細(xì)胞系(圖5A、B)和ACHN細(xì)胞系(圖5C、D)p-GSK3β和β-catenin蛋白表達(dá)量隨著水飛薊賓劑量的增加而逐漸降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖5水飛薊賓可通過濃度依賴的方式抑制腎癌Wnt/β-catenin通路
不同濃度水飛薊賓(silibinin)處理24 h后,使用Western blot檢測786-O細(xì)胞(A)及ACHN細(xì)胞(C)中GSK3β/p-GSK3β和β-catenin蛋白水平變化;通過Image J軟件分析量化786-O細(xì)胞(B)及ACHN細(xì)胞(D)中p-GSK3β和β-catenin蛋白灰度值相對(duì)內(nèi)參比值變化。與對(duì)照組相比,*P<0.05,**P<0.01。
腫瘤干細(xì)胞具有自我更新、無限增殖和多向分化的潛能,雖然數(shù)量少,但卻在腫瘤的生長、復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移和多藥耐藥中起重要作用。泌尿系腫瘤干細(xì)胞的研究起步稍晚,但也取得了很顯著的進(jìn)展,前列腺癌和膀胱癌目前均已經(jīng)有了國際公認(rèn)的干細(xì)胞表面分子標(biāo)記物。而腎癌腫瘤干細(xì)胞的研究也尚處于起步階段。
FLOREK等利用體外球體形成實(shí)驗(yàn)從腎癌細(xì)胞中首次發(fā)現(xiàn)腎癌干細(xì)胞,證實(shí)了腎癌干細(xì)胞的存在。BUSSOLATI等[8]在腎癌中分選得到CD133+細(xì)胞,通過克隆形成體外實(shí)驗(yàn)及小鼠體內(nèi)成瘤實(shí)驗(yàn)等干細(xì)胞生物學(xué)特性鑒定,證明了CD133是腎癌干細(xì)胞的待選表面標(biāo)記分子,為腎癌干細(xì)胞篩選帶來一定啟發(fā)。此后陸續(xù)又發(fā)現(xiàn)了一系列與腎癌干細(xì)胞密切相關(guān)的表明標(biāo)記物及分子。但遺憾的是目前尚無公認(rèn)的腎癌腫瘤干細(xì)胞表面標(biāo)志。CD133、CD24、CD44、CD105、CTR2、Rh123、P63和Oct4都曾作為干細(xì)胞表面標(biāo)記物用于腎癌腫瘤干細(xì)胞的分選研究。腎癌干細(xì)胞表明標(biāo)記物的發(fā)現(xiàn)及應(yīng)用也為更深刻的理解腎癌發(fā)生發(fā)展的分子機(jī)制以及開發(fā)新型高效的靶向特異性藥物奠定了基礎(chǔ)。
傳染保肝藥水飛薊賓今年來因其抗廣譜抗腫瘤作用已經(jīng)受到了廣泛的關(guān)注。既往文獻(xiàn)報(bào)道,水飛薊賓可抑制乳腺癌、膠質(zhì)瘤[9]以及肺癌[10]干細(xì)胞特性,進(jìn)而發(fā)揮其抗腫瘤效果。我們研究團(tuán)隊(duì)圍繞水飛薊賓在包括前列腺癌、膀胱癌以及腎癌在內(nèi)的多種泌尿系腫瘤中的作用也開展了一系列研究。我們前期研究成果發(fā)現(xiàn),水飛薊賓可顯著抑制膀胱癌的干細(xì)胞特性,進(jìn)而抑制膀胱癌的侵襲及轉(zhuǎn)移能力[4]。而水飛薊賓在腎癌中對(duì)干細(xì)胞特性是否影響目前尚不清楚。Western blot法檢測水飛薊賓對(duì)腎癌細(xì)胞系786-O和ACHN干細(xì)胞標(biāo)志物影響,發(fā)現(xiàn)水飛薊賓下調(diào)干細(xì)胞標(biāo)志物CD44、P63表達(dá),并且呈現(xiàn)濃度依賴性和時(shí)間依賴性。同時(shí),通過平板克隆實(shí)驗(yàn)和腫瘤干細(xì)胞克隆球?qū)嶒?yàn)發(fā)現(xiàn),水飛薊賓處理后平板克隆及克隆球體積明顯減小、數(shù)量明顯減少,有力的證實(shí)了水飛薊賓抑制腎癌細(xì)胞干細(xì)胞特性的作用。
Wnt/β-連環(huán)蛋白(β-catenin)信號(hào)途徑參與調(diào)控細(xì)胞形態(tài)與功能分化、細(xì)胞癌變、凋亡、免疫與應(yīng)激等,在胚胎發(fā)育、腫瘤發(fā)生和器官纖維化等病理生理過程中發(fā)揮重要作用[11]。在穩(wěn)定狀態(tài)下,Wnt信號(hào)缺失導(dǎo)致胞質(zhì)內(nèi)的β-catenin被糖原合成酶激酶(glycogen synthase kinase 3β,GSK3β)磷酸化而降解;Wnt信號(hào)通路激活時(shí)GSK3β磷酸化作用被抑制,引起胞內(nèi)β-catenin降解減少,β-catenin積聚增多向核內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn),β-catenin與核內(nèi)的轉(zhuǎn)錄因子TCF/LEF相互作用調(diào)控下游靶基因表達(dá)[12]。研究發(fā)現(xiàn)Wnt/β-catenin信號(hào)途徑與腫瘤干細(xì)胞特性有密切關(guān)系[13],過表達(dá)β-catenin引起頭頸部鱗狀細(xì)胞癌干細(xì)胞Oct4表達(dá)升高,自我更新能力和成瘤性增強(qiáng)[14]。在膀胱腫瘤中,我們前期研究也發(fā)現(xiàn)水飛薊賓可通過Wnt/GSK3β/β-catenin信號(hào)通路抑制膀胱腫瘤的干性,進(jìn)而抑制膀胱腫瘤的侵襲潛能。在本研究中,我們通過Western-blot檢測p-GSK3β及β-catenin蛋白表達(dá),發(fā)現(xiàn)水飛薊賓能夠明顯下調(diào)p-GSK3β及β-catenin表達(dá),顯示水飛薊賓可能通過抑制Wnt/β-catenin信號(hào)通路發(fā)揮抗腎癌干細(xì)胞特性的作用;但仍需要后續(xù)進(jìn)一步的干預(yù)或者回復(fù)實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證Wnt/β-catenin信號(hào)通路在該過程中發(fā)揮的確切作用。
綜上所述,水飛薊賓能夠明顯抑制腎癌細(xì)胞干細(xì)胞特性,抑制Wnt/β-catenin信號(hào)通路是其可能的分子機(jī)制。進(jìn)一步深入探討水飛薊賓抑制腎癌細(xì)胞干性的分子機(jī)制,將有可能為晚期腎癌的綜合治療帶來新的選擇。
參考文獻(xiàn):
[1] HAAKE SM,RATHMELL WK.Renal cancer subtypes:Should we be lumping or splitting for therapeutic decision making?[J].Cancer,2017,123(2):200-209.
[2] LI WG,WANG HQ.Inhibitory effects of Silibinin combined with doxorubicin in hepatocellular carcinoma; an in vivo study[J].J BUON,2016,21(4):917-924.
[3] BAYRAM D,CETIN ES,KARA M,et al.The apoptotic effects of silibinin on MDA-MB-231 and MCF-7 human breast carcinoma cells[J].Hum Exp Toxicol,2017,36(6):573-586.
[4] WU K,NING Z,ZENG J,et al.Silibinin inhibits beta-catenin/ZEB1 signaling and suppresses bladder cancer metastasis via dual-blocking epithelial-mesenchymal transition and stemness[J].Cell Signal,2013,25(12):2625-2633.
[5] DEEP G,KUMAR R,NAMBIAR DK,et al.Silibinin inhibits hypoxia-induced HIF-1alpha-mediated signaling,angiogenesis and lipogenesis in prostate cancer cells:In vitro evidence and in vivo functional imaging and metabolomics[J].Mol Carcinog,2017,56(3):833-848.
[6] MA Z,LIU W,ZENG J,et al.Silibinin induces apoptosis through inhibition of the mTOR-GLI1-BCL2 pathway in renal cell carcinoma[J].Oncol Rep,2015,34(5):2461-2468.
[7] LI F,MA Z,GUAN Z,et al.Autophagy induction by silibinin positively contributes to its anti-metastatic capacity via AMPK/mTOR pathway in renal cell carcinoma[J].Int J Mol Sci,2015,16(4):8415-8429.
[8] BUSSOLATI B,BRUNO S,GRANGE C,et al.Isolation of renal progenitor cells from adult human kidney[J].Am J Pathol,2005,166(2):545-555.
[9] CHAKRABARTI M,RAY SK.Synergistic anti-tumor actions of luteolin and silibinin prevented cell migration and invasion and induced apoptosis in glioblastoma SNB19 cells and glioblastoma stem cells[J].Brain Res,2015,1629:85-93.
[10] COROMINAS-FAJA B,OLIVERAS-FERRAROS C,CUYAS E,et al.Stem cell-like ALDH(bright) cellular states in EGFR-mutant non-small cell lung cancer:a novel mechanism of acquired resistance to erlotinib targetable with the natural polyphenol silibinin[J].Cell Cycle,2013,12(21):3390-3404.
[11] ASHIHARA E,TAKADA T,MAEKAWA T.Targeting the canonical Wnt/beta-catenin pathway in hematological malignancies[J].Cancer Sci,2015,106(6):665-671.
[12] PAI SG,CARNEIRO BA,MOTA JM,et al.Wnt/beta-catenin pathway:modulating anticancer immune response[J].J Hematol Oncol,2017,10(1):101.
[13] LIEN WH,F(xiàn)UCHS E.Wnt some lose some:transcriptional governance of stem cells by Wnt/beta-catenin signaling[J].Genes Dev,2014,28(14):1517-1532.
[14] LEE SH,KOO BS,KIM JM,et al.Wnt/beta-catenin signalling maintains self-renewal and tumourigenicity of head and neck squamous cell carcinoma stem-like cells by activating Oct4[J].J Pathol,2014,234(1):99-107.