劉克軍
摘要:眾所周知,房地產(chǎn)開發(fā)周期長(zhǎng),資金投入大,很多時(shí)候開發(fā)商為了滿足資金需求,會(huì)通過債務(wù)資本籌集資金的形式融資,因此,對(duì)借款費(fèi)用資本化處理方式的不同,將給稅收負(fù)擔(dān)、財(cái)務(wù)狀況和當(dāng)期損益造成較大影響。但是就當(dāng)前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)看,借款費(fèi)用的資本化的起止日期都是一個(gè)極具爭(zhēng)議性的話題,需要對(duì)其加以明確和完善,筆者主要結(jié)合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中的內(nèi)容,主要針對(duì)借款費(fèi)用資本化的起止時(shí)間在房地產(chǎn)行業(yè)中的運(yùn)用進(jìn)行切實(shí)的分析和探討,而后提出了自身的相關(guān)見解。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)企業(yè);借款費(fèi)用;資本化;起止時(shí)點(diǎn);問題
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定借款費(fèi)用需同時(shí)滿足下列三個(gè)條件,才能開始資本化:“1、資產(chǎn)支出已經(jīng)發(fā)生,資產(chǎn)支出包括為購(gòu)建或者生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)而以支付現(xiàn)金、轉(zhuǎn)移非現(xiàn)金資產(chǎn)或者承擔(dān)帶息債務(wù)形式發(fā)生的支出;2、借款費(fèi)用已經(jīng)發(fā)生;3、為使資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用或者可銷售狀態(tài)所必要的購(gòu)建或者生產(chǎn)活動(dòng)已經(jīng)開始”。同時(shí)規(guī)定,“購(gòu)建或者生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用或者可銷售狀態(tài),借款費(fèi)用應(yīng)當(dāng)停止資本化?!钡窃诜康禺a(chǎn)開發(fā)過程中,從取得土地到建造以及后期的銷售和交付,要經(jīng)歷一段較長(zhǎng)的時(shí)間和復(fù)雜的過程,在實(shí)際操作環(huán)節(jié),財(cái)務(wù)人員很容易遇到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在房地產(chǎn)行業(yè)如何應(yīng)用的問題,例如,借款費(fèi)用資本化從什么時(shí)點(diǎn)開始,又到什么時(shí)點(diǎn)停止才能符合準(zhǔn)則要求,下文就常見的幾種處理方法進(jìn)行分析和探討。
一、房地產(chǎn)企業(yè)借款費(fèi)用資本化開始時(shí)點(diǎn)較為典型的處理方法
由于房地產(chǎn)從獲取土地資源到施工建設(shè)中所涉及的資金投入量較為巨大,加之施工周期也較長(zhǎng),通常房地產(chǎn)企業(yè)都會(huì)在獲取土地資源的環(huán)節(jié),就運(yùn)用各類的資金合作方式,拓展資金渠道,這也就致使很多企業(yè)從拿地的環(huán)節(jié)產(chǎn)生了借款費(fèi)用。
(一)從獲取土地使用權(quán)時(shí)開始借款費(fèi)用的資本化
此觀點(diǎn)認(rèn)為,很多房地產(chǎn)企業(yè)在使用各種金融資金來(lái)獲取土地使用權(quán)時(shí),土地款的支付行為已經(jīng)發(fā)生,為了獲取土地而產(chǎn)生的借款費(fèi)用也已產(chǎn)生。符合準(zhǔn)則資本化的前兩個(gè)條件,同時(shí),獲取土地資源也是為了使開發(fā)產(chǎn)品達(dá)到預(yù)定可銷售狀態(tài)售的必須進(jìn)行的必要的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之一。簡(jiǎn)而言之,為使得開發(fā)產(chǎn)品的資產(chǎn)達(dá)到預(yù)期的狀態(tài),必要的生產(chǎn)活動(dòng)從獲取土地資源時(shí)就開始了。而且,開發(fā)成本中的土地成本可謂是極其重要的組成部分,同時(shí)最近幾年來(lái),土地使用權(quán)所需支付的資金數(shù)額也較大,甚至可以占據(jù)房地產(chǎn)開發(fā)成本的一半或三分之一左右,有時(shí)甚至更高,結(jié)合土地增值稅計(jì)算的利用情況,將金額扣除以后,其中包含著房地產(chǎn)開發(fā)成本與土地使用權(quán)的成本兩者相加之和的十分之一,此觀點(diǎn)認(rèn)為獲得了土地使用權(quán)以后,就可以對(duì)借款費(fèi)進(jìn)行資本化[2]。
(二)從獲取施工許可證時(shí)開始借款費(fèi)用資本化
此種觀點(diǎn)認(rèn)為,土地款的支付一定程度的代表商品房開發(fā)的支出行為已經(jīng)存在,同時(shí)為此產(chǎn)生借款費(fèi)用也已經(jīng)發(fā)生,符合資本化前兩個(gè)條件,但只有正式取得施工建設(shè)許可證,才能從形式和法律上代表生產(chǎn)活動(dòng)已經(jīng)正式開始,而且施工許可證上有明確的時(shí)間節(jié)點(diǎn),不需要人為劃分,便于各地方稅務(wù)部門和各開發(fā)企業(yè)統(tǒng)一執(zhí)行。所以,此觀點(diǎn)認(rèn)為,只有在獲得施工許可證以后,才可以將借款費(fèi)用資本化。
(三)從實(shí)際動(dòng)工建設(shè)之時(shí)開始借款費(fèi)用資本化
從實(shí)際角度出發(fā),由于辦理相關(guān)手續(xù)等原因,企業(yè)取得施工許可證的時(shí)間和進(jìn)行動(dòng)工建設(shè)的時(shí)間往往存在差異,例如 企業(yè)在獲得土地使用權(quán)以后,受到施工許可的影響,在一段時(shí)間以后才會(huì)落實(shí)建設(shè)工作,那么此種觀點(diǎn)認(rèn)為,從實(shí)質(zhì)重于形式的角度來(lái)說(shuō),僅僅實(shí)際動(dòng)工后才算生產(chǎn)活動(dòng)和構(gòu)建工作的開始[3],以實(shí)際動(dòng)工建設(shè)之時(shí)作為資本化開始時(shí)點(diǎn)更符合準(zhǔn)則要求。
(四)從啟動(dòng)規(guī)劃設(shè)計(jì)工作開始借款費(fèi)用的資本化
持有此觀點(diǎn)認(rèn)為,規(guī)劃設(shè)計(jì)工作也是工程建造過程中的一個(gè)必經(jīng)環(huán)節(jié),也是屬于“為使資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用或者可銷售狀態(tài)所必要的購(gòu)建或者生產(chǎn)活動(dòng)”。只要相關(guān)款項(xiàng)已支付,為此融資產(chǎn)生的借款費(fèi)用已發(fā)生,就符合資本化條件。
上述幾種判定方式,從表層來(lái)看基本符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中的內(nèi)容,滿足第十七號(hào)第五條中的要求,但是這樣的觀點(diǎn)中也明顯存在著理解上的偏頗問題,會(huì)給企業(yè)的存貨資產(chǎn)期末價(jià)值及當(dāng)期利潤(rùn)、企業(yè)稅負(fù)等帶來(lái)直接影響。
二、房地產(chǎn)企業(yè)借款費(fèi)用資本化結(jié)束時(shí)點(diǎn)較為典型的處理措施
在實(shí)際的房地產(chǎn)行業(yè)運(yùn)作中,存在商品房預(yù)售機(jī)制,同時(shí)商品房的預(yù)售機(jī)制還具有法律保障,所以,商品房達(dá)到可銷售的狀態(tài)以后,每個(gè)房地產(chǎn)單位和稅務(wù)機(jī)關(guān)都有極具差異性的觀點(diǎn),此時(shí)的借款費(fèi)用資本化結(jié)束時(shí)間也就產(chǎn)生了三種不同的處理方式。
(一)在商品房完工以后停止借款費(fèi)用的資本化
這一觀點(diǎn)主要參考了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中的內(nèi)容,尤其是十七號(hào)第十三條中的“達(dá)到預(yù)定可使用或者可銷售狀態(tài)”滿足“資本化條件的資產(chǎn)實(shí)體建造已經(jīng)全部完成亦或是從本質(zhì)上已經(jīng)完成”的要求,此條例中的內(nèi)容所指的就是商品房已經(jīng)全面竣工,同時(shí)這些企業(yè)認(rèn)為此觀點(diǎn)可符合《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》中的規(guī)定,這些企業(yè)無(wú)論是從稅法層面還是從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則層面,都意識(shí)到商品房完工以后應(yīng)當(dāng)迅速結(jié)束借款費(fèi)用的資本化[4]。
(二)在獲取預(yù)售許可之后停止借款費(fèi)用的資本化
這些企業(yè)認(rèn)為,一方面取得預(yù)售許可證,即符合停止資本化“達(dá)到預(yù)定可使用后或者可銷售的狀態(tài)”的要求,另一方面,商品房預(yù)售以后進(jìn)入回款階段,取得了預(yù)售收入企業(yè)的借款也會(huì)一定程度的減少。
(三)在商品房交付之后停止借款費(fèi)用的資本化
此觀點(diǎn)認(rèn)為,商品房從工程完工到交付使用仍有相當(dāng)一段時(shí)間,實(shí)際上工程完工并不能完全達(dá)到可使用狀態(tài),不能達(dá)到客戶入住的要求,只有在交付的時(shí)候才能實(shí)質(zhì)性的達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài),在此期間,工程款在陸續(xù)支付,借款費(fèi)用也在發(fā)生,從實(shí)質(zhì)重于形式原則出發(fā),此期間的借款費(fèi)用也應(yīng)該予以資本化。
上述三種處理方法,從表面上來(lái)看,均符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中的內(nèi)容,第十七號(hào)第十三條中“達(dá)到預(yù)定可使用后或者可銷售的狀態(tài)”,但在實(shí)際的操作過程中,都會(huì)有處理和理解方式上的不同。
三、房地產(chǎn)企業(yè)借款費(fèi)用資本化起止時(shí)點(diǎn)的建議
關(guān)于借款費(fèi)用資本化開始時(shí)間,筆者認(rèn)為相關(guān)文件針對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的借款費(fèi)用資本化開始時(shí)點(diǎn)問題沒有明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),所以存在理解上的差異。經(jīng)過分析和探討以后,發(fā)現(xiàn)第一種觀點(diǎn)和第四種觀點(diǎn)借款費(fèi)用資本化金額較大,在項(xiàng)目前期無(wú)收入的情況下,可以大大減少經(jīng)營(yíng)當(dāng)期的虧損,第二種和第三種,借款費(fèi)用資本化金額相對(duì)小一些,將可能導(dǎo)致出現(xiàn)當(dāng)期虧損,如若企業(yè)計(jì)劃降低虧損,同時(shí)增加存貨資產(chǎn)價(jià)值,建議可運(yùn)用第一種和第四種思維。
從系統(tǒng)化的角度進(jìn)行分析,筆者認(rèn)為第一種觀點(diǎn)中“取得土地使用權(quán)開始”借款費(fèi)用資本化,在符合準(zhǔn)則要求的同時(shí),更契合企業(yè)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況。因?yàn)楝F(xiàn)階段獲取土地成本在整個(gè)房產(chǎn)開發(fā)過程中的全部成本中的比重較大,如若此時(shí)未能將貸款費(fèi)用資本化,那么,必然會(huì)給企業(yè)長(zhǎng)期資產(chǎn)負(fù)債狀況和短期損益帶來(lái)直接影響[6]。并且,資本化的借款費(fèi)用將在后期結(jié)轉(zhuǎn)營(yíng)業(yè)收入的同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)計(jì)入營(yíng)業(yè)成本,更加符合結(jié)轉(zhuǎn)當(dāng)期的收入成本配比原則。
關(guān)于借款費(fèi)用資本化停止時(shí)間,筆者認(rèn)為應(yīng)為商品房的完工之日。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)--借款費(fèi)用》第二章第十二條:“購(gòu)建或者生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用或者可銷售狀態(tài),借款費(fèi)用應(yīng)當(dāng)停止資本化。”具體完工標(biāo)準(zhǔn)可以參見國(guó)稅發(fā)[2009]31文件第三條規(guī)定:企業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)包括土地的開發(fā),建造、銷售住宅、商業(yè)用房以及其他建筑物、附著物、配套設(shè)施等開發(fā)產(chǎn)品。除土地開發(fā)之外,其他開發(fā)產(chǎn)品符合下列條件之一的,應(yīng)視為已經(jīng)完工:
(一)開發(fā)產(chǎn)品竣工證明材料已報(bào)房地產(chǎn)管理部門備案。
(二)開發(fā)產(chǎn)品已開始投入使用。
(三)開發(fā)產(chǎn)品已取得了初始產(chǎn)權(quán)證明。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,借款費(fèi)用資本化的起止時(shí)間,判斷的不同,將會(huì)給存貨資產(chǎn)的期末價(jià)值以及當(dāng)期損益及稅負(fù)帶來(lái)直接影響,如若未能妥善處理,必將會(huì)造成人為操縱報(bào)表的情況,甚至?xí)l(fā)稅企矛盾,所以,相關(guān)的房地產(chǎn)企業(yè)需要重點(diǎn)針對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)借款費(fèi)用資本化的時(shí)點(diǎn)問題進(jìn)行把控和處理。
參考文獻(xiàn):
[1]周芳.房地產(chǎn)企業(yè)借款費(fèi)用資本化起止時(shí)點(diǎn)問題探討[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2016,15(13):106-107.
[2]李仿.房地產(chǎn)開發(fā)產(chǎn)品成本核算研究——MG集團(tuán)為例[D].中國(guó)人民大學(xué),2012.
[3]林華.借款費(fèi)用、長(zhǎng)期融資和盈余管理——來(lái)自房地產(chǎn)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].金融與經(jīng)濟(jì),2017,24(5):62-68.
[4]孫巖.房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)借款費(fèi)用的會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015,23(6):287-287,273.
[5]李娜.探析當(dāng)代房地產(chǎn)企業(yè)成本核算對(duì)象及借款費(fèi)用處理[J].財(cái)經(jīng)界,2015,19(17):85,87.
[6]周濤.新借款費(fèi)用準(zhǔn)則下房地產(chǎn)企業(yè)盈余管理探析[J].建筑經(jīng)濟(jì),2017,38(5):75-77.
(作者單位:武漢華僑城實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司)