蔣冬梅 曾茵茵

摘 要：目前《婚姻法》所確立的離婚財產(chǎn)分割制度，對于離婚中弱勢一方難以提供切實有效的法律保護手段，如果不從立法上進一步修正和完善，則難以實現(xiàn)公平、公正的目標，進而影響到夫妻家庭關(guān)系的和諧和社會的穩(wěn)定與發(fā)展。

關(guān)鍵詞：離婚；夫妻共同財產(chǎn)；分割制度

中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）14-0006-04

作者簡介：蔣冬梅（1972-），女，遼寧朝陽人，法學(xué)博士，廣東第二師范學(xué)院，經(jīng)濟法學(xué)副教授，主要研究方向：經(jīng)濟法學(xué)基礎(chǔ)理論；曾茵茵，廣東省徐聞縣第一中學(xué)，政治教師。Abstract：The current "marriage law" by establishing the system of divorce division of property，for divorce in the weak side is difficult to provide effective legal protection，if not from further revision and improvement of legislation on is difficult to achieve the goal of fairness and justice，which affects the harmony between the husband and wife families and social stability and development.

Key words：Divorce；The common property of husband and wife；Segmentation system

結(jié)婚表明一個經(jīng)濟共同體的產(chǎn)生，離婚則意味著一個經(jīng)濟共同體的解散。由于夫妻共同財產(chǎn)的來源復(fù)雜，夫妻雙方對財產(chǎn)性質(zhì)的認識存在差異，離婚時夫妻共同財產(chǎn)分割問題也顯得尤為棘手。

一、離婚財產(chǎn)分割制度概述

（一）夫妻共同財產(chǎn)的界定及范圍

夫妻共同財產(chǎn)通常意義上屬于以物質(zhì)形式存在的財產(chǎn)以及可支配、可利用范疇的非物質(zhì)形態(tài)的財產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）第十七條，夫妻共同財產(chǎn)包括雙方的薪資獎勵、工作收益、智力成果收益、繼承所得以及遺贈所得財產(chǎn)等，雙方對于以上的財產(chǎn)收益具有同等的權(quán)力。從該項規(guī)定可以歸納出兩點：第一，我國的夫妻共同財產(chǎn)制度采用的是婚后所得共同制，也就意味著除夫妻雙方對共同財產(chǎn)有約定在先或者擁有獨屬于一方的個人財產(chǎn)外，在婚姻存續(xù)期間，夫妻兩人所擁有的、賺得的財產(chǎn)都可以視為共同財產(chǎn)；第二，夫妻共同財產(chǎn)是由于夫妻關(guān)系的確立而具有的法律效力，因此雙方享有平等的財產(chǎn)所有權(quán)。

（二）離婚財產(chǎn)分割基本原則

1.男女平等原則

當(dāng)今社會，雖然女性權(quán)利逐漸得到保護和重視，但女性在某些領(lǐng)域、某種程度上仍處于易被不公平對待的一方。例如一個家庭里夫妻雙方的收入比例可能差距懸殊，在財產(chǎn)分割過程中應(yīng)考慮男女雙方平等的原則，適當(dāng)給予男女雙方應(yīng)得的財產(chǎn)。平等并非絕對的平均，而是根據(jù)客觀事實由法官來判定雙方應(yīng)得財產(chǎn)，男女雙方對所分割財產(chǎn)享有平等的占有、使用、處分、以及收益權(quán)。

2.照顧無過錯一方的原則

根據(jù)該原則，加之婚姻關(guān)系的特殊性，如果離婚行為是由一方故意，另一方并無過錯，則法律的天平將會更加傾向于無過錯一方。也即是說，在離婚財產(chǎn)分割中無過錯方有權(quán)行使損害賠償請求權(quán)，向法院請求多分割一些財產(chǎn)。雖然法官在判裁的時候要遵守該原則，但同時也要保障過錯方最基本的生活條件。

3.有利于生產(chǎn)勞動和家庭生活的原則

一般而言，在離婚分割共同財產(chǎn)時應(yīng)盡量做到物盡其用，例如分割耕地、農(nóng)耕機器以及用具時應(yīng)盡可能分給經(jīng)常勞作一方；分割樂器、鍛煉機器、股票等應(yīng)考慮到雙方的職業(yè)或者專業(yè)所需；如果一方物質(zhì)財產(chǎn)分割較多，為了顯示公平，需要給予對方一定的物質(zhì)補償。

4.照顧婦女、兒童的原則

在貫徹男女平等原則的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮到照顧婦女、兒童的原則，離婚分割時對處于弱勢地位的婦女以及其撫養(yǎng)子女應(yīng)多加關(guān)注，為其提供基本生活保障，使其不至于由于財產(chǎn)分割不均而導(dǎo)致生活水平低下，甚至生活困難無援，進而影響到兒童的身心健康發(fā)展。

5.尊重當(dāng)事人意愿、約定先于法定的原則

根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，財產(chǎn)分割應(yīng)充分考慮到夫妻雙方的自主意思，如果雙方在婚前或者婚時已經(jīng)自主約定了財產(chǎn)的使用以及收益，則法院在財產(chǎn)分割時應(yīng)以夫妻雙方約定為準。

6.不損害個人、集體以及國家利益原則

無論是以上所列舉的任一原則，都是對離婚雙方行為的一種限制，也是為了保障個人利益，甚至于國家利益。因此，分割離婚財產(chǎn)只能針對雙方共同財產(chǎn)進行分割，而不可覬覦不屬于自身的財產(chǎn)。同時，分割財產(chǎn)應(yīng)以不損害他人的合法利益為前提。

（三）離婚財產(chǎn)分割的主要方法

夫妻雙方對于要分割的財產(chǎn)存在矛盾，達不成一致意見，可以由法院出面來對財產(chǎn)如何分割進行判裁。當(dāng)前分割離婚財產(chǎn)的方法有以下幾種：

1.實物分割

實物分割就是通常意義上的對可分割物、看得見摸得著的實物進行分割。實物分割要求在分割時以不損害被分割財產(chǎn)的用途和價值為前提，常表現(xiàn)為一人一半的形式。

2.變價分割

變價分割通常針對的是不可分割物，即使看得見但拆分之后則貶低價值甚至于一文不值的共有物進行拍賣，拍賣過后得到的款項金額來分割。

3.競價分割

對于不可分割物，夫妻雙方都有取得該共有物的意愿而該共有物的價值難以確定時，離婚雙方各自給出自己心目中認為適宜的價格，把共有物分割給提出的價格高的一方，相應(yīng)的，另一方可以獲得半數(shù)的金錢補償。例如對于共有房屋的分割。

4.作價補償

如果一個共有物，離婚的兩人只有一人想取得，而另一人認為自己不需要的，那么這個共有物可以直接分給想要的一方。在此之前，需要先確定或者評估該共有物的價值。如果價值已經(jīng)多于一方應(yīng)得份額的部分，則該方就要對另一方做出一定的補償。

二、離婚財產(chǎn)分割司法實踐常見問題

（一）約定財產(chǎn)制度缺乏可操作性

根據(jù)《婚姻法》第十九條的規(guī)定，夫妻對于結(jié)婚期間所取得的財產(chǎn)可以進行相關(guān)約定。雖然這是對財產(chǎn)約定制的認可，但其僅賦予公民對夫妻財產(chǎn)約定的虛有權(quán)利，由于本條規(guī)定缺乏對財產(chǎn)約定的形式、有效條件、時間、變更以及終止等內(nèi)容進行說明，難以直接援引，在婚姻案件中較難操作，因此在現(xiàn)實生活中也較少使用。即使有的夫妻在婚前或者婚時曾經(jīng)對婚后財產(chǎn)做了一定的約定，但在財產(chǎn)分割時經(jīng)常會出現(xiàn)的情況是雙方很難找到合法有效的途徑來確認財產(chǎn)約定的效力。

（二）缺乏對無形財產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定

當(dāng)今社會，夫妻共同財產(chǎn)中無形財產(chǎn)的比例甚至于超過有形財產(chǎn)，無形財產(chǎn)可以體現(xiàn)為人力資本、智力投資，如工作技能、知識能力等不可視物。司法實踐中常見的案例就是：夫妻財產(chǎn)被用于支持一方出國深造、完成學(xué)業(yè)等，而在雙方感情破裂請求離婚時，雙方可供分割的財產(chǎn)較少，共同財產(chǎn)基本轉(zhuǎn)化為被支持一方的知識或者技能。如何維護支持一方的付出和合法利益，實現(xiàn)《婚姻法》中男女平等、保護弱勢一方權(quán)利的基本原則成為值得令人深思的問題。

（三）離婚訴訟中舉證責(zé)任分配存在缺陷

1.“誰主張誰舉證”缺乏可操作性

目前，通過網(wǎng)絡(luò)途徑如支付寶、銀行理財、個人資產(chǎn)投資等方式使得雙方的經(jīng)濟財產(chǎn)分散于各個層面，即使統(tǒng)和計算整體財產(chǎn)也有難度，讓夫妻中一方對對方的財產(chǎn)進行舉證確有困難。如果仍堅守“誰主張，誰舉證”的原則顯然僵化。

2.對家庭付出較多一方的勞動價值認定不足

現(xiàn)代家庭常見情況是一方在外工作養(yǎng)家糊口，另一方在家中處理日常事務(wù)照顧子女，即“男主外，女主內(nèi)”。一般男方有經(jīng)濟來源，即便離婚對于男方而言較少會在經(jīng)濟上陷入困境；女方由于在家庭生活中投入較多精力，往往辭職后專職喂養(yǎng)孩子，較少關(guān)注外界生活，這也意味著此時女方若失去丈夫這個經(jīng)濟來源，極易陷入困境，無論是生活上還是精神上。但這種犧牲人力資本投入家庭所遺失的機會成本和發(fā)展機遇是難以用金錢來衡量的，即使付出一方投入了較多的精力和時間，在法律上也難以通過合理有效的途徑為自己的勞動價值請求相應(yīng)的補償。

（四）分割補償方式有待完善

1.財產(chǎn)分割難以體現(xiàn)救濟原則

《婚姻法》第四十七條對于救濟原則有一定的規(guī)定，在離婚雙方中，如果一方把原屬于夫妻共有的財產(chǎn)通過尋找法律漏洞的方式進行部分轉(zhuǎn)移到別處，例如不經(jīng)另一方同意私自買賣給他人、或者過戶到他人名下等，被蒙在鼓里的一方就可以向法院提出請求——共有財產(chǎn)分割原則作廢，只分少量或者不分給該方任何財產(chǎn)。該法條較大程度上體現(xiàn)了保護弱勢一方的原則，但在司法實踐的案件中，這個看似合理的規(guī)定經(jīng)常會被有心之人濫用——擁有較高知識水平或者說更不誠信的一方總是想盡辦法利用法律漏洞隱藏轉(zhuǎn)移夫妻財產(chǎn)，使得在離婚財產(chǎn)分割時所提供的共有財產(chǎn)清單上可分割共有財產(chǎn)少之又少。此時要求另一方，通常為缺乏法律意識的一方，拿出證據(jù)證明對方有刻意隱藏轉(zhuǎn)移財產(chǎn)則顯得強人所難。

2.離婚損害賠償中未對侵權(quán)作出規(guī)定

2001年婚姻法修正案的一大亮點是規(guī)定了離婚損害賠償制度，但在司法實踐中，真正可以適用該制度的案例卻少之又少。追根究底：其一，離婚損害賠償請求權(quán)是建立在對方在婚姻中存在明知已婚仍與他人結(jié)婚、非法同居、家暴、有虐待行為的基礎(chǔ)上，都是要靠當(dāng)事人說出來，有愿意讓法院知道并為她討回公道的基礎(chǔ)上，若受害方無此意愿、無法或者無有利條件提起自訴，則施害方可以始終逍遙法外，不受法律規(guī)范拘束；其二，法律裁判以證據(jù)充分為前提和基礎(chǔ)，若受害方提供證據(jù)充分則可以處于有利地位維護自己的合法權(quán)益，但若受害方缺乏法律意識、難以獲取相應(yīng)證據(jù)的，則在離婚訴訟中法官難以保護以及支持這一損害賠償請求權(quán)，比如家庭暴力中的“冷暴力”，證據(jù)難尋，對于此類案件法官也無能為力。

3.過錯賠償原則以婚姻破裂為前提

司法實踐中，有的夫妻是希望在維持婚姻的基礎(chǔ)上分割夫妻財產(chǎn)，但我國《婚姻法》對于別居制度未做具體規(guī)定，如果僅僅根據(jù)過錯賠償?shù)脑瓌t，那么分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)將難以實現(xiàn)，這也是因為目前的過錯賠償制度在夫妻的財產(chǎn)分割中是以婚姻關(guān)系破裂作為條件的。

三、離婚財產(chǎn)分割制度的完善建議

（一）增強約定財產(chǎn)制的公信力

1.推進約定財產(chǎn)制司法解釋

根據(jù)《婚姻法》和《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中的相關(guān)規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)的范圍過于寬泛，它幾乎把夫妻雙方可能獲得的所有個人財產(chǎn)都歸類為夫妻共同財產(chǎn)，而專屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)少之又少。這樣的大范圍分類不僅不利于保護夫妻個人財產(chǎn)的合法權(quán)益，還有可能導(dǎo)致財產(chǎn)分割不均，不利于實現(xiàn)平等原則。正由于此，司法實踐中易出現(xiàn)一種情形：夫妻中如若一方或者雙方想要實際擁有婚后個人財產(chǎn)的占有、支配、使用以及處分權(quán)，也就是所謂的個人財產(chǎn)所有權(quán)，就必須要在婚前或者婚時及時對有關(guān)財產(chǎn)份額進行雙方約定，約定環(huán)節(jié)如果出現(xiàn)某些問題，如約定不具有法律效力、或者約定無見證人證明等，則雙方的約定將流于形式，即使在離婚訴訟中提出已有約定，法官也難以依據(jù)相關(guān)證據(jù)對約定的財產(chǎn)進行合理分割。

筆者認為，目前最大的問題應(yīng)該是如何進一步健全和完善夫妻間的約定財產(chǎn)制，更進一步細化約定的形式、范圍、變更與終止流程，讓約定財產(chǎn)制能真正的被利用起來，真正幫助到更多的人。一方面，可以在司法解釋上下功夫，例如推進約定財產(chǎn)制的司法解釋，專門起草一份有關(guān)于約定財產(chǎn)制相關(guān)內(nèi)容的文書，使得約定財產(chǎn)制在法庭判決上有法可依、有跡可循；另一方面，可以由政府出資設(shè)立專門的機關(guān)機構(gòu)為夫妻財產(chǎn)的約定提供去處，如在地方各級實行約定財產(chǎn)制登記處、公證處等等，通過此類途徑既可以體現(xiàn)出國家對約定財產(chǎn)制的重視和提倡程度，又可以增加約定財產(chǎn)制的公信力和權(quán)威性，增加可信度。同時可以加強約定財產(chǎn)制的法律知識宣傳，增強約定財產(chǎn)制的公示性和公信力可以進一步保護離婚雙方的合法財產(chǎn)權(quán)益，使雙方不至于由于約定財產(chǎn)制過于籠統(tǒng)而舍近求遠，尋求更復(fù)雜、更艱難的維權(quán)手段。

2.大力提倡婚前財產(chǎn)登記、備案以及公證

在離婚率呈直線性上升的今天，夫妻雙方由于對婚前的財產(chǎn)狀況認定不足而發(fā)生的財產(chǎn)分割糾紛、惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、侵犯對方合法權(quán)益從而引起不可避免的矛盾時有發(fā)生。國家相應(yīng)的婚姻機關(guān)機構(gòu)應(yīng)加大對夫妻婚前財產(chǎn)的登記力度，進一步登記婚前財產(chǎn)有多少、有哪些、怎么分割、如何收益等問題，使存在婚姻關(guān)系的雙方把婚前財產(chǎn)登記當(dāng)成一種維護自己合法權(quán)益的有效手段，以便于更進一步維護雙方的財產(chǎn)權(quán)益，避免相關(guān)財產(chǎn)糾紛。

3.完善夫妻結(jié)婚登記、協(xié)議離婚制度

我國實行一夫一妻、結(jié)婚登記制度，結(jié)婚登記即民政局登記，登記之后領(lǐng)取紅色的小本——結(jié)婚證，這是結(jié)婚的必經(jīng)程序，但也是存在較多漏洞的環(huán)節(jié)。例如當(dāng)事人出示虛假的材料登記而民政局沒有及時發(fā)現(xiàn)，就可能會出現(xiàn)“一夫多妻”、“一妻多夫”狀況，此類情形的存在使得夫妻中受害一方的維權(quán)顯得極為艱難，另外，夫妻共同財產(chǎn)還有可能被在婚姻關(guān)系中本不應(yīng)存在的第三人瓜分，導(dǎo)致家庭矛盾加劇。

現(xiàn)行的《婚姻法》第31條對離婚問題也做了一定的規(guī)定，表現(xiàn)為離婚要處于自愿，為了防止一方被威脅、要挾而不得已離婚的狀況出現(xiàn)，還需要民政部門作出一定的查證行為才可以允許。這相當(dāng)于規(guī)定協(xié)議離婚的制度，但過于籠統(tǒng)，缺乏可引性。因此，應(yīng)當(dāng)進一步明確協(xié)議離婚的條件：其一，明確協(xié)議離婚的主體為完全行為能力人，保護弱勢一方的合法權(quán)益；其二，尊重當(dāng)事人意思自治原則，以雙方意思表示真實為基礎(chǔ)，若一方處于欺詐、哄騙導(dǎo)致的離婚行為，民政局應(yīng)不予承認；其三，對于離婚雙方在子女和財產(chǎn)的協(xié)議，應(yīng)有相關(guān)的文書作為證明，對于協(xié)議的內(nèi)容作出明確具體的羅列，以便于雙方在離婚訴訟中能提供有力的證據(jù)維護自己應(yīng)得的財產(chǎn)。

（二）明確和完善無形財產(chǎn)定位

1.人力資本

人力資本，即生活中可以為工作、勞動創(chuàng)造契機的知識技能，如一個人的文憑、職業(yè)證書、執(zhí)照駕照、資格證等等。它可以為一個家庭爭取更為可觀的經(jīng)濟收入，為增加家庭財富提供有效途徑。人力資本雖然屬于無形財產(chǎn)，但它可以轉(zhuǎn)化為勞動資產(chǎn)，在勞動力市場上流動出售，最后轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟效益?，F(xiàn)實的家庭關(guān)系中，夫妻一方的人力資本的獲得通常以犧牲另一方的時間、精力、金錢等付出為代價，實際上屬于夫妻共同財產(chǎn)。所以，將人力資歸類為夫妻共同財產(chǎn)的范圍是順應(yīng)時代發(fā)展潮流的。

2.家務(wù)勞動

家務(wù)勞動屬于較為瑣碎的事務(wù)，包括喂養(yǎng)未成年子女，照顧家中的老人，處理日常事務(wù)，精打細算家庭日常開支等。這類家務(wù)活動對于維持一個家庭日常生活、正常周轉(zhuǎn)具有重要的意義。它屬于家庭財產(chǎn)中典型的無形財產(chǎn)。當(dāng)今社會我國大部分家庭日常家務(wù)最主要還是由女性一方來承擔(dān)的，這種現(xiàn)象不僅在中國，在全世界都大量存在。此時對于女性權(quán)利的保護就顯得尤為重要，如果不能利用有效的尺度來衡量女性家務(wù)勞動的價值，那么對于離婚的婦女而言，她不僅失去了家庭，也失去了經(jīng)濟來源，甚至于有些婦女會認為自己失去了存在的價值，難以達到保護弱勢一方的權(quán)益原則，也不利于家庭的健康發(fā)展與社會的正常運作。

3.知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)通?？梢灾苯右暈闊o具體形態(tài)的財產(chǎn)，在一定時間可以轉(zhuǎn)化為勞動報酬，如影視作品上映后票房所得、書籍類作品出版后所得報酬、專利權(quán)人申請專利后所得收益等等。知識產(chǎn)權(quán)具有人身性、財產(chǎn)性，屬于典型的無形財產(chǎn)，值得深入保護。

（三）進一步完善舉證責(zé)任的分配

1.細化“誰主張誰舉證”原則

美國學(xué)者伯納德·施瓦茨認為，程序法與實體法中的舉證責(zé)任分配問題，往往就是決定婚姻財產(chǎn)分割中誰勝誰負的問題。根據(jù)“誰主張，誰舉證”原則，往往是由并不了解對方財產(chǎn)的一方來對自己的訴訟請求進行舉證，如果證據(jù)不充分，舉證存在困難，能不能在訴訟中獲得夫妻合理分割的財產(chǎn)就難上加難，甚至需要對方“施舍”。夫妻關(guān)系的存在本身屬于一種特殊的契約關(guān)系，雙方本應(yīng)存在信任關(guān)系，但若夫妻之間存在隔閡，弱勢一方很難不通過參與對方工作就能充分了解對方的財產(chǎn)狀況，此時的舉證將難以實現(xiàn)。

2.健全保護受害方條款

根據(jù)我國《婚姻法》第四十七條的規(guī)定，妨礙分割夫妻財產(chǎn)的，可以對其實施懲罰性不分或少分財產(chǎn)。但值得思考的是，怎樣才算妨礙？對于妨礙應(yīng)當(dāng)如何定義？因此，要想保障婚姻中受害一方的權(quán)益，就應(yīng)該利用法律手段幫助弱勢一方查明對方的財產(chǎn)狀況，預(yù)防夫妻中一方利用對方缺乏法律意識、不明財產(chǎn)狀況而千方百計地隱藏、轉(zhuǎn)移或變賣夫妻共同財產(chǎn)，使得可供分割的共同財產(chǎn)嚴重“縮水”或遺留大量“債務(wù)”的情形出現(xiàn)。

（四）采用先進的離婚共有財產(chǎn)計算方法

在司法實踐中，由于基層法院的人力、資源限制，舉證的事實往往由當(dāng)事人自行查實、尋找證據(jù)。但也存在一定的問題，如在分割離婚財產(chǎn)時是需要經(jīng)過會計來整理數(shù)據(jù)的，同時需要通過法務(wù)會計的方法計算來進行財產(chǎn)分割運算。在缺乏法務(wù)會計的情況下，當(dāng)事人難以得到有效數(shù)據(jù)和資料來判定自身應(yīng)得財產(chǎn)范圍，無法很好的完成調(diào)查取證的工作。因此，法院應(yīng)采取先進的離婚共有財產(chǎn)計算方法，為當(dāng)事人提供計算個人應(yīng)得財產(chǎn)的有效依據(jù)，同時避免了夫妻雙方不依照法律規(guī)定單獨行事。同時要加強對財產(chǎn)分割的監(jiān)督機制，尤其是離婚財產(chǎn)清算的合法主體。

四、結(jié)語

夫妻共同財產(chǎn)的分割不僅關(guān)系到夫妻雙方的合法權(quán)利的維護，關(guān)系到子女的合法權(quán)益的保障，關(guān)系到第三人的合法債權(quán)的實現(xiàn)，更關(guān)系到一國社會的長治久安和經(jīng)濟的繁榮穩(wěn)定。我國在夫妻共同財產(chǎn)分割的立法工作方面進行了不斷探索，并已經(jīng)取得了明顯的成效。但是也應(yīng)看到仍有不足之處，我們必須清醒地認識到，夫妻共同財產(chǎn)分割制度的完善，任重而道遠。需要我們立足于國情，借鑒國外成功經(jīng)驗，使我國相關(guān)立法適應(yīng)社會生活的需要，切實保障各方的合法權(quán)利和利益。新婚姻法的出臺充分體現(xiàn)了我國對婚姻家庭關(guān)系的重視和關(guān)注，也為離婚當(dāng)事人提供了有效救濟途徑。

法律對夫妻共同財產(chǎn)分割的規(guī)定，固然需要根據(jù)實踐中出現(xiàn)的新的實際問題做出相應(yīng)的調(diào)整和明確，但其初衷是為了更好的讓婚姻關(guān)系的當(dāng)事人處理自己的婚姻期間的財產(chǎn)，而時下離婚率的上升，讓不少婚姻當(dāng)事人越來越關(guān)注自己離婚了會不會落個人財兩空的結(jié)局而忽略了婚姻關(guān)系本身，如果想讓自己的婚姻能夠長久維系，當(dāng)事人不妨坦誠地對夫妻共同財產(chǎn)做一個書面的約定，未作約定的財產(chǎn)在處理時盡量設(shè)身處地為對方考慮，那么夫妻共同財產(chǎn)分割中存在問題便迎刃而解。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]楊立新，秦秀敏.中華人民共和國婚姻法釋義與適用[M].長春：吉林人民出版社，2001.

[2]周翰.論我國離婚財產(chǎn)分割制度的缺陷與完善[J].法制博覽，2012.02.

[3]周建蓉.論我國離婚夫妻財產(chǎn)分割法律制度——以無形財產(chǎn)分割為中心[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2013.06.