宋詩婷
《我不是藥神》是“80后”導(dǎo)演文牧野的長片處女作,但現(xiàn)實題材、完成度上的優(yōu)勢,以及徐崢的出演,會讓它成為這個暑期檔最具話題性的電影之一。
最吃勁兒的一場戲是那頓散伙飯。
導(dǎo)演文牧野
在對手的威逼下,賣仿制藥的五人團伙不得不解散,徐崢飾演的老大程勇要在飯桌上攤牌?!白铍y演的就是徐老師,他演喜劇多,會有意地保護自己的角色,讓自己顯得不那么壞?!睂?dǎo)演文牧野說,一開始,徐崢趕大伙走人的戲不夠殘忍,也不夠勁兒,他一看,這樣不行,趕緊幫徐崢調(diào)整。“我和他說,你得表現(xiàn)得特別壞,特別混,用最大的力量去展現(xiàn)邪性,這樣觀眾反而看得出他只是在表演壞,表演殘忍。”
徐崢一聽,明白了,馬上調(diào)整表演,拼命演出了程勇的混蛋和勢利,其他四位演員也在他的帶動下挑起了情緒。那場戲,徐崢喝了兩瓶黃酒,其他演員也喝得七七八八?!捌叻昼姡瑑尚r就拍完了,譚卓一直在哭,跟做夢一樣,太精彩了?!蔽哪烈罢f。
這是這個“80后”導(dǎo)演的第一部長片作品,站在他身后的是監(jiān)制寧浩、徐崢,眼前要把控的演員又是徐崢、譚卓、楊新鳴這樣的實力派或老前輩,壓力可見一斑。
2015年,寧浩看了文牧野的幾部短片,約他到工作室碰面,把本想自己做的《我不是藥神》交給了他。當時,這個項目還叫《印度藥神》。劇本以真實故事改編,講的是患粒細胞白血病的男主角購買印度仿制藥“格列寧”,并以低價售賣的故事。
“寧浩給了我一個更貼近故事原型的劇本初稿,有點文藝,對我來說,戲劇性不夠強?!蔽哪烈澳玫絼”镜牡谝患?,就是對故事進行改編。先從人物下手。原劇本中,徐崢的角色也是個白血病人,但文牧野和編劇團隊把他變成了一個普通人,“普通人離觀眾更近,更有代入感,沖突也更大”。
程勇被設(shè)計成一個賣印度神油的小老板,個性小市民,唯利是圖,但偏偏生意和家庭都陷入困境。他把賣印度“格列寧”做成了賺錢的生意,但在和白血病人的接觸過程中,漸漸走向了幫助、保護他們的一面。
最初做劇本時,導(dǎo)演還不知道徐崢會演這個角色,把人物背景設(shè)置成了東北人。后來,因為徐崢來演,這個角色就從說東北話變成了說上海話,“但人物性格是沒有本質(zhì)變化的”。
把占去整部電影140場戲的主要人物寫好,就解決了劇本的核心問題。接下來,編劇又在原劇本基礎(chǔ)上,創(chuàng)造了一組人物群像——一個賣藥團伙。四男一女,這是很經(jīng)典的類型片人物配比,很多好萊塢犯罪類型片里都出現(xiàn)過。在《我不是藥神》里,以程勇為首的“團伙”覆蓋了各個階層,人物也呈現(xiàn)了不同的個性。
最先找程勇買藥的呂受益是典型的中國病人,渴望活著,謹小慎微。“黃毛”彭浩是農(nóng)村窮人家的孩子,代表最底層,但個性又最為正義剛烈。唯一的女性劉思慧是個白血病孩子的母親,為女兒賣藝跳鋼管舞,不惜一切。劉牧師代表知識階層,用信仰與生病的命運對抗,度人也度己。這些角色與程勇一起,構(gòu)成了一個個性、身份差異明顯的賣藥團伙,喜劇效果和戲劇張力就在這種關(guān)系中產(chǎn)生了。
對于現(xiàn)實主義題材作品來說,還有個關(guān)乎作品命運的問題需要解決,那就是故事基調(diào)和負面力量的落點。病人、死亡,還有對醫(yī)藥問題的爭議,如果基調(diào)灰暗,作品會在商業(yè)性和過審上都難度頗大。文牧野解決問題的方式是,讓電影變成一個“普通人的成長、自救故事”的故事,讓所有角色都傾向于樂觀,表現(xiàn)出對生命的渴望。
電影的矛頭沒有指向制度,也沒有指向醫(yī)藥公司,而是取巧地指向了人心。醫(yī)藥公司代表有他們的立場,警察站在自己的執(zhí)法立場上也沒有錯,印度仿制藥治病救人,但也的確不符合法規(guī)。沒有誰是絕對的好,也沒有人是絕對的惡,這是規(guī)避風(fēng)險的方法,也不能說不是現(xiàn)實。
電影《我不是藥神》劇照
作為新導(dǎo)演,文牧野要把對電影的控制權(quán)掌握在自己手里。再有名的演員,如果態(tài)度和配合度上有問題他也不會用?!暗倚疫\地發(fā)現(xiàn),在演員這個行當,態(tài)度和能力基本成正比,所以,我最后用到的都是能力好、配合度也高的演員。”文牧野說,劇組的氛圍非常好,電影拍到后來,演員和人物都分不清了,五個主演生活中的相處和電影里幾乎一樣。
在“五人組”中,章宇飾演的“黃毛”彭浩眼神犀利,沉默寡言,整部戲只開了八次口,但字字沉重,大多數(shù)性格和情緒的傳達都靠眼神和肢體語言。導(dǎo)演第一次見章宇時對他信心不大,這位36歲的男演員梳背頭,穿得也老氣,外形上和角色差距很大?!暗凵裉貏e干凈,像個十幾歲的少年?!?/p>
電影中也有與演員本人形象、氣質(zhì)差異很大的表演。王傳君飾演的呂受益就承擔(dān)了這樣的任務(wù)。生活中,王傳君是時尚的,藝術(shù)范兒的,但電影中他要演一個每天佝僂著肩背,消瘦慘白,又藏著小心眼的白血病人。造型和性格上的反差都很大,他用瘋狂減肥和熬夜泄掉了身上的勁兒,成了那個謹小慎微的病人。
最初,導(dǎo)演對徐崢的角色有點擔(dān)心?!靶炖蠋熤暗慕巧蠖嗍侵挟a(chǎn),程勇是徹徹底底的底層小市民,而且他沒演過個性、表達方式這么硬的角色?!钡_拍前的劇本圍讀讓文牧野踏實了,“他在表演上的寬容度非常大,完全沒問題?!?/p>
徐崢在《我不是藥神》中呈現(xiàn)了他近幾年最好的表演。演員的表演在很多時候都能幫到劇作,我們討論了《辛德勒的名單》《辯護人》《出租車》……“細想想,人物的轉(zhuǎn)變都很生硬,但演員的表演魅力讓觀眾不會去關(guān)注這些劇作上的缺陷。或者干脆可以說,只要宋康昊演,他演什么你都會相信。徐崢也有這樣的演員魅力?!?/p>
閑著的時候,文牧野會看很多真人秀、綜藝節(jié)目,和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)無關(guān),純粹是看了開心。他知道,這也是絕大部分觀眾走進電影院的理由。
《我不是藥神》的90%內(nèi)容都是工整和符合類型片基本規(guī)律的。文牧野把個人表達和商業(yè)片操作分得很清楚:“短片只有十幾二十場戲,它一定是導(dǎo)演風(fēng)格的東西,導(dǎo)演要推到前面,但商業(yè)片不一樣,需要在個人表達和大眾審美上做一個平衡?!?/p>
這也恰好是監(jiān)制寧浩、徐崢最擅長的,這兩位各自背著幾十億票房的電影導(dǎo)演被認為是國內(nèi)電影圈最好的“產(chǎn)品經(jīng)理”。
所以,《我不是藥神》選擇了用前半部分喜劇、中段嚴肅、結(jié)尾略為煽情的方式講故事,每個笑料、每個淚點都經(jīng)過編劇和導(dǎo)演的反復(fù)推敲,力求精準。為了避開政策風(fēng)險和降低觀眾的觀影門檻,劇本還對慢粒白血病這一疾病的背景進行了弱化。電影從一開始就沒有展開敘述這一疾病的特殊性,而是把它當作一種看似更為大眾化的疾病來處理,就像電影中一位老年患者在派出所說的,“誰家還沒個病人呢”,電影以這種避重就輕的方式,以求在觀眾中得到共鳴。
但作為一個新人導(dǎo)演,文牧野依然希望在電影里留下一點純粹的個人風(fēng)格,他把這種表達稱為“solo”。
《我不是藥神》中,屬于導(dǎo)演的solo段落出現(xiàn)在程勇重返印度時。當時,呂受益病重,已經(jīng)收山的程勇為幫朋友買藥,重新回到印度。在劇本里,文牧野只是很簡單地給這段表達留白:“相對迷幻的視聽,有一個主要的氛圍感覺是死亡,這些是寫在劇本里的?!钡烤乖趺幢磉_,直到劇組去了孟買,他才找到靈感。當時,劇組在孟買一條街道上拍戲,突然間整個街道都彌漫在一層白色的煙霧里?!拔覇栐趺椿厥拢麄冋f是印度經(jīng)常有的殺蟲。”當?shù)厝四弥鴻C器把白色煙霧灑在街道上,這場景《貧民窟的百萬富翁》里也出現(xiàn)過。文牧野喜歡這感覺,但覺得還缺一些具象的東西。又是碰巧,街邊有家店在做神像,其中一尊還是代表毀滅力量的濕婆。煙和異域佛像讓文牧野感受到了那個叫作“死亡”的氛圍,于是,電影中他讓這些佛像從畫面的濃煙中依次推過,男主角徐崢迷惘地望著眼前的這一切。就這樣,文牧野完成了自己的“solo”。
“不光是我,我希望所有演員,甚至是幕后攝影、音樂,都能在電影里有自己的solo空間,這也是我激發(fā)大家積極性的方式。”除了徐崢外,電影中王傳君、章宇、譚卓和楊新鳴的戲都不多,但正是那些出彩的瞬間讓觀眾忽視了戲份的多少。楊新鳴站在賣假藥的臺上爆發(fā)了,章宇的飛腳,譚卓在家里要獻身報答勇哥,“這都是屬于演員的solo”。
電影《我不是藥神》劇照
——專訪導(dǎo)演文牧野
三聯(lián)生活周刊:寧浩和“壞猴子電影計劃”為什么選擇你來做《我不是藥神》的導(dǎo)演?
文牧野:他理解中的導(dǎo)演,首先要有藝術(shù)個性,其次要沒有明顯的性格缺陷,畢竟電影一半是藝術(shù)創(chuàng)作,一半是管理、領(lǐng)導(dǎo)團隊的事,情商是要有的??赡芩麆偤糜X得,這兩方面我都具備。
三聯(lián)生活周刊:你的本科是在東北師范大學(xué)學(xué)習(xí)電視編導(dǎo),一直都在拍短片,有些已經(jīng)相當成熟了,為什么還花三年時間去考電影學(xué)院的研究生?
文牧野:我之前作為一個非電影學(xué)院的學(xué)生,拍短片時還是有一定阻力的——沒有人相信你。現(xiàn)在很多時候,你的話語權(quán)不是來自于你說得對不對,而是你手里是不是有個大喇叭。電影學(xué)院給了我這個表達的自信,它相當于我的一個大喇叭。
三聯(lián)生活周刊:除了自信,那幾年學(xué)到一些東西嗎?
文牧野:我的老師田壯壯一直說我是野路子,讀電影學(xué)院的好處是,可以接觸到一些學(xué)院派的、傳統(tǒng)的東西。學(xué)院派有好的地方,也有不好的地方,要自己去判斷和取舍,那幾年,對接收到的信息做出選擇是我做的最主要的事。
三聯(lián)生活周刊:《我不是藥神》雖然是你的第一部長片,但完成度很高,你從之前那些短片作品中得到的最主要的經(jīng)驗是什么?
文牧野:其實,我的每一部短片作品都在有意識地訓(xùn)練自己一方面的能力。《石頭》是最早的一部,比較小清新?!督鹛m桂芹》是第二部,《我不是藥神》里幽默的東西可能來自于那部作品,同時我也訓(xùn)練了自己對于演員在表演上的把控。到了后來的《安魂曲》我就有意識地訓(xùn)練自己的視聽語言了,《我不是藥神》的攝影其實和《安魂曲》有很多類似的地方。
三聯(lián)生活周刊:從短片到長片,好像你一直對現(xiàn)實題材,當下人的心靈、精神困境特別感興趣?
文牧野:現(xiàn)實一定是特別有力量的。我手機里有很多新聞類APP,社會新聞給了我很多創(chuàng)作靈感,之前的一些短片作品也是改編自真實事件,《我不是藥神》也一樣。一個是現(xiàn)實,一個是經(jīng)典文學(xué),對創(chuàng)作的作用是非常大的。即便是《星際穿越》這樣的科幻題材,它講的也是個奧德賽的故事,是有母題可尋的。所以,做現(xiàn)實題材也好,做類型片也好,我們要用得上自己的社會議題和經(jīng)典文學(xué),這樣才能找到屬于我們中國人自己的故事。
三聯(lián)生活周刊:《我不是藥神》很完整,但問題也在于太過完整了,后半部分甚至有些煽情。
文牧野:這就是工業(yè),電影始終還是產(chǎn)品,是傾向于大眾化的藝術(shù),共性與個性的東西必須找到一個平衡點,是要取舍的。這部電影里,共性的比例更高一些。商業(yè)片和藝術(shù)片都有套路,不分高下,前提是你怎么能掌握兩種套路,并清楚什么時候該拿出哪一種套路。在這方面,我一點兒也不糾結(jié)。