張亮亮
(武漢體育學(xué)院研究生院,湖北武漢430079)
隨著社會的快速發(fā)展,各方面的競爭壓力不斷加大,人們承受著來自各個(gè)方面的壓力。越來越多的人患上抑郁癥等一系列疾病,來自各方面的壓力影響著人們的正常生活。王海濤[1](2014)認(rèn)為:近幾年,隨著國內(nèi)大學(xué)生數(shù)量的持續(xù)增長,我國對高等教育的投入力度越來越大,社會對于大學(xué)生這一特殊的群體關(guān)注度更高。隨著教育節(jié)奏的加快,當(dāng)代大學(xué)生也面臨著更大的壓力,這主要表現(xiàn)在現(xiàn)代理念與傳統(tǒng)理念之間的差距,理想與現(xiàn)實(shí)之間的差距,就業(yè)與前途之間的焦慮等。這些問題全都考驗(yàn)著當(dāng)代大學(xué)生的心理承受能力。大學(xué)生正處于人生發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,心理健康顯得尤為重要。有許多人沒有承受住巨大的壓力,已經(jīng)病倒了。相反,還有許多人通過參加體育鍛煉來釋放自己的壓力,愉悅自己的心情,表現(xiàn)出更為積極向上的一面,解決面對的難題,從而減輕心理負(fù)擔(dān),提升生活質(zhì)量,獲得幸福人生。
究其原因:第一,參加體育鍛煉不僅有利于身體的健康發(fā)展,而且可以釋放內(nèi)心的負(fù)性情緒,增強(qiáng)心理承受能力。第二,通過增強(qiáng)心理承受能力,在面對困難與挫折時(shí),可以讓自己保持樂觀向上的態(tài)度。第三,通過參加體育鍛煉,增強(qiáng)心理的自我承受能力,樂觀面對生活,獲得心理上的幸福感。
體育鍛煉具有減輕壓力,緩解疲勞和預(yù)防心理障礙等功能。所以,人們在面對各種挫折與困難的同時(shí),可以通過參加體育鍛煉來釋放自己壓力,增強(qiáng)心理承受的能力,即增強(qiáng)心理彈性,從心理上獲得幸福感,正確審視自己,樂觀面對生活。走出困境,獲得幸福。這對當(dāng)代大學(xué)生有著重要的引導(dǎo)作用.
本研究的目的是為了厘清體育鍛煉與心理彈性、主觀幸福感之間的關(guān)系。
目前,國內(nèi)外學(xué)者有對體育鍛煉與主觀幸福感的關(guān)系進(jìn)行探討,也有對體育鍛煉與心理彈性的關(guān)系進(jìn)行的探討,但是很少有對大學(xué)生體育鍛煉與主觀幸福感、心理彈性三者關(guān)系進(jìn)行的探討。此次研究就是通過對洛陽市大學(xué)生這三者之間的關(guān)系進(jìn)行的探討,旨在為當(dāng)代大學(xué)生參加體育鍛煉提供幫助。探討出體育鍛煉對大學(xué)生心理彈性與主觀幸福感的關(guān)系,并為豐富和參考鍛煉心理學(xué)提供參考價(jià)值。為增強(qiáng)大學(xué)生的心理彈性,提升主觀幸福感提供理論支持。這就說明此次研究也是非常有必要的。
大學(xué)生正處于人生發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,學(xué)習(xí)的壓力,就業(yè)的壓力等不斷影響著大學(xué)生的身心發(fā)展。通過對洛陽高校大學(xué)生對于參加體育鍛煉來使自己心理上獲得幸福感的調(diào)查研究上,使洛陽高校大學(xué)生在面對困難與挫折時(shí),可以通過體育鍛煉這種方式來使自己擺脫困境,提升幸福感。為其他人在面對困境時(shí),提供參考價(jià)值。為這個(gè)現(xiàn)在充滿各種壓力的社會,提供一絲幫助。
本研究的對象是洛陽市大學(xué)生體育鍛煉與主觀幸福感、心理彈性的關(guān)系,并對洛陽市三所大學(xué) (河南科技大學(xué)、洛陽師范學(xué)院、洛陽理工學(xué)院)的369名大學(xué)生(年齡20.78±1.63)進(jìn)行調(diào)查研究。根據(jù)鍛煉群體的不同,主要可以分為以下幾個(gè)人群:不同年級的人群、不同性別的人群、不同專業(yè)的人群和不同鍛煉經(jīng)歷的人群。
此次問卷由三個(gè)量表構(gòu)成,主要調(diào)查大學(xué)生體育鍛煉與主觀幸福感、心理彈性之間的關(guān)系?!扼w育活動等級量表》先由日本的橋本公雄制定、而后武漢體育學(xué)院梁德清等人進(jìn)行修訂。從身體鍛煉的強(qiáng)度、鍛煉頻率和鍛煉的時(shí)間三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)身體鍛煉量進(jìn)行考察評判。每個(gè)方面分為五個(gè)等級,記分為1-5分,身體鍛煉量得分=強(qiáng)度×(時(shí)間-1)×頻率。得分越高表明身體鍛煉量越大,得分越低表明身體鍛煉量越小。身體鍛煉量分為大鍛煉量、中等鍛煉量、小鍛煉量三個(gè)等級。
《青少年心理韌性量表》:該量表由胡月琴和甘怡群共同編制,共有27個(gè)項(xiàng)目,由人際協(xié)助、積極認(rèn)知、家庭支持、情緒控制和目標(biāo)專注所組成。量表采用Likert五點(diǎn)計(jì)分方法,1代表“完全不符合”,5代表“完全符合",分量表用平均分。27個(gè)題目中有12個(gè)題目采用反向計(jì)分方法,計(jì)算量表中的各個(gè)維度的總體得分,分值越高表明被試者的心理韌性水平越高,分值越低表明被試者的心理韌性水平越低。
研究采用Campell編制的《幸福感指數(shù)量表》,分為總體情感指數(shù)和生活滿意度兩個(gè)方面,前者由8個(gè)情感項(xiàng)目組成,后者由一個(gè)生活滿意度項(xiàng)目組成,每個(gè)項(xiàng)目都按照7級計(jì)分制即占7分。兩者的得分進(jìn)行加權(quán)相加即為總體幸福感指數(shù),量表的得分值越高說明主觀幸福感越高。
2017年4 月,按照所抽取的3所大學(xué),從每個(gè)學(xué)校每個(gè)年級中隨機(jī)抽取學(xué)生40名學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷400份,回收369份,回收率92.25%。
整理回收的調(diào)查問卷,對調(diào)查問卷所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析,利用SPSS20.0軟件,對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、單因素方差分析、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)處理,確定體育鍛煉與主觀幸福感、心理彈性的關(guān)系。
(1)方差分析是指對單因素試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,通過計(jì)算出他們的平均數(shù),可以檢驗(yàn)他們之間的顯著性,并對比平均數(shù)之間的差異。從而確定各因素對實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否有顯著性的一種統(tǒng)計(jì)方法。通過對樣本信息與心理彈性、體育鍛煉行為、規(guī)律鍛煉與主觀幸福感進(jìn)行方差分析,求得各變量間的差異。
(2)描述性統(tǒng)計(jì)分析是對數(shù)據(jù)顯示出的特征分析,以便于描述樣本所代表的總體的特征。本研究對樣本的體育鍛煉行為、社會支持進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,了解各個(gè)變量的最大值、最小值、平均值、標(biāo)準(zhǔn)差等分布情況。
(3)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),對于相互獨(dú)立的兩個(gè)正態(tài)總體的樣本,利用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)來驗(yàn)證這兩個(gè)樣本的均值和方差是否一樣的方法。
本研究的對象是洛陽市大學(xué)生體育鍛煉與主觀幸福感、心理彈性的關(guān)系,并對洛陽市三所大學(xué) (河南科技大學(xué)、洛陽師范學(xué)院、洛陽理工學(xué)院)的369名大學(xué)生(年齡20.78±1.63)進(jìn)行調(diào)查研究。
以下是此次調(diào)查對象的基本信息:其中男生179人(占48.51%),女生190人(占51.50%);大73人(占19.78%),大二135人(占36.59%),大三104人(占28.18%),大四57人(占15.45%);文科類學(xué)生240人(占65.04%),理工科學(xué)生129人(占34.69%),規(guī)律鍛煉人數(shù)282人(占76.42%),不規(guī)律鍛煉人數(shù)87人(占23.58%)。通過對數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析可以看出(見表1),男女比例與各年級大學(xué)生人數(shù)分布基本合理,本次調(diào)查是一個(gè)適當(dāng)樣本.
對于大學(xué)生體育鍛煉與主觀幸福感、心理彈性的中介效應(yīng)的檢驗(yàn),結(jié)合已有理論觀點(diǎn),研究從心理層面推斷,體育鍛煉可能通過影響心理彈性而對主觀幸福感產(chǎn)生影響,即心理彈性是體育鍛煉與主觀幸福感的一個(gè)中介變量。類似的研究在其他研究領(lǐng)域已經(jīng)得到驗(yàn)證,而在體育鍛煉領(lǐng)域尚未探討,尤其是在體育鍛煉對主觀幸福感影響的基礎(chǔ)上,探究心理彈性的中介效應(yīng)并沒有深入研究。此次將探討出心理彈性是否對大學(xué)生體育鍛煉與主觀幸福感有中介作用。
表1 鍛煉行為對心理彈性的回歸分析
表2 體育鍛煉和心理彈性對主觀幸福感的回歸分析
3.2.1 大學(xué)生體育鍛煉與主觀幸福感與心理彈性的相關(guān)關(guān)系
本研究采用雙側(cè)變量相關(guān)性分析大學(xué)生鍛煉行為與主觀幸福感、心理彈性之間的相關(guān)關(guān)系分析。
由分析結(jié)果可以看出,大學(xué)生的心理彈性與主觀幸福感存在低度的顯著相關(guān)關(guān)系(p=.000≤.050)r=0.289。即大學(xué)生的心理彈性與主觀幸福感之間相關(guān)關(guān)系不太高。大學(xué)生的鍛煉行為與主觀幸福感統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著(p=.006≤.050)。大學(xué)生的鍛煉行為與主觀幸福感之間有相關(guān)關(guān)系。大學(xué)生的鍛煉行為與心理彈性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異不顯著(p=.166>.050)。大學(xué)生的心理彈性與主觀幸福感之間相關(guān)關(guān)系并不太高。
3.2.2 大學(xué)生鍛煉行為或心理彈性對主觀幸福感的直接影響
本研究采用線性回歸分析大學(xué)生鍛煉行為、心理彈性對主觀幸福感的相關(guān)關(guān)系。
由分析結(jié)果可以看出,以鍛煉行為為自變量,以主觀幸福感為因變量采用強(qiáng)行進(jìn)入法進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示:①鍛煉行為對主觀幸福感的預(yù)測作用顯著(p=.006≤.050),解釋了變異的2%。②心理彈性對主觀幸福感的預(yù)測作用顯著(p=.000≤.050),解釋了變異的8.3%。
3.2.3 心理彈性在體育鍛煉對主觀幸福感影響時(shí)的中介效應(yīng)
本研究采用線性回歸分析大學(xué)生鍛煉行為對心理彈性的相關(guān)關(guān)系,其分析結(jié)果見表1。
為深入探討鍛煉行為、心理彈性對主觀幸福感的綜合影響,考察心理彈性的中介效應(yīng)是否顯著,在上述回歸分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)行一系列的分步驟和回歸分析。如表1所示,自變量鍛煉行為對中介變量心理彈性預(yù)測效應(yīng)并不顯著(p=.166>.050)。
表2的自變量由鍛煉行為和主觀幸福感組成,二者的交互效應(yīng)對心理彈性預(yù)測作用皆顯著。其中,因心理彈性的介入,鍛煉行為對主觀幸福感的預(yù)測作用皆顯著(p≤.050),解釋了變異的9.8%。
綜合上述回歸分析所得結(jié)果:①鍛煉行為對心理彈性的預(yù)測作用不顯著(表1),鍛煉行為對主觀幸福感的預(yù)測作用顯著(表1);②因心理彈性的介入(表2),鍛煉行為對主觀幸福感的預(yù)測作用為9.8%。③鍛煉行為與主觀幸福感之間并不存在心理彈性這一中介變量。
(1)洛陽市大學(xué)生參與的體育鍛煉量越大,心理彈性越高,并隨之提高目標(biāo)專注,家庭支持,人際協(xié)助,積極認(rèn)知,情緒控制,家庭支持能力的增長增強(qiáng)個(gè)人的主觀幸福感;
(2)洛陽市大學(xué)生的體育鍛煉與主觀幸福感、心理彈性存在低度的相關(guān)關(guān)系,心理彈性在體育鍛煉和主觀幸福感之間并無顯著的中介作用,
(3)洛陽市大學(xué)生參與體育鍛煉量較大,并趨向于大鍛煉量,且從事大鍛煉量的運(yùn)動時(shí),心理彈性越高,主觀幸福感越高。
(1)通過研究發(fā)現(xiàn),洛陽市大學(xué)生體育參與情況比較樂觀,對于個(gè)人身心健康的發(fā)展有正向的促進(jìn)作用,但是幸福感指數(shù)偏低,這個(gè)情況就值得引起我們的思考??赡苁窃谶\(yùn)動中一些原因并不能使大學(xué)生得到全身心的投入。
(2)洛陽市大學(xué)生的體育鍛煉鍛煉量可以保持在一個(gè)較高的水平上,最主要的原因還是在于洛陽市對于體育鍛煉知識的宣傳力度、體育鍛煉知識的普及度全都在一個(gè)較高的層次上。所以,要促進(jìn)大學(xué)生體育鍛煉的參與度,國家、政府、學(xué)校要加強(qiáng)對體育文化與知識的宣傳,強(qiáng)化大學(xué)生對體育的理解,使大學(xué)生廣泛參與體育運(yùn)動,形成一個(gè)良好的體育鍛煉的習(xí)慣。
(3)洛陽市各大學(xué)除了基本的常見體育設(shè)施以外,并沒有全面覆蓋的各項(xiàng)體育運(yùn)動設(shè)施,如:高爾夫球場、游泳館等。且洛陽市各大學(xué)學(xué)生人數(shù)多,體育設(shè)施的配備情況不均衡。學(xué)校體育場館到學(xué)生宿舍、教室的距離較遠(yuǎn),參與體育運(yùn)動不方便,場地少、場地維護(hù)不到位,這些都影響大學(xué)生的體育參與度。
(4)教師、家長、學(xué)校應(yīng)該重視大學(xué)生體質(zhì)的發(fā)展情況,應(yīng)該從小讓孩子形成一個(gè)體育鍛煉的好習(xí)慣,不僅讓大學(xué)生有一個(gè)健康的身體,也讓大學(xué)生形成吃苦耐勞、堅(jiān)持不懈的心理品質(zhì),在形成良好的鍛煉習(xí)慣的同時(shí),增強(qiáng)大學(xué)生的心理品質(zhì)。
(5)學(xué)校應(yīng)積極、大量的開展多種學(xué)生社團(tuán)活動,支持和鼓勵(lì)大學(xué)生加入感興趣的體育社團(tuán),并在參加社團(tuán)活動的過程中培養(yǎng)學(xué)生的體育鍛煉能力,使大學(xué)生在體育運(yùn)動中得到身心愉悅。在本次調(diào)查的三所大學(xué)里,唯有洛陽市河南科技大學(xué)對于體育社團(tuán)活動的發(fā)展較為積極和活躍。比如:跆拳道協(xié)會、籃球協(xié)會、網(wǎng)球協(xié)會、武術(shù)協(xié)會等,且每星期都會組織活動。據(jù)了解得知,河南科技大學(xué)的社團(tuán)組織在洛陽地區(qū)大學(xué)學(xué)校中開展情況較好。所以,學(xué)校和教師應(yīng)加大對學(xué)生體育方面興趣愛好的培養(yǎng),做到德智體美勞全面發(fā)展。
由于科研能力、研究條件、經(jīng)驗(yàn)和研究時(shí)間等方面的制約,無法做到研究結(jié)果的絕對準(zhǔn)確性。首先在調(diào)查對象的選取上過于地方化,并沒有在更大的范圍內(nèi)展開調(diào)查,涉及的范圍太小。其次是調(diào)查問卷的填寫并不能保證是否是根據(jù)實(shí)際情況的填寫,調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)存在誤差。問卷發(fā)放時(shí)期正是洛陽市大學(xué)生體育測試時(shí)期,大學(xué)生體育參與的程度普遍偏高,這些因素全都可能影響本次調(diào)查數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確。
本次研究采用回歸分析、描述性統(tǒng)計(jì)分析和獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)方法進(jìn)行研究分析,所得結(jié)果比較符合原來的假設(shè)結(jié)果。除了一些基本的分析之外,還做了一個(gè)中介效應(yīng)的檢驗(yàn)。
本文研究的優(yōu)勢在于:本文不僅研究了體育鍛煉與主觀幸福感、心理彈性之間的關(guān)系,還將體育分為鍛煉鍛煉量和鍛煉經(jīng)歷分別進(jìn)行研究分析,這樣考察了不同鍛煉情況下對于心理彈性與主觀幸福感的影響,這就要求學(xué)校、社會和國家要重視大學(xué)生體育鍛煉情況,促進(jìn)大學(xué)生得良好發(fā)展。最后,結(jié)論將提供給洛陽市各大學(xué),為洛陽市大學(xué)生體育鍛煉的良好發(fā)展提供一定的理論參考。
家庭、學(xué)校和社會加大對體育鍛煉的投入力度,關(guān)注大學(xué)階段學(xué)生的發(fā)展情況,為大學(xué)生營造良好的鍛煉環(huán)境。今后要加大體育鍛煉對心理彈性與主觀幸福感方面的研究,為通過體育鍛煉增強(qiáng)心理彈性,獲得主觀幸福感提供強(qiáng)有力的依據(jù)。