劉釗保

【適用話題】社會發(fā)展科技與民生辯證看問題

中興被美國制裁事件，相關討論仍未停歇?，F(xiàn)在出現(xiàn)這樣一種論調(diào)：茅臺那么貴，外賣、共享單車燒錢那么多，都是在浪費社會資源，但大國競爭，光靠茅臺、靠外賣與共享單車，中國“永遠贏不了未來的競爭”。

外賣、共享單車、網(wǎng)約車、街邊的小餐館、茅臺酒，是市場經(jīng)濟中的現(xiàn)象，也是中國人生活越變越好的證明。這些現(xiàn)象不用為中國芯片行業(yè)的落后負責。因為他們本身并沒有錯，衣食住行，老百姓的幸福生活不是一件可有可無之事，而是國家發(fā)展的根本目的。

很多人希望中國擁有自己的芯片體系，這個心情是可以理解的。但芯片生產(chǎn)往往是大批量的，也是講性價比、良品率、利潤的市場行為；而企業(yè)又是以利潤導向，按經(jīng)濟規(guī)律辦事的。很多企業(yè)不愿搞芯片，不是因為沒情懷，或“太浮躁”，更多的是因為經(jīng)濟發(fā)展水平、全球自由貿(mào)易分工、科研體系，乃至長期產(chǎn)權安排所致。市場經(jīng)濟自有規(guī)律。當下，中國技術、經(jīng)濟、制造發(fā)展到了必須發(fā)展芯片之時，接下來自然會有企業(yè)去做。

當下很多呼吁國家大力發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的聲音，實際上就是在呼吁國家拿出更多的資金，扶持芯片行業(yè)。這些財政補貼，最終還是源于市場。比如，茅臺屬于消費品，經(jīng)濟增長離不開消費；共享單車、外賣，這些新業(yè)態(tài)、新模式，帶給人們更多的便利，激發(fā)更多的消費，刺激經(jīng)濟發(fā)展，才能增加稅收，國家才有錢去支持芯片行業(yè)。所以，發(fā)展共享單車、外賣、茅臺，非但不與發(fā)展芯片行業(yè)矛盾，反而能為其蓄力。拿它們當芯片發(fā)展滯后的“替罪羊”，這個邏輯無法成立。

（摘自《新京報》2018年4月24日）

【素材分析】中興被美國制裁，刺痛國人科技自主的神經(jīng)，茅臺、外賣等經(jīng)濟發(fā)展的“傲”也成了“罪”。但其實，社會的發(fā)展需要方方面面的進步，各行各業(yè)的勞動者在不同領域取得的成績，都值得我們尊重喝彩。我們?nèi)f萬不可砸了鍋去煉鋼鐵，科技發(fā)展與民生經(jīng)濟，二者不可偏廢，要齊頭并進。