時事引讀

2018年4月5日，多家外媒曝出BBC在2011年的紀錄片《人類星球》中關于樹屋部落的片段是假的，而BBC也已經承認造假。這部片子豆瓣評分高達9.8分，有超過一萬人參與了評分。該劇集介紹稱，科羅威人為躲避野獸，只能在距離地面35米的樹屋上居住。片中，當地人攀爬高聳樹干的情景，讓很多觀眾深感震撼。然而，有冒險家親臨此地后竟發(fā)現，這一切都是BBC工作人員一手打造的。部落成員坦言，他們住在平地上，所謂的樹屋是為了配合拍攝臨時搭建的。消息曝出，很多紀錄片粉絲都表示“幻滅”：還我看片時的感動和震撼！不過也有人表示，有關自然的紀錄片不可能達到百分之百的真實，擺拍或者經過特殊處理的畫面，應該進行標注，否則就是造假。

素材聚焦 “擺拍”和造假是兩碼事

紀錄片不必完全忠實于自然，但這必須符合兩個條件，一是拍攝困難；二是不得給觀眾造成假象，認為這是真實場景。這在專業(yè)上，也被稱為“擺拍”。拍攝者無法完全呈現最殘酷、真實的大自然，或是已經過去的歷史，這是眼下業(yè)界允許紀錄片“擺拍”的原因。但此次BBC被曝出造假的鏡頭攝影師涉嫌的是“造假”?！皵[拍”還是來源于真實，造假卻是脫離了真實，這就有違紀錄片倫理。

素材鏈接 《舌尖上的中國2》也曾“擺拍”

2014年5月12日，植物學博士顧有容在果殼網發(fā)表一篇博文，從植物學角度證明《舌尖上的中國2》第一集《腳步》中的鏡頭是嫁接的——藏族孩子一開始爬的是樹干挺直高大的針葉樹，可之后導演給出了一個近景鏡頭，卻是一棵不同科目的樹種。但根據BBC的工作手冊，《腳步》中的“擺拍”鏡頭并沒有問題，因為位置太高，可能危及采蜜者與攝影師的生命。但“擺拍”得太不專業(yè)，讓觀眾看出了“破綻”。

【考場仿真試題】請根據以上材料，寫一則150字左右的微評論。

【范文示例】BBC的紀錄片一直是業(yè)內被奉為圭臬的品牌，不少觀眾會將其截圖當作電腦屏保。人們從中看到自然界的偉大、造物主的神奇，以及舍生忘死的攝影師們的勇氣。而任何“造假”的紀錄片，都是對勇氣的玷污、對榮譽的污蔑。經過這次的“造假門”，但愿BBC能吸取教訓，贏回觀眾的信任，呈現出最真實、生動的自然界。

其他適用話題 真實與虛假；誠信；聲譽