尚福棟,馬素霞,馬紅和,李建榮
(1.太原理工大學(xué) 電氣與動力工程學(xué)院,太原 030024;2.國電電力大同發(fā)電有限公司,山西 大同 037043)
煤粉在爐內(nèi)的燃燒包括揮發(fā)分析出、燃燒、傳熱傳質(zhì)等過程[1],各個過程涉及復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)。影響爐內(nèi)燃燒的因素也有很多,包括煤粉細度、煤質(zhì)、過量空氣系數(shù)等;在各種因素的共同作用下,爐內(nèi)燃燒更加地復(fù)雜。隨著計算機技術(shù)的發(fā)展,結(jié)合現(xiàn)場試驗研究,數(shù)值模擬方法成為爐內(nèi)燃燒優(yōu)化的重要手段,已經(jīng)廣泛用于電站鍋爐的研究[2-5]中,包括燃油、生物質(zhì)鍋爐[6-8]等。在實際運行中,當(dāng)負荷變化時,首先調(diào)節(jié)的是爐內(nèi)各風(fēng)量分配。爐內(nèi)配風(fēng)方式的不同,影響著機組運行的經(jīng)濟以及安全性,因此,對于爐內(nèi)配風(fēng)的研究十分必要。當(dāng)前,前后墻對沖燃燒鍋爐中大多布置單層燃盡風(fēng)。本文研究對象有兩層燃盡風(fēng),在變工況調(diào)節(jié)時,具有更大的靈活性。目前對于雙層燃盡風(fēng)的模擬研究較少。因此本文基于燃燒調(diào)整試驗,數(shù)值模擬分析燃盡風(fēng)率不同以及上、下層燃盡風(fēng)比例不同時,對于爐內(nèi)煤粉燃燒以及NOx生成的影響,希望給實際運行提供合理參考。
該鍋爐為亞臨界參數(shù)、自然循環(huán)、前后墻對沖燃燒方式、一次中間再熱的Π型汽包爐。采用6臺中速輥式磨煤機。爐膛簡圖如圖1所示,爐寬20.7 m、深16.744 m、高61.2 m,冷灰斗傾斜角度為55°.共30只旋流燃燒器,分三層布置在鍋爐前后墻,每層各有5只,相鄰燃燒器間距3.68 m,層間距3.8 m.
前墻為C,D,E層,后墻為A,B,F(xiàn)層。經(jīng)過改造后,燃燒器上部布置兩層燃盡風(fēng),分別距最上層燃燒器3.8 m,7.5 m.
圖1 鍋爐簡圖Fig.1 Schematic diagram of the boiler furnace
該機組采用分磨混煤的配煤方式。配煤方案為:高熱值低硫煤送至A,C,F(xiàn)燃燒器,低熱值高硫煤送至B,D燃燒器,低熱值低硫煤送到E燃燒器。煤質(zhì)分析見表1.各燃燒器的燃用煤質(zhì)不同,采用特定的煤質(zhì)輸入方法是本數(shù)值模擬研究的特點之一。
表1 煤質(zhì)分析Table 1 Quality analysis of the burning coal
利用前處理軟件Gambit,根據(jù)鍋爐實際高、寬、深尺寸,對鍋爐建立三維幾何模型,并對燃燒器各結(jié)構(gòu)進行合理簡化。在建立模型時,屏式過熱器以及高溫過熱器忽略其厚度,對于燃燒器以及燃盡風(fēng)燃燒器,將其各環(huán)形通道畫出。
將整體幾何模型分成四大區(qū)域:冷灰斗區(qū)、主燃區(qū)、燃盡區(qū)、爐膛上部受熱面所在區(qū)域。在對各燃燒器劃分時,采取分塊思想,將燃燒器入口附近分成若干不同的較規(guī)則立方體,各部均采用六面體網(wǎng)格cooper劃分。對各噴口附近區(qū)域以及近壁面進行加密處理,在遠離壁面劃分網(wǎng)格應(yīng)采取按比例過渡,防止相鄰網(wǎng)格尺寸差距過大。在各噴口附近劃分網(wǎng)格時,使網(wǎng)格走向與噴口角度相一致,以減少偽擴散[9]的影響。綜合考慮計算量及計算精度,最終整個模型網(wǎng)格數(shù)為200萬左右。鍋爐幾何模型及網(wǎng)格劃分如圖2所示。
圖2 鍋爐幾何模型及網(wǎng)格劃分Fig.2 Geometric model of the furnace and mesh generation
1.3.1 燃燒過程計算模型
本計算采用ANSYS15.0軟件,選用Realizablek-ε湍流模型[10]。爐內(nèi)輻射換熱為P1模型,揮發(fā)分采用單步析出模型,氣相燃燒采用組分輸運模型,焦炭燃燒采用動力-擴散模型。煤粉粒徑服從Rosin-Rammler分布,離散相采用拉格朗日方法和隨機軌道模型來模擬顆粒流動。采用SIMPLE算法實現(xiàn)壓力與速度的耦合[11]。
1.3.2 NOx生成模型
NOx生成僅考慮熱力型和燃料型。熱力型NOx主要來自于空氣中N2的氧化,其生成原理可采用擴展的Zeldovich連鎖反應(yīng)機制[12]描述。燃料型NOx是由燃料中的氮在燃燒過程中氧化生成,燃料型NOx采用De Soete模型[13]描述。
1.4.1 入口邊界條件
將中心風(fēng)、一次風(fēng)設(shè)為速度進口,內(nèi)、外二次風(fēng)及燃盡風(fēng)設(shè)為質(zhì)量進口。其中,中心風(fēng)、一次風(fēng)無旋流,設(shè)置垂直邊界進入(Normal to Boundary).針對二次風(fēng)的旋流,采用在局部柱坐標(biāo)系(Local Cylindrical)設(shè)置不同的軸向、切向分量,來實現(xiàn)旋流強度的不同。連續(xù)相設(shè)為不可壓縮理想氣體,一次風(fēng)溫設(shè)為353 K,二次風(fēng)溫設(shè)為603 K.
1.4.2 離散相入口設(shè)置
煤粉顆粒以離散相的形式噴入爐膛內(nèi),在各燃燒器一次風(fēng)進口處設(shè)置injection,共30個。顆粒類型選擇combusting,按照Surface類型噴入爐膛,即煤粉顆粒分成多股煤粉流從某一入口面噴入。本文追蹤顆粒數(shù)為14 400個。在模擬計算后,可根據(jù)顆粒報告分析煤粉的燃燒狀況。
1.4.3 出口邊界條件
因爐膛出口位于折焰角回流區(qū),對計算結(jié)果誤差影響較大,因此將出口水平延伸5.3 m,并設(shè)其為壓力出口。對于煤粉顆粒處理,出口截面設(shè)置為escape,即顆粒到達出口界面后,終止顆粒跟蹤。
1.4.4 壁面邊界條件
本文固體壁面采用無速度滑移和無質(zhì)量滲透條
件,即假定相對于固體壁面的氣流切向分速和法向分速為零。對于煤粉顆粒處理,壁面設(shè)置為reflect,即顆粒到達壁面會被反彈。將周圍水冷壁以及屏式過熱器設(shè)為定壁溫邊界條件。
本文主要研究燃盡風(fēng)風(fēng)率及上下兩層燃盡風(fēng)比例對爐內(nèi)燃燒的影響。在600 MW負荷下,各工況設(shè)置見表2.
表2 各工況參數(shù)Table 2 Various operation parameters
本文基于試驗結(jié)果對模型進行驗證。在550 MW試驗工況下,在各燃燒器一次風(fēng)管取樣口取煤粉,分析煤粉細度;在省煤器出口、空預(yù)器入口,按等截面多點網(wǎng)格法布置煙氣多點取樣,利用Testo 350M-I型煙氣分析儀測量煙氣成分;在0 m爐渣出口采集大渣樣,并利用安裝在空氣預(yù)熱器出口水平煙道上的飛灰取樣器采集灰樣;實測爐膛出口煙溫和鍋爐排煙溫度。
圖3為550 MW運行工況的數(shù)值模擬結(jié)果,主要有燃燒器中心截面的速度場、溫度場、O2體積分數(shù)和NOx質(zhì)量分數(shù)的分布。
圖3 中心截面上的模擬云圖Fig.3 Simulation contour of central cross-section
由圖3(a)可知,速度場分布顯示燃燒器噴口附近形成內(nèi)、外回流區(qū),高速的燃盡風(fēng)能夠到達爐膛中心,對上升煙氣有下壓作用。由圖3(b)的溫度場顯示在爐膛中心形成高溫區(qū)(約1 940 K),燃盡風(fēng)能夠使未燃碳繼續(xù)燃燒,爐膛上部也存在高溫區(qū),之后因為傳熱,煙溫迅速下降。圖3(c)的O2分布顯示,主燃區(qū)呈欠氧區(qū),燃盡風(fēng)區(qū)域為富氧區(qū)。圖3(d)NOx質(zhì)量分數(shù)分布顯示,在主燃區(qū)生成大量NOx,由于還原性氣氛增強,NOx濃度會有所下降;在燃盡風(fēng)區(qū)域,NOx濃度又有明顯升高。
通過與實際測量數(shù)據(jù)對比,爐膛出口煙溫、爐膛出口含氧量、NOx排放質(zhì)量濃度的相對誤差分別為2.94%,6.57%,5.51%,因此,數(shù)值模擬結(jié)果具有一定可靠性。
2.2.1 沿爐膛高度分布的參數(shù)
在燃燒過程中,重點關(guān)注爐內(nèi)溫度分布以及氧濃度分布。圖4、圖5分別為3種工況(case1,case3,case5)下,爐內(nèi)煙氣溫度與氧濃度隨爐膛高度的變化。由圖4可以看出,主燃區(qū)溫度較高,在燃盡風(fēng)噴入后,溫度下降;隨后由于未燃碳的燃燒,在燃盡風(fēng)區(qū),溫度會形成高溫區(qū)。燃盡風(fēng)率越大,主燃區(qū)的溫度越低,這是因為隨著燃盡風(fēng)率的增大,燃燒區(qū)欠氧環(huán)境加劇,煤粉顆粒不能充分燃燒,同時內(nèi)、外二次風(fēng)量減少導(dǎo)致內(nèi)外回流區(qū)減小,也不利于燃燒。
圖4 水平截面平均溫度隨爐膛高度的變化Fig.4 Distribution of average flue gas temperature along furnace height
圖5 O2體積分數(shù)隨爐膛高度的變化Fig.5 Distribution of O2 concentration along furnace height
圖5顯示,主燃區(qū)沿高度方向,O2體積分數(shù)在總體上保持下降的趨勢;這是因為煤粉燃燒消耗大量O2,燃盡風(fēng)補入以后,氧體積分數(shù)急劇增加,隨后由于煤粉顆粒在燃盡區(qū)的燃盡,會逐漸降低。當(dāng)燃盡風(fēng)率升高時,主燃區(qū)的氧體積分數(shù)會有所下降,而在燃盡風(fēng)區(qū)域,氧含量較高。
2.2.2 爐膛出口參數(shù)
圖6為不同燃盡風(fēng)率下,出口煙氣NOx排放量與顆粒燃盡率,其中NOx換算到6%氧量下濃度。
圖6 不同燃盡風(fēng)率下的爐膛出口參數(shù)Fig.6 Furnace outlet parameters at various ratios of the upper OFA to the lower
當(dāng)燃盡風(fēng)率由20%增加到25%時,煤粉燃盡率降低了1.24%;當(dāng)燃盡風(fēng)率由25%增加至30%時,煤粉燃盡率降低1.66%.燃盡風(fēng)率越大,主燃區(qū)的欠氧程度越大,未燃碳越多。但其對NOx的降低是有利的:當(dāng)燃盡風(fēng)率從20%增加至30%時,NOx濃度降低71 mg/m3,且當(dāng)燃盡風(fēng)率大于25%時,NOx濃度降幅較少。
2.3.1 沿爐膛高度分布的參數(shù)
圖7、圖8分別給出了不同上、下燃盡風(fēng)比例下,爐膛的溫度分布與O2體積分數(shù)分布。
圖7 水平截面平均溫度隨爐膛高度的變化Fig.7 Distribution of average flue gas temperature along furnace height
圖8 O2體積分數(shù)隨爐膛高度的變化Fig.8 Distribution of O2 concentration along furnace height
由圖7可知,上下燃盡風(fēng)比例的變化對主燃區(qū)溫度場的影響不大,主要區(qū)別在于燃盡區(qū)。當(dāng)上、下燃盡風(fēng)比例為1∶1(case6)時,燃盡區(qū)的溫度最高;上、下燃盡風(fēng)比例為3∶1(case8)時,燃盡區(qū)的溫度最低。因為case6中,雖然燃盡風(fēng)混入時間與case8一致,但接近主燃區(qū)的燃盡風(fēng)量大,使未燃碳可以盡早獲得氧氣而燃燒。
圖8顯示,主燃區(qū)的O2分布差異很小。在26 m處附近,第一層燃盡風(fēng)的噴入使得O2體積分數(shù)有了明顯差異。case6下層燃盡風(fēng)量大,O2體積分數(shù)比其余工況高,隨后由于燃燒又呈下降趨勢。在30 m處由于上層燃盡風(fēng)的噴入,使得O2體積分數(shù)再一次升高。case8的下層燃盡風(fēng)量小,不利于對煤粉顆粒的及時燃燒,因此O2體積分數(shù)比其余高。
2.3.2 爐膛出口參數(shù)
圖9為不同上、下層燃盡風(fēng)比例下,出口煙氣NOx排放濃度與煤粉燃盡率。根據(jù)圖9可知,接近主燃區(qū)的下層燃盡風(fēng)量的減少,不利于顆粒在燃盡區(qū)的燃燒。同時,會造成空氣分級作用加強,抑制NOx生成。上下燃盡風(fēng)比例由1∶1增加到3∶1時,NOx質(zhì)量濃度降低36 mg/m3,燃盡率降低了1.12%.
圖9 不同上、下層燃盡風(fēng)比例下的爐膛出口參數(shù)Fig.9 Furnace outlet parameters at various ratios of the upper OFA to the lower
1) 布置兩層燃盡風(fēng),對于調(diào)節(jié)爐內(nèi)燃燒空氣分級作用有更大的靈活性,不僅可以調(diào)節(jié)燃盡風(fēng)率大小,同時可以針對燃盡風(fēng)進行二次分配。
2) 在“分磨摻燒”鍋爐中,配風(fēng)方式對燃燒特性影響較大。隨著燃盡風(fēng)率的增加,主燃區(qū)欠氧加劇,煤粉顆粒不完全燃燒增加,燃盡率降低。同時,燃盡風(fēng)率的增加使得空氣分級作用增加,抑制NOx的生成。在燃盡風(fēng)率20%~25%變化范圍內(nèi),可保證較高煤粉燃盡率的同時,比較高效地減少NOx生成量。
3) 上、下層燃盡風(fēng)比例變化時,主燃區(qū)的溫度場和各氣體組分場變化不大。隨著上、下層燃盡風(fēng)比例增大,下層燃盡風(fēng)量減少,補燃推遲,不利于未燃碳在燃盡區(qū)內(nèi)的燃盡。同時,下層燃盡風(fēng)量減少,使還原區(qū)增大,促進NOx的還原。當(dāng)該比例在3∶2左右時,綜合效率最高。