王鵬

當?shù)貢r間16日下午1時20分起，美俄總統(tǒng)在芬蘭首都赫爾辛基舉行兩位領導人間的首次峰會。在長時間的“一對一”會談和雙邊政府會晤后，美、俄總統(tǒng)舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會。

優(yōu)雅辭令：普京對俄美兩國安全合作滿意

新聞發(fā)布會上，普京首先發(fā)言。在常見的外交寒暄與客套辭令之后，他點出此次會談的3個重點領域，一是戰(zhàn)略穩(wěn)定性（strategic stability），二是全球安全（global security ），三是大規(guī)模殺傷性武器的防擴散問題（nonproliferation of weapons of mass destruction）。在安全領域，具體的議題還包括裁軍議程（disarmament agenda）、軍事與技術合作、《蘇聯(lián)和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》、《限制進攻性戰(zhàn)略武器條約》，以及地區(qū)安全等問題。

總體來講，普京對兩國目前在反恐與網(wǎng)絡安全領域的合作較為滿意，同時期待在反恐領域兩國能建立系統(tǒng)的框架（systemic framework），譬如他就建議特朗普重建兩國的反恐工作小組（working group on anti-terrorism）。

通覽普京的發(fā)言稿，似乎普京對俄美的安全合作是較為滿意的。優(yōu)雅的辭令以及他和特朗普總統(tǒng)在兩人講話中，頻頻向對方致意、致謝，似乎已經(jīng)營造出一副和諧、祥和的景致。然而，如果仔細研讀字里行間的意思，并將這些字面含義置于兩國在中東地區(qū)戰(zhàn)略博弈的大場景中理解，仍不難窺視兩國致命分歧與沖突的端倪。

話語分析：不經(jīng)意間流露出的不滿與分歧

在上述回顧與贊許之后，普京切入重要話題，即地區(qū)沖突（regional crises）。開篇便直言不諱地聲稱，在該領域，“兩國的狀態(tài)/態(tài)度并不總是相互吻合”，當然也存在重疊的共同利益。也正因如此，兩國需要更多的論壇和渠道加強溝通。

以敘利亞為例，在肯定兩國在該問題上的磨合成果后，普京“提醒”（使用“remind”一詞）特朗普：第一，美俄積累了合作經(jīng)驗；第二，美俄建立了溝通管道，以避免危機，尤其是兩軍在空中和地面上的無意碰撞；第三，兩國在敘利亞南部粉碎恐怖分子：“應該使敘利亞南部完全遵守1974年的條約，即讓以色列和敘利亞的部隊分離。這將為戈蘭高地帶來和平，并使敘利亞和以色列之間建立更加和平的關系，同時還將為以色列提供安全保障。”

說到這點時，普京對視特朗普，然后繼續(xù)侃侃而談：“總統(tǒng)先生在今天的談判中特別關注這個問題。我確認俄羅斯對這一發(fā)展感興趣，并將采取相應行動?！?/p>

什么行動？普京并沒有和盤托出，而是打了一個“官腔”說：“到目前為止，我們將朝著按照安全理事會各項決議去締造持久和平的方向邁步，譬如聯(lián)合國第338號決議?！?h3>普京輕描淡寫一句話批了特朗普的“逆鱗”？

熟悉中東歷史和美蘇當年在聯(lián)合國博弈歷史的人都知道，普京這里只是輕描淡寫地說了一句看似很官方、很政治正確（比如尊重聯(lián)合國權威）的官話、套話，然后又似乎可有可無地補充了一個例子——“譬如聯(lián)合國第338號決議”。殊不知“338”這三個數(shù)字是動了以色列的奶酪，也就間接而不動聲色地批了特朗普的“逆鱗”。

所謂“聯(lián)合國第338號決議”，是聯(lián)合國安理會于1973年10月22日在第1747次會議上通過的一項決議，當年是由美國和蘇聯(lián)聯(lián)合提案。該決議要求第四次中東戰(zhàn)爭有關各方在12小時內在現(xiàn)有陣地上立即?；?，并在?；鸷箝_始執(zhí)行聯(lián)合國安理會242號決議，舉行和平談判。

這里存在一個“畫中畫”“套中套”的問題。也就是說，我們要弄清“聯(lián)合國第338號決議”，還得追溯到更久遠的“聯(lián)合國第242號決議”。

“聯(lián)合國第242號決議”的出臺背景是1967年6月5日爆發(fā)的第三次中東戰(zhàn)爭。當時，以色列國防軍空地一體，對埃及、約旦和敘利亞發(fā)動了6天的閃電戰(zhàn)（所以也史稱“六日戰(zhàn)爭”），“侵占”（阿拉伯國家這么認為）/“光復”（以色列自己這么認為）了包括西奈半島、戈蘭高地、約旦河西岸、加沙地帶和耶路撒冷東區(qū)在內的阿拉伯土地。

1967年11月22日，聯(lián)合國安理會開會討論解決阿、以沖突的辦法。會上，通過了英國提出的一項決議，主要是：第一，以色列軍撤出在最近戰(zhàn)爭中占領的領土；第二，終止一切交戰(zhàn)要求或交戰(zhàn)狀態(tài)，尊重和承認該地區(qū)每個國家的主權、領土完整和政治獨立及其在牢固和被認可的疆界內和平生活而免遭武力威脅或行為的權利。

51年過去了，上述決議中涉及的領土，有些被和平退回，有些尚未退還，有些被阿拉伯國家強行奪回，有些則以“半打半談”的方式被阿拉伯人取回。

然而，242號決議中有關“耶路撒冷東區(qū)”的規(guī)定，卻成為一個歷史懸案。放在今天，它又毫無疑問地與不久前特朗普總統(tǒng)將美國駐以色列大使館從特拉維夫遷到耶路撒冷的行動聯(lián)系起來。此次“遷館”行為，就是特朗普向全世界宣稱，美國承認了以色列對整個耶路撒冷地區(qū)的主權。而此舉當然在美國與眾多阿拉伯和伊斯蘭國家之間埋下疏離甚至仇恨的種子，包括若干美國的重要中東盟友。

明確上述歷史事實和當下的重要政策背景后，我們就不難明白，普京在說出這句看似輕描淡寫的話時，為什么下意識地瞅了瞅特朗普，然后又轉目面對媒體侃侃而談。

他的話，說得不重，語氣也依舊充滿熱情與友好，但字里行間的分量是任何人——包括美國和以色列的決策者們——都無法忽視的。

特朗普上臺后，出于護持美國在中東地區(qū)霸權及影響力，以及謀求國內游說集團支持的考量（畢竟親以色列的院外游說集團在美國國會山擁有毋庸置疑的巨大影響力），大力強化與以色列的同盟關系，并綁定共同戰(zhàn)略目標，廢除《伊核協(xié)議》，同時又因“遷館”問題激怒了阿拉伯盟友。

如今，在敘利亞問題上，占據(jù)優(yōu)勢的俄羅斯雖然謀求與美和解，但其“要價”顯然并不低。更重要的是，在涉及以色列——美國的中東之“腎”（不能碰，一碰就會疼，會跳起來，在特朗普時代尤甚）——的問題上，普京在實質層面并沒有買特朗普的面子。所以說，華麗優(yōu)雅的外交辭藻，并不能掩蓋美俄在包括中東地區(qū)在內的一系列重大戰(zhàn)略領域所存在的根深蒂固的矛盾與不協(xié)調。

美俄關系要實現(xiàn)歷史性轉圜，恐怕還任重而道遠。

編輯：牛綺思