尹壯圖,字楚珍,1738年生,云南蒙自人1766年考中進(jìn)土,1774年入閣任內(nèi)閣學(xué)士。上折子的時(shí)候他已經(jīng)52歲了,同時(shí)還兼著禮部侍郎,如果沒什么意外的話,他的官運(yùn)應(yīng)該也就到此為止了……
大臣的折子
1788年,尹壯圖的父親尹松林去世了,尹壯圖要回云南丁憂。
正是這次回鄉(xiāng),讓長居京城的尹壯圖,看到了很多他以前從沒有看到過的帝國的真實(shí)情況,帝國的真實(shí)情況和帝國上下宣揚(yáng)的盛世似乎有很大的出入,尤其是議罪銀制度,已成為帝國發(fā)生大面積腐敗的根本原因。出于責(zé)任感和正義感,尹壯圖回京后,就給乾隆皇帝上了一道折子,建議皇帝“永停此例”
這個(gè)議罪銀制度,是數(shù)年以前,和珅想出來的一個(gè)“以錢頂罪”的制度,即根據(jù)官員犯罪情節(jié)的輕重,以多少不一的銀子來免除一定的刑罰。明眼人都看得出來,這個(gè)制度的設(shè)立,是經(jīng)過乾隆皇帝批準(zhǔn)的,而且乾隆皇帝對于這項(xiàng)制度也是極為贊賞的,因?yàn)樗粌H能填補(bǔ)老皇帝多次下江南造成的財(cái)政虧空,同時(shí),也能滿足老皇帝過于奢靡的個(gè)人開支。
乾隆皇帝心道:你尹壯圖原是我秘書班子的成員,也算是我身邊的人了,你當(dāng)理解我的這點(diǎn)苦衷啊。你不僅不應(yīng)該在私下里評議這項(xiàng)制度的優(yōu)劣,更不應(yīng)該主動(dòng)跳出來說這個(gè)事?,F(xiàn)在,你居然還要喊停這個(gè)直接關(guān)系到我的小金庫的制度,真是良心大大的壞了!
在下給地方督撫的詔書里,乾隆皇帝還為議罪銀制度做出了如下辯解:“朕,權(quán)衡情罪,一秉至公。或重或輕,惟視其人之自取,并非封大吏,身獲罪愆,概得以罰錢幸免?!边@等于是對尹壯圖折子中所謂“各督撫聲名狼藉,吏治廢弛”的直接回?fù)?。隨后,乾隆皇帝更嚴(yán)厲地要求尹壯圖拿出證據(jù),“指實(shí)參奏”。
不料,這個(gè)不知進(jìn)退的尹壯圖隨后竟以自己回鄉(xiāng)丁優(yōu)時(shí)的見聞為例,又補(bǔ)上一折,說“商民半皆蹙額興嘆,各省風(fēng)氣,大抵皆然”,還說如果皇上您要是不相信的話,可以“簡派滿洲大臣同往各省察望”。這道折子徹底激怒了乾隆皇帝,因?yàn)檫@已關(guān)乎到對自己施政55年的評價(jià),他是決不容許任何人否認(rèn)自己營造起來的盛世景象的。為此,他決意要狠狠地還擊尹壯圖,為自己爭回“十全老人”的面子。
皇帝的面子
乾隆皇帝很快又下了一道詔書,對尹壯圖的第二道折子給予了痛批,他在這道詔書中,舉了很多自己治國用人的成功例子,說尹壯圖不過是“徒以道路見聞,漫形奏牘”, “空言支飾”。隨后,他又對尹壯圖搞起了人身攻擊: “內(nèi)而不能升用侍郎,外而不能簡派學(xué)政,至尚書督撫之任,更難夢想?!币虼?,他這次上折子,不過是“欲借此奏見長,或幸錄用,又可假盤查為名,沿途嚇詐”,以達(dá)到 “名利兼收”之目的。
對于尹壯圖在第二道折子中所說的“商民半皆蹙額興嘆”之語,乾隆皇帝更是舉例說,自己登基55年來,“普免天下錢糧四次,普免各省漕糧二次,為數(shù)何啻萬萬,偶遇水旱偏災(zāi),不惜千百萬帑金補(bǔ)助撫恤,賑貸兼施……小民等具有天良,方將感戴之不暇,何至蹙額興嘆,相聚怨咨。”他這么說的意思是:你尹壯圖不能以點(diǎn)帶面,以局部推斷整體,從而徹底否定我的盛世宏圖!
為了維護(hù)自己的面子,乾隆皇帝又決定派滿族大臣、戶部侍郎慶成跟著尹壯圖一起去山西巡查一番。線路是由北而南,經(jīng)宣化,再到大同。不過,他卻在他們出發(fā)前,以五百里加急的方式給沿途的地方官們下了一道諭旨,這等于是提前告知了這些地方官應(yīng)該怎么做。由此可見,這場大臣和皇帝的賭博,從一開始就已經(jīng)有了結(jié)果,只是尹壯圖還傻傻地以為,他此次出京看到的會(huì)和他回鄉(xiāng)時(shí)看到的一樣。
帝國的里子
對這場與尹壯圖的賭博,乾隆皇帝有著足夠的自信。支撐他這種自信的,自然是官方的數(shù)據(jù)根據(jù)當(dāng)年的統(tǒng)計(jì),全國共有人口兩億九千七百萬共有存?zhèn)}米谷4321萬石,這當(dāng)然是一個(gè)很美麗的數(shù)字。
但是乾隆的眼界顯然是被用權(quán)多年的和珅蒙蔽了,他的好大喜功加上奢靡的生活,已讓帝國財(cái)政不堪重負(fù);議罪銀制度讓官員貪腐成風(fēng),民眾生活日益艱難,各地反抗帝國統(tǒng)治的動(dòng)亂此起彼伏多年的閉關(guān)鎖國,已使帝國經(jīng)濟(jì)僵化,造血能力嚴(yán)重不足。
因此,乾隆55年,在乾隆皇帝眼里,當(dāng)然是盛世,但在尹壯圖眼中,亂世已經(jīng)開始了。
我們也不必再去推究慶成跟尹壯圖這次山西巡察的細(xì)節(jié)了,結(jié)果自然是“庫項(xiàng)逐一查照彈兌,絲亳并無短少”。為了讓尹壯圖輸?shù)眯姆诜?,乾隆皇帝還允許他再帶著慶成,繼續(xù)前往山東、直隸及江浙等地盤驗(yàn),結(jié)果同樣是:“百姓俱極安帖,隨處體察,毫無興嘆情事等語”。所以,尹壯圖污蔑地方督撫“聲名狼藉,吏治廢弛”,以及“商民半皆蹙額興嘆”,都是“陳奏不實(shí)之辭”。
而對于尹壯圖的處理,乾隆還是用了一些手腕的。先是讓慶成押解尹壯圖回京,交九卿會(huì)審九卿按照“挾詐欺公,妄生異議”的律條,結(jié)果給定了個(gè)斬決。時(shí),大學(xué)士紀(jì)曉嵐和尹壯圖的父親尹松林是同科進(jìn)士,為救尹壯圖,曾不惜冒險(xiǎn)求情。乾隆皇帝非但不給紀(jì)曉嵐面子,還大罵說: “朕以你文學(xué)優(yōu)長,故使領(lǐng)四庫書,實(shí)不過以倡優(yōu)蕃之,爾何妄談國事!”措辭之嚴(yán)厲狠毒,可見一斑。
在乾隆皇帝心中,他和尹壯圖的這場盛世賭博,并不是皇帝和大臣之間的小矛盾,而是關(guān)乎國家形象的大事。雖然最終他還是加恩免治了尹壯圖的罪,這倒不是因?yàn)樗X得尹壯圖不該死,而是他要給世人做一個(gè)寬恕的表率。
據(jù)《清實(shí)錄》,在這場開始于乾隆五十五年冬,結(jié)束于乾隆五十六年春的君臣之賭,乾隆皇帝為打贏這個(gè)賭,一共下了14道手諭。在這場賭博中尹壯圖始終是處于弱勢的一方。應(yīng)該說,在前后兩道折子中的尹壯圖,是具有責(zé)任感和正義感的;進(jìn)入賭博中的尹壯圖,明知地方應(yīng)對檢查做了手腳也毫無辦法,只好認(rèn)錯(cuò)服罪,不免虎頭蛇尾,性格軟弱。另外,尹壯圖折子中所言的“各督撫聲名狼藉,吏治廢弛”,造成的打擊面也過于巨大,牽涉到很多官員的利益和前途,因此,一旦進(jìn)入賭博環(huán)節(jié),整個(gè)官僚體系都更愿意與和珅合作,尹壯圖始終是在以一己之力,對抗整個(gè)官僚體系,可見其也缺乏相當(dāng)?shù)亩窢幹腔?,輸是必然的?/p>
《清史稿·尹壯圖列傳》論尹壯圖,有四個(gè)字的結(jié)論:怙寵亂政。這自然是站在皇帝的立場上給出的評價(jià)。好在乾隆皇帝的兒子嘉慶皇帝也算是一個(gè)明白人,稱尹壯圖為“敢言之臣”,還授予了其給事中的官銜,并親頒“奏事折匣”,準(zhǔn)以“在籍奏事”,其奏折可直達(dá)禁中。
1796年,白蓮教起義爆發(fā),乾隆皇帝自詡的盛世幻境,終于被這沉甸甸的帝國危機(jī)無情地洞穿了。