武則天與女性管理

郭翔翊

毛澤東曾經(jīng)說過：“武則天確實(shí)是個治國之才，她既有容人之量，又有識人之智，還有用人之術(shù)。她提拔過不少人，也殺了不少人。剛剛提拔又殺了的也不少?！?/p>

武則天并不是大家閨秀，她是居住在陋巷，和鄰近孩子們一起玩耍長大的。她經(jīng)常隨便出入朋友家的廚房，也在院子里跑來跑去。當(dāng)時的上流階層女性，自幼就被隔離，除了自己的父親和兄弟以外，別的男性一概沒有見面的機(jī)會，武則天卻經(jīng)常與男孩子一起玩耍。因此她的性格上也很像男孩子。進(jìn)入宮廷后，她開始有機(jī)會見到皇族和重臣子弟。但她心里經(jīng)常想的是：街上的男子，遠(yuǎn)比這些人有氣魄。她甚至有了這樣的疑問：讓這些人負(fù)責(zé)國家的將來，不會有問題嗎？

“需要新的人才……”武則天并不只是說說而己的女人。想到的事說出來后就立刻付諸實(shí)行——她有這樣的積極的個性，而且己經(jīng)想到如何招募人才了。

一、創(chuàng)立北門學(xué)士

那是還沒有發(fā)明印刷術(shù)的時代，書籍的流傳全靠謄寫。由于謄寫時難免會有誤寫、脫落之事，而這種原本就錯誤的書籍又一再被傳抄謄寫。因此，一本書因謄寫者不同而內(nèi)容互異，乃是常有的事。將許多謄寫本加以對照，以制訂定本，同時參考古典以選粹方式來編輯文集，叫做“編纂”。

使有學(xué)問的人參加編纂事業(yè)，并且以此作為人物交誼的機(jī)會，更使它成為鑒定人物、選拔人才的場所——這是武則天的構(gòu)想。而從事編纂事業(yè)的人，并不是正式官吏。正式官吏進(jìn)入宮殿時，通過大門——南門。從事編纂作業(yè)的人則由后門——北門出入。北門學(xué)士——人們?nèi)绱朔Q呼他們。

從后門出入的人，除了有“非正式人員”意味之外，也可解釋為“自己人”。由于不是正式官吏，發(fā)言可以相當(dāng)自由，這一點(diǎn)，對負(fù)責(zé)鑒定的人而言，非常好辦事。擔(dān)負(fù)下一個時代大任的人，于是陸續(xù)從北門學(xué)士中產(chǎn)生。

二、發(fā)現(xiàn)和提拔狄仁杰

狄仁杰在并州都督府任職期間，他的同僚鄭崇質(zhì)奉命以使者身份遠(yuǎn)赴突厥。狄仁杰于是到上司府長史藺仁基處申訴道：“鄭崇質(zhì)有年邁母親，而且正臥病在床。請改派我到突厥吧！”藺仁基為此頗為感動：“好，那就由你去吧！”“謝謝。”狄仁杰臉上洋溢起喜色。對申請獲得許可他由衷地喜悅，于是以輕便的步伐走出房間。藺仁基想：“他們的友情多么深厚！我要是有那樣的朋友，那該多好?！?，我自己應(yīng)該那樣對待朋友才是。”

遠(yuǎn)征高句麗的戰(zhàn)役剛結(jié)束，狄仁杰已為中央所召，擔(dān)任大理丞一職。大理寺是主司刑罰的衙門，長官為大理卿，次官為少卿，丞在其下，職位約等于今日的檢察廳局長。雖然高宗依舊上朝，但健康狀態(tài)己大不如前。每次他坐到王座，簾幕的后面一定有武則天在那兒。也就是說，武則天才是真正的主政者。？過去的“皇帝”、“皇后”之名已被廢除，改稱以“天皇”、“天后”。過去的名稱給人感覺是，皇后存在于皇帝之下，或?yàn)槠涓綄傥?；而新的稱呼則有近乎男女平等的感覺。武則天對于名稱非常在意。她的意圖是：先改變名稱，進(jìn)而對舊體制有所改革。她開始有以自己的意思推行政治的意念。

儀鳳元年（公元六七六年）九月，左威衛(wèi)大將軍權(quán)善才和左鑒門中郎將范懷義兩名重臣，犯了滔天大罪：他們?yōu)閿U(kuò)建自己的宅邸，尋覓大量木材。兩人委托樵夫砍伐柏木這件事，本來無可厚非，但這批柏木竟然是從昭陵圣域之地砍伐得來的。昭陵乃太宗陵寢，對唐朝廷而言，這是最重要的陵基。這座陵基由閻立德精心營造，對高宗來說，是父親靈體永眠的圣地。不過，陵域并未圍以木柵，因此很難界定圣域范圍。樵夫只是誤砍昭陵之木，而這大逆之罪，當(dāng)然落到要求樵夫砍木的兩名大臣頭上。判決會議在高宗面前召開。兩人應(yīng)處死罪，這是高宗的意見。至少高宗在群臣面前表示這個意見。實(shí)際上，這是天后武則天叫他這么說的。司法單位高級官僚持的是怎樣的意見？有沒有人敢反對天子的意見、直陳自己的看法？——她想知道的是這些。

處以流刑較為適當(dāng)。因?yàn)閮扇硕际侨瞬?，殺之可惜；而且處以死刑，會影響官僚士氣?！@是武則天內(nèi)心的想法?！澳懜铱撤フ蚜曛?，堪稱目無法紀(jì)，罪該萬死。如皇上所言，這兩人唯有處以死刑一途而已?！贝罄砬淙绱嘶卮稹Ｐ滩可袝ǚ▌?wù)大臣）也認(rèn)為高宗的意見至為妥當(dāng)。武則天在垂簾后暗暗詫異。難道沒有一個人敢對這兩個人的死罪表示反對意見？

正當(dāng)她準(zhǔn)備啟口說出自己的意見時，有人以清爽的聲音說：“萬萬不該對這兩個人處以死刑——”“什么……你是什么人？”高宗連發(fā)言者的名字都不知道?！拔⒊寄舜罄碡┑胰式堋！眡”為何不可論處死罪？不處死他們，不是要使聯(lián)陷于不孝嗎？”“回皇上的話，法律并無砍伐陵域之樹木者以死罪論處的條文。”“你膽敢反對聯(lián)的意見！下去！聯(lián)不想看到你這個人！”，？高宗勃然大怒。實(shí)際上，以死罪論處雖然不是他的意見，但此人竟敢表示異議，這一點(diǎn)觸怒了他。體質(zhì)孱弱且貧血的高宗，激怒時臉色變得鐵青，相貌令人望而生畏。

“是！微臣這就遵命退下。微臣現(xiàn)在才知道冒大不匙直諫之難。其實(shí)，直諫之難，只對桀紂而言，若對堯舜，則無此事。適用法律無明文規(guī)定之刑罰，會使人們不信法律。還有，后世史家將如何批評皇上，微臣也以此為憂。……微臣告退了?！钡胰式苷Z畢，就準(zhǔn)備退下。這一退的后果一定不堪設(shè)想，處死是絕對免不了的事，而狄仁杰卻毫不動容。

“慢著！”垂簾之后傳出武則天的聲音?！笆?！”剛要退下的狄仁杰，當(dāng)場跪伏?！盎噬喜皇菦]有慈悲之心?！f實(shí)在的，對這兩個人的處罰事宜，皇上己和哀家討論過，似乎處以流刑為宜。大理丞所言甚是，因此，關(guān)于本案，宜經(jīng)過檢討再做定奪，如何？”武則天道?！昂茫蔷透娜赵僮h吧！”實(shí)際上，高宗內(nèi)心也松了一口氣，他并不忍心處死這兩人。翌日，決定將兩人流放至嶺南（廣東）。數(shù)日后，大理丞狄仁杰被拔擢為侍御史——這一重要的人事命令出現(xiàn)在公文上。“你日前所言，令哀家深深感佩。在那樣的場面敢說那樣的話，勇氣可嘉，值得嘉勉。”武則天召來狄仁杰，如此說道。從此以后，她一輩子都信賴狄仁杰。

三、重用上官婉兒

上官婉兒生于公元664年，卒于公元710年，陜州陜縣人，唐高宗時宰相上官儀的孫女。上官儀，是一位硬漢型政客。上官婉兒被稱為中國歷史上的女秘書第一人。上官婉兒主要為武則天當(dāng)秘書。麟德元年（公元664年），上官儀因替高宗起草將廢武則天的詔書被武后所殺，剛剛出生的上官婉兒與母親鄭氏同被配沒掖廷。在掖廷為奴期間，在其母的精心培養(yǎng)下，上官婉兒熟讀詩書，不僅能吟詩著文，而且明達(dá)吏事、聰敏異常。儀鳳二年（公元677年），上官婉兒曾被武則天召見宮中，當(dāng)場命題，讓其依題著文。上官婉兒文不加點(diǎn)，須臾而成，且文義通暢、詞藻華麗、語言優(yōu)美，好像是夙構(gòu)而成。武則天看后大悅，當(dāng)即下令免其奴婢身份，讓其掌管宮中詔命。不久，上官婉兒又因違忤旨意，罪犯死刑，但武則天惜其文才而特予赦免，只是處以面而已。以后，卜官婉兒遂精心侍奉、曲意迎合，更得武則天歡心。從圣歷元年（公元698年）開始，又讓其處理百司奏表，參決政務(wù)，權(quán)勢日盛。

武則天不因上官儀有罪而棄用上官婉兒，而是因?yàn)樯瞎偻駜哼^人的才華而重用上官婉兒，這就是武則天作為一個當(dāng)權(quán)者用人的過人之處，直到今天仍然值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。

四、結(jié)語

關(guān)于武則天這個人，相信中國老百姓并不陌生。因?yàn)殛P(guān)于這個女人的野史、正史、傳說、電影、電視劇太多了。光電視劇就有很多不同的版本，比如劉曉慶版本的《武則天》，范冰冰版本的《武媚娘傳奇》，殷桃版本的《武則天秘史》，等等。為什么現(xiàn)在這么多人對她感興趣，不惜花巨資把她搬上銀屏？答案很簡單，因?yàn)槲鋭t天本身就是一部歷史傳奇！她是唐朝開國大臣武士彟的二女兒，是唐太宗李世民的幼妾，是唐高宗李治的皇后，又是李治之后登上皇帝寶座的第一個女皇帝，也是有史以來惟一的一個有正史記載的女皇帝。在她前后執(zhí)政的近半個世紀(jì)里，政績斐然。做到了上承“貞觀之治”，下啟“開元盛世”。即便死后，她也創(chuàng)造了歷史上的唯一——無字碑，任由后人去自由評說！所以武則天是個具有開創(chuàng)性的和顛覆性的人物，前無古人，后無來者。空前絕后！在一個男尊女卑的封建社會里，她能凌駕于男人之上，以一代女帝的身份，治理天下，無疑她是個最了不起的女人，也是一個有史以來最有權(quán)的女人。武則天稱帝后，大開科舉，破格用人；獎勵農(nóng)桑，發(fā)展經(jīng)濟(jì)；知人善任，容人納諫。在她掌理朝政的近半個世紀(jì)，社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為后來的“開元盛世”打下基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈丹丹.詩賦或策文的選擇——重探武則天的科舉態(tài)度[J].江淮論壇，2009，（02）.

[2]孫家紅.漫談武則天及其用人[J].新遠(yuǎn)見，2009，（10）.

[3]李志賢.武則天的“改制”及其評價[J].歷史教學(xué)，1998，（03）.