聞名
夜里上網(wǎng)的時候,施密特在網(wǎng)上披露,德國教育部長、從杜塞爾多夫大學(xué)哲學(xué)系畢業(yè)的沙范32年前完成的博士學(xué)位論文《人和良知》中,有50多處引用他人的學(xué)術(shù)成果,竟然沒有進行標注,她的行為已經(jīng)構(gòu)成學(xué)術(shù)舞弊。
第二天打開電腦,從網(wǎng)上看到施密特的指責(zé)沙范矢口否認,堅稱自己沒有在32年前完成的論文《人和良知》中剽竊他人的著作,并公開呼吁杜塞爾多夫大學(xué)成立調(diào)查小組,盡快對她的論文進行調(diào)查。杜塞爾多夫大學(xué)迅速成立調(diào)查小組,并緊急展開工作。經(jīng)過調(diào)查,杜塞爾多夫大學(xué)宣布,調(diào)查小組初步認定《人和良知》存在蓄意隱瞞引文出處和剽竊事實,并決定進行深入調(diào)查。繼續(xù)調(diào)查兩天,杜塞爾多夫大學(xué)博士學(xué)位授予委員會認定,《人和良知》有10頁沒有注明引用資料的出處,存在蓄意剽竊、隱瞞事實以及欺騙企圖,沙范必須承認錯誤,并為她的行為付出代價。
當天下午,在杜塞爾多夫大學(xué)學(xué)位認證委員會舉行的閉門會議上,出席會議的15個委員各抒己見,最后以14票贊成的結(jié)果通過決議,決定將啟動主程序,審議是否剝奪沙范32年前獲得的哲學(xué)博士學(xué)位的議題。通過幾天審議,杜塞爾多夫大學(xué)對外界正式宣布,學(xué)校學(xué)位認證委員會經(jīng)過全面調(diào)查取證,最終認定沙范的論文中系統(tǒng)地、故意地抄襲他人的思想,存在隱瞞引文出處及剽竊問題,決定收回她的哲學(xué)系博士頭銜。
沙范沒有學(xué)士或碩士頭銜,當年她選擇直接讀博士的項目,被杜塞爾多夫大學(xué)取消博士學(xué)位后,她連大學(xué)文憑都沒有。學(xué)校宣布剝奪自己博士學(xué)位時,沙范正在南非進行訪問,得知消息她立即通過電視臺發(fā)表簡短聲明:“我不會接受學(xué)校的決定,將為自己的學(xué)位和榮譽采取法律行動?!?/p>
圍繞著沙范的剽竊事件,反對黨要求她趕緊辭職的呼聲驟起。社民黨秘書長安德利亞認為,沙范已經(jīng)不再值得信任,她應(yīng)該對自己的行為負責(zé)。德國發(fā)行量最大的日報《圖片報》發(fā)表評論,教育部長被發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)抄襲,好比財政部長被發(fā)現(xiàn)有秘密瑞士銀行賬戶,交通部長被發(fā)現(xiàn)酒駕那樣荒唐和諷刺。
迫于多方面的強大壓力,沙范只得向總理安格拉辭去教育部長職位,在有很多記者參加的新聞發(fā)布會上她說,自己不愿意接受學(xué)校的決定,打算采取法律措施。稍后,沙范的態(tài)度發(fā)生很大變化,用精疲力竭的語氣說:“論文事件讓我感到很受傷,在慎重考慮后我認為,教育部長起訴母校,會讓我的同事、教育部、德國政府和基督教民主聯(lián)盟臉上失去光彩,我想避免嚴重后果,因此我決定辭職?!?/p>
德國社會以講誠信為光榮、視貪污受賄為可恥,而以嚴謹著稱的德國人對政治人物的道德審查更是格外嚴厲,如果發(fā)現(xiàn)哪個撒謊,就會把事情追究到底。作為教育部長,即使沙范涉嫌剽竊程度輕微,在學(xué)術(shù)頭銜相當于人格保證的德國,她的行為也不可容忍,果斷作出辭職的決定,是明智之舉。
(編輯/張金余)