鄧學(xué)平
【摘要】基于對(duì)CBL教學(xué)模式在職業(yè)道德與法律課程中的應(yīng)用成效進(jìn)行分析,充分認(rèn)識(shí)CBL教學(xué)法對(duì)職業(yè)道德與法律課程教學(xué)的積極作用。本次選擇學(xué)生共102人,其中對(duì)照組有50名學(xué)生,觀察組有52名學(xué)生。對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,觀察組采用CBL教學(xué)法,對(duì)兩組的教學(xué)成果進(jìn)行觀察比較和分析。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,采用CBL教學(xué)法的觀察組教學(xué)效果優(yōu)于對(duì)照組,且CBL教學(xué)法得到了較高的評(píng)價(jià),尤其在自主學(xué)習(xí)和小組討論學(xué)習(xí)方面。
【關(guān)鍵詞】CBL教學(xué)模式 職業(yè)道德與法律課程 應(yīng)用成效
【中圖分類號(hào)】G717 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2018)27-0175-02
引言
CBL教學(xué)模式的全稱為Case—based Learning,即案例教學(xué)法。這種教學(xué)法在當(dāng)前的課程教學(xué)中,較為常用,且獲得了一致的好評(píng)。對(duì)于職業(yè)道德與法律課程而言,其課程本身就具有枯燥乏味的特性,傳統(tǒng)的教學(xué)模式基本為大班教學(xué),學(xué)生更加提不起對(duì)課程學(xué)習(xí)的興趣。大班授課模式在我國的職業(yè)學(xué)校的課程教學(xué)中都較為常用,這種授課模式能夠集中的對(duì)學(xué)生傳授知識(shí)點(diǎn),且相對(duì)小班授課,能夠保證課程進(jìn)度。但是,在實(shí)際的授課過程中,并沒有關(guān)注到學(xué)生的需求,整體的授課效率低下,不能保證教學(xué)質(zhì)量。而若采用CBL教學(xué)模式,則能夠改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,將信息量大、系統(tǒng)性強(qiáng)的知識(shí)點(diǎn)利用案例展現(xiàn)出來,便于學(xué)生理解。
結(jié)合近年來職業(yè)道德與法律課程中對(duì)CBL教學(xué)模式的應(yīng)用案例逐漸增多,且受到廣泛的關(guān)注,本文就選取了本校2017級(jí)畜牧獸醫(yī)2班、2017級(jí)畜牧獸醫(yī)3班的兩個(gè)班級(jí)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)和有針對(duì)性的調(diào)研。下面將具體闡述本次實(shí)驗(yàn)的情況:
一、 實(shí)驗(yàn)對(duì)象
本次實(shí)驗(yàn)選取的是本校2017級(jí)畜牧獸醫(yī)專業(yè)的兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生,一共選取了102名同學(xué)。選取的對(duì)象具有代表性,能夠展現(xiàn)出CBL教學(xué)法的實(shí)際成效。
二、實(shí)驗(yàn)方法
(一)對(duì)比法
采用常規(guī)的實(shí)驗(yàn)方法,即將實(shí)驗(yàn)對(duì)象分為對(duì)照組和觀察組。其中將102名學(xué)生進(jìn)行分組,分對(duì)照組有50人,而觀察組有52名。對(duì)照組的學(xué)生為2班學(xué)生,觀察組的學(xué)生為3班學(xué)生。對(duì)照組的教學(xué)方法為傳統(tǒng)授課形式。而觀察組的教學(xué)方法為CBL(Case—based Leaning)教學(xué)法。具體的實(shí)驗(yàn)步驟如下:基礎(chǔ)學(xué)習(xí)——組織答疑——總結(jié)要點(diǎn)——達(dá)標(biāo)練習(xí)。這是兩組在教學(xué)時(shí),采用的教學(xué)步驟。在基礎(chǔ)學(xué)習(xí)階段,兩組都要求教師根據(jù)大綱要求制定教學(xué)方案,而不同的在于CBL教學(xué)要求教師選取合適的教學(xué)案例,并引導(dǎo)學(xué)生思考,為學(xué)生提供相關(guān)的參考書,記錄下學(xué)生的疑難問題。在組織答疑階段,對(duì)照組的教師一般是主體,有時(shí)學(xué)生很少提出問題。在這個(gè)階段,應(yīng)用CBL教學(xué)模式的教師,要引導(dǎo)學(xué)生去思考與課本知識(shí)的深入理解相關(guān)的問題,要開展課堂討論,但討論的主體要圍繞教學(xué)案例。在這一環(huán)節(jié),采用CBL教學(xué)模式的教師要調(diào)動(dòng)起學(xué)生的積極性,鼓勵(lì)其主動(dòng)發(fā)言和提出問題。最后一個(gè)階段是達(dá)標(biāo)練習(xí)階段,在這一階段,兩種教學(xué)方法的教師都要對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行單元測驗(yàn)和總測驗(yàn),以了解教學(xué)成效和學(xué)生的掌握情況。
在實(shí)驗(yàn)過程中,教師為同一個(gè)人,這樣能夠規(guī)避影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的人為因素。測驗(yàn)也要采用統(tǒng)一考試的形式,并使用相同的試卷。
(二)問卷調(diào)查法
在完成授課之后,我們還采用了問卷調(diào)查法,調(diào)查學(xué)生對(duì)兩種授課方式的滿意情況,并選擇了有衡量意義的問卷單項(xiàng)。問卷調(diào)查采用無記名的形式,以科學(xué)的比較兩種教學(xué)方法的優(yōu)劣。在問卷項(xiàng)目中,主要包括兩種教學(xué)方法的基本比較,是CBL教學(xué)法好,還是傳統(tǒng)的教學(xué)法好。其次,調(diào)研了兩種教學(xué)方法對(duì)學(xué)生個(gè)人能力的培養(yǎng)。包括掌握系統(tǒng)知識(shí)的能力、掌握重點(diǎn)內(nèi)容的能力、自學(xué)能力、自主思考能力、歸納總結(jié)能力等。
從上面兩個(gè)表格中,我們可以清晰的看到對(duì)照組和觀察組教學(xué)成效的差異,觀察組的測驗(yàn)分?jǐn)?shù)明顯高于對(duì)照組,且對(duì)觀察組的滿意程度明顯高于對(duì)照組,由此可知,采用CBL(Case—based Leaning)的教學(xué)模式,能夠改善傳統(tǒng)的教學(xué)模式的不足,提高教學(xué)成效和教學(xué)質(zhì)量。
根據(jù)表2 的結(jié)果可知,學(xué)生對(duì)CBL教學(xué)法的滿意度明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)法,且學(xué)生普遍認(rèn)為CBL教學(xué)法更有利于其個(gè)人能力的培養(yǎng),能夠幫助其掌握知識(shí)點(diǎn),同時(shí)還能夠提升他們的自學(xué)能力、思考能力和歸納總結(jié)能力等。
三、結(jié)果討論
(一)傳統(tǒng)的教學(xué)方法
在很長的一段時(shí)期內(nèi),我國在開展教學(xué)活動(dòng)時(shí),基本都是采用大班授課的滿灌講授法形式,就算在當(dāng)前的教學(xué)模式中,還是有很多教師在沿用傳統(tǒng)的教學(xué)模式。在這種課堂模式下,學(xué)生時(shí)被動(dòng)的,教師是課堂的主體,在課堂教學(xué)過程中,教師一味地灌輸知識(shí),學(xué)生只是被動(dòng)的接受,難以主動(dòng)地消化所學(xué)的知識(shí)。傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,教師缺乏科學(xué)的教學(xué)思想,認(rèn)為只要把知識(shí)灌輸下去即可,基本不關(guān)心教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn)和難點(diǎn)是什么,也基本不關(guān)注學(xué)生能不能接受知識(shí)以及學(xué)生的興趣點(diǎn)在哪里。在這種授課模式下,學(xué)生需要對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行死記硬背,在課堂中,課堂氛圍基本是沉悶的,很少有學(xué)生會(huì)和教師互動(dòng),也很少有學(xué)生會(huì)主動(dòng)地提出問題。傳統(tǒng)的授課方式也是有自身的優(yōu)勢的,其確實(shí)可以幫助學(xué)生全面的掌握課本知識(shí),但是卻無法有效的培養(yǎng)學(xué)生各方面的能力,尤其不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和自主學(xué)習(xí)能力。
(二)“以案例為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(Case—basedLeaming,CBL)”教學(xué)法
CBL教學(xué)法是近年來在教學(xué)過程中比較常用的教學(xué)方式,這種以案例為主的教學(xué)方式可以說是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的提高有十分顯著的作用。職業(yè)學(xué)校已經(jīng)對(duì)CBL教學(xué)法有了深入的和廣泛的應(yīng)用,但是還是存在部分應(yīng)用過程中的問題需要解決。首先我們需要認(rèn)識(shí)到CBL教學(xué)法的優(yōu)勢,其優(yōu)勢很多,包括能夠引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主的學(xué)習(xí)和研究,能夠?qū)W(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)檎n堂的主體,從而發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。在這種教學(xué)局面下,學(xué)生更能夠積極主動(dòng)地去理解知識(shí),并加強(qiáng)與教師的交流,能夠更加深刻的理解和掌握知識(shí)內(nèi)容。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的比對(duì)分析也可以看出,在CBL教學(xué)法下的學(xué)生,其在各方面都有著更加優(yōu)異的表現(xiàn),在課堂上能夠積極主動(dòng)地發(fā)言,同時(shí)能夠使自己的求知欲得到滿足。學(xué)生在CBL教學(xué)模式下,能夠表現(xiàn)出更好的問題分析能力和歸納總結(jié)能力。在以后的學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生的解決問題的能力也將不斷提高,且長期采用CBL教學(xué)模式,將有利于學(xué)生創(chuàng)造力的發(fā)揮,對(duì)改善學(xué)生的智力有較為顯著的作用。
(三)對(duì)在職業(yè)道德與法律課程中應(yīng)用CBL教學(xué)法的需求分析
根據(jù)現(xiàn)代教育思想家的學(xué)說可知,當(dāng)前的教育不僅僅要將重點(diǎn)放在提升學(xué)生的學(xué)習(xí)成績上,更要將重點(diǎn)放在提高學(xué)生的綜合素質(zhì)上。教學(xué)的過程不僅僅在于傳授知識(shí),同時(shí)也在于讓學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,讓學(xué)生真正的會(huì)學(xué)習(xí)。衡量學(xué)生是否會(huì)學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)在于學(xué)生能夠主動(dòng)地獲取和消化知識(shí),能夠獨(dú)立思考和自主學(xué)習(xí),并且能夠主動(dòng)的解決問題,以及能否真正的解決問題。根據(jù)這些要求可知,CBL教學(xué)法這種以案例教學(xué)為基礎(chǔ)的教學(xué)模式,能夠很好的與現(xiàn)代教學(xué)思想相謀契合。
縱觀當(dāng)前的時(shí)代特征可知,知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為主要的時(shí)代特征,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下,社會(huì)對(duì)人才的需求更加明顯,尤其是對(duì)高素質(zhì)人才的需求不斷攀升。此時(shí),我們就需要考慮到如何為社會(huì)輸送更多優(yōu)秀的人才,職業(yè)學(xué)校應(yīng)該主動(dòng)地改善教學(xué)現(xiàn)狀,根據(jù)時(shí)代發(fā)展的要求,選擇更加科學(xué)的教學(xué)模式。傳統(tǒng)的教學(xué)觀念是培養(yǎng)知識(shí)型人才,而當(dāng)前的時(shí)代需要的是創(chuàng)造型人才,因此,要重視轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)目標(biāo),為滿足當(dāng)前的人才培養(yǎng)目標(biāo),職業(yè)學(xué)校應(yīng)該積極的應(yīng)用CBL這種教學(xué)模式,將學(xué)生作為課堂主體,促進(jìn)學(xué)生去思考、去發(fā)現(xiàn)、去解決問題。只有這樣,才能使學(xué)生擁有解決問題的意識(shí)和能力。解決問題的過程實(shí)際上就是創(chuàng)造的過程,就是技能提升的過程。
四、結(jié)語
通過上述分析可知,CBL教學(xué)法相較于傳統(tǒng)的教學(xué)方法具有明顯的優(yōu)勢,但是在推進(jìn)的過程中,我們還是需要理性的對(duì)待,有些課程內(nèi)容并不適合CBL教學(xué)模式,因此,要合理的沿用傳統(tǒng)教學(xué)模式,在此基礎(chǔ)上,推廣應(yīng)用CBL教學(xué)模式。在應(yīng)用CBL教學(xué)模式的過程中,關(guān)鍵在于將學(xué)生作為課堂的主體,調(diào)動(dòng)起學(xué)生的積極性,只有學(xué)生全面參與其中,才能確保教學(xué)順利完成。學(xué)生要善于抓住機(jī)會(huì),在課堂中積極發(fā)言,不斷的提升自身的解決實(shí)際問題的能力,同時(shí)注重提升自己的創(chuàng)新能力。
參考文獻(xiàn):
[1]吳雛燕,王鳴.康復(fù)醫(yī)學(xué)教學(xué)中的PBL+CBL雙軌教學(xué)模式應(yīng)用[J].課程教育研究,2017(40).
[2]王桂平,張彥燾,江婉明.CBL教學(xué)模式在高職護(hù)理專業(yè)藥理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2017,31(03).
[3]章美芳.以思辨能力為導(dǎo)向的CBL教學(xué)模式研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,33(05).