李喬楊
摘 要:當前軍用飛機的性能提高對機載計算機性能提出了更高的要求,為了提高性能、增加集成度,BGA芯片在機載領域應用非常廣泛。在機載惡劣環(huán)境中長時間使用,BGA芯片脫焊問題不斷出現(xiàn),嚴重影響到產(chǎn)品的可靠性。本文對機載計算機中BGA芯片應用進行研究,以某型飛機任務計算機為例進行對比試驗,并最終給出應用建議。
關鍵詞:BGA芯片、陶瓷封裝、散熱
1引言
當前軍用飛機的功能日益增多,飛機性能不斷增強,機載計算機作為現(xiàn)代飛機的重要組成部分,要求其性能不斷提高,計算機的集成度逐漸增加。隨著微電子技術發(fā)展,單個芯片的IC數(shù)量呈爆炸性增長。與此同時,為了獲得高集成度,在芯片封裝領域BGA元件具有IO數(shù)量眾多,信號傳輸路徑短,信號衰減小的特點,在集成度增加的同時BGA元件擁有更小的體積,更好地散熱性能和電性能。為了增加計算機的集成度,BGA封裝芯片已成為機載計算機工程師共同的選擇。
機載計算機屬于惡劣環(huán)境計算機,其工作環(huán)境苛刻,可靠性要求高。BGA元件是一種溫度和濕度敏感器件,對焊點的可靠性要求嚴格,出現(xiàn)故障后,維修起來比較困難。BGA元件在惡劣環(huán)境使用易發(fā)生脫焊、鼓包等失效情況。本文已某型任務顯控計算機中處理器模塊為例,對機載惡劣環(huán)境中BGA芯片應用進行研究。
2 事例概述
該處理器模塊包括兩個獨立的處理節(jié)點,主節(jié)點和從節(jié)點。每個處理節(jié)點采用一片PC7447A處理器芯片和一片Tsi109-200IL橋接器芯片(D3、D4)組成核心電路,兩個處理節(jié)點通過PCI總線進行互聯(lián),主單元作為PCI總線的主設備完成PCI總線的初始化和仲裁。VME總線的主控制器Tsi148芯片和MBI子卡通過連接在PCI總線上,該模塊作為整機中VME總線的主控制器,在系統(tǒng)中負責飛機任務管理和數(shù)據(jù)計算功能。模塊見圖1。
通過對故障模塊電裝工藝流程、器件烘烤、焊盤尺寸、印刷網(wǎng)板、焊接溫度清查,以及不同模塊工藝、動力學仿真和熱仿真對比分析,故障模塊維修清查等幾個方面的清查和分析,最終確認芯片脫焊的原因是:Tsi109-200IL為工業(yè)級塑封器件,長期在惡劣環(huán)境下受到熱應力影響,由于塑封器件自身散熱效果不好導致脫焊。
3情況分析
Tsi109-200IL為工業(yè)級塑封器件,最高工作溫度85℃,芯片尺寸為33mm*33mm,芯片底部為1023個低鉛焊球陣列。CPU模塊為VME規(guī)范標準6U設計,整板最大功耗為35W。該模塊產(chǎn)品功耗大,塑封芯片散熱能力弱,芯片附近易產(chǎn)生熱堆積。對模塊進行實時工作溫度測量,該橋接器芯片最高溫度達到82.9℃,該數(shù)值已接近工業(yè)級芯片可承受上限。長時間使用易導致焊點疲勞脫焊。
飛機系統(tǒng)環(huán)境無法改變,解決問題需要模塊芯片具有良好的散熱能力和較強的環(huán)境適應性。傳統(tǒng)陶瓷封裝芯片雖能解決以上兩點問題,但陶瓷封裝材料與PCB基材熱膨脹系數(shù)(TCE)相差較大,普通陶瓷TCE為6.8ppm/℃,F(xiàn)R4材料TCE為11-15ppm/℃。長期使用容易發(fā)生熱應力導致的芯片脫焊問題。
因此需要其熱膨脹系數(shù)與PCB相近,具有良好的散熱能力和較強的環(huán)境適應性的芯片。HITCE陶瓷封裝芯片可以滿足要求。
通常的陶瓷管殼包括氧化鋁和陶瓷材料,HITCE封裝中則額外包含了高熱膨脹率的HITCE LTCC材料,HITCE封裝的目的即是為了解決二次封裝熱膨脹系數(shù)不匹配帶來的可靠性問題,同時又不失掉陶瓷封裝散熱好的優(yōu)良特性。
PC109MGH200LZH8為HITCE陶瓷封裝。通過對比分析,PC109MGH200LZH8和Tsi109-200IL(Y)在功能方面完全相同,質(zhì)量等級方面高于Tsi109-200IL(Y),從器件資料審核該芯片可原位替代。
因此采用PC109MGH200LZH8替換Tsi109-200IL(Y),進行對比試驗驗證。
4 試驗驗證
4.1試驗內(nèi)容:
試驗驗證的目的是驗證替代芯片在溫度循環(huán)、低溫工作、高溫儲存、高溫工作、溫度沖擊、功能振動、耐久振動等環(huán)境試驗中功能是否滿足產(chǎn)品的要求。
試驗選取2塊焊接陶封109芯片的模塊和2塊焊接塑封109芯片的模塊,4個模塊共使用8枚芯片在相同環(huán)境中,同步進行試驗。試驗項目見表1。
4.2 試驗結果:
兩塊焊接陶封109芯片的模塊以及一塊焊接塑封109芯片的模塊順利完成試驗,無任何故障。另外一塊焊接塑封109芯片的模塊在完成溫度沖擊試驗后出現(xiàn)故障,經(jīng)故障排查定位,確認該模塊上D3位置橋接芯片TSI109-200IL脫焊。
5 結論:
通過驗證試驗可以看出在惡劣環(huán)境中,塑封BGA芯片雖然與PCB的熱適配性較好,但由于其較弱的散熱能力和對惡劣環(huán)境耐受力較弱,長時間使用易出現(xiàn)焊點脫焊等故障。HITCE陶瓷封裝芯片具有散熱能力出眾,環(huán)境適應性好的特點,解決了普通陶瓷封裝芯片熱膨脹系數(shù)不匹配帶來的可靠性問題,適合惡劣環(huán)境使用。最終的對比試驗結果說明相對于普通陶封BGA芯片和塑封BGA芯片, HITCE陶瓷封裝芯片適合在惡劣環(huán)境中使用。