羊金賢
(海南路橋工程有限公司 三亞 572000)
在農(nóng)村公路的路網(wǎng)建設(shè)中,很多情況下地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有足夠的資金進(jìn)行鄉(xiāng)村公路的建設(shè),農(nóng)村公路拼寬既能解決農(nóng)村公路窄、彎、險(xiǎn)的安全隱患,又能節(jié)省投入資金,成為當(dāng)下農(nóng)村公路建設(shè)的熱點(diǎn)[1]。在路網(wǎng)的加寬中,不可避免會(huì)遇到原有的窄橋,通常農(nóng)村公路拼寬的寬度不大,窄橋只需滿足最低加寬要求。針對(duì)這種加寬不大的橋梁,本著節(jié)約成本的原則進(jìn)行設(shè)計(jì),在滿足規(guī)范要求下,盡量節(jié)省造價(jià),提高橋梁交通的服務(wù)水平[2]。以下主要介紹在下部結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,承載能力高的情況下,不改變下部結(jié)構(gòu),只針對(duì)上部結(jié)構(gòu)改造進(jìn)行加寬的設(shè)計(jì)方案,為廣大參與農(nóng)村公路加寬設(shè)計(jì)的工程人員提供參考。
某橋凈寬4.5 m、凈高8 m。該橋跨徑為3×13 m的T形梁橋,橋面連續(xù),下部采用U形橋臺(tái)擴(kuò)大基礎(chǔ),重力式橋墩,橋面寬度為4.5 m(機(jī)動(dòng)車道),橋長(zhǎng)47.04 m。原橋見圖1,圖2。
圖1 原橋?qū)嵉貍?cè)面場(chǎng)景
圖2 原橋?qū)嵉卣鎴?chǎng)景
由于該橋位于拼寬公路上,原橋凈寬4.5 m只滿足行車凈寬要求,橋上的護(hù)欄為細(xì)桿鐵欄桿,存在著極大的安全隱患,受地方業(yè)主委托,進(jìn)行加寬設(shè)計(jì),加寬寬度為1 m(足夠放置兩側(cè)防撞墻)。
根據(jù)實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該橋橋臺(tái)和橋墩處沒有病害,橋墩橋臺(tái)處已經(jīng)設(shè)置簡(jiǎn)易蓋梁墊高50 cm,橋梁上部結(jié)構(gòu)由4片T梁構(gòu)成,腹板為預(yù)制吊裝且厚度較厚的梁,后現(xiàn)澆1層翼板當(dāng)作橋面板直接通行。上下部沒有明顯的病害,部分橋面露骨。原橋橋墩立面見圖3。
圖3 原橋橋墩處立面圖(單位:mm)
1) 結(jié)合本橋加寬僅為1 m的特點(diǎn),采用只對(duì)上部重新改造的方案。將上部一層現(xiàn)澆層鑿除,重新澆筑現(xiàn)澆層,在邊板處由原先懸臂56 cm加長(zhǎng)到110 cm。見圖4。
圖4 加寬橋梁上部截面圖(單位:mm)
2) 在兩端懸臂板處增加防撞墻。
3) 在橋頭設(shè)置搭板和伸縮縫,防撞墻應(yīng)延伸至路口外至少5 m。
4) 橋跨處仍采用橋面連續(xù)鋪設(shè),在其前后1.5 m處采用短筋的方式加密、加粗原有受力筋,間距由原100 mm變?yōu)?0 mm。
計(jì)算采用midas Civil 2015軟件,參數(shù)根據(jù)實(shí)際情況選擇,加寬后將翼板和橋面鋪裝一起現(xiàn)澆,根據(jù)規(guī)范要求,混凝土強(qiáng)度提高到C40,利用板單元建模,分析板端內(nèi)力情況。根據(jù)T梁懸臂板處受力特點(diǎn),將T梁翼板簡(jiǎn)化為等效的一端固結(jié)的懸臂板進(jìn)行建模分析[3-4]。加寬后在板單元上添加1個(gè)防撞墻產(chǎn)生的壓力荷載,具體模型圖見圖5,相應(yīng)懸臂板彎矩圖見圖6,懸臂板連接處應(yīng)力圖見圖7。
圖5 懸臂板模型
圖6 懸臂板彎矩內(nèi)力圖
圖7 懸臂板連接處應(yīng)力圖
從計(jì)算可知,加寬后懸臂板彎矩由1 kN·m增加到12.9 kN·m,應(yīng)力由134.6 kPa增加到1 746.8 kPa,設(shè)計(jì)上按橋面鋪裝層配筋要求進(jìn)行配筋,受力鋼筋處配置直徑12 mm、間距100 mm的HRB335鋼筋網(wǎng)。
邊梁翼板增加了將近50 cm,增加了防撞墻的恒荷載,原橋腹板配筋9根直徑32 mm的HRB335鋼筋,鋼筋截面面積為7 238 mm2。前后模型見圖8。
圖8 邊梁模型
根據(jù)該橋受力特點(diǎn),橫向分布系數(shù)計(jì)算采用“G-M法”更為準(zhǔn)確,根據(jù)相關(guān)規(guī)范進(jìn)行計(jì)算,這里直接給出邊梁的橫向分布系數(shù)計(jì)算結(jié)果mcq=0.538。邊梁彎矩內(nèi)力圖見圖9。
圖9 邊梁彎矩內(nèi)力圖
承載能力極限狀態(tài)下最大彎矩由原先的1 353.1 kN·m增加到1 881.7 kN·m,這里需進(jìn)行截面抗彎承載能力的復(fù)核。
因?yàn)閼冶鄄糠謱挾炔淮?,且用于防撞墻的設(shè)置不行車,故變形很小,忽略不計(jì)。
從以上受力分析可以得出,對(duì)上部結(jié)構(gòu)面板進(jìn)行改造,通過(guò)懸挑面板的方式,該梁澆筑20 cm厚的面板懸挑110 cm是滿足抗彎要求的。
為更好地節(jié)省造價(jià),提高橋梁交通的服務(wù)水平,在整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中,需要考慮以下方面。
1) 在設(shè)計(jì)前不僅要實(shí)地調(diào)查,對(duì)原橋的狀況要有所掌握,還要聯(lián)系地方鄉(xiāng)鎮(zhèn),對(duì)原橋圖紙和資料進(jìn)行收集。
2) 在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮到早期施工工藝差,可能存在偷工減料的情況,應(yīng)提高設(shè)計(jì)的安全系數(shù)。
3) 在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮到農(nóng)村道路不便,對(duì)于中斷交通的影響,需與業(yè)主多進(jìn)行溝通,能否中斷交通也是設(shè)計(jì)方案的重要影響因素。
4) 對(duì)橋梁下部構(gòu)造進(jìn)行詳細(xì)地調(diào)查,加寬后的橋梁上部結(jié)構(gòu)受力有所增加,對(duì)下部的影響要在可承受范圍內(nèi)。
施工過(guò)程是實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)思路并獲得良好性能的關(guān)鍵環(huán)節(jié),故在施工中尤其注意以下幾點(diǎn)。
1) 對(duì)該橋進(jìn)行上部結(jié)構(gòu)改造前,應(yīng)先核查原梁的病害,對(duì)混凝土掉塊,麻面等問(wèn)題應(yīng)先處理后再進(jìn)行加寬施工[5]。
2) 對(duì)上部結(jié)構(gòu)施工時(shí),應(yīng)先解除橋面連續(xù),然后逐跨拆除,澆筑時(shí)應(yīng)先澆筑橋臺(tái)2跨,最后進(jìn)行中間1跨的橋面板澆筑。
3) 拆除原有面板時(shí),應(yīng)避免破壞腹板和翼板的連接鋼筋,在腹板與面板處露出的鋼筋應(yīng)重新進(jìn)行防腐和平彎處理[6-7]。
4) 面板采用的鋼筋宜為通長(zhǎng)鋼筋,在受到條件限制時(shí)可采用焊接的方式接長(zhǎng),不可使用綁扎的方式接長(zhǎng)鋼筋。
具體分析該農(nóng)村公路T梁加寬設(shè)計(jì)方法,具有以下方面優(yōu)勢(shì)。
1) 經(jīng)濟(jì)性。因?yàn)橹会槍?duì)上部結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造,不僅滿足了業(yè)主的加寬要求,還解決了原有橋梁橋面板病害問(wèn)題,對(duì)比全橋進(jìn)行加寬,在施工材料的用量上明顯減少,費(fèi)用節(jié)省了很多。
2) 結(jié)構(gòu)受力。拆除原橋面和翼板,澆筑面板與原面板厚度一致,增加了左、右各50 cm寬的板重,對(duì)原梁受力影響小,經(jīng)過(guò)驗(yàn)算,采用懸挑面板的方式滿足抗彎要求,相對(duì)于全橋加寬而言,不存在新老橋由于混凝土收縮徐變、地基沉降差異等問(wèn)題產(chǎn)生的影響,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)更為合理,施工難度也減小。
3) 環(huán)保。不僅利用了下部重力式橋墩和U形橋臺(tái),還利用了上部結(jié)構(gòu)的梁,減少了材料浪費(fèi),環(huán)保又經(jīng)濟(jì)。
對(duì)于大多數(shù)農(nóng)村鄉(xiāng)道而言,橋梁加寬的主要目的是減少安全隱患。受經(jīng)濟(jì)條件的限制,加寬的寬度一般不大,在設(shè)計(jì)方案上也就有了可供選擇的余地。針對(duì)上部結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造加寬,很好地解決了傳統(tǒng)加寬方案存在的不均勻沉降問(wèn)題,在養(yǎng)護(hù)上也變得容易很多,橋梁使用壽命并不會(huì)因?yàn)榧訉挾鴾p少,也提高了行車安全。但有些農(nóng)村公路上的橋梁建成年代較早,受圖紙缺失及早期施工工藝差等因素影響,不可貿(mào)然只憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì),對(duì)于原有橋梁的受力分析必不可少,同時(shí)不可一味追求節(jié)約造價(jià),應(yīng)綜合考慮各方因素,在農(nóng)村公路橋梁加寬設(shè)計(jì)中適當(dāng)加大安全系數(shù)。