張桂平 林鋒 王作言
(上接387期)
中庸思維:對(duì)21世紀(jì)儒商文化的影響
進(jìn)入21世紀(jì)全球化時(shí)代,人們驚詫地發(fā)現(xiàn),時(shí)空距離雖然被空前地拉近了,然而人與人之間的關(guān)系,卻并沒(méi)有更親密。相反,因?yàn)檫@種親近,人與人之間的分歧尤其是東西方的分歧反而更大了。
這種分歧,有一個(gè)根本性的問(wèn)題,就是西方人所思考的是“做什么”,也就是在做一件事情之前,一定會(huì)先思考“這件事情是什么?”“我為什么要做這件事情?”“我做這件事情有什么意義?”他們會(huì)在這樣的問(wèn)題上投入很大的精力,非想明白了不去行動(dòng)。而一旦進(jìn)入到行動(dòng),就會(huì)全力以赴地堅(jiān)持,不改初衷,不管遇到什么困難都不回頭。相反,東方人則完全不同。東方人所思考的是“怎么做”?!斑@件事情怎么做才能最好?”“如何通過(guò)做這件事情,來(lái)改善我與其他人之間的關(guān)系?”“如果為了維護(hù)整體的和諧,我是否需要在這件事情中犧牲一些個(gè)人利益?”“我是否為了追求最佳效果而做一些變通?”因此,中國(guó)人即使去做一件確定無(wú)疑的事情,做這件事情的方法,也是千差萬(wàn)別,甚至一個(gè)人一種手段,花樣百出令人嘆為觀止。
因此,從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),東方人和西方人的距離不是越來(lái)越近而是越來(lái)越遠(yuǎn)了。
其實(shí),只要了解中國(guó)的文化傳統(tǒng),尤其了解“中庸”之后,就會(huì)發(fā)現(xiàn),“中庸思維”是中國(guó)人普遍持有的一種特殊的思維方式。這種思維方式和中國(guó)哲學(xué)是一種實(shí)踐哲學(xué)一樣,同樣是一種實(shí)踐思維。中庸思維并不去關(guān)心一件事情具體的對(duì)錯(cuò),而始終關(guān)心人際的整體和諧。
中國(guó)人的這種特色“中庸思維”,讓我們面對(duì)一件事情的時(shí)候,會(huì)有如下反應(yīng):一是不會(huì)一時(shí)沖動(dòng),頭腦發(fā)熱地去做事情,而是思考再三。二是通盤(pán)考慮這件事情所涉及的方方面面人的利益,各種矛盾沖突及解決方案,所謂謀定而后動(dòng)。三是在做事情的時(shí)候,時(shí)刻注意自己做的事情對(duì)全局中其他人所產(chǎn)生的后果,如果出現(xiàn)負(fù)面,及時(shí)調(diào)整自己的策略,靈活變通。四是把握一個(gè)循序漸進(jìn)的整體推進(jìn)節(jié)奏,不但兼顧“合理”,還要兼顧“合情”,最終實(shí)現(xiàn)理性與情感的完美平衡。
既然中庸思維是一種中國(guó)人固有的思維方式,那么,進(jìn)入21世紀(jì),儒商文化面對(duì)這全球化的難題,中庸思維又能發(fā)揮怎樣獨(dú)特的功效呢?
從正面來(lái)說(shuō),功效有三:
一是堅(jiān)持人類(lèi)命運(yùn)共同體、利益共同體的天下大同觀。這是中庸的宇宙觀,也是中國(guó)人在21世紀(jì)必須承擔(dān)起的責(zé)任與使命。21世紀(jì)儒商文化是用來(lái)指導(dǎo)中國(guó)人在商業(yè)活動(dòng)上與全球共通共融的,但是這個(gè)共通共融,必須以大文化的融合為前提,那就是中國(guó)文化與世界文化融合。
二是不管怎樣的大大小小的共同體,都可以看做是各種矛盾的集合。老子說(shuō):“道者,反之動(dòng)?!闭?yàn)槊總€(gè)共同體里都充滿了各種矛盾和沖突,因此才會(huì)有趨于完善和完美的最基本的內(nèi)在推動(dòng)力,才構(gòu)成生命。而中庸是積極處理和平衡各種關(guān)系,化解各種矛盾和沖突最好的方法。
三是堅(jiān)持循序漸進(jìn)。共同體里面的各個(gè)成員,都有發(fā)展和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的需求;共同體本身,也會(huì)有從一個(gè)小系統(tǒng)進(jìn)入一個(gè)更大系統(tǒng),“做大”“做強(qiáng)”的本能要求,這些都需要把握好,對(duì)共同體內(nèi)的成員個(gè)體來(lái)說(shuō),必須做到“自我約束”,至于共同體發(fā)展必須“適中”與“時(shí)中”。
從反的方面來(lái)說(shuō),警惕有三:
一,必須警惕折中主義或者平均主義。中庸思維不是一個(gè)平面思維,不是在一個(gè)平面上,簡(jiǎn)單的采取和稀泥甚至均分天下,以求不得罪各個(gè)利益方。中庸思維是多層次全方位的立體思維,兼容并蓄又獨(dú)立自主。
二,必須警惕不徹底主義和庸碌主義。中庸不是說(shuō)做事情只做到一半,中途而廢,它追求的是問(wèn)題的徹底解決,利益達(dá)到最大化的效果。它不是因?yàn)槲窇謫?wèn)題而自遮雙目,自欺欺人。中庸是一種積極的追求作為的態(tài)度,最善于發(fā)現(xiàn)和調(diào)動(dòng)各種積極有利的因素最后達(dá)成和諧一致。
三,必須警惕無(wú)原則的妥協(xié)主義和無(wú)條件的投降主義。中庸是一種很激烈的手段,孔子就主張“叩其兩端”甚至“攻乎異端”,而一旦“中”的價(jià)值出現(xiàn)得到明確,就會(huì)“擇善而固執(zhí)之”,不害怕出現(xiàn)錯(cuò)誤,只是出現(xiàn)錯(cuò)誤要及時(shí)反省,然后進(jìn)一步更好地去做事情。“恰如其分”只是一個(gè)總體性的原則,至于“分”的具體程度則要在實(shí)踐中把握。
以上從正、反各三個(gè)方面來(lái)認(rèn)清中庸思維的作用后,我們就可以去實(shí)踐了。
這個(gè)實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)途徑,只有一條路,就是儒家文化所一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“誠(chéng)”。
誠(chéng),貫穿于中庸思維實(shí)踐的每一個(gè)步驟當(dāng)中:
第一個(gè)階段,思考方案階段?!凹核挥鹗┯谌恕?,本著人心內(nèi)在的“同情、羞惡、是非、辭讓”四端,去做出判斷:這件事情,是否遵循了“以和為貴”的最高原則?這件事情是否做到了以大局為重,是否兼顧到了所有人的利益并且實(shí)現(xiàn)了所有人的利益最大化,每個(gè)參與局中的人們,是否都能夠最開(kāi)心,能更促進(jìn)和諧關(guān)系?作為這件事情的局中人,自己是否做到了誠(chéng)?是不是做到了盡心為所有人?這件事情的行動(dòng)方案,是不是已經(jīng)做到了恰如其分?有沒(méi)有走極端?
第二個(gè)階段,是具體行動(dòng)階段。這個(gè)階段,必須注意幾點(diǎn):是不是實(shí)行了自我約束,注意了自己不受情緒波動(dòng)而做出一時(shí)沖動(dòng)可能帶來(lái)不好后果的決定?自己的每一步行動(dòng),是否涉及到了更多人?是否因?yàn)樽约旱男袆?dòng)而給他人帶來(lái)了不好的影響?對(duì)整個(gè)局面的發(fā)展有何影響?如果需要調(diào)整,是否有一個(gè)恰如其分的方案?通過(guò)自己的內(nèi)在反省,以及結(jié)合別人建議的綜合的觀察形勢(shì),是否有更恰當(dāng)?shù)姆桨福?/p>
第三個(gè)階段是理性的升華階段。隨著個(gè)人的道德水平提升以及生活經(jīng)驗(yàn)增加,對(duì)行動(dòng)方案及所涉及的情境、事件和人物的具體關(guān)系及影響,會(huì)有一個(gè)更準(zhǔn)確的判斷。并且更注重自己與他人的互相影響,從而使得實(shí)踐從個(gè)體的選擇和決策而上升為整體的選擇和決策。集體的中庸思維才能培養(yǎng)出一個(gè)完善的采取恰如其分行動(dòng)方案的中庸共同體。
總之,不管是中庸思想還是中庸思維,不是過(guò)時(shí)了而是正當(dāng)其時(shí)。我們對(duì)此充滿信心和期待!
(下轉(zhuǎn)396期)