沈 綱
(太原理工大學建筑與土木工程學院 山西太原 030024)
一百多年前,英國由半封建社會向工業(yè)資本主義社會的過渡時期,給人類社會帶來巨大的沖擊。當前,亦如同百年前的工業(yè)革命,互聯(lián)網(wǎng)革命的滾滾浪潮,逐漸顛覆著人們認識世界、改造世界的方式?!叭f能機器電腦”的發(fā)明擊碎了“形式追隨功能”的宣言,虛擬世界突破了三維空間的邊界,知識的傳播與學習已不僅僅是象牙塔內(nèi)的朗朗書聲。信息的扁平化、碎片化與高度集中、高速流動成為時代的特點。這一切給建筑實踐與建筑教育帶來了巨大的變化。
建筑設計課程是建筑學專業(yè)教學計劃中一門主干課,約占整個教學計劃課的1/3。公共建筑設計原理課程是這一系列理論體系的基礎,其教學內(nèi)容為以后的理論學習與設計實踐構(gòu)筑了專業(yè)知識平臺。通過公共建筑設計原理課程的教學改革,提高學生基礎理論與實踐水平,樹立正確的建筑觀具有重要的意義。
改革開放以來,來自西方的各種建筑思潮大量涌入,各種觀點讓人莫衷一是。20世紀90年代開始的房地產(chǎn)熱潮,導致設計市場價值取向扭曲?;ヂ?lián)網(wǎng)時代帶來了信息爆炸,知識傳播方式改變,為人們獲取知識,自主學習創(chuàng)造了空前的可能性,但知識傳播的碎片化情況十分嚴重,學習缺乏系統(tǒng)性和全面性。
公共建筑設計原理教材最初在20世紀60年代開始編寫,到20世紀70年代由天津大學張文忠先生編寫出版。雖然近半個世紀以來不斷調(diào)整修編。但是,在異彩紛呈的新思想新作品層出不窮的今天,是否增加知識點,更新哪些知識,如何更新,如何組織知識結(jié)構(gòu),成為一個巨大的挑戰(zhàn)。
建筑理論課傳統(tǒng)的教育模式是以教師講解為主導,教師是教學的主體,學生完全處于被動接受的局面,缺乏對知識點主動的思辨,慢慢失去學習興趣,在考試的壓力下學習行為變成以通過考試為目的的死記硬背。這樣導致對知識點的理解僅僅只能停留在文字表面,在建筑設計的實踐活動中,面對錯綜復雜的設計問題不知從何下手,沒有價值判斷能力和對問題的掌控能力。這種教學模式無視學生對知識的主動學習能力,挫傷了主客體雙方的積極性,難以適應時代的要求。
建筑學專業(yè)課程體系基本按照“理論”與“實踐”兩條主線運行。公共建筑設計原理課對于建筑設計理論來說,起著承上啟下的作用,是開啟學生理論學習的課程,對于設計實踐課程,又具有指導意義。由于教學體系的原因,客觀上造成理論與實踐的脫節(jié)。同時,由于低年級學生對整個教學體系不了解,又在主觀上割裂了理論與實踐的聯(lián)系。
建筑是藝術(shù)與技術(shù)的結(jié)合。從事建筑設計活動則應該對藝術(shù)與技術(shù)有更高的認知水平和實踐能力。限于我國的教育體制,建筑學專業(yè)新生一般都具有較強的理科素質(zhì),很少了解建筑及其學科,人文素質(zhì)較差,對生活與空間藝術(shù)體會的經(jīng)驗貧乏。設計實踐中用錯理論,設計思維混亂的情況比比皆是。
建筑學低年級的課程數(shù)量極大,很多學生為考試而學習,學習的目的很不明確。一旦考試結(jié)束,所學的知識就“還給老師”,不能運用到設計實踐中去。往往出現(xiàn)理論高分、實踐低能的情況。因此,在教學中不僅要傳授理論知識,更重要的是引導和鼓勵學生在設計實踐中運用所學的知識。
進行建筑設計時,既要了解建筑矛盾的特殊性,也要研究建筑矛盾的普遍性。公共設計原理課程重點分析設計中的共性問題,讓學生學習建筑設計的基本原則、構(gòu)思方法和必要的組合技巧,使初學者打下一定的基礎,能舉一反三繼而達到增強設計和實踐的綜合能力。
從宏觀上看,樹立正確建筑觀,建立正確的價值判斷標準與職業(yè)素養(yǎng),能夠做到理論與實踐相結(jié)合是該課程創(chuàng)新與改革的目標。
依據(jù)理論課在整個教學體系中所要完成的教學目標,結(jié)合教學過程中所遇到的實際問題,對課程所涵蓋的知識點進行梳理。從人們對知識學習由淺入深,由簡單到復雜的認知過程,對教學內(nèi)容進行了重構(gòu)。
針對公共建筑設計原理課程知識面覆蓋廣,內(nèi)容龐雜,知識點相對混亂,邏輯結(jié)構(gòu)不強等問題,應對建筑的認識和設計方法進行宏觀的論述,對建筑設計原理進行微觀闡述。借助系統(tǒng)理論在教學內(nèi)容,嘗試建立起對建筑整體性、多層次、多方向的系統(tǒng)化認識。通過類型學習的方法分析和闡述,諸如“空間及空間組合、結(jié)構(gòu)類型、設備設施”等問題,提倡理論與實踐相結(jié)合,實現(xiàn)理論課授課系統(tǒng)化、模塊化、專題化,與設計實踐課相結(jié)合相對應。
在教學內(nèi)容上,限于低年級學生課程量大,認知能力有限,原則上不盲目擴大,但對于教材延伸知識與內(nèi)容,應適時推薦一些書目,如:《外部空間設計》《建筑空間組合論》《建筑:形式、空間和秩序》等,要求學生閱讀并總結(jié),提高學生對理論課的興趣,拓展學生的知識面。同時,結(jié)合設計實踐課程教學內(nèi)容,針對性地分析研究建筑案例,提高學生對所學知識的轉(zhuǎn)化。
引入模塊化教學方式,以3條線索為依據(jù),培養(yǎng)學生自主學習建筑理論的能力。①重新認知建筑:通過調(diào)研分析與分類研究建筑,幫助學生從專業(yè)角度觀察認知建筑物;②建立建筑設計概念:通過講授必要的設計原理,使學生建立正確的建筑設計概念,形成價值判斷體系;③實踐建筑設計理論:通過設計實踐,促進理解設計原理、運用設計原理、實踐設計方法、擴展設計能力。
在教學方式方面,有限的課堂時間內(nèi),講清、講透重點、難點問題。對于開放性問題,引入討論與互動的教學模式,甚至預設問題,鼓勵學生多角度思考與討論問題,以不斷啟發(fā)學生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力,充分調(diào)動學生的熱情,培養(yǎng)學生的參與精神,從而引出問題深層次的認識。這種師生互動,可以使學生由被動接受的局面轉(zhuǎn)變?yōu)閷栴}的主動探尋,同時也有利于對所學知識的理解與轉(zhuǎn)化。
建立理論課系統(tǒng)化、專題化、模塊化的全新教學體系,增加教學的互動性,理論與實際相結(jié)合。模塊設定具體如下:
(1)認知教學模塊
通過課堂教學與預設題目進行討論,使學生從總體環(huán)境、內(nèi)外空間、功能與流線、形式美以及結(jié)構(gòu)設備等多方面重新認知建筑,建立起初步的建筑學專業(yè)知識體系和構(gòu)架,使學生明確建筑是一個包含多方面因素的復雜體系,建筑設計所要面臨的是一個系統(tǒng)性問題。建筑設計行為不僅僅是一個簡單的創(chuàng)意工作,而且是一個價值判斷體系。
(2)調(diào)研分析模塊
在認知教學模塊的基礎上,要求學生對給定的建筑環(huán)境和經(jīng)典建筑作品從總體環(huán)境、空間組合、功能流線、形式美、結(jié)構(gòu)設備等多方面分層次、分項目的進行調(diào)查、分析、研究,促進所學的理論知識在實際案例中得到一一印證。通過對調(diào)查內(nèi)容的研究,總結(jié)設計原理在實際運用中的變化,做到舉一反三,強化對所學知識的理解。
(3)構(gòu)思設計模塊
在提高對建筑的認知、分析設計案例之后,通過預設主題的討論和講授等方法,歸納總結(jié)空間組合類型,設計創(chuàng)意手法等內(nèi)容,促進學生通過實際案例解讀設計者最初的想法,培養(yǎng)學生建筑設計構(gòu)思的能力與技巧。
(4)設計實踐模塊
設計實踐模塊是本次教學改革的重點,其目標是使學生在理論學習之后,能將所學知識馬上運用到建筑設計課程中,并盡快實現(xiàn)理論知識與實踐能力的轉(zhuǎn)化,強化對建筑理論的理解。
首先,從教學安排上,突破原理課與設計課在時空上的隔閡,把兩個課程安排在同一天、同一教室。其次,安排原理課與設計課由同一個教師講授與輔導。第三,在課程進度上原理課與設計課基本保持同步。
“同一時間、同一教師、同一進度”的教學,教師很容易掌握學生的學習情況和理論知識的轉(zhuǎn)化情況,對教學過程出現(xiàn)的不足亦能很快加以彌補。
學生則在“建筑設計一”的每個階段得到具體的理論指導,從構(gòu)思到總圖、從平面到立面、從剖面到空間,步步為營。
通過對這一模塊實踐過程與結(jié)果的觀察,學生無論對原理課的學習還是設計課的實踐,都表現(xiàn)出強烈的積極性和主動性。
(5)匯報講演模塊
“看得懂、做得出、講得清”是建筑師應該具備的基本素質(zhì)。在調(diào)研模塊和設計實踐模塊之后要求學生針對其成果進行課堂講解,培養(yǎng)學生口頭表達能力,總結(jié)設計經(jīng)驗。
通過匯報過程促進學生對“所看、所學、所做”進行邏輯上的思考與反思,通過語言和圖示充分表達自己的方案與構(gòu)思,做到言之有物、言之有理。
建筑的空間屬性,使建筑擁有“內(nèi)部和外部”兩種空間,對于建筑空間性的表達一直是一個難題。從傳統(tǒng)的平面、立面和剖面的二維表達方式,到透視表達法,再到現(xiàn)在的“漫游”或者“全景”方式,人們一直在探索與追尋更好、更直接的表達方式??衫枚嗝襟w技術(shù),采用盡可能多的方式來表達建筑空間,讓學生能夠更好地理解建筑這一空間藝術(shù)。特別是對于諸如“比例、尺度、空間”等難于用語言表達的具體感受,多媒體技術(shù)體現(xiàn)出極大的優(yōu)越性。
鼓勵學生學習使用PPT、Sketchup、AutoCAD、Revit等軟件,并在主題調(diào)研、課堂討論中加以運用。
利用網(wǎng)絡,打破時空限制,組織學生在電子論壇中進行專題性討論。
針對學生為考試而學習的狀況,應更重視學生在整個學習過程中對知識的掌握能力,故此將評價體系分解成3部分,即每個教學模塊都有對應的問題和任務要完成,設計實踐部分要有具體理論知識的運用,理論考試部分要掌握。這種多元化考核的方式,使學生改變原來的學習模式,得到更加全面的評價。第一部分模塊部分,重點考察學生對建筑體系的認知、總結(jié)和匯報講演能力,所占比重為20%。第二部分設計實踐部分,重點考察學生在設計實踐中對設計原理的實際運用能力,所占比重為20%,評分與設計課成績互相參照。第三部分為理論考試部分,這部分轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的簡答和論述題為主的考試內(nèi)容,增加與實踐結(jié)合更加緊密的繪圖題和分析圖題,所占比重為60%。
改革之后,考核內(nèi)容將加強對學生學習過程的控制,改變學生對理論課的學習態(tài)度,促進學生對理論課的學習,加速學生理論知識向?qū)嵺`運用的轉(zhuǎn)化,以培養(yǎng)學生在設計實踐后總結(jié)設計經(jīng)驗的良好習慣。
公共建筑設計原理課程模塊化,與設計課整合的改革措施,大大轉(zhuǎn)變學生對理論課的學習態(tài)度,提高學生的學習興趣。學生由“不愛學理論、不會做設計”轉(zhuǎn)變?yōu)槔碚撆c實踐相結(jié)合的學習態(tài)勢。值得欣喜的是,經(jīng)過幾年的教學改革取得了初步的成果。廣大師生對教學改革的認可是我們前行的精神動力。
高校建筑學教育不僅僅肩負著知識的傳播,同時對學生建筑觀的樹立,培養(yǎng)他們獨立的建筑意識,將滋養(yǎng)和支撐他們未來的建筑生涯。建筑教學改革是一個漸進的過程,要以發(fā)展的眼光順應新的時代,努力將建筑學教育向著更加廣闊的領域拓展。