吳幼珉

美國政府近來分別對多國輸美商品提高關稅或進行其他經(jīng)濟制裁。他們誤以為美國應用貿(mào)易大棒可以屢試不爽，也欺騙了那些認為美國在國際貿(mào)易中吃虧、美國龐大市場和經(jīng)濟規(guī)模足以讓其他國家屈服的美國選民。中國是出口大國和中美貿(mào)易順差方，不想打貿(mào)易戰(zhàn)。但華盛頓執(zhí)意要打，中國和其他主權國家不可能不反擊。

如果當代中國政府不作出反擊，那與清王朝和國民黨政府又有什么區(qū)別？不僅我們這樣看待問題，西方的一些知名評論員也有類似的分析。兩國貿(mào)易態(tài)勢顯示美國對華商品加征關稅一定比中國對美商品加征關稅的規(guī)模大，但只要中國最終能實現(xiàn)國民生產(chǎn)總值增長、產(chǎn)業(yè)升級、增加就業(yè)、減低金融風險等既定政策目標，就是打贏了這一場貿(mào)易戰(zhàn)。

某外媒近日刊登了一名美籍華人的文章，把A股下跌、人民幣貶值、房地產(chǎn)銷售放緩等事件和美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)聯(lián)系起來，指中國社會今年經(jīng)歷了一個“不滿的夏季”。個別中國“知識分子”也在內(nèi)地社交媒體和海外媒體撰文，對貿(mào)易戰(zhàn)表達了悲觀情緒，甚至提出“投降主義”觀點。形成鮮明對比的是，美國許多知名學者、企業(yè)家以及一些政治精英公開反對保護主義，預言美國將承受較高的失敗風險。

今年夏天，筆者身處中國內(nèi)地南方，發(fā)現(xiàn)超市商品供應充裕，價格比一年前有所增長。商場和美食廣場有許多家長和孩子光顧。從那些顧客的身高、膚色、家庭孩子的數(shù)量和帶地方口音的普通話判斷，他們中的大多數(shù)并不屬于富裕階層，或許是進城謀生的農(nóng)民工。他們的光顧說明，老百姓的收入和消費能力有了進一步的提高，中國近年的宏觀經(jīng)濟政策是有效果的。

當前，一部分人把對貿(mào)易戰(zhàn)的批評指向我們自己，原因各有不同，如對國家體制持異議、對近年的經(jīng)濟政策有抵觸情緒、對宏觀經(jīng)濟缺乏了解、“恐美”、受外國人的唆擺等。美國人來勢洶洶，中國被逼反擊是沒有錯的，世界許多國家也不愿意看到中國向特朗普當局屈服。

我的父母親在抗戰(zhàn)期間曾在重慶生活，日本飛機轟炸當?shù)?，中國軍民同仇敵愾，卻有日本間諜和一些漢奸在地面給日本飛機發(fā)信號。眼下，我不愿意猜測某些中國居民和海外華人也想看到自己的祖國在貿(mào)易戰(zhàn)中失利。

過去四十年中國國力增長反映了中國模式的可行性，增強了社會信心。一些脫離實際、夸大成就的說法固然令人厭惡，但在當前貿(mào)易戰(zhàn)逐漸升級之際，宣傳悲觀和失敗情緒同樣有問題?！柏M曰無衣？與子同袍。王于興師，修我戈矛。與子同仇！”這才是中華兒女應有的氣質(zhì)和情操?！?/p>

（作者是香港評論員）