戰(zhàn)慶臣
(遼寧省大連港醫(yī)院,遼寧 大連 116015)
反流性食管炎在消化系統(tǒng)疾病中常見,指胃和十二指腸的酸性物質(zhì)反流進入食管,胃酸等酸性物質(zhì)對食管造成反酸、胃灼熱、食管炎癥的癥狀,若治療不及時,可引起食管狹窄、胃穿孔、胃癌等并發(fā)癥的發(fā)生[3]。反流性食管炎多發(fā)生在酗酒、肥胖、飲食不規(guī)律、老年人等群體中,這種病不僅發(fā)病率高,而且病情復雜、反復病發(fā),很難治愈,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[1-5]?,F(xiàn)階段在臨床上治療反流性食管炎的制劑有奧美拉唑腸溶膠囊、鹽酸雷尼替丁膠囊等。我院使用康復新液聯(lián)合雷貝拉唑、莫沙比利治療反流性食管炎,臨床效果報道如下。
1.1 一般資料:從我院自2015年5月至2017年5月收治的反流性食管炎患者中隨機選取100例。男性患者51例,女性患者49例。將患者平均分為兩組,對照組和實驗組。對照組患者50例,男性患者25例,女性患者25例,年齡32~62歲,平均年齡(46.67±0.32)歲,病程1~10年,平均病程(5.0±0.11)年;臨床癥狀1級的18例,2級的15例,3級的17例。內(nèi)鏡組織學分級:2級10例,3級21例,4級19例;實驗組患者50例,男性患者26例,女性患者24例,年齡33~63歲,平均年齡(47.26±0.32)歲,病程1~10年,平均病程(5.0±0.11)年;臨床癥狀1級的19例,2級的13例,3級的18例;內(nèi)鏡組織學分級:2級12例,3級22例,4級16例。兩組患者的年齡、病程、性別、臨床表現(xiàn)、內(nèi)鏡組織學分級等無統(tǒng)計學意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法。對照組:所有患者均采用雷貝拉唑、莫沙比利治療?;颊呖诜美棕惱颍?0 mg/L次,2次/天。服用莫沙比利,5毫克/次,3次/天。連續(xù)治療2個月。實驗組:所有患者均采用康復新液聯(lián)合雷貝拉唑、莫沙比利治療?;颊咴趯φ战M的基礎(chǔ)上口服,10毫升/次,3次/天。連續(xù)治療2個月。
1.3 觀察指標:觀察患者的反流、胃灼熱、食管炎癥等臨床性狀是否消失,內(nèi)鏡組織學等級的改變情況。治療效果分為顯效、有效、無效三個等級。顯效:反流、胃灼熱、食管炎癥、胃黏膜損傷等臨床明顯好轉(zhuǎn),有的癥狀甚至會消失。有效:反流、胃灼熱、食管炎癥、胃黏膜損傷等臨床癥狀減輕,但癥狀仍然存在。無效:反流、胃灼熱、食管炎癥、胃黏膜損傷等臨床癥狀無明顯變化,甚至有病情加重的情況。
1.4 統(tǒng)計學方法:使用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件包分析,采用χ2檢驗比較雷貝拉唑、莫沙比利和康復新液聯(lián)合雷貝拉唑、莫沙比利的療效,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.1 療效統(tǒng)計:實驗組患者病情改善速度比對照組快,臨床癥狀改善情況和內(nèi)鏡組織學分級優(yōu)于對照組,治療效果突出。實驗組的總有效率(92.0%)比對照組的總有效率(60.0%)高,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的療效比較[n(%)]
2.2 不良反應:兩組患者未發(fā)現(xiàn)明顯的不良反應,個別案例出現(xiàn)了惡心、嘔吐的現(xiàn)象,但是癥狀較輕,無需治療。
反流性食管炎在近幾年的發(fā)病率呈迅速上升趨勢,多與人們的飲食習慣有關(guān),酗酒、吸煙、飲食不正常導致胃酸、胃蛋白酶、膽汁酸分泌出現(xiàn)異常,使其反流到食管,食管本身無法將反流物盡快的清除,長時間滯留在食管內(nèi),造成胃黏膜破損,導致幽門螺桿菌感染[5]。抑制胃酸的藥物,聯(lián)合康復新口服液使用,可改善患者病情[3]。
通過實驗數(shù)據(jù)表明,實驗組患者病情改善速度比對照組快,臨床癥狀改善情況和內(nèi)鏡組織學分級優(yōu)于對照組,治療效果突出。實驗組的總有效率(92.0%)比對照組的總有效率(60.0%)高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),未發(fā)現(xiàn)不良反應。
康復新口服液是在美洲的大蠊干燥蟲體內(nèi)提取的中藥,用乙醇提取分離,主要含有多元醇、肽類、氨基酸物質(zhì),促進表皮、內(nèi)皮的細胞生長,修復胃腸部創(chuàng)傷面,消腫、消淤血[1]。
綜上所述,康復新液聯(lián)合雷貝拉唑、莫沙比利治療反流性食管炎的療效優(yōu)于單一藥物,沒有發(fā)現(xiàn)明顯不良反應,安全性高,在臨床上值得推廣和應用。