謝明皓
曾經(jīng)有這樣一條消息流出:我軍一支即將出國(guó)參賽的代表隊(duì),在10天的訓(xùn)練中共發(fā)射了12萬(wàn)發(fā)槍彈、打廢了72支各型槍械。消息一出,國(guó)內(nèi)諸多軍事交流平臺(tái)炸開了鍋。不少網(wǎng)民紛紛指責(zé)我國(guó)槍械質(zhì)量不好。
實(shí)際上,對(duì)這個(gè)問(wèn)題要有正確的認(rèn)識(shí)、合理的判斷。這個(gè)涉及到槍械壽命的問(wèn)題,讓我們了解一下吧。
那么,何謂槍械壽命?一般來(lái)說(shuō),槍械壽命有三種形式,一是設(shè)計(jì)壽命,二是射擊壽命,三是使用壽命。
設(shè)計(jì)壽命是指在研制一種新槍時(shí)由使用方提出的壽命要求,它主要依據(jù)作戰(zhàn)要求、國(guó)內(nèi)外同類槍械的水平以及國(guó)內(nèi)的技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)確定。以國(guó)產(chǎn)槍械為例,標(biāo)準(zhǔn)型手槍的設(shè)計(jì)壽命要求為3 000發(fā),如54年式7·62mm手槍、92式9mm手槍等;小型手槍為1500發(fā),如77式7·62mm手槍;微聲手槍為800發(fā),如67式7·62mm微聲手槍。自動(dòng)步槍的設(shè)計(jì)壽命要求一般是10000~15000發(fā),半自動(dòng)步槍一般為6000發(fā);老式機(jī)槍的設(shè)計(jì)壽命高達(dá)40000~60000發(fā),現(xiàn)代機(jī)槍則普遍為25000發(fā)。
射擊壽命是指在壽命試驗(yàn)中槍械的各項(xiàng)性能都能滿足指標(biāo)要求的最多的射彈數(shù),也就是這支受試樣槍所能達(dá)到的最高壽命水平。任何一種槍械在其研制階段都要進(jìn)行壽命試驗(yàn),即通過(guò)規(guī)定的操作規(guī)程進(jìn)行實(shí)彈射擊,進(jìn)而驗(yàn)證該槍的射擊壽命。這種試驗(yàn)是決定新型槍械研制工作成敗的一項(xiàng)極其嚴(yán)格的考核,如果達(dá)不到要求,又不能修改指標(biāo),就必須重新研制改進(jìn)。通常來(lái)講,射擊壽命一般都要高于設(shè)計(jì)壽命的2~3倍甚至更高。如標(biāo)準(zhǔn)型手槍的射擊壽命就可達(dá)到6000~10000發(fā)。
使用壽命則是指在實(shí)戰(zhàn)條件下不拘射擊方式的累計(jì)射彈數(shù)。使用壽命不僅與作戰(zhàn)訓(xùn)練條件有關(guān),更與使用人員對(duì)槍的維護(hù)保養(yǎng)有關(guān)。通常在惡劣環(huán)境或激烈的戰(zhàn)斗中使用,使用壽命就較短;在訓(xùn)練條件下,精心保養(yǎng),使用壽命則可能較長(zhǎng)。
通常所說(shuō)的槍械壽命指的都是設(shè)計(jì)壽命。所以首先要澄清的就是——槍械報(bào)廢并不意味著就不能繼續(xù)使用了。相反,絕大多數(shù)槍械報(bào)廢之后依然可以繼續(xù)使用甚至能正常行使其功能,即其使用壽命并未終止。比如國(guó)產(chǎn)64式手槍標(biāo)定的壽命(設(shè)計(jì)壽命)是1500發(fā),但是打到1500發(fā)的時(shí)候完全可以繼續(xù)射擊。
某部隊(duì)對(duì)國(guó)產(chǎn)手槍的壽命做過(guò)這樣一次測(cè)試,測(cè)試對(duì)象是一支1981年左右生產(chǎn)的64式手槍,測(cè)試之前該槍已經(jīng)發(fā)射過(guò)不少槍彈。但是在一天之內(nèi),部隊(duì)人員用這支手槍連續(xù)發(fā)射1500發(fā)槍彈之后,該手槍依然可以繼續(xù)使用。實(shí)際上,大部分槍械在射擊至標(biāo)定(設(shè)計(jì))壽命終結(jié)時(shí),依然還可以正常使用。
此外,網(wǎng)友的評(píng)論還將不同類型的槍械壽命混為一談,以老式輕重機(jī)槍的使用壽命類比現(xiàn)有國(guó)產(chǎn)步槍、班用輕機(jī)槍、狙擊步槍,邏輯上可謂混亂。
比如,有人提到:“在1946年的通化事件中,當(dāng)已經(jīng)被繳械的日軍發(fā)動(dòng)暴動(dòng)時(shí),我軍司令部搭設(shè)的2挺大正11年式輕機(jī)槍在窗口連續(xù)發(fā)射一夜,阻擋住數(shù)百名日本俘虜不斷的沖擊。而在凡爾登戰(zhàn)役當(dāng)中,2挺哈奇開斯機(jī)槍在10天10夜當(dāng)中,連續(xù)發(fā)射15萬(wàn)發(fā)槍彈。在日俄戰(zhàn)爭(zhēng),俄軍的8挺馬克沁機(jī)槍以1天發(fā)射20萬(wàn)發(fā)槍彈,阻擋住日軍而聞名,平均1挺機(jī)槍一天就打了2,5萬(wàn)發(fā)。
在這段描寫中列舉了幾款機(jī)槍的射彈情況,但切記機(jī)槍的使用壽命與步槍、手槍是不同的。在實(shí)戰(zhàn)中,機(jī)槍本身就肩負(fù)著火力壓制的任務(wù),所以說(shuō)壽命比較長(zhǎng)也是理所當(dāng)然的;而步槍在實(shí)戰(zhàn)中,主要是以點(diǎn)射與半自動(dòng)發(fā)射來(lái)射殺敵有生目標(biāo),因此壽命肯定不如機(jī)槍。雖然機(jī)槍的壽命較長(zhǎng),但是以犧牲槍械其他方面的性能作為前提的。用這種以持續(xù)性射擊為設(shè)計(jì)目的輕重機(jī)槍,甚至是水冷式重機(jī)槍,來(lái)衡量以點(diǎn)射、半自動(dòng)發(fā)射為主要目的步槍,這顯然是概念上的混淆,而且,隨著現(xiàn)代機(jī)槍質(zhì)量的大幅下降,對(duì)零件壽命的要求也有所下降,所以現(xiàn)代機(jī)槍比老式機(jī)槍壽命也有所下降。
以手槍為例,如果壽命終止指標(biāo)夠?qū)捜?,一支槍達(dá)到幾萬(wàn)發(fā)使用壽命都是可以的;如果壽命終止指標(biāo)過(guò)于嚴(yán)苛,那么同樣的一支槍就可能只有幾千發(fā)使用壽命。
那么,再看文章開頭,為什么參賽的槍械壽命會(huì)如此之低呢?實(shí)際上,很有可能是因?yàn)楸荣愐筇厥?,?duì)于參賽槍械精度的要求特別嚴(yán)格,其稍微下降一點(diǎn)點(diǎn),參賽隊(duì)員們就不會(huì)使用了。但是這種被參賽隊(duì)員們淘汰下來(lái)的槍依然可以繼續(xù)使用,而且完全可以用于正常的作戰(zhàn)任務(wù)。
舉例來(lái)說(shuō),前蘇聯(lián)在1960年代末研發(fā)出PK通用機(jī)槍,隨后又推出其改進(jìn)型PKM通用機(jī)槍。然而根據(jù)前蘇聯(lián)方面的技術(shù)文件,PKM通用機(jī)槍的射擊壽命為2,5萬(wàn)發(fā),且在測(cè)試中可以更換備用槍管。換句話來(lái)說(shuō),PKM通用機(jī)槍是多根槍管一共2,5萬(wàn)發(fā)壽命,如此看來(lái),PKM通用機(jī)槍的壽命怎么還會(huì)達(dá)不到馬克沁重機(jī)槍一天發(fā)射的槍彈數(shù)呢?這顯然是不可能的,只不過(guò)是PKM通用機(jī)槍的壽命終止指標(biāo)更為嚴(yán)苛罷了。
再舉一例,國(guó)產(chǎn)CS/LR4高精度狙擊步槍,壽命只有3000發(fā),而二戰(zhàn)時(shí)期前蘇聯(lián)的莫辛納甘M1944步騎槍,即我國(guó)仿制的1953年式步騎槍,壽命都有5000發(fā)。70年過(guò)去了,CS/LR4高精度狙擊步槍無(wú)論從加工精度、使用材料、工藝處理等方面都遠(yuǎn)勝于莫辛納甘M1944步騎槍,怎么壽命還不如二戰(zhàn)時(shí)期的老槍呢?這是因?yàn)楦呔染褤舨綐寣?duì)于射擊精度的要求特別嚴(yán)苛,在其射擊精度稍微變差一點(diǎn)點(diǎn)時(shí),這支槍就算是報(bào)廢了。換言之,這也就是壽命終止指標(biāo)的不同而使今天的槍械表面上看來(lái)壽命比過(guò)去的槍械還要短的原因。
我國(guó)對(duì)步槍使用壽命的要求標(biāo)準(zhǔn)一般有如下幾條:首先,觀察沒(méi)有備件的零部件在壽命內(nèi)有無(wú)破損,有備件(備件是指槍箱內(nèi)出廠即帶有的替用件)的零部件破損不能超過(guò)一定數(shù)量。其二,就是射擊精度和初速是否下降嚴(yán)重。一般來(lái)說(shuō),自動(dòng)步槍的射擊精度超過(guò)出廠時(shí)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的2~2,5倍即可視為槍械壽命終止。其三,就是在使用中不可出現(xiàn)嚴(yán)重故障。其四,就是故障率不能超過(guò)所定指標(biāo)。比如95式自動(dòng)步槍的故障率指標(biāo)為0,03%。其五,就是發(fā)射槍彈的橫彈率不能超過(guò)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。以上是我國(guó)普通步槍的壽命標(biāo)準(zhǔn),狙擊步槍一般來(lái)說(shuō)要求更為嚴(yán)苛。
槍械使用壽命不僅與壽命終止指標(biāo)相關(guān),還與槍械壽命測(cè)試方式有關(guān)。自動(dòng)步槍無(wú)論是在測(cè)試還是在實(shí)戰(zhàn)中,一般都以半自動(dòng)發(fā)射或者點(diǎn)射為主,以連發(fā)發(fā)射方式進(jìn)行射擊,自然會(huì)大大降低其使用壽命。另外,在十分惡劣的自然環(huán)境下使用與在一般自然環(huán)境下使用,同一種槍械的使用壽命也會(huì)有極大的差別。
由此可見(jiàn),使用方式不同,對(duì)于槍械壽命的影響也是相當(dāng)大的。
綜上所述,槍械的提前報(bào)廢≠壽命終止。因某種用途,武器不再適宜使用而報(bào)廢了,但其仍然可以作為一般用途使用,而非成為“廢品”。
編輯/劉蘭芳