周 陽， 王友林， 杜少少， 張培棟， 張航泊， 張 卉

(陜西省地質(zhì)調(diào)查中心，西安 710068)

0 引言

關(guān)中盆地水文地質(zhì)研究程度較高： 孫一博等[1]、田春生等[2]、黎興國等[3]都研究了關(guān)中盆地淺層地下水水化學和環(huán)境同位素特征； 曾發(fā)琛等[4]研究了西安市地下水開發(fā)利用及保護對策； 衡建發(fā)[5]簡要分析了陜西省不同自然地質(zhì)單元地質(zhì)構(gòu)造特征和不同自然地質(zhì)單元含水巖組特點。但因研究方向和目的不同，造成盆地內(nèi)研究程度不均一，加之近年來局部水文地質(zhì)條件的變化，導致現(xiàn)有資料陳舊[6]。本文系統(tǒng)總結(jié)分析了關(guān)中盆地區(qū)域水文地質(zhì)條件和含水系統(tǒng)的劃分與特征，為地下水的開發(fā)利用、規(guī)劃和管理提供準確的科學依據(jù)，使水文地質(zhì)成果成為關(guān)中經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的堅實基礎(chǔ)。

1 研究區(qū)概況

關(guān)中盆地地處陜西省中部，屬溫帶半干旱半濕潤氣候，年均降水量600～750 mm，集中于7—9月。年均蒸發(fā)量1 000～1 200 mm，年均氣溫12～13.6 ℃[7]。

1.1 地形地貌

該盆地南面秦嶺走向近EW，山勢陡峻。北面低山丘陵區(qū)起伏較緩。南北兩側(cè)的山脈由東向西到寶雞峽逐漸閉合形成峽谷。盆地西窄東寬，地勢西高東低，向東微傾，海拔325～900 m。自山區(qū)向盆地中心地形呈階梯級降落，主要地貌單元依次為基巖山、黃土臺塬、山前洪積扇和河谷階地。

盆地內(nèi)主要河流是黃河一級支流渭河，河床蜿蜒曲折，含沙量大，河床比降及水流速較小。渭河南岸支流平行密布，徑流短,水流急； 渭河北岸支流較少，河流源遠流長。

1.2 地質(zhì)概況

關(guān)中盆地是一個疊在燕山期隆起之上、喜山期陷落的斷陷盆地。第四紀以來，隨著秦嶺斷塊與北山拱起繼續(xù)上升，渭河沉陷周邊掀斜翹起，發(fā)育洪積扇裙堆積，厚度達300～500 m。由于南部主邊界斷裂兩側(cè)升降差異較大，下更新統(tǒng)湖盆沉積主要分布在南部地區(qū)，晚期有沖積、洪積相黃土類堆積。中更新統(tǒng)以沖積、風積黃土類堆積為主，湖盆逐漸萎縮。

2 區(qū)域水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)與含水系統(tǒng)劃分

2.1 水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)

關(guān)中盆地陷落幅度約數(shù)千米，淺部數(shù)百米厚的第四系松散沉積物成為儲運地下水的良好層位。根據(jù)巖性及地下水賦存特征，將平原區(qū)500 m以淺地下水劃分為松散巖類孔隙水和碎屑巖類裂隙-孔隙水； 秦嶺山區(qū)為基巖裂隙水； 北山丘陵區(qū)為碳酸鹽巖巖溶裂隙水。

盆地內(nèi)含水層分布廣而連續(xù)，地下水補給條件較好，水質(zhì)良好。渭河漫灘、低階地及秦嶺山前洪積扇等地松散巖類孔隙水含水層厚，顆粒粗，補給條件優(yōu)越，富水性強，單井涌水量>1 000 m3/d，眉縣以東傍河開采涌水量可達3 000 m3/d以上； 地勢相對較高的北山山前洪積扇、黃土臺塬及渭河高階地富水性較弱，單井涌水量僅數(shù)十至數(shù)百m3/d。南部山區(qū)以基巖裂隙水為主，富水性多為弱—極弱。

2.2 含水系統(tǒng)劃分

關(guān)中盆地與南北兩側(cè)及西部山區(qū)之間的地下水水力聯(lián)系微弱，可視為隔水邊界或微弱透水邊界，黃河是東部SN向排泄邊界，渭河是橫貫盆地內(nèi)部EW向排泄邊界。因此，關(guān)中盆地是一個水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)完整、含水系統(tǒng)與水流系統(tǒng)相對獨立、水循環(huán)開放的地下水系統(tǒng)。依據(jù)地下水含水介質(zhì)的結(jié)構(gòu)組合與分布特征以及地下水循環(huán)特征的不同，關(guān)中盆地地下水含水系統(tǒng)可劃分為6類[8]。

3 含水系統(tǒng)特征

3.1 含水層及富水性

3.1.1 黃土臺塬孔隙-裂隙含水系統(tǒng)

該系統(tǒng)分布在渭河階地與山前洪積扇之間的黃土臺塬。含水層為中更新統(tǒng)上部風積黃土及古土壤，厚50～80 m，為無壓水，深部透水性變差。黃土中不穩(wěn)定分布的鈣質(zhì)結(jié)核層及較致密的黃土層常起相對隔水作用，砂黃土透水性較好，在同一條深切溝谷中，不同高度的黃土層中有多層懸掛泉出露，流量從上至下變小，說明黃土作為弱透水層，具多層結(jié)構(gòu)，且隨深度加大，富水性相對變差。

3.1.2 沖積平原孔隙含水系統(tǒng)

沖積平原孔隙潛水的含水層為中更新統(tǒng)至全新統(tǒng)沖積砂、砂礫石與粉質(zhì)黏土互層，高階地上部為風積黃土。河漫灘、低階地含水層厚度為10～80 m； 高階地厚度僅5～25 m，含水層空間上呈西薄東厚。眉縣以東渭河河段的漫灘、低階地屬極強富水區(qū)。高陵—大荔一帶渭河支流沖洪積扇，含水層顆粒細，由粉土、粉質(zhì)黏土夾薄層細粉砂組成，儲水、導水能力均較弱，屬中等富水； 灞河東側(cè)的高階地含水層薄，地下水深埋，補給條件差，儲水條件較差，屬弱—極弱富水。

沖積平原承壓水含水層埋深60～300 m以淺，300 m以下為深層承壓水系統(tǒng)。含水層巖相為粗細相間的第四系沖積、湖積砂和砂礫石層。渭河漫灘、低階地為極強富水區(qū)，高階地富水性較差。

3.1.3 山前洪積平原區(qū)孔隙含水系統(tǒng)

山前洪積平原潛水含水層主要為上更新統(tǒng)至全新統(tǒng)洪積漂石、砂礫卵石與粉質(zhì)黏土互層。秦嶺山前深大斷裂的繼承性活動，使秦嶺斷塊強烈翹起，渭河盆地相對下陷，與秦嶺形成1 000～2 000 m的高差。山前洪積物以快速沉積作用為主，顆粒粗，厚度大，含泥量小，入滲補給條件好； 秦嶺北坡地表水呈羽狀平行密布，水量豐富，許多河流出峪口不遠就全部潛入地下而斷流，到洪積扇前緣方溢出成河。秦嶺山前周至—戶縣段、華縣—華陰段屬強—中等富水區(qū)，華陰市羅敷河以東為極強富水。岐山—啞柏斷裂以西為秦嶺山前洪積扇的相對隆起段，發(fā)育多級洪積扇。其中新洪積扇地勢低平，補給條件好，富水性較強； 老洪積扇被數(shù)十米厚的黃土覆蓋，地下水深埋，補給條件差，又因新構(gòu)造運動的抬升，溝谷常切穿含水層，儲水條件差，富水性較弱。北山山前洪積扇地處渭北斷階，相對高差較小，洪積物以黃土狀土為主，含水層為含泥砂礫石層，在東西方向上多呈透鏡體斷續(xù)分布。此處降水量較小(500～650 mm/a)，水系較少，加之流經(jīng)渭北巖溶漏水帶，補給條件較差，多屬弱—極弱富水，僅鳳翔一帶富水性較好。此外，同一洪積扇的中前緣為地下水匯集排泄區(qū)，富水性優(yōu)于后緣徑流區(qū)； 扇軸部古洪流溝道部位富水性優(yōu)于扇兩翼及扇間部。

山前洪積平原承壓水分布于盆地南北兩翼，由第四系中下更新統(tǒng)洪積砂礫石層組成，含水層由山前向盆地中心緩傾，且隨著深度加大，洪積層逐漸退縮。承壓水的富水性規(guī)律與潛水相似，即： 華縣—華陰洪積扇為強富水區(qū)； 地勢較高的洪積扇富水性較差。承壓水埋深為5～30 m，在戶縣洪積扇前緣水頭高出地面形成自流水帶。

3.1.4 渭北巖溶含水系統(tǒng)

該系統(tǒng)指鳳翔—岐山—涇陽以及耀縣—蒲城—合陽一帶的中低山區(qū)、黃土丘陵和山前洪積扇及部分黃土臺塬區(qū)的巖溶地下水系統(tǒng)，該系統(tǒng)呈NEE向條帶狀貫穿陜西中部，東西長約270 km，南北寬20～30 km，面積約7 600 km2。

含水介質(zhì)由裂隙和經(jīng)巖溶化作用改造后的溶蝕裂隙組成，可根據(jù)巖溶行跡劃分為3類，即： 溶隙、溶孔及溶洞。溶隙最普遍，延伸較遠，寬度可達數(shù)十米； 溶孔多沿被充填的溶隙和構(gòu)造破碎帶分布，延伸性和連通性較好； 溶洞見于河谷與斷裂構(gòu)造破碎帶的交匯地段，規(guī)模較小，直徑0.5～2 m，延伸數(shù)米。

圖1 關(guān)中盆地巖溶水水文地質(zhì)圖

表1 巖溶裂隙水富水性分區(qū)

(續(xù)表)

3.1.5 新近系和古近系砂泥巖互層裂隙-孔隙含水系統(tǒng)

潛水分布于灞河河谷及銅仁塬，含水層由新近系灞河組、古近系白鹿塬組砂巖組成，為裂隙孔隙層間潛水。該巖組在銅仁塬溝谷中出露地表，在灞河谷地埋深30～50 m，單井涌水量<100 m3/d。

承壓水分布于灞河河谷、銅仁塬及寶雞局地。含水層由灞河組、寇家村組及白鹿塬組等組成，巖性為砂巖、砂質(zhì)泥巖和泥巖等。灞河兩岸部分巖層已出露地表，形成無壓層間潛水，河床以下逐漸過渡為弱承壓水和承壓水。含水層埋深在灞河河床下60～200 m，塬區(qū)水頭埋深80～150 m，河谷中水位埋深淺甚至自流，單井涌水量均<100 m3/d。

3.1.6 基巖裂隙水系統(tǒng)

基巖裂隙水含水層巖性主要為太古宇和元古宇片麻巖、石英片巖、石英巖和千枚巖等，儲水空間以風化裂隙和構(gòu)造裂隙為主。根據(jù)含水層巖類的不同，可劃分2個含水巖組： 層狀產(chǎn)出的變質(zhì)巖裂隙水、塊狀產(chǎn)出的古老變質(zhì)巖及巖漿巖裂隙水。富水性極不均一，多屬弱富水和極弱富水，沿構(gòu)造帶分布的泉，流量介于0.1～1 L/s。

關(guān)中盆地潛水及承壓水水文地質(zhì)情況分別如圖2和圖3所示。

圖2 關(guān)中盆地潛水富水性分區(qū)

圖3 關(guān)中盆地承壓水富水性分區(qū)

3.2 補給、徑流及排泄

3.2.1 黃土臺塬孔隙-裂隙含水系統(tǒng)

含水層主要接受大氣降水和灌溉入滲補給，入滲系數(shù)與塬面完整程度及潛水位埋深的關(guān)系密切。寬闊平坦的塬面及水位埋深淺的洼地區(qū)入滲系數(shù)可達0.1～0.3； 而地形破碎，溝壑縱橫的梁峁及殘塬區(qū)入滲系數(shù)一般較小。據(jù)黃土塬區(qū)的觀測實驗證明，潛水位埋深在50 m以內(nèi)的降水都可以直接補給。

潛水流向總的趨勢遵循區(qū)域總流向外，在塬邊則呈放射狀流動，潛水面以塬中部為中心，形成穹丘狀，浸潤曲線向溝谷方向迅速降落，水力坡度大(5‰～15‰)，徑流短，循環(huán)交替積極。塬邊等有利地段潛水常以下降泉的形式出露。

3.2.2 沖積平原孔隙含水系統(tǒng)

沖積平原潛水主要由大氣降水、河水及人工地表水體的滲入、承壓水等補給。大氣降水的垂直滲入是其主要補給來源，以渭河漫灘、一級階地入滲系數(shù)最大，達0.3～0.5，二、三級階地為0.2～0.3,渭河豐水期滲漏補給潛水，補給寬度達1～3 km,南岸各支流的中游段，河水季節(jié)性補給潛水。承壓水可通過不穩(wěn)定隔水層尖滅形成的“天窗”直接補給潛水，或者通過弱透水層垂直緩慢滲透頂托補給潛水。潛水的徑流由渭河兩側(cè)階地向漫灘，到渭河兩岸地帶轉(zhuǎn)向東流。以涇河、灞河為界，西部潛水徑流通暢，水循環(huán)交替積極，以水平排泄為主； 東部潛水徑流滯緩，水循環(huán)交替緩慢，以垂直排泄為主。由西向東潛水水力坡度由12‰降至0.9‰，流速變慢。排泄方式包括垂直蒸發(fā)排泄、向河流水平排泄、泉及人工開采等。在渭河漫灘、低階地潛水位埋深<5 m的地區(qū)，垂直蒸發(fā)排泄占重要地位； 渭河及其支流的中下游地段在枯水期可接受潛水向河流的水平排泄補給，黃土塬區(qū)的深切河流亦常年接受階地中的潛水補給； 在階地前緣陡坎，潛水常以下降泉的形式出露而排泄； 沖積平原內(nèi)工農(nóng)業(yè)發(fā)達，人工開采強烈。

沖積平原承壓水主要接受上部潛水、地表水及側(cè)向徑流補給。河流兩側(cè)承壓水隔水頂板常分布不穩(wěn)定，多呈透鏡體，河水可直接滲漏補給承壓水； 當河流切穿承壓含水層的地段，洪水期河水則直接倒灌補給。區(qū)內(nèi)承壓水處于整個盆地地下水的徑流與排泄區(qū)。徑流速度從上游向下游隨地形坡降和含水層傾斜程度的降低而逐漸減小。排泄以人工開采及徑流排泄為主。

3.2.3 山前洪積平原區(qū)孔隙含水系統(tǒng)

本區(qū)潛水由大氣降水、河水及人工地表水體的滲入、承壓水通過不穩(wěn)定隔水層尖滅形成的“天窗”直接補給。大氣降水的垂直滲入是潛水的主要補給來源。渭河南岸各支流的中游段，河水季節(jié)性補給潛水，河水入滲系數(shù)一般為0.2～0.65，最大為0.8～1。潛水的流向和地面傾向一致，由洪積平原后部向前緣流動。排泄方式包括開采、徑流流出、河流越流和垂直蒸發(fā)等。

承壓水系統(tǒng)主要接受降水入滲和上部潛水的滲漏補給。承壓水徑流速度隨地形坡降和含水層傾斜程度的降低而逐漸減小，水力坡度一般為8‰～10‰。排泄方式包括側(cè)向徑流排泄、人工開采及洪積扇前緣自流溢出排泄。

3.2.4 渭北巖溶含水系統(tǒng)

根據(jù)巖溶水含水層的結(jié)構(gòu)、巖溶水的徑流場和水化學場等特征，以口鎮(zhèn)—關(guān)山斷裂為界，將區(qū)內(nèi)巖溶地下水分為渭北西部巖溶水系統(tǒng)和渭北東部巖溶水系統(tǒng)。渭北西部巖溶水系統(tǒng)含水層包含從中元古界的碳酸鹽巖到中寒武統(tǒng)的張夏組灰?guī)r及中下奧陶統(tǒng)馬家溝群及冶里亮甲山組灰?guī)r、白云巖。本系統(tǒng)巖溶水接受大氣降水滲入及地表水的滲漏補給?？傮w徑流方向西北至東南，經(jīng)山前斷裂帶補給黃土塬深循環(huán)巖溶水，局部以泉排泄。渭北東部巖溶水系統(tǒng)含水層組包括奧陶系中統(tǒng)峰峰組第二至第四段、上馬家溝組和下馬家溝組第二段，其次為寒武系中統(tǒng)徐莊組第二段至張夏組。補給區(qū)分布于河谷碳酸鹽巖裸露區(qū)和淺覆蓋區(qū)段，巖溶水接受補給后循著斷裂、破碎帶等向河谷運移。

3.2.5 新近系和古近系砂泥巖互層裂隙-孔隙含水系統(tǒng)

該含水系統(tǒng)主要由大氣降水補給。在裸露的河谷地段，可得到地表水的滲漏補給； 在局部松散巖類覆蓋的寬谷地區(qū)，還可得到松散巖類孔隙水的滲漏補給。徑流受地形控制，局部地段沿巖層傾向流動。排泄以徑流方式為主，其次為人工開采及自流。

3.2.6 基巖裂隙水系統(tǒng)

秦嶺北坡基巖裂隙水主要補給源是大氣降水； 在基巖裸露的河谷地段，可得到地表水滲漏補給； 在局部松散巖類覆蓋的局部寬谷地區(qū)，接受松散巖類孔隙水的滲漏補給?；鶐r裂隙水的徑流受地形控制，局部地段沿巖層傾向流動。山區(qū)地形坡度大，裂隙較發(fā)育，徑流條件較好，在侵蝕基準面以下隨深度的增加徑流條件變差。排泄主要方式是泉。

3.3 水化學特征

3.3.1 黃土臺塬孔隙-裂隙含水系統(tǒng)

水化學類型多為HCO3型，局部為其他類型： 在岐山縣的溫家村一帶為HCO3·Cl型水，寶雞縣八魚塬葦子溝一帶為HCO3·SO4型水，禮泉縣南為HCO3·Cl·SO4型水，魯橋鎮(zhèn)東北的田營水化學類型為SO4·HCO3型水，富平縣張橋鎮(zhèn)西北、蒲城縣等多為SO4·Cl型水及Cl·SO4型水。礦化度為3～5 g/L，最大為15 g/L，局部土壤鹽堿化、沼澤化。

3.3.2 沖積平原孔隙含水系統(tǒng)

潛水系統(tǒng)在涇河、灞河以西地區(qū)，地形坡度較大，地下水徑流通暢，以溶濾作用為主，多形成<1 g/L低礦化度的HCO3型水。涇河、灞河以東地區(qū)水質(zhì)復雜： 渭河北岸一級、二級階地水化學類型為SO4-SO4·HCO3； 渭河漫灘區(qū)的水化學類型為HCO3·SO4型水； 渭河岸邊水化學類型為HCO3型水，礦化度由渭河二級階地到渭河岸邊由10～5 g/L變?yōu)?～0.5 g/L。當潛水由山前流至渭河二級階地及一級階地中后部，因含水層為透水性較差的黏質(zhì)砂土和粉細砂層，來自洼地南坡的高礦化地下徑流隨著滲透路程的增長，礦化作用增強，水化學類型以SO4·Cl-Na(Mg)型水為主，一級階地前部和漫灘區(qū)，含水層巖性為中粗砂夾礫石，徑流通暢，豐水期河水倒灌補給使?jié)撍芟♂尩?，因而出現(xiàn)為HCO3·SO4-Na·Ca(或Na)型水； 渭河南岸階地區(qū)水位埋深淺，蒸發(fā)作用強，隨著徑流途程增長，溶濾作用增加，礦化作用加強，階地區(qū)和下游黃河與渭河交匯處的漫灘區(qū)水化學類型為HCO3·SO4-Ca·Na型水，漫灘區(qū)近河地帶(臨潼—華縣間)因河水補給使?jié)撍♂尩優(yōu)镠CO3-Ca型水，礦化度<1 g/L。

承壓水水化學類型在渭河以北、涇河以西，多為HCO3-Ca·Mg(Mg·Na)型水，礦化度與F-含量多低于1 g/L； 涇河以東水化學類型較復雜，包括HCO3·SO4·Cl-Na·Mg，HCO3·SO4-Na ·Mg，SO4·Cl-Na·Mg和Cl·SO4-Na型水，礦化度均大于1 g/L，在大荔縣許莊鎮(zhèn)到安仁鎮(zhèn)達13.291 g/L，F(xiàn)-含量>1 g/L，局部達2.571 g/L； 在渭河以南水化學類型多為HCO3-Na·Ca型水，F(xiàn)-含量和礦化度均<1 g/L。

3.3.3 山前洪積平原區(qū)孔隙含水系統(tǒng)

山前洪積平原區(qū)潛水水化學類型主要為HCO3型水和 HCO3·SO4型水，大部分礦化度<1 g/L。乾縣—禮泉洪積扇前緣因長期引地表水灌溉，潛水位不斷抬升，蒸發(fā)濃縮作用增強，礦化度>1 g/L。

承壓水含水層為洪積相砂礫石層，徑流條件較好，水化學類型為低礦化度的HCO3型水，局地為HCO3·SO4型水，F(xiàn)-含量<1 g/L。

3.3.4 渭北巖溶含水系統(tǒng)

該含水系統(tǒng)水化學類型的平面分布呈明顯的分帶性。HCO3型水分布在嵯峨山、銅川新區(qū)及涇河以西一帶，大部分礦化度<500 mg/L； SO4和SO4·Cl型水分布于合陽縣及富平王寮塬南側(cè)，大部分礦化度>500 mg/L； HCO3·SO4-Na·Ca·Mg型水分布于涇陽口鎮(zhèn)—三原陵前—富平薛鎮(zhèn)—蒲城坡頭—澄城韋莊—合陽新池一線以北； HCO3·SO4·Cl-Na·Ca·Mg型水分布于涇陽口鎮(zhèn)—三原陵前—富平薛鎮(zhèn)—蒲城保南—澄城韋莊—合陽新池一線南側(cè)。

3.3.5 新近系和古近系砂泥巖互層裂隙孔隙含水系統(tǒng)

該含水系統(tǒng)潛水和承壓水水化類型均為HCO3-Ca·Mg·Na型水，礦化度和F-含量均<1 g/L。

3.3.6 基巖裂隙水系統(tǒng)

水化學類型以HCO3-Ca型水為主，局部為HCO3-Ca·Mg和HCO3-Ca·Mg·Na型水。周至—長安、藍田—華山等地段為HCO3·SO4型水。關(guān)中盆地水化學類型分別如圖4和圖5所示。

H為HCO3； S為SO4； L為Cl; C為Ca; N為Na; M為Mg

H為HCO3； S為SO4； L為Cl; C為Ca; N為Na; M為Mg

3.4 動態(tài)特征

3.4.1 黃土臺塬孔隙-裂隙含水系統(tǒng)

地下水動態(tài)類型分為降水滲入型、灌溉型及開采型3類，多年水位呈下降趨勢。年內(nèi)4—8月水位較低，8月后水位回升，年變幅約1 m。

3.4.2 沖積平原孔隙含水系統(tǒng)

本區(qū)潛水埋藏較淺，潛水動態(tài)受降水和開采影響強烈，大部分地區(qū)水位與當年降水量呈正相關(guān)。寶雞市由于多年持續(xù)開采，潛水含水層自2000年以來已呈疏干、半疏干狀態(tài)。西安市、咸陽市和渭南市等地近年來采用地表水水源，潛水開采量減少，水源地水位回升，降落漏斗面積縮小。西安市灃皂河水源地升幅達3.39 m，渭濱水源地和灞河以西集中開采區(qū)仍持續(xù)下降，降幅最大為0.53 m。

區(qū)內(nèi)承壓水水頭變化受人工開采、含水層越流及上下游地下水流補排影響。局部城區(qū)的降落漏斗使漏斗外圍地下水向中心流動。近年承壓水開采量減少，水頭上升，漏斗面積縮小。承壓水頭埋深變化較大，寶雞市為3.14～32 m，咸陽市為13.67～51.56 m，西安市為11.91～127.06 m，渭南市淺層承壓水埋深為1.42～24.95 m。年內(nèi)水位變化在7月前較平穩(wěn)，8月汛期峰值明顯。

3.4.3 山前洪積平原區(qū)孔隙含水系統(tǒng)

潛水動態(tài)類型主要為降水補給型，受洪水期地表水滲漏影響最大。多年水位年均升幅在0.4～7.12 m。年度潛水位在1—7月變化不大，8月入汛后水位漲幅較大。

淺層承壓水埋藏于200 m深度內(nèi)，水位在6—7月略降，8—9月回升，10—11月出現(xiàn)高水位期； 深層承壓水埋藏于200～300 m，水位在7—8月略降，降幅<0.5 m，高水位常見于11月至翌年2月，延續(xù)時間較長，波峰平緩，年變幅<1 m。

3.4.4 渭北巖溶含水系統(tǒng)

渭北巖溶水位近30 a來緩慢下降。西部地區(qū)降幅為7.6～22.5 m，局部小幅上升，升幅為4.61～9.46 m； 東部地區(qū)降幅為5.36～24.53 m。巖溶泉流量減小或干涸： 篩珠洞泉實測流量由20世紀80年代的2.78 m3/s降至2012年的0.12 m3/s，龍巖寺泉、周公廟泉和滾泉相繼干涸。

3.4.5 新近系和古近系砂泥巖互層裂隙-孔隙含水系統(tǒng)

該含水系統(tǒng)受降水和開采的影響，地下水動態(tài)類型分為降水滲入型和開采型2類，實地調(diào)查訪問知該含水系統(tǒng)的水位略有下降。

3.4.6 基巖裂隙水系統(tǒng)

基巖裂隙水一般以自然分水嶺自成系統(tǒng)，深部受構(gòu)造控制，各系統(tǒng)之間水力聯(lián)系微弱，基本上無統(tǒng)一的地下水面?；鶐r裂隙水動態(tài)類型為氣候型，動態(tài)變化趨勢受季節(jié)控制明顯。

4 結(jié)論與展望

(1)將關(guān)中盆地地下水系統(tǒng)劃分為6類含水系統(tǒng)，即黃土臺塬孔隙-裂隙含水系統(tǒng)、沖積平原孔隙含水系統(tǒng)、山前洪積平原孔隙含水系統(tǒng)、渭北巖溶含水系統(tǒng)、新近系和古近系砂泥巖互層裂隙孔隙含水系統(tǒng)及基巖裂隙含水系統(tǒng)。

(2)河谷階地區(qū)的眉縣、周至、華縣和華陰以及渭北巖溶區(qū)等地富水性較好，水資源較豐富，秦嶺北麓基巖裂隙水無開采價值。

(3)地表水水化學特征以HCO3和HCO3·SO4型水為主，礦化度低； 潛水水化學特征沿山前及渭河上游地區(qū)向盆地中心、渭河下游地區(qū)逐漸變復雜，礦化度逐漸增高，盆地有HCO3、HCO3·SO4、HCO3·Cl和SO4·Cl等11種水化學類型； 承壓水較簡單，多為礦化度低于1 g/L的HCO3型水。渭北西部巖溶水以重碳酸型水為主，水化學類型單一，礦化度低； 東部巖溶裸露區(qū)及淺埋區(qū)的巖溶水的水化學類型簡單； 深埋區(qū)水化學類型復雜，F(xiàn)-含量也有所增加。

通過客觀評價關(guān)中經(jīng)濟區(qū)水資源現(xiàn)狀，為水資源優(yōu)化配置、開發(fā)利用和保護方案提供了研究基礎(chǔ)，對生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有積極的意義。限于目前的工作程度和研究深度，認為后續(xù)工作可從以下方面著手： ①秦嶺山前沖洪積扇水資源豐富，但目前截洪引滲和地下水庫調(diào)蓄功能研究只停留在理論階段，缺少實際試驗數(shù)據(jù)的支撐，建議深入研究洪積扇不同地段、河水不同物理性質(zhì)條件下入滲機能，為進一步研究秦嶺山前地下水庫調(diào)蓄能力及截洪引滲工程建設(shè)提供更加切實準確的試驗參數(shù)； ②渭北巖溶水水質(zhì)優(yōu)良，作為縣城供水主要水源地，缺少人類的活動對巖溶水的污染影響研究，如何有效地保護、規(guī)劃和利用寶貴的巖溶水資源，保證渭北人民用水安全，是急需開展的前瞻性工作。