曹夢(mèng)嬌，鐘雪明，王曄青，朱金良

(嘉興市土肥植保與農(nóng)村能源總站，浙江 嘉興 314050)

水稻惡苗病又稱為徒長(zhǎng)病，在我國(guó)各水稻種植區(qū)均有發(fā)生，尤其以廣東、廣西、浙江、江蘇、上海和安徽發(fā)生較重。病害一般致水稻減產(chǎn)5%～20%，發(fā)病嚴(yán)重時(shí)可減產(chǎn)50%以上[1]。近年來(lái)，隨著機(jī)械化水平的提高，高密度催芽，導(dǎo)致藥劑浸種不徹底，有利于惡苗病的發(fā)生。同時(shí)，長(zhǎng)期使用單一農(nóng)藥，病菌抗藥性增強(qiáng)，致使防效下降。嘉興市水稻惡苗病近年來(lái)呈加重發(fā)生趨勢(shì)。種子處理是水稻惡苗病最為經(jīng)濟(jì)、有效的常用防治方法，嘉興市歷史上先后使用溫湯、石灰水、乙蒜素、咪鮮胺浸種等種子處理技術(shù)來(lái)防治水稻惡苗病。2013年開始推廣氰烯菌酯浸種，防治效果好，對(duì)控制病害起了積極作用。然而，2017年各地反映，早播水稻使用氰烯菌酯浸種對(duì)惡苗病防效差。為此，我們于2017年開展不同藥劑處理防治水稻惡苗病的田間藥效試驗(yàn)，旨在了解氰烯菌酯、咪鮮胺、乙蒜素等常規(guī)藥劑連續(xù)使用多年后的防效[2-5]，摸索常規(guī)藥劑混配下的防治效果，探究甲霜·種菌唑等新型藥劑的防治效果，為指導(dǎo)農(nóng)戶水稻惡苗病防治提供技術(shù)保障。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在嘉興市南湖區(qū)新豐鎮(zhèn)楊莊村承包戶顏甫金的單季晚稻田中進(jìn)行，前作為大麥。試驗(yàn)作物為單季晚稻，品種為秀水134。供試藥劑為4.23%甲霜·種菌唑微乳劑、25%氰烯菌酯懸浮劑、45%咪鮮胺乳油、80%乙蒜素乳油。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)藥劑浸種處理：處理1，4.23%甲霜·種菌唑微乳劑400倍液；處理2，25%氰烯菌酯懸浮劑1 000倍液；處理3，45%咪鮮胺乳油3 600倍液；處理4，80%乙蒜素乳油2 000倍；處理5，25%氰烯菌脂懸浮劑2 000倍+45%咪鮮胺乳油3 600倍混配液；以清水為對(duì)照(CK)。大田種植小區(qū)面積24.5 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。

5月31日浸種，6月2日催芽，6月5日播種。各處理用水量1 000 mL，用種量500 g，各處理按設(shè)計(jì)濃度配制好藥液并充分?jǐn)嚢韬?，倒入干種子，撈去秕粒，浸種48 h，未沖洗，直接催芽，3 d后播于秧盤，出苗后將秧盤移至秧田，秧齡20 d時(shí)移栽至大田。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

發(fā)芽率在播種前進(jìn)行調(diào)查。病情調(diào)查分別在移栽前(6月22日)、大田發(fā)病高峰穩(wěn)定后(8月21日)各調(diào)查1次。

播種前考查發(fā)芽率，各處理重復(fù)3次，隨機(jī)選取100粒稻種，檢查發(fā)芽情況，計(jì)算發(fā)芽率。

移栽前調(diào)查秧苗水稻惡苗病發(fā)病情況，調(diào)查各處理每盤全部秧苗發(fā)病情況；大田發(fā)病高峰穩(wěn)定后調(diào)查整區(qū)水稻惡苗病發(fā)病情況，記錄發(fā)病株數(shù)，并計(jì)算各處理病株率和防治效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)發(fā)芽率的影響

從表1看出，5個(gè)藥劑處理水稻種子的發(fā)芽率都在90%以上，其中清水對(duì)照為93.3%，最高的是45%咪鮮胺乳油3 600倍液處理，達(dá)96.0%；最低的為25%氰烯菌酯懸浮劑2 000倍+45%咪鮮胺乳油3 600倍混配液處理，為90.7%。各藥劑處理與對(duì)照無(wú)顯著性差異，說(shuō)明各個(gè)處理方法對(duì)種子發(fā)芽率均無(wú)影響。

2.2 苗期防治效果

從表1看出，在移栽前時(shí)，不同藥劑處理對(duì)水稻惡苗病的防治效果存在一定程度的差異。其中，25%氰烯菌酯懸浮劑2 000倍+45%咪鮮胺乳油3 600倍混配液處理最好，水稻秧苗的病株率為0.0%，防治效果為99.8%；25%氰烯菌酯懸浮劑1 000液倍處理最差，病株率為1.0%，防治效果為74.3%；4.23%甲霜·種菌唑微乳劑400倍、80%乙蒜素乳油2 000倍液處理也都極顯著高于25%氰烯菌酯懸浮劑1 000倍液處理，顯著高于45%咪鮮胺乳油3 600倍液處理的91.0%。

2.3 大田期防治效果

從表1看出，大田期水稻惡苗病發(fā)病穩(wěn)定后，4.23%甲霜·種菌唑微乳劑400倍與80%乙蒜素乳油2 000倍液處理對(duì)水稻惡苗病具有很高的防治效果，病株率均為0.0%，防治效果達(dá)100%，極顯著高于25%氰烯菌酯懸浮劑1 000倍液處理的56.0%，和45%咪鮮胺乳油3 600倍液處理的65.6%。

表1 不同藥劑處理對(duì)水稻發(fā)芽率的影響與防治水稻惡苗病的效果

3 小結(jié)與討論

水稻惡苗病的初次侵染源主要來(lái)自于上年帶病種子，為典型的種傳病害，種子處理是控制病害發(fā)生的最有效的方法。本試驗(yàn)結(jié)果表明，使用4.23%甲霜·種菌唑微乳劑400倍液、25%氰烯菌酯懸浮劑1 000倍液、45%咪鮮胺乳油3 600倍液、80%乙蒜素乳油2 000倍液或25%氰烯菌酯懸浮劑2 000倍+45%咪鮮胺乳油3 600倍混配液浸種，對(duì)水稻種子發(fā)芽率均無(wú)影響，安全性較高；使用4.23%甲霜·種菌唑微乳劑400倍液、80%乙蒜素乳油2 000倍液、25%氰烯菌酯懸浮劑2 000倍+45%咪鮮胺乳油3 600倍混配液處理對(duì)水稻惡苗病都具有很高的防治效果，適用于當(dāng)前水稻浸種；單獨(dú)使用25%氰烯菌酯懸浮劑1 000倍液、45%咪鮮胺乳油3 600倍液對(duì)水稻惡苗病的防效較差，顯著低于二者混配和4.23%甲霜·種菌唑微乳劑、80%乙蒜素乳油的防效，建議慎用氰烯菌酯、咪鮮胺單劑。目前生產(chǎn)上應(yīng)將4.23%甲霜·種菌唑微乳劑、80%乙蒜素乳油，或把氰烯菌脂、咪鮮胺混配，作為防治水稻惡苗病的高效藥劑來(lái)推廣。