為一個(gè)字召開討論會(huì)

青青草原

葉圣陶擔(dān)任華北教科書編審委員會(huì)主任期間，國(guó)家正在推行普通話。葉圣陶是江蘇人，平常說蘇州話多一點(diǎn)。為了語言規(guī)范化，他要求文章在收入課本前，需經(jīng)過北京老師朗讀，以查驗(yàn)句子是否通順。

一次，李老師為葉圣陶朗讀課文，因?yàn)橹毕掳?，李老師讀得很快。葉圣陶打斷他，指著課本上的句子問：“這句話到底是讀‘東西掉到井里了，還是‘東西掉井里了？”見自己出錯(cuò)，李老師只好搪塞道：“兩種讀法都一樣。”葉圣陶又問：“也就是說‘到字在這里是多余的？”李老師回答不上來，找借口便離開了。

由于沒有準(zhǔn)確答案，葉圣陶主張召開一次專題討論會(huì)，確定一下“到”字的應(yīng)用。對(duì)于主任的決定，編輯部議論紛紛，有人說：“為了一個(gè)字召開討論會(huì)，值不值得？”也有人質(zhì)疑：“是不是有點(diǎn)兒小題大做?！币姶饲榫埃~圣陶向大家解釋道：“編輯尚且拿不準(zhǔn)的句子，怎么能印刷出來交給學(xué)生呢？這雖然只是一個(gè)字的小事情，但關(guān)乎幾百萬中小學(xué)生，就應(yīng)該作為大事情來對(duì)待?！?/p>

聽完葉圣陶的解釋，編輯們分頭尋找資料，有人查《辭?！?，有人查文獻(xiàn)。會(huì)議最終確定“到”在這句話中有一定含義，不可隨意去掉。