諶微微 孫文東 李康 馬在亮
摘 要:煙草行業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱行業(yè),為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。但是,近年來關(guān)于煙草對(duì)人類健康的危害越來越受到關(guān)注,行業(yè)內(nèi)也積極開展了相關(guān)研究,以滿足人們對(duì)健康生活的追求。為了更好的了解其研究熱點(diǎn)及變化趨勢,利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法針對(duì)煙草行業(yè)近十年的科研論文分兩階段進(jìn)行研究,構(gòu)建高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)模型,并對(duì)模型的網(wǎng)絡(luò)密度、聯(lián)結(jié)強(qiáng)度及網(wǎng)絡(luò)位置進(jìn)行可視化分析,以揭示該領(lǐng)域各階段的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢,并挖掘涉及該領(lǐng)域主要學(xué)科、代表性機(jī)構(gòu)。
關(guān)鍵詞:煙草行業(yè) 研究熱點(diǎn) SNA 可視化分析
中圖分類號(hào):S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9082(2018)06-00-03
在當(dāng)前倡導(dǎo)健康生活的大環(huán)境下,煙草行業(yè)在一直被其他行業(yè)詬病,特別是醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)將其作為導(dǎo)致公眾健康問題的重要因素。為了減小其對(duì)人體健康的危害,煙草行業(yè)也在積極開展相關(guān)研究,從煙葉種植到卷煙加工全方位探尋更健康的方法及配方,如對(duì)煙葉中農(nóng)藥殘留的測定、煙葉化學(xué)成分與主流煙氣內(nèi)源有害成分的相關(guān)性研究、對(duì)卷煙主流煙氣中有害成分釋放量的測定以及如何降低其釋放量、通過功能性添加劑在卷煙紙上的應(yīng)用幫助降低其有害成分的釋放、政策向低焦油含量的卷煙產(chǎn)品研制傾斜、對(duì)卷煙慮棒材料的改進(jìn)已達(dá)到降低對(duì)人體刺激的目的。盡管如此,煙草行業(yè)所涉及的學(xué)科、主要研究機(jī)構(gòu)及其研究熱點(diǎn)有待進(jìn)一步梳理,以便為相關(guān)研究者對(duì)行業(yè)發(fā)展有所了解并為其進(jìn)行更深入的研究提供參考。
對(duì)此,許多學(xué)者通過文獻(xiàn)計(jì)量對(duì)眾多領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行了研究,以探究其研究熱點(diǎn),取得了較好的成果。而鄭新章等是鮮有涉及煙草領(lǐng)域關(guān)注熱點(diǎn)研究的少數(shù)學(xué)者,但其研究距今已有十余年,且僅對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)做了簡單統(tǒng)計(jì)分析,未涉及知識(shí)圖譜等研究。鑒于此,本文對(duì)我國煙草領(lǐng)域的科技論文進(jìn)行研究,分兩階段構(gòu)建高頻關(guān)鍵詞的網(wǎng)絡(luò)模型,該模型通過可視化的圖表構(gòu)筑高頻關(guān)鍵詞間的網(wǎng)絡(luò)映射關(guān)系,以揭示復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)結(jié)強(qiáng)度、K-核等特性,從而得出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及變化趨勢。
一、數(shù)據(jù)來源
本文選取煙草行業(yè)具有代表性的三種核心期刊《煙草科技》、《中國煙草科學(xué)》、《中國煙草學(xué)報(bào)》近十年(2007-2016年)所刊發(fā)的論文為統(tǒng)計(jì)對(duì)象,得到有效數(shù)據(jù)4327條。
二、數(shù)據(jù)分析
1.期刊及學(xué)科領(lǐng)域分布
抽取字段“文獻(xiàn)來源”進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì),得到三種期刊2007-2016年刊發(fā)有效論文數(shù)。其中:《煙草科技》刊文2004篇;《中國煙草科學(xué)》刊文1205篇;《中國煙草學(xué)報(bào)》刊文1118篇。
據(jù)統(tǒng)計(jì),煙草領(lǐng)域的文獻(xiàn)所屬學(xué)科涉及40余個(gè)學(xué)科,表1中列出發(fā)文量前十的學(xué)科發(fā)文量占總發(fā)文量的95.03%。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,當(dāng)前煙草領(lǐng)域研究涉及的學(xué)科領(lǐng)域比較廣泛,而輕工業(yè)手工業(yè)、農(nóng)作物始終是其最主要的學(xué)術(shù)陣地,其發(fā)文量分別占據(jù)整個(gè)領(lǐng)域的37.83%、36.01%;其他學(xué)科發(fā)文量相對(duì)處于弱勢,但其研究內(nèi)容是該領(lǐng)域不可或缺的,需要加強(qiáng)其他學(xué)科的相關(guān)研究;從樣本數(shù)據(jù)來看,更加注重于對(duì)實(shí)用技術(shù)的研究。
2.代表性機(jī)構(gòu)
涉及煙草研究的機(jī)構(gòu)較多,主要的發(fā)文機(jī)構(gòu)就有200余家,而不同類別的機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)差異較大,因此,本文將這些機(jī)構(gòu)分為專業(yè)研究機(jī)構(gòu)、工業(yè)制造企業(yè)、商業(yè)流通企業(yè)、高等院校、其他等五大類別進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),列出了每個(gè)類別居于前十的機(jī)構(gòu),如表2所示。
各類別中機(jī)構(gòu)的發(fā)文量差異也較大。專業(yè)研究結(jié)構(gòu)中,科研實(shí)力懸殊,中國煙草總公司鄭州煙草研究院、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院的發(fā)文量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他機(jī)構(gòu);各工業(yè)企業(yè)的發(fā)文量按照排名逐漸減少,差異相對(duì)較??;市場化競爭日益激烈,商業(yè)流通企業(yè)需要加強(qiáng)整體科研實(shí)力,以促進(jìn)卷煙市場的健康發(fā)展以及提升市場化運(yùn)作能力,為將來取消專賣保護(hù)和應(yīng)對(duì)國際煙草巨頭市場競爭做好準(zhǔn)備;高等院校中,河南農(nóng)業(yè)大學(xué)處于明顯優(yōu)勢;上海煙草集團(tuán)有限責(zé)任公司是我國唯一一家工商一體的多元化、集約化、大型化企業(yè),在其他機(jī)構(gòu)中顯現(xiàn)出絕對(duì)優(yōu)勢。從總的數(shù)據(jù)來看,煙草專業(yè)研究機(jī)構(gòu)和高等院校的發(fā)文數(shù)量明顯高于其他類別的機(jī)構(gòu),仍是我國煙草領(lǐng)域研究的主力軍,其他類別的機(jī)構(gòu)在科研方面的主體地位有待加強(qiáng)。
川渝中煙工業(yè)有限責(zé)任公司是2003年成立的首家跨省省級(jí)工業(yè)企業(yè),2015年底國家煙草專賣局對(duì)其做出了撤銷的決定,分別組建四川中煙工業(yè)有限責(zé)任公司和重慶中煙工業(yè)有限責(zé)任公司。此次改革勢必會(huì)對(duì)四川和重慶地區(qū)的科研資源進(jìn)行再分配,若要再創(chuàng)輝煌必須繼續(xù)努力,在繼續(xù)保持對(duì)本地市場的優(yōu)勢地位的同時(shí),通過加強(qiáng)其科研投入和對(duì)細(xì)分市場的敏感性,以及省外市場的有效拓展等方面,全面提升其品牌價(jià)值和市場競爭力。
3.篩選高頻關(guān)鍵詞
為了更好展示近十年我國煙草領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的演變規(guī)律,本文選取排名前1%的關(guān)鍵詞進(jìn)行研究,并將全部數(shù)據(jù)分為2007-2011年、2012-2016年兩個(gè)時(shí)間段進(jìn)行分析。這兩個(gè)時(shí)間段的關(guān)鍵詞總數(shù)分別為4530個(gè)和5490個(gè),因此,最終將選取2007-2011年的45個(gè)、2012-2016年的55個(gè)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行分析。
2007-2011年刊發(fā)的2039篇文章中平均每篇文獻(xiàn)有2.22個(gè)關(guān)鍵詞。在經(jīng)過篩選的45個(gè)關(guān)鍵詞中,頻次前10位的關(guān)鍵詞依次為“烤煙、煙草、卷煙、煙葉、化學(xué)成分、白肋煙、煙堿、主流煙氣、感官質(zhì)量、質(zhì)量”,在本階段,研究者主要集中在對(duì)烤煙、配方、卷煙、煙葉的化學(xué)成分及其卷煙的主流煙氣進(jìn)行研究。2012-2016年刊發(fā)的2288篇文章中平均每篇文獻(xiàn)有2.40個(gè)關(guān)鍵詞,在經(jīng)過篩選的55個(gè)關(guān)鍵詞中,頻次前10位的關(guān)鍵詞以此為“烤煙、煙草、卷煙、煙葉、主流煙氣、化學(xué)成分、感官質(zhì)量、品種、植煙土壤”,說明在本階段,研究者對(duì)主流煙氣、煙草種植土壤的關(guān)注度有所增加,而對(duì)白肋煙的研究明顯減少,這也與煙草種植的實(shí)際情況相吻合。
選取關(guān)鍵詞總頻次和兩個(gè)時(shí)段頻次均較高的10個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,繪制如圖1所示的變化趨勢圖。圖中通過高頻關(guān)鍵詞隨年份變化情況展示出研究熱點(diǎn)從何時(shí)開始變化以及變化的趨勢。
可以看出,煙草行業(yè)的研究處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài),未發(fā)生突然出現(xiàn)或者急速增長的情況。在2007-2016年間,烤煙一直是研究的熱點(diǎn),在2011年達(dá)到峰值。事實(shí)上,烤煙因?yàn)閷?duì)其土壤肥力的要求要明顯低于白肋煙,而中國的烤煙口感在全世界位居首位,因此其種植面積不斷擴(kuò)大,成為全球烤煙的主產(chǎn)區(qū)。隨著烤煙的發(fā)展,對(duì)白肋煙的關(guān)注度逐年下降;對(duì)化學(xué)成分的關(guān)注走勢與烤煙大致相同;對(duì)卷煙主流煙氣的分析與測定從2008年開始逐年遞增。
三、研究熱點(diǎn)的可視化分析
1.構(gòu)建高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)模型
首先利用SATI3.2構(gòu)建出2007-2011年45個(gè)高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)模型,如圖2所示。
圖3中的節(jié)點(diǎn)表示2007-2011年我國煙草領(lǐng)域研究的高頻關(guān)鍵詞,節(jié)點(diǎn)大小與關(guān)鍵詞共線次數(shù)成正比,節(jié)點(diǎn)間的連線代表共線關(guān)系,不同的節(jié)點(diǎn)顏色代表以此節(jié)點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行k-核測量的不同核指數(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),核指數(shù)為7的節(jié)點(diǎn)有17個(gè),核指數(shù)為6的節(jié)點(diǎn)有14個(gè),這31個(gè)節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的聯(lián)結(jié)是該時(shí)段整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系最頻繁、凝聚力最高的區(qū)域。
構(gòu)建出2012-2016年55個(gè)高頻關(guān)鍵詞的共生矩陣,將構(gòu)成的共生矩陣導(dǎo)入U(xiǎn)CINET6.1,構(gòu)建產(chǎn)出高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)模型,如圖5所示。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)分析數(shù)據(jù)顯示,該模型中核指數(shù)為8的節(jié)點(diǎn)有21個(gè),核指數(shù)為7的節(jié)點(diǎn)有7個(gè),核指數(shù)有6的節(jié)點(diǎn)有15個(gè),該43個(gè)節(jié)點(diǎn)構(gòu)成了這一時(shí)段網(wǎng)絡(luò)模型中聯(lián)系最頻繁、凝聚力最高的區(qū)域。相比較而言,2012-2016年的出現(xiàn)的關(guān)鍵詞明顯增加,這一階段較前一階段的研究內(nèi)容進(jìn)行了拓展,高頻關(guān)鍵詞間的聯(lián)系也更加緊密。
2.網(wǎng)絡(luò)密度分析
對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得出煙草行業(yè)兩階段高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)模型的網(wǎng)絡(luò)密度分別為0.0023、0.0021,由于煙草行業(yè)涉及學(xué)科多,關(guān)鍵詞較多,各關(guān)鍵詞間的聯(lián)系可能性較多,網(wǎng)絡(luò)密度呈現(xiàn)較低的水平;但就整個(gè)高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)模型而言,各關(guān)鍵詞的聯(lián)系強(qiáng)度及互動(dòng)性亟待提高,從而促進(jìn)跨學(xué)科的研究;這也會(huì)與表1的數(shù)據(jù)不謀而合,要改善煙草行業(yè)高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)模型的網(wǎng)絡(luò)密度,必須加強(qiáng)其他學(xué)科的科學(xué)研究,推進(jìn)跨學(xué)科的科研合作。
3.網(wǎng)絡(luò)位置分析
為了考察網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)的重要程度,本文針對(duì)煙草研究領(lǐng)域內(nèi)高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了點(diǎn)度中心度、中間中心度和接近中心度分析。經(jīng)UCINET6.1分析處理,分析結(jié)果見表3、表4所示。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)過多,故選取各類中心度分析的前5位進(jìn)行對(duì)比分析。
從表3中數(shù)據(jù)分析可知,烤煙的點(diǎn)度中心度、中間中心度和接近中心度均位于前列,在網(wǎng)絡(luò)中與其他關(guān)鍵詞的共線關(guān)系大,在網(wǎng)絡(luò)中有較大的影響力,對(duì)網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)交流有非常重要的作用;產(chǎn)量和質(zhì)量的點(diǎn)度中心度最大,表明與其直接聯(lián)系的關(guān)鍵詞最多,在本行業(yè)中研究者比較重視的兩個(gè)因素;煙草、卷煙、化學(xué)成分、煙堿具有較高的中間中心度和接近中心度,說明其起到很大的中間作用,對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的信息傳遞作用也較高。
對(duì)表4可以看出,數(shù)據(jù)分析可知,烤煙在網(wǎng)絡(luò)中的共線關(guān)系、影響力和知識(shí)交流作用依然處于優(yōu)勢;這一階段,選育和特征特性成為的點(diǎn)度中心度最大,而產(chǎn)量和質(zhì)量的點(diǎn)度中心度明顯下降,說明研究者的關(guān)注點(diǎn)發(fā)生了變化,這也和整個(gè)行業(yè)卷煙銷量零增長或者小幅下滑的情況一致;化學(xué)成分的中間中心度有所提升,說明其在這一階段的中間作用更大,對(duì)網(wǎng)絡(luò)中資源的控制能力增強(qiáng);煙葉和感官質(zhì)量的中間中心度和接近中心度有明顯提升,說明其中間作用、對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的信息傳遞作用也得到了進(jìn)一步加強(qiáng)。
四、研究結(jié)論
本文以CNKI(2010-2016)煙草行業(yè)具有代表性的三種核心期刊《煙草科技》、《中國煙草科學(xué)》、《中國煙草學(xué)報(bào)》近十年(2007-2016年)所刊發(fā)的論文為統(tǒng)計(jì)對(duì)象,通過建立高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)模型,對(duì)其進(jìn)行可視化分析,測定網(wǎng)絡(luò)密度、聯(lián)結(jié)強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)位置,并進(jìn)行有效解釋。在此基礎(chǔ)上,本文分析了該文獻(xiàn)集所代表領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)及變化趨勢。
參考文獻(xiàn)
[1]王隴德.要煙草還是要健康[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2011,(04):241-243.
[2]羅彥波,李翔宇,朱風(fēng)鵬,張洪非,姜興益,李雪,龐永強(qiáng).在線GPC-GC-MS/MS法直接檢測煙葉中的農(nóng)藥殘留[J].煙草科技,2016,(09):42-49.
[3]鄭新章,高琳,周雅寧.近5年國內(nèi)外煙草科技論文統(tǒng)計(jì)分析與研究熱點(diǎn)[J].中國煙草學(xué)報(bào),2008,(03):59-64.
作者簡介:諶微微(1987-),女,四川三臺(tái)人,博士生,講師,研究方向:企業(yè)管理、煙草物流。
*通訊作者:馬在亮(1978-),男,山東德州人,講師, 研究方向:企業(yè)管理。