據(jù)美媒報(bào)道，十幾個(gè)西方人權(quán)組織星期二聯(lián)名致信谷歌，要求它取消為中國開發(fā)審查版搜索引擎的計(jì)劃。信中稱，“谷歌在人權(quán)上的投降，令人擔(dān)憂”，會導(dǎo)致谷歌“直接參與人權(quán)侵犯或在這個(gè)問題上難脫干系”。此前，據(jù)稱有上千名谷歌公司員工也聯(lián)名致信，做了類似抗議。但美國IT從業(yè)人員社交平臺Blind的匿名調(diào)查顯示，來自谷歌的員工中有65%支持谷歌那樣做。

谷歌“重返中國”的消息，隔段時(shí)間就會傳起來。8月初，美國一家網(wǎng)站爆料，谷歌計(jì)劃專為中國推出“審查版”搜索引擎。這在美國引起相當(dāng)大的波瀾?！皩彶椤痹谖鞣秸Z境下是個(gè)很刺眼的詞匯。谷歌因?yàn)檫@個(gè)傳聞遭到數(shù)輪討伐。

事實(shí)上，中國和谷歌公司都沒有說谷歌將“重返中國”?，F(xiàn)在多是一些捕風(fēng)捉影的消息。但在過去的兩年里，谷歌公司的確數(shù)次表達(dá)了想“重返中國”的意愿，也不排除它在為此做一些籌劃。中國這樣的龐大市場對任何跨國科技公司來說都有著強(qiáng)大吸引力，這種吸引力的背后是永恒的商業(yè)邏輯。

對谷歌“重返中國”傳聞的敏感，以及對傳聞中“審查版”的反應(yīng)如此激烈，暴露了某些西方人士扭曲的心態(tài)。他們想將西方的價(jià)值觀置于中國法律之上，讓中國法律屈從于西方意識形態(tài)，這是中國決不可能接受的。

谷歌無論在哪個(gè)國家做生意，都要遵守駐在國的法律法規(guī)，接受依法管理。谷歌在歐洲正面臨有史以來數(shù)額最大的一次反壟斷罰款（43億歐元）。今年5月，歐盟“史上最嚴(yán)”的《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》生效，對包括谷歌在內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的管理越來越嚴(yán)。谷歌在歐洲不能搞特殊化，在中國同樣不能。

一些西方人仍對中國互聯(lián)網(wǎng)管理有成見。實(shí)際上，由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)端于西方，它從誕生起就自帶了一些西方體制的元素，當(dāng)它進(jìn)入中國時(shí)，注定要有一定程度的“中國化”，以適應(yīng)中國社會的運(yùn)轉(zhuǎn)。中國法律必然要保護(hù)國家的正常秩序，西方互聯(lián)網(wǎng)公司在中國開展業(yè)務(wù)，不能沖撞中國的基本體制，很多與中國打交道多的西方人漸漸理解了這一點(diǎn)，但也有一些人仍帶著傲慢，拒絕實(shí)事求是。

谷歌是商業(yè)公司，它2010年沖動(dòng)地撤出中國市場時(shí)，明顯被意識形態(tài)的情緒左右了，而背離了商業(yè)公司應(yīng)當(dāng)盡量遠(yuǎn)離政治的原則。一些西方精英主張美國的大互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)充當(dāng)改造中國、甚至動(dòng)員年輕一代“扳倒中國”的先鋒，他們向那些公司施加壓力，要它們或者不去中國市場，去了就要跟中國的互聯(lián)網(wǎng)管理對著干。

那些精英編造了向中國“磕頭”“投降”等罪名，形成強(qiáng)大輿論壓力，等于是在一定程度上斷了那些大公司通往中國的道路。

一轉(zhuǎn)眼，谷歌離開中國已經(jīng)8年多。中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展沒有因谷歌的離開而中斷，甚至明顯的沖擊都沒有。中國社會幾乎感受不到谷歌離開的影響。過去這8年，恰恰是中國互聯(lián)網(wǎng)最欣欣向榮的時(shí)期。中國歡迎世界任何科技企業(yè)來中國發(fā)展，但中國已經(jīng)不會對某一個(gè)特定企業(yè)產(chǎn)生依賴。

坦率地說，谷歌當(dāng)初走不走，今天回不回，對谷歌來說比對中國重要得多。谷歌仍在選擇，這也是美國社會如何對待與他們存在差異的社會的選擇。中國已經(jīng)是世界最大的互聯(lián)網(wǎng)市場，這個(gè)市場始終是開放的，但它與世界各市場主體之間必須有相互尊重、平等互利的原則來連接?！?/p>