,,
(1.中北大學(xué) 信息與通信工程學(xué)院,太原 030051;2.中國特種設(shè)備檢測研究院, 北京 100029)
材料的壽命一般可分為早期性能退化、損傷起始與積累以及最后斷裂失效3個階段,其中第一階段占了金屬工件整個疲勞壽命的80%~90%[1-3]。金屬工件疲勞壽命的檢測與評價一直是航空以及船舶等行業(yè)關(guān)心的問題[4]。金屬工件應(yīng)力集中區(qū)在循環(huán)拉伸載荷的長期作用下,會有金屬材料位錯結(jié)構(gòu)的滋生。隨著循環(huán)載荷的持續(xù)作用,金屬材料內(nèi)部位錯密度不斷增大,位錯間會相互合并和生長,逐步在工件表面形成微孔,這往往是更為嚴重損傷的起始。因此,開展對拉伸疲勞加載下金屬表面疲勞損傷的檢測與評價就顯得十分必要。
線性超聲檢測技術(shù)是依賴聲波傳播過程中產(chǎn)生的聲波幅度變化、回波時間等線性特征參量進行檢測和評價的,對金屬材料早期的性能退化不敏感,無法實現(xiàn)金屬表面疲勞損傷的檢測[5-6]。非線性聲學(xué)檢測方法[7-9]是采用有限振幅聲波在固體材料中傳播引起的非線性聲學(xué)現(xiàn)象對材料性能進行評價的方法。對于金屬材料表面損傷的檢測與評價,通常采用非線性表面檢測方法。稅國雙[6]采用Rayleigh波對 AZ31鎂鋁合金試件表面的鎳合金涂層在拉伸載荷作用下的損傷演化,進行了非線性超聲無損評價研究。HERRMANN[10]設(shè)計了非線性表面波方法的試驗步驟,評價了鎳合金材料樣品的高溫損傷。WALKER[11]采用非線性表面波對A36鋼材低周疲勞的塑性形變進行了檢測。顏丙生[12]提出了直接激發(fā)和接收Rayleigh波的方式,檢測了鎂合金厚板的表面疲勞損傷。
筆者搭建了非線性超聲檢測平臺,建立了非線性系數(shù)與拉伸疲勞載荷周期數(shù)之間的關(guān)系;結(jié)合疲勞樣品的表面形態(tài)檢測,完成了金屬材料微觀結(jié)構(gòu)的評價。最終,采用非線性Rayleigh波檢測方法,實現(xiàn)了對拉伸載荷作用下金屬表面疲勞損傷的早期評價與檢測。
在各向同性固體材料的半空間中,Rayleigh波沿其自由表面?zhèn)鞑?。隨著基波的傳播,二次諧波是由材料的非線性產(chǎn)生的。對平面Rayleigh波而言,可得到如下關(guān)系[13-15]
(1)
式中:cR為Rayleigh波的傳播波速;A1和A2分別為基波和二次諧波信號的幅值;x為Rayleigh波在固體材料中的傳播距離;ω為角頻率;β為超聲非線性系數(shù)。
由于實際試驗過程中,傳播速度和激發(fā)頻率都是保持不變的常數(shù),所以β可以通過測量基波和二次諧波的幅值得到。因此,非線性系數(shù)又可表示為
(2)
式中:C常數(shù)包括所有的常數(shù)參數(shù)。
試驗中,x是保持不變的,可定義相對非線性系數(shù)β′來代替Rayleigh波的非線性系數(shù)的變化情況,其相對非線性系數(shù)的表達式為
(3)
待測樣品的非線性主要由以下兩部分構(gòu)成:① 金屬材料固有的非線性,來源于構(gòu)成材料的原子間相互作用力的非簡諧性;② 金屬材料受到外界循環(huán)載荷作用在工件的內(nèi)部和表面產(chǎn)生位錯、滑移帶和微裂紋等微觀結(jié)構(gòu),產(chǎn)生了非線性。其中,第②部分是聲學(xué)非線性的主要來源,會造成非線性聲學(xué)系數(shù)的增長,而位錯、滑移帶和微裂紋等微觀結(jié)構(gòu)的滋生正是金屬材料力學(xué)性能退化的主要原因。因此,文章采用量化非線性系數(shù)與加載拉伸疲勞周期數(shù)目的關(guān)系,來建立非線性系數(shù)-金屬材料微觀結(jié)構(gòu)-宏觀力學(xué)性能三者之間的關(guān)系。
搭建非線性Rayleigh表面波超聲檢測系統(tǒng)。RAM-5000-SNAP非線性超聲檢測系統(tǒng)產(chǎn)生周期數(shù)為30,頻率為5MHz的高能tone-burst信號,該信號經(jīng)過低通濾波器后,由發(fā)射換能器激發(fā)超聲波,經(jīng)過耦合劑耦合進入楔塊中,經(jīng)過波型轉(zhuǎn)換產(chǎn)生表面波,在待測試件表面?zhèn)鞑?。最終,表面波信號被楔塊和接收換能器接收。試驗裝置、試驗裝置的部分放大圖和試驗框圖如圖1~3所示。
圖1 試驗裝置外觀
圖2 試驗裝置的部分放大圖
圖3 試驗系統(tǒng)連接框圖
由于待測樣品表面存在疲勞損傷,Rayleigh表面波在傳播過程中發(fā)生了畸變,即產(chǎn)生了二次及以上的高次諧波。由于二次及以上的高次諧波信號一般都很微弱,很容易淹沒在系統(tǒng)噪聲中,所以,在發(fā)射端放置了低通濾波器濾掉高頻成分,且接收換能器具有寬頻帶特性。接收換能器的頻譜如圖4所示。
圖4 接收換能器頻譜
為了更好地提取二次諧波信號,接收信號時需經(jīng)過10 MHz的高通濾波,再經(jīng)過信號放大器放大,最終被非線性超聲檢測系統(tǒng)采集,同時在示波器上顯示。試驗中,使用常規(guī)醫(yī)用超聲耦合劑實現(xiàn)換能器、楔塊和待測試件接觸面的有效耦合。
采用斜楔法激發(fā)Rayleigh波。換能器激勵產(chǎn)生縱波聲信號,信號傳播至楔塊與待測樣品界面處發(fā)生透射現(xiàn)象,滿足Snell定律
(4)
式中:c1為楔塊的縱波聲速;c2為Rayleigh波聲速;θ1和θ2分別為波的入射角和折射角,材料中的聲速如表1所示。
此處楔塊材料為有機玻璃,待測金屬樣品為Q235鋼。為了在試件中激發(fā)有效的Rayleigh波,必須滿足θ2=90°。由此,可計算出縱波入射角為
sinθ1=sin90°(c1/c2)=60°
(5)
試驗中采用的楔塊角度為60°,滿足式(5),可實現(xiàn)Rayleigh表面波的有效激發(fā)。
表1 材料中的聲速 m·s-1
試驗中待測試件的幾何尺寸如圖5所示。待測試件滿足應(yīng)力集中的系數(shù)為1.6(σmax/σ)。
圖5 試件的幾何尺寸
采用PA-100型疲勞試驗機進行拉伸疲勞試驗。疲勞加載頻率為20 Hz,應(yīng)力比R=σmin/σmax=0.25,平均加載載荷大小為10 kN,振幅為6 kN,疲勞載荷為正弦交變載荷。為了觀察不同疲勞周數(shù)對試驗結(jié)果的影響,每加載10萬次后將試件從疲勞試驗機上卸下來,采用圖1所示的試驗裝置進行非線性系數(shù)測量。重復(fù)上述步驟,建立非線性參數(shù)與疲勞周期數(shù)之間的關(guān)系,進而可建立非線性參數(shù)-材料宏觀力學(xué)性能之間的關(guān)系。
采用非線性Rayleigh波檢測平臺,實現(xiàn)基波和二次諧波時域波形的接收,分別如圖6,7所示。對接收到的時域波形進行 FFT 變換,在頻率為 5 MHz的基頻位置上得到基波幅值A(chǔ)1,基波頻域波形如圖8所示;在頻率為 10 MHz的二倍頻位置上得到二次諧波幅值A(chǔ)2,如圖9所示。圖9中二次諧波幅值經(jīng)過放大器放大20 dB。試驗過程中,測量基波與二次諧波幅值時應(yīng)保證測量條件的一致性,且每次測量過程重復(fù)3次,結(jié)果取其平均值,以降低隨機因素對試驗的影響,保證試驗結(jié)果的準確性和可靠性。
圖6 基波的時域波形
圖7 二次諧波的時域波形
圖8 基波頻域波形
圖9 二次諧波頻域波形
利用上述試驗系統(tǒng)和試驗方法對試件進行了不同拉伸載荷周期數(shù)目下超聲非線性系數(shù)的測量。將測量到的基波與二次諧波幅值代入式(3),計算出被測試件的超聲相對非線性系數(shù)。0為測量的未進行疲勞加載時試件的超聲相對非線性系數(shù),為離線測量的不同拉伸載荷周期數(shù)目下試件的超聲相對非線性系數(shù),利用/0對超聲相對非線性系數(shù)進行正則化處理。用不同拉伸載荷周期數(shù)目的正則化相對非線性系數(shù)來表示金屬表面疲勞損傷的程度。圖10為正則化后的超聲相對非線性系數(shù)與拉伸載荷周期數(shù)目的關(guān)系。
圖10 正則化相對非線性系數(shù)與拉伸載荷周期數(shù)目關(guān)系
從圖10可以看出,隨著試件疲勞載荷周期數(shù)目的增大,正則化相對非線性系數(shù)整體上呈增長趨勢。Q235鋼的超聲相對非線性系數(shù)與不同拉伸載荷周期數(shù)目的關(guān)系可分為兩個階段。第一階段:拉伸載荷周期數(shù)目為40萬次之前,超聲非線性系數(shù)隨疲勞周期數(shù)目的增加呈明顯的單調(diào)增加的變化趨勢。第二階段:拉伸載荷周期數(shù)目為40萬次之后,超聲非線性系數(shù)基本保持不變。試驗結(jié)果表明,超聲非線性系數(shù)對Q235鋼材料表面的早期疲勞損傷十分敏感??梢?,在疲勞載荷作用前完成金屬結(jié)構(gòu)非線性聲學(xué)系數(shù)的初始標定后,可利用非線性超聲無損檢測技術(shù)來定期離線檢測在役零部件的表面疲勞程度。
為了進一步分析Q235鋼非線性的來源,采用S-3400N掃描電子顯微鏡對拉伸疲勞樣品進行了微觀結(jié)構(gòu)的觀測,目的是對比原始樣品與拉伸疲勞載荷作用后試驗樣品的表面形態(tài)。觀察過程應(yīng)在觀察面、放大倍數(shù)等條件一致的情況下進行,以確保對比結(jié)果的準確性。原始樣品和拉伸疲勞載荷作用后試驗樣品表面形態(tài)的觀察結(jié)果如圖11所示。
圖11 電子顯微鏡下試件的原始表面形態(tài)與拉伸疲勞載荷作用后的表面形態(tài)對比
對比圖11(a),(b)可以看出,原始試件表面沒有損傷,而拉伸疲勞載荷作用后試驗樣品表面出現(xiàn)了微孔等微損傷,且這些損傷的形狀不規(guī)則,大小不等,如圖11(b)中紅色圈標注的地方。試驗結(jié)果表明,在試件進入塑性變形階段后,樣品表面出現(xiàn)微孔等微觀缺陷,這些微損傷是超聲非線性系數(shù)增大的原因。由此,建立了試件的非線性系數(shù)-微結(jié)構(gòu)-材料宏觀力學(xué)性能三者之間的關(guān)系。
(1) 研究了一套利用Rayleigh表面波離線測量超聲非線性系數(shù)的試驗系統(tǒng)。采用該系統(tǒng)測量了Q235鋼在不同拉伸載荷周期數(shù)目下的超聲非線性系數(shù)的變化情況,試驗結(jié)果表明,非線性Rayleigh波檢測方法可用于金屬表面疲勞損傷的檢測。
(2) 采用S-3400N掃描電子顯微鏡觀察了Q235鋼在拉伸載荷作用后的表面微觀形態(tài)的變化情況,建立了非線性系數(shù)-微結(jié)構(gòu)-材料宏觀力學(xué)性能三者之間的關(guān)系,結(jié)果表明,超聲非線性系數(shù)主要來源于金屬表面微孔等疲勞損傷,為非線性Rayleigh表面檢測方法的應(yīng)用提供有力論據(jù)。