■孫 婧 管青山 段立暉 王 堯 周 康
1)南京醫(yī)科大學附屬腦科醫(yī)院《臨床神經病學雜志》編輯部,江蘇省南京市廣州路264號 2100292)南京總醫(yī)院干部神經內科,江蘇省南京市中山東路305號 2100023)南京醫(yī)科大學附屬腦科醫(yī)院《臨床神經外科雜志》編輯部,江蘇省南京市廣州路264號 2100294)北京印刷學院,北京市大興區(qū)興華大街(二段)1號 102600
在紙媒市場日趨衰落的今天,整個期刊業(yè)面臨著讀者群流失、社會影響力弱化及經營形勢惡化的問題。由于科技期刊原本就存在受眾面窄、總體實力弱、效益不佳等問題,其受到的沖擊更嚴重。打破現(xiàn)有期刊出版模式僵化的局面,擴大傳播影響,進一步提升期刊的社會及經濟效益,是目前亟待解決的熱點問題。2015年3月,第十二屆全國人民代表大會第三次會議提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃,就是利用信息通信技術以及互聯(lián)網(wǎng)平臺,讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進行媒介融合,創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)[1]。《2016—2017中國數(shù)字出版產業(yè)年度報告》[2]顯示:2016年我國數(shù)字出版產業(yè)總收入為5720.85億元,比2015年增長了29.9%;互聯(lián)網(wǎng)期刊、電子圖書、數(shù)字報紙總收入為78.5億元,傳統(tǒng)出版數(shù)字化收入比2015年增長了5.44%。新媒體的興起和發(fā)展使得科技期刊的傳播手段、閱讀方式、出版形式乃至贏利模式都發(fā)生了巨大轉變,傳統(tǒng)出版行業(yè)面臨結構性變革。陶華等[3]發(fā)現(xiàn)新媒體的應用能夠有效提升地學核心期刊的影響力和綜合競爭力,將成為今后發(fā)展的主流趨勢;劉冰等[4]認為中華醫(yī)學會系列雜志基于集群優(yōu)勢已經逐步實現(xiàn)了期刊出版全程信息化管理、期刊資源整合、數(shù)字化平臺和新媒體融合發(fā)展;張怡煒等[5]發(fā)現(xiàn)中文建筑科學類普通科技期刊必須加大網(wǎng)絡化、數(shù)字化及新媒體技術的應用工作,尤其要重視期刊官方網(wǎng)站和微信平臺的構建與維護,并要重視加入綜合性中文期刊數(shù)據(jù)庫工作,才能符合新時代的發(fā)展要求;張艷萍[6]認為跨媒體融合發(fā)展是提升科技期刊競爭力的有效模式,也是未來科技期刊的發(fā)展趨勢。另外,馬新榮等[7]、高峻[8]及劉秀娟等[9]也分別對地學類核心期刊、農業(yè)綜合類核心期刊及海洋科技期刊的數(shù)字化現(xiàn)狀進行了調查,認為期刊的數(shù)字化發(fā)展勢在必行。
隨著期刊數(shù)字化進程的推進,數(shù)字出版產業(yè)的發(fā)展勢頭強勁,數(shù)字版權保護就成為了當前亟待解決的問題,但既往的研究都未將注意力放在期刊數(shù)字版權方面。本文以神經病學與精神病學類核心期刊為例,對科技期刊的媒介融合出版現(xiàn)狀及數(shù)字版權保護情況進行調查,分析數(shù)字出版中存在的問題,以期為科技期刊數(shù)字化出版的發(fā)展提供依據(jù)。
以入選《中國學術期刊影響因子年報(2017年)》的29種神經病學與精神病學類核心中文期刊為研究對象,這29種期刊為《中華神經科雜志》《中華老年心腦血管病雜志》《中國神經精神疾病雜志》《中華行為醫(yī)學與腦科學雜志》《中華神經醫(yī)學雜志》《臨床神經病學雜志》《中國腦血管病雜志》《中國現(xiàn)代神經疾病雜志》《卒中與神經疾病》《中國卒中雜志》《中國神經免疫學和神經病學雜志》《中華精神科雜志》《上海精神醫(yī)學》《中風與神經疾病雜志》《臨床精神醫(yī)學雜志》《中國臨床神經科學》《國際神經病學神經外科學雜志》《中國實用神經疾病雜志》《精神醫(yī)學雜志》《腦與神經疾病雜志》《國際腦血管病雜志》《神經損傷與功能重建》《國際精神病學雜志》《中國藥物依賴性雜志》《神經疾病與精神衛(wèi)生》《四川精神衛(wèi)生》《中國藥物濫用防治雜志》《臨床心身疾病雜志》和《癲癇與神經電生理學雜志》。
對29種神經病學與精神病學類核心期刊進行全面檢索,包括網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫、官方網(wǎng)站、微信公眾號、App。由專人記錄結果并核查,進行數(shù)據(jù)分析。
1.2.1 數(shù)據(jù)庫收錄情況的調研方法
數(shù)據(jù)庫采用網(wǎng)絡檢索的方法,檢索范圍包括中國知網(wǎng)、維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(以下簡稱“維普數(shù)據(jù)庫”)、萬方數(shù)據(jù)庫及超星數(shù)據(jù)庫,以期刊名稱為關鍵字進行檢索。
1.2.2 官方網(wǎng)站建設情況的調研方法
官方網(wǎng)站建設情況采用網(wǎng)絡檢索的方法,以期刊名稱為關鍵詞,利用百度搜索引擎進行檢索。由于對官方網(wǎng)站版式方面的評價為主觀評價,故由研究小組內討論至意見達成一致。
1.2.3 微信公眾號的調研方法
微信公眾號采用手工檢索的方法,在搜索欄中輸入期刊名稱,查看前50條相關的公眾號。若搜索到期刊的微信公眾號,結果記錄為“開通”,搜索結束;否則,去掉期刊名稱中的“雜志”二字,重新進行搜索,若搜索到期刊的微信公眾號,結果記錄為“開通”,若依舊未搜到,則為“未開通”。企業(yè)公眾號開通時間參考認證詳情或期刊相關消息,如果未檢索到相關內容,則以首條推送文章時間作為開通日期。月均推送量及評價點擊量統(tǒng)計范圍為2017年1月1日—12月31日。
1.2.4 手機App收錄情況的調研方法
以中國知網(wǎng)、維普、萬方、超星為關鍵字,在iPhone的App Store及安卓市場中檢索其手機客戶端,手工檢索參與研究的29種樣本期刊的收錄情況。期刊App于iPhone的App Store及安卓市場中進行搜索,關鍵字為期刊名稱或主管單位。
29種樣本期刊均被數(shù)據(jù)庫收錄,獨家簽約率為37.9%,數(shù)據(jù)處理相對及時。中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、超星數(shù)據(jù)庫及維普數(shù)據(jù)庫均免費提供標題、作者、摘要等基本信息,但超星數(shù)據(jù)庫及維普數(shù)據(jù)庫普遍缺少載文量、下載量、總被引頻次、影響因子等期刊相關信息。萬方數(shù)據(jù)庫、超星數(shù)據(jù)庫及維普數(shù)據(jù)庫提供PDF格式下載,中國知網(wǎng)提供PDF及CAJ格式下載。在數(shù)字加密方面,數(shù)據(jù)庫提供的PDF文件均未加密,僅萬方數(shù)據(jù)庫及超星數(shù)據(jù)庫在文件內植入了數(shù)據(jù)庫名稱、水印等,文字復制均相對容易。在線閱讀方面,中國知網(wǎng)提供HTML和傳統(tǒng)掃描電子書2種形式。其中掃描電子書格式緩沖時間長、頁面容易卡死,閱讀體驗非常差,不能直接進行文字復制;HTML格式的論文打開速度較快,排版形式趨于網(wǎng)頁,但與原文差別較大,僅復制文字便捷。萬方數(shù)據(jù)庫的PDF文件可直接在網(wǎng)頁內打開,其排版格式與期刊出版格式完全一致,打開速度快,閱讀體驗佳,文字也可以直接復制,但存在一定的錯誤率。超星數(shù)據(jù)庫收錄的所有論文均提供免費在線閱讀,均為HTML格式,文字復制快捷。維普數(shù)據(jù)庫的在線閱讀格式為掃描頁,打開速度較快,但不能夠直接復制文字。29種科技期刊的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫出版及版權保護情況詳見表1和表2。
表1 29種樣本期刊的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫出版情況
表2 數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)字版權保護情況
29種神經病學與精神病學類核心期刊中,有26種期刊建立了官方網(wǎng)站,占89.7%,顯著高于中文建筑科學類期刊[5]。這26種期刊均開通了網(wǎng)絡采編系統(tǒng),可實現(xiàn)在線投稿、在線審稿和編輯辦公,但部分網(wǎng)站疏于維護,信息更新滯后。目前仍有3種期刊采用E-mail投稿。
在上述29種期刊中,提供全文開放獲取(Open Access,OA)的期刊僅6種,占20.7%;《中華神經科雜志》《中華精神科雜志》及《中華神經醫(yī)學雜志》提供付費下載;其余期刊僅免費提供論文的標題、作者、摘要、參考文獻等基本信息。期刊官方網(wǎng)站上的OA論文文件均未加密,可以直接復制文字信息。有12種期刊已更新至最新刊期,5種期刊停止更新。 中華醫(yī)學會下屬的《中華神經科雜志》《中華精神醫(yī)學雜志》及《中華精神科雜志》還在此基礎上開通了電子期刊在線訂閱及微信訂閱。各期刊官方網(wǎng)站開通情況詳見表3。
排版形式會對瀏覽體驗產生巨大的影響,排版混亂會影響用戶對網(wǎng)頁主體內容的獲取。在開通了官方網(wǎng)站的期刊中,除《中華行為醫(yī)學與腦科學雜志》部分網(wǎng)頁排版不符合閱讀習慣外,其他期刊的排版均比較合理。部分期刊采用杰諾翰采編系統(tǒng),其官方網(wǎng)站版式較簡單,提供的信息也較少。值得一提的是,《中華神經科雜志》《中華精神科雜志》《中華神經醫(yī)學雜志》《國際腦血管病雜志》同屬中華醫(yī)學會系列雜志,由中華醫(yī)學期刊網(wǎng)統(tǒng)一管理,其排版合理,版式美觀,字體與背景顏色搭配合理,易于閱讀和瀏覽,內容詳實,值得借鑒。
表3 29種樣本期刊的官方網(wǎng)站出版情況
注:*表示外鏈至中國知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫。
在29種樣本期刊中,有15種期刊開通了微信公眾號,占51.7%,顯著高于農業(yè)綜合類核心期刊[8]及中國地學類核心期刊[7]。在這些開通公眾微信號的期刊中,5種為服務號,10種為訂閱號;賬號主體為個人的1種,主體為主辦單位或期刊編輯部的14種;3種期刊的微信公眾平臺已經停止維護。
非個人主體的微信公眾平臺可以設置導航菜單,幫助作者更快地找到所需要的信息。在15種開通微信公眾平臺的期刊中,有9種期刊設置了自定義菜單,主要包括過刊瀏覽、繼續(xù)教育信息、會議信息、稿件查詢、期刊簡介、聯(lián)系方式等。9種期刊的微信公眾平臺提供過刊瀏覽服務,均提供論文基本信息或目次,其中6種期刊提供全文瀏覽——3種為付費瀏覽,3種為免費瀏覽。4種期刊已更新至最新刊期,5種期刊更新滯后。免費提供全文瀏覽的3種期刊中,《國際腦血管病雜志》為HTML格式,可以直接在手機端進行文字復制,其余2種期刊為未加密的PDF格式。有7種期刊提供稿件查閱功能,其中3種可以直接查詢,4種需要鏈接至外網(wǎng)查詢。值得一提的是,《中華神經科雜志》和《中華精神科雜志》的電子期刊可以通過微信進行訂閱,這對提高期刊關注度、影響力和文章引用率有著顯著的作用。而《中國神經精神疾病》開通了微店,可以通過微信繳納審稿費和版面費,這給讀者帶來了極大的便利。
在推送信息方面,有8種期刊在2017年推送過信息,月均推送量為0.50~12.75篇,平均點擊數(shù)為98.40~1107.67次?!吨腥A神經科雜志》《中華精神科雜志》《中國神經精神疾病雜志》和《神經疾病與精神衛(wèi)生》的月推送量遠高于其他期刊,點擊量也相對較高。這些期刊推送內容除了期刊論文外,還包括相關領域的最新進展、指南更新、業(yè)內動態(tài)、期刊動態(tài)等。因內容較為實用且更新及時,受到了用戶的廣泛關注。由此說明,微信公眾平臺的活躍程度能夠在很大程度上影響粉絲的關注度。15種期刊微信公眾號運營情況詳見表4。
通過檢索發(fā)現(xiàn),中國知網(wǎng)、維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、超星數(shù)據(jù)庫及中華醫(yī)學會系列雜志均有手機客戶端。手機知網(wǎng)收錄了29種期刊,其中21種期刊付費后可以下載論文全文;維普中文期刊助手收錄了27種期刊,其中11種可以付費下載;萬方數(shù)據(jù)收錄了27種期刊,其中25種可以付費下載;超星學習通收錄了29種期刊,其中15種期刊可以免費在線閱讀或下載全文;中華醫(yī)學會系列期刊App收錄了《中華神經科雜志》及《中華精神科雜志》,但僅限于內部工作人員查看,且已經停止更新。所有收錄的論文均未進行數(shù)字加密,可以直接進行文字復制。各刊App出版情況詳見表5。
表4 15種樣本期刊的微信公眾號運營情況
注:月均推送量和平均點擊數(shù)的統(tǒng)計年份為2017年。
表5 App出版情況
在當前媒體融合的背景下,信息的傳播載體和傳播速度都發(fā)生了革命性的變化,數(shù)字技術與網(wǎng)絡的普及使學術論文的傳播范圍得到了空前的擴大。但在當前環(huán)境下,免費分享已經成為社會的一種主流習慣,并且由于各期刊OA的推廣,出現(xiàn)了大量非合理使用的情況,作者及出版單位的合法權益受到了嚴重侵犯。在網(wǎng)絡環(huán)境中,論文復制極為簡單、快捷,為盜版行為提供了便利。一旦發(fā)生盜版行為,版權所有者需花費大量的時間與精力維權,但維權結果往往不能令所有者滿意,導致維權積極性不高。而本研究通過對29種神經病學及精神病學類核心期刊調查發(fā)現(xiàn),無論是網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫運營商還是期刊本身發(fā)布的文件均未進行加密處理,僅萬方數(shù)據(jù)庫及超星數(shù)據(jù)庫在文件內植入了數(shù)據(jù)庫名稱、水印等,使用者可以簡單地對文字進行復制,大大降低了盜版侵權的難度及成本。
在前述29種期刊中,大多數(shù)期刊的官方網(wǎng)站僅對OA論文進行更新,其余部分缺乏持續(xù)性維護,網(wǎng)頁部分模塊也長期處于未使用的狀態(tài)。從發(fā)布內容上來看,多數(shù)期刊的官方網(wǎng)站及微信公眾平臺內容與期刊基本一致,缺乏二次加工及個性化服務,重點也不突出。摘要、題錄等表現(xiàn)形式也較為單一,無法滿足不同層次研究者的需求。
傳統(tǒng)媒體的傳播方式具有單向、線性、缺乏互動的特點[10],受眾只能被動地接受傳播者的信息,無法進行有效的反饋,這種靜態(tài)的傳播方式使信息不具有流動性。目前數(shù)字化出版的一項優(yōu)勢就是具有交流、互動功能,并且可以針對不同用戶群進行點對點的資訊發(fā)布。但從調查情況來看,神經病學及精神病學類核心期刊均未通過官方網(wǎng)站和微信公眾平臺與作者、讀者進行互動,也未針對不同用戶群進行消息的分類推送,社交互動性頗顯不足。在進行推廣時,吸引新用戶雖然相對容易,但維持用戶保持率(用戶獲得率必須減去用戶流失率)才更有意義。如果長期忽視用戶體驗,將導致用戶大量流失,官方網(wǎng)站及微信公眾平臺無法達到預期的傳播效果。
媒體融合不應該是簡單的平臺相加,而是系統(tǒng)性的深度融合。目前,神經病學及精神病學類核心期刊并沒有真正完成刊網(wǎng)融合,只是增加了傳統(tǒng)期刊的傳播形式,沒有深入考慮用戶的需求,缺乏吸引力。
科技期刊通常會在官方網(wǎng)站及微信公眾號中推送優(yōu)秀論文、發(fā)布行業(yè)動態(tài)及期刊信息等。但本研究調查的29種期刊的內容、形式基本上以文字或圖片信息為主,表現(xiàn)形式非常單一。增強出版被認為是未來科技論文的數(shù)字出版模式,除了文字內容外,還可以向讀者提供論文相關的動畫、視頻、源代碼等,并以多媒體的形式表現(xiàn)出來[11]。中華醫(yī)學會系列的部分期刊曾將論文相關視頻發(fā)布到期刊官方網(wǎng)站上,顯著提升了論文的傳播效果,受到了廣泛的關注[12]。
本次調查結果顯示,網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫中,大多數(shù)論文只免費提供標題、作者及摘要等基本信息,全文下載及在線閱讀均需付費。在期刊官方網(wǎng)站上,提供全文免費下載的期刊僅6種,占20.7%,遠低于農業(yè)綜合類核心期刊(79.4%)[8]和醫(yī)藥大學學報(70.4%)[13];其余期刊僅通過官方網(wǎng)站發(fā)布標題、作者、摘要、參考文獻等基本信息。在微信公眾平臺上,僅3種期刊提供全文免費下載,占10.3%。在手機App上,手機知網(wǎng)、維普中文期刊助手及萬方數(shù)據(jù)均為付費下載,超星學習通收錄的15種期刊可以免費在線閱讀或下載全文。因此,論文開放情況不容樂觀。
在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,數(shù)字化作品的非法復制、下載等行為十分猖獗,特別是聚合平臺、文字轉P2P等技術的出現(xiàn),加上國內數(shù)字版權保護方面的法律環(huán)境及監(jiān)管尚不足,導致版權方難以有效控制版權內容的非法傳播,作者及出版方的權益受到損害。因此,數(shù)字資源的版權保護問題成為當前媒體融合出版發(fā)展過程中亟待解決的問題,同時也是國家重點關注的問題。我國“十一五”期間曾立項建設數(shù)字版權保護技術研發(fā)工程,并將其列入國家“十一五”與“十二五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要。
數(shù)字版權管理是指在數(shù)字化內容的生產、傳播、銷售、使用過程中,通過安全和加密技術來鎖定與限制數(shù)字內容的傳播,防止其被非法復制和使用,從而保護和管理知識產權[14]。從目前的情況來看,科技期刊普遍缺乏數(shù)字版權管理意識,并且法律維權成本較高,出現(xiàn)了“易侵權,難維權”的情況,盜版現(xiàn)象嚴重。應清醒地認識到,數(shù)字侵權使出版業(yè)面臨著比以往更嚴峻的形勢,盜版現(xiàn)象已經成為了出版業(yè)可持續(xù)發(fā)展的絆腳石。
現(xiàn)行的版權保護模式已經不能適應時代的需求。區(qū)塊鏈是近年來最具革命性的新興技術之一,將其應用于數(shù)字版權保護是目前出版界的熱點話題。區(qū)塊鏈是通過密碼學方式形成的一個由集體維護的分布式數(shù)據(jù)庫,由一串按照密碼學方法產生的數(shù)據(jù)塊或數(shù)據(jù)包組成[15],數(shù)據(jù)塊相連組合成鏈條,各節(jié)點互相監(jiān)督,整個工作流程中移除了傳統(tǒng)第三方,信息互聯(lián)互通而又無法被篡改。通過區(qū)塊鏈技術可以對內部數(shù)據(jù)塊進行版權登記,并且其共識機制使版權交易公開透明。另外,區(qū)塊鏈技術相較于傳統(tǒng)數(shù)字版權管理模式具有以下優(yōu)勢:(1)區(qū)塊鏈技術無需第三方參與,能夠顯著降低成本;(2)區(qū)塊鏈能夠自動存儲交易信息,便于維權;(3)區(qū)塊鏈上的信息無法被任意篡改,安全性高;(4)可根據(jù)不同的應用需求和環(huán)境進行擴展。雖然區(qū)塊鏈技術在版權方面的運用還在探討與嘗試階段,但其不失為知識產權保護的有效方法之一。
有研究[16]表明,與其他媒體人相比,期刊編輯的版權素養(yǎng)最低,僅18%的編輯經過版權培訓,3%的期刊社有自己的法律顧問。網(wǎng)絡盜版猖獗的原因是多方面的,亟須包括立法、司法、行政以及網(wǎng)絡平臺、權利人在內的多方主體共同參與治理[17]。期刊編輯部應盡快建立合理的版權保護制度,提高維權的主動性和積極性,增強編輯的版權保護意識。編輯部可以有效利用各大平臺的侵權投訴系統(tǒng),如微信的“原創(chuàng)聲明功能”等,主動進行版權保護。該功能采用文本比對技術對原創(chuàng)內容進行版權保護,當其他公眾號未經授權轉載文章時,可以直接在微信平臺中進行投訴。
隨著用戶知識服務需求的日益增長,傳統(tǒng)信息服務機構紛紛通過挖掘隱性知識實現(xiàn)知識增值與創(chuàng)新[18]。知識服務是根據(jù)用戶需求,對信息進行搜索、分析、重組,提出有效的知識應用和解決方法。其主要特征包括:(1)高度專業(yè)化的知識特性;(2)服務的高附加值特性;(3)服務的個性化、定制化特性;(4)服務過程的交互性;(5)廣泛的知識網(wǎng)絡特性。目前,中國知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫已經開展了面向用戶的知識服務工作,讀者可通過在一段時間里的關鍵詞統(tǒng)計,即“學術關注度”,了解領域內的關注熱點[19]。科技期刊本身具有強大的學術背景及專業(yè)人才,在網(wǎng)絡基礎建設方面也已初具規(guī)模,并且在辦刊過程中積累了大量的讀者,完全具有提供知識服務的基礎條件。科技期刊編輯部可以在OA的基礎上提供信息搜索與整合服務,將知識服務融入到官方網(wǎng)站及微信公眾平臺中,充分發(fā)揮其專業(yè)化優(yōu)勢,以迎合市場需求,提高競爭力。如由中國科學院上海光學精密機械研究所主辦、《中國激光》雜志社承辦的中國光學期刊網(wǎng)(http://www.opticsjournal.net),承載了光學期刊聯(lián)盟的數(shù)字化期刊建設、整合及傳播功能,是擁有自主知識產權的多刊集群的光學期刊數(shù)字化平臺。該平臺已經建立了中國光學資源庫,嘗試進軍知識服務領域,目前已在期刊界掀起了不小的波瀾。
本次調查結果顯示,神經病學與精神病學類核心期刊多數(shù)只是將紙媒的內容照搬到數(shù)字平臺上,普遍缺乏二次加工。科技期刊需要通過多種手段挖掘用戶需求,借助官方網(wǎng)站、微博、微信等平臺,以保證學術含金量為前提,向用戶提供學術增值服務,如推送行業(yè)資訊、最新行業(yè)標準,開設微課、微討論,進行病例分享及語音推送,舉辦線下會議等,甚至可以將具有某種邏輯關聯(lián)的信息相互鏈接,進行關聯(lián)閱讀,優(yōu)化用戶體驗,借此擴大期刊的顯示度與影響力。目前比較有代表性的是已匯聚了近300萬醫(yī)學、藥學和生命科學專業(yè)工作者的生物醫(yī)藥專業(yè)網(wǎng)站——丁香園。其發(fā)展始于丁香園論壇,在聚集了大量醫(yī)學工作者后,通過微博、微信公眾號、手機客戶端推送相關醫(yī)藥類資訊,隨后又開發(fā)了醫(yī)學類相關行業(yè)軟件與工具書,開設微課,甚至在線下設立了實體診所,是國內通過增值服務成功的典型案例。在本次調研的期刊中,《中華神經科雜志》《中華精神科雜志》《中國神經精神疾病雜志》和《神經疾病與精神衛(wèi)生》較其他期刊在熱點文章推送及相關資訊方面更新速度更快,除期刊論文外,推送的內容還包括相關領域的最新進展、指南更新、業(yè)內動態(tài)、期刊動態(tài)等,其月推送量遠高于其他期刊,點擊量也相對較高,這充分說明了增值服務與用戶體驗在增加關注度方面的重要作用。
從調查結果來看,神經病學與精神病學類核心期刊網(wǎng)絡平臺同質化現(xiàn)象嚴重。夏書林等[20]指出,創(chuàng)辦特色欄目是取得局部競爭優(yōu)勢、以點帶面提高刊物質量和擴大影響力的有效手段。高清平[21]認為,沒有特色的事物是難以取得競爭優(yōu)勢的,也難以取得社會的廣泛認同。本研究調查的期刊在長期的辦刊過程中已經形成了自己的辦刊風格,在網(wǎng)絡化建設過程中,應以此為基礎,打造特色欄目、特色專題,而不是單單進行論文信息的推送,這樣才能夠在眾多同類期刊中脫穎而出,達到網(wǎng)絡出版的最佳效果。
期刊媒體融合轉型的核心內容應是對信息進行重新整合和多級加工,以新媒體形式來滿足不同受眾需求。從調查結果來看,神經病學與精神病學核心類期刊的推送內容以文字和圖片為主,表現(xiàn)形式單一。在多媒體信息普及的當代,讀者顯然已不能滿足于單一的表現(xiàn)形式。從醫(yī)學角度來看,除了臨床表現(xiàn)外,醫(yī)學診斷往往還要依靠形態(tài)學、影像學、病理學以及其他實驗室檢查,外科手術操作技巧也需要進行示范。但由于每位醫(yī)務工作者知識儲備、經驗的不同,僅靠文字描述往往會造成比較大的偏差,甚至是理解偏差。
目前,國內的網(wǎng)絡建設已經基本完善,多媒體技術也相對成熟,編輯應通過移動終端、官方網(wǎng)站有效利用圖片、音頻、視頻等多媒體形式,對期刊內容進行擴展,提高傳統(tǒng)期刊的內容價值,逐步建立集紙媒、網(wǎng)絡、移動終端于一體的“組合信息終端”平臺,將學術期刊的內容價值最大化。
科技期刊的OA是網(wǎng)絡環(huán)境下實現(xiàn)學術論文信息共享的出版機制和自由理念,其使無障礙的國際化學術交流與學術分享成為可能,促進了全球知識的創(chuàng)新發(fā)展與廣泛傳播[22]。劉洢穎等[23]對復合OA期刊中OA論文的學術影響力進行研究,發(fā)現(xiàn)OA論文的被引頻次貢獻率均大于各年OA論文占當年總論文的比例,且OA論文的被引頻次更多分布于較高被引區(qū)間并在高被引論文中占比更大,說明OA論文具有更大的學術影響力。中國科學技術協(xié)會對其主管的37種中文OA期刊和37種非OA期刊進行分析發(fā)現(xiàn),OA期刊總被引頻次、影響因子、即年指標的平均值及增長率都遠高于非OA期刊[24]。OA擴大了讀者群,有利于學術論文的傳播和交流,同時減少了發(fā)行成本。但OA期刊缺少發(fā)行收入,在一定程度上導致辦刊經費不足,這是影響期刊OA的主要因素。本研究調查顯示,官方網(wǎng)站與微信公眾平臺的論文開放率分別為20.7%及10.3%,論文開放情況不容樂觀??蒲谐晒腛A已是大勢所趨,科技期刊應加快OA進程,進一步擴大影響力及學術流動性。
科技期刊多數(shù)隸屬于研究所、高校、政府部門或學會,為非獨立法人單位,在發(fā)展方向上缺乏話語權和有效的資源管理,主辦和主管單位也很少關注期刊運營,加之科技期刊多是由主辦單位補貼和資助,沒有形成市場化運營。從目前的發(fā)展趨勢來看,數(shù)字技術的發(fā)展正在推動學術期刊出版的數(shù)字化轉型,數(shù)字化的技術特性要求集約化的出版模式[25]。集約化經營對于科技期刊的市場化發(fā)展具有重大意義。采用同領域、跨單位的資源融合發(fā)展模式可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補,通過構建期刊集群平臺,將資源進行整合。比如,在本研究調研的29種期刊中,中華醫(yī)學會系列雜志由《中華醫(yī)學雜志》社有限責任公司統(tǒng)一管理,其期刊集約化優(yōu)勢凸顯,全面實現(xiàn)了優(yōu)質資源整合,有效提升了期刊的傳播能力與顯示度;而且其官方網(wǎng)站、微信公眾號的內容豐富程度與信息更新速度均遠高于其他幾種期刊,甚至還有自己的手機App。
電紙書是一種類紙閱讀器,具有持有率高、攜帶方便、下載便捷、閱讀體驗佳等特點,支持包括PDF格式在內的多種文本格式,讀者可在文章上直接進行摘錄、注釋和批注,并且筆記還可以直接導出,是目前較為適合進行數(shù)字出版物閱讀的終端形式之一。目前,《知乎周刊》《紐約時報》等已與亞馬遜公司合作出版電子期刊。通過電紙書媒介,配合計算機客戶端及手機客戶端,讀者可通過網(wǎng)絡互傳閱讀進度及筆記,使用相當便捷。雖然科技期刊相對小眾,但是未來也可以與亞馬遜等相關的電紙書出版商合作,定期推送,擴展自身的數(shù)字出版渠道。
媒體傳播環(huán)境與技術的發(fā)展讓整個期刊業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化,科技期刊也在迎接新媒體時代的挑戰(zhàn),目前大部分科技期刊在媒體融合方面都進行了積極的探索和實踐,如《中華外科雜志》等在官方網(wǎng)站發(fā)布論文相關視頻,使傳播效力大幅提升[4]。研究表明,大多數(shù)科技期刊能夠迎合當下數(shù)字出版、多媒體融合的大趨勢,建立了相應的官方網(wǎng)站及微信公眾平臺,但總體來說OA程度不高,部分期刊的官方網(wǎng)站及微信公眾平臺疏于維護,信息更新滯后,且缺乏創(chuàng)新,表現(xiàn)形式也比較單一。數(shù)字出版新模式可以有效彌補傳統(tǒng)出版模式的缺陷,因此,科技期刊應重視網(wǎng)絡出版平臺建設,充分發(fā)揮其原有的內容優(yōu)勢,而不是只推送論文內容,應通過新模式實現(xiàn)科技期刊運營的可持續(xù)發(fā)展;與此同時,科技期刊應盡快建立合理的版權保護制度,引入相應的技術人才,增強版權保護意識。