吳霞

最近一段時(shí)間，曾經(jīng)備受爭(zhēng)議的IPv9，攜帶著“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”“自主可控”“安全命門”等吸睛的字眼，又在各大自媒體當(dāng)中活躍起來。

IPv9被稱為第三代因特網(wǎng)或未來網(wǎng)絡(luò)，是2000年前后由上海通用化工技術(shù)研究所所長謝建平發(fā)明的擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)協(xié)議，但它自問世以來就一直爭(zhēng)議不絕。

支持者認(rèn)為，IPv9可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的自主權(quán)與可控制權(quán)，因此比IPv6更加安全；反對(duì)者認(rèn)為，IPv9把中國的網(wǎng)絡(luò)隔離起來，違反了我國堅(jiān)持的全球一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的主張。那么Pv9又該扮演什么角色呢？

什么是IPv9

IP是網(wǎng)絡(luò)之間互聯(lián)的協(xié)議，自從有了IP協(xié)議，因特網(wǎng)才得以迅速發(fā)展，成為全世界最大、最開放的網(wǎng)絡(luò)。IPv4是IP的第一個(gè)版本，隨著IPv4地址的枯竭，IPv6又被互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組（IETF）選作下一代互聯(lián)網(wǎng)的國際標(biāo)準(zhǔn)，成為IPv4的“繼任者”。

相比于IPv4和IPv6，IPv9雖然問世近20年，但對(duì)于大多數(shù)人來說，仍是一個(gè)比較陌生的概念。跟據(jù)了解，IPv9最大的特點(diǎn)是使用十進(jìn)制數(shù)字為網(wǎng)址編碼，設(shè)計(jì)者構(gòu)想將地址32位擴(kuò)展至256位，提出直接路由假設(shè)，希望通過一系列協(xié)議，讓IPv4、IPv6和IPv9能在互聯(lián)網(wǎng)中同時(shí)使用。

日前，在于北京召開的第十五屆中國企業(yè)發(fā)展論壇營商環(huán)境峰會(huì)上，北京神洲天才科技發(fā)展有限公司副總裁、北京郵電大學(xué)教授樓培德對(duì)IPv9進(jìn)行了詳細(xì)的解讀。他表示，IPv9網(wǎng)絡(luò)地址豐富，并附帶地理位置、行業(yè)類別等信息，同時(shí)可以讓客戶自行組建各種區(qū)域或行業(yè)網(wǎng)絡(luò)，安全自主可控，降低網(wǎng)絡(luò)擁塞和傳輸成本。

不僅如此，IPv9的主根/母根、域名解析系統(tǒng)、骨干路由器/用戶路由器全部由中國自主研發(fā)生產(chǎn)，包括IPv9根系統(tǒng)的核心網(wǎng)絡(luò)也由中國獨(dú)立建設(shè)運(yùn)營。

會(huì)上，樓培德不止一次地提到“網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)”的問題。他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)空間包含了網(wǎng)絡(luò)傳輸物理基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與協(xié)議以及全套根域名解析服務(wù)系統(tǒng)、應(yīng)用環(huán)境和用戶三個(gè)最基本要素。而在這個(gè)虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中，處于最重要領(lǐng)導(dǎo)地位的就是全套根系統(tǒng)。

“居領(lǐng)導(dǎo)地位的，也就是網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的核心體現(xiàn)是數(shù)據(jù)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，以及形成的網(wǎng)絡(luò)空間地址命名權(quán)、分配權(quán)、解析權(quán)和路由尋址運(yùn)營管理權(quán)。”樓培德表示，“誰掌握了網(wǎng)絡(luò)空間的核心資產(chǎn)———主根/母根服務(wù)器/13個(gè)根域名服務(wù)器、地址/域名解析系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、資產(chǎn)裝備和運(yùn)營管理權(quán)，誰就掌握了網(wǎng)絡(luò)空間的主權(quán)。”

中國移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)國際戰(zhàn)略研究中心主任牟承晉也不止一次地公開力挺IPv9。他認(rèn)為，目前，我國以接入因特網(wǎng)為基礎(chǔ)建設(shè)的現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)裝備和條件，無論從體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，還是從技術(shù)裝備使用的實(shí)踐來看，都沒有實(shí)際控制權(quán)。而IPv9是可以擺脫因特網(wǎng)控制、打造主權(quán)網(wǎng)絡(luò)命運(yùn)共同體的技術(shù)，是實(shí)現(xiàn)核心關(guān)鍵設(shè)備創(chuàng)新突破的技術(shù)。

互聯(lián)互通引爭(zhēng)議

然而，業(yè)界對(duì)IPv9的質(zhì)疑，一邊倒地指向了與國際互聯(lián)網(wǎng)“互聯(lián)互通”的問題。

某互聯(lián)網(wǎng)專家就曾與部分互聯(lián)網(wǎng)專家討論過IPv9。他們認(rèn)為，IPv9最大的問題就是跟現(xiàn)有的國際互聯(lián)網(wǎng)無法互聯(lián)互通，完全自成體系，有建立一個(gè)大的局域網(wǎng)的嫌疑。

“互聯(lián)網(wǎng)本來就是一個(gè)國際公共、共享的平臺(tái)，IPv6作為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要模式，在國際上是獲得大家認(rèn)可的。中國在這方面已經(jīng)落后了一大步，如果此時(shí)我們用IPv9把自己孤立起來，搞一個(gè)安全的封閉網(wǎng)絡(luò)，那么這個(gè)網(wǎng)的價(jià)值何在？”上述互聯(lián)網(wǎng)專家表示目前并不看好IPv9的應(yīng)用前景?！?/p>

中國信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長楊培芳也表示，廣播網(wǎng)屬于中心輻射信息結(jié)構(gòu)，電信網(wǎng)屬于分級(jí)控制信息結(jié)構(gòu)，互聯(lián)網(wǎng)屬于分布關(guān)聯(lián)信息結(jié)構(gòu)。IPv9的主要功能是克服IPv4地址不夠和安全漏洞等方面的缺陷，它的精髓應(yīng)該是方便實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián)和世界協(xié)同，而不是集中控制和地域隔離。

同樣，達(dá)睿咨詢創(chuàng)始人、首席分析師馬繼華也表示，從國家網(wǎng)絡(luò)安全來看，IPv9等類似的研究很有必要，但這種基礎(chǔ)性的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議比拼的還是國家影響力和國際地位，否則技術(shù)即便再先進(jìn)也不可能推行。

也有業(yè)內(nèi)專家表示，IPv9是基于IETF的RFC1606和RFC1607文件中的精華設(shè)計(jì)而成，但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用價(jià)值及與其他網(wǎng)絡(luò)的兼容性方面還處于研究階段，并未得到國際的廣泛認(rèn)可，未來前景還是未知。

此前在2017年全球網(wǎng)絡(luò)技術(shù)大會(huì)上，中國工程院院士、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)理事長鄔賀銓曾明確否定了IPv9。他表示，一些把中國公眾互聯(lián)網(wǎng)與國際互聯(lián)網(wǎng)隔離的方案聲稱的“自主創(chuàng)新安全可控”迷惑了一些單位，也違反了國家堅(jiān)持的“全球一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)”的主張。

我國現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)是基于美國的TCP/IP和IPv4協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)建立起來的，現(xiàn)在正在向IPv6協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)過渡。鄔賀銓表示，上述誤解和干擾影響了國家發(fā)展IPv6戰(zhàn)略的執(zhí)行，還有一些專家認(rèn)為顛覆IP的未來網(wǎng)絡(luò)很快就能實(shí)現(xiàn)，因而對(duì)IPv6部署按兵不動(dòng)，一直處于等待觀望的狀態(tài)。

在楊培芳看來，“國人傳統(tǒng)工業(yè)思維路徑依賴嚴(yán)重，沒有把握互聯(lián)網(wǎng)和信息經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。很多人雖然身體進(jìn)入了信息時(shí)代，腦袋還停留在工業(yè)甚至小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。中國要靠新時(shí)代、新思維優(yōu)勢(shì)共立于世界強(qiáng)國之林，而不是自我封閉或者輕狂宣示新霸權(quán)地位”。

IPv6仍為主導(dǎo)力量

“當(dāng)前還是要腳踏實(shí)地做好IPv6再去考慮IPv9?！睒I(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，就像移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，從2G到4G我國一直是追隨者，到5G才成為真正的標(biāo)準(zhǔn)制定參與者，在移動(dòng)通信領(lǐng)域做到了領(lǐng)先。有線網(wǎng)絡(luò)亦是如此，IPv6也許并不是網(wǎng)絡(luò)的終結(jié)，也存在很多自身協(xié)議問題，但當(dāng)前還是要先做好IPv6，再去考慮后面的事情。

馬繼華認(rèn)為，IPv9的研究還是需要支持的，但這種技術(shù)本身仍然很難替代IPv4，建議可以先從個(gè)別領(lǐng)域、個(gè)別行業(yè)應(yīng)用起來，比如一些民生領(lǐng)域的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)等。另一位專家表示，IPv9未來的應(yīng)用還是由市場(chǎng)來決定，如果沒有用戶，或者應(yīng)用領(lǐng)域只是一個(gè)極小的范圍，那么就是一個(gè)很大的問題。

大部分專家支持我國以推廣IPv6為主，因?yàn)镮Pv6不僅能解決網(wǎng)絡(luò)地址資源數(shù)量的問題，還為互聯(lián)網(wǎng)的安全管理創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，而且與IPv4相比，其更能適應(yīng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

當(dāng)前，我國政府已經(jīng)明確了發(fā)展IPv6的戰(zhàn)略和目標(biāo)以及時(shí)間表，政產(chǎn)學(xué)研用合力推動(dòng)IPv6的全面部署。鄔賀銓表示，我國IPv6的發(fā)展不是關(guān)起門來，而是要密切跟蹤全球下一代互聯(lián)網(wǎng)的研究、實(shí)驗(yàn)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用情況，加強(qiáng)和國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的合作，共同推動(dòng)IPv6國際標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程。