李成凱 薛德山 邵云華 秦緒兵 戰(zhàn)鑫 熊雄

摘要： 楊銹病是楊樹(shù)重要病害，高峰期發(fā)病率100%、病情指數(shù)56.8，嚴(yán)重影響楊樹(shù)生長(zhǎng)；病情指數(shù)超過(guò)50時(shí)，平均直徑和高度與病情指數(shù)小于30的植株相比下降26.3%和37.2%；通過(guò)5種藥劑的比較試驗(yàn)，吡唑醚菌酯和氟環(huán)唑?qū)钿P病有較好的防治效果，防效達(dá)60%，這兩種藥劑可作為與粉銹寧交替使用的藥劑。

關(guān)鍵詞： 楊樹(shù)；銹??； 發(fā)生危害； 藥劑防治

中圖分類號(hào)： S 792. 11， S763. 1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

文章編號(hào)： 1001 - 9499 （2018） 02 - 0047 - 03

楊樹(shù)是我國(guó)北方主要造林樹(shù)種，楊銹病是楊樹(shù)上的主要病害之一[ 1 - 3 ]。近幾年，山東省大面積楊樹(shù)速生豐產(chǎn)林連續(xù)遭受楊銹病的嚴(yán)重危害，僅2015年全省林業(yè)有害生物普查中，萊蕪市楊莊鎮(zhèn)的1萬(wàn)畝（1 hm2=15畝）I-107楊速生豐產(chǎn)林的發(fā)病率就達(dá)100% ，病情指數(shù)高達(dá)61.7。而且楊銹病夏孢子大量飛散時(shí)，還會(huì)影響到人的呼吸和健康[ 4 - 6 ]。為此，我們結(jié)合山東林業(yè)有害生物普查，對(duì)該病進(jìn)行了病情調(diào)查和不同藥劑防治試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 調(diào)查材料與方法

1. 1 楊銹病危害調(diào)查

調(diào)查地點(diǎn)設(shè)在萊蕪市楊莊鎮(zhèn)I-107楊主栽區(qū)，該區(qū)有I-107楊速生豐產(chǎn)林1萬(wàn)畝。在5年生，株行距6 m×4 m的林分中設(shè)10塊標(biāo)準(zhǔn)地，每塊標(biāo)準(zhǔn)地10畝，每塊標(biāo)準(zhǔn)地隨機(jī)調(diào)查200株；在面積為15畝，2年生，株行距60 cm×60 cm的林分中設(shè)3塊標(biāo)準(zhǔn)地，每塊標(biāo)準(zhǔn)地3畝，每塊標(biāo)準(zhǔn)地隨機(jī)調(diào)查300株。7月份，當(dāng)葉片初見(jiàn)少量黃色夏孢子時(shí)開(kāi)始調(diào)查，12月初結(jié)束。每月調(diào)查1次，在銹病高發(fā)期，每月調(diào)查2次，調(diào)查內(nèi)容為楊樹(shù)發(fā)病率和病情指數(shù)。為便于統(tǒng)計(jì)，我們將楊銹病劃分為5級(jí)，其中1級(jí)：代表值0，無(wú)病葉；2級(jí)：代表值1，病葉面積為葉面積的15%；3級(jí)：代表值2，病葉面積為葉面積的16%～30%；4級(jí)：代表值3，病葉面積為葉面積的31%～45%；5級(jí)：代表值4，病葉面積為葉面積的46%以上。

1. 2 楊銹病對(duì)楊樹(shù)生長(zhǎng)的影響

楊樹(shù)停止生長(zhǎng)后，按其受害程度，分別測(cè)量樹(shù)干直徑（距離地面1 m處）和高度，每塊標(biāo)準(zhǔn)地不同危害程度各測(cè)200株，并以平均直徑和高度衡量楊銹病對(duì)楊樹(shù)生長(zhǎng)的影響。受害程度分輕（病情指數(shù)≤30）、中（31<病情指數(shù)≤50）、重（病情指數(shù)>51）三個(gè)級(jí)別。

1. 3 藥劑防治

防治試驗(yàn)設(shè)在楊莊鎮(zhèn)苗圃內(nèi)，2年生I-107楊，面積15畝，平均栽植密度為1800株/畝，苗木株行距60 cm×60 cm，20行/畝，90株/行。每種藥劑以1畝作為1個(gè)小區(qū)，每小區(qū)隔3行進(jìn)行藥劑處理3行（810株）。于銹病初發(fā)期（7月20日）開(kāi)始進(jìn)行葉面噴霧，供試藥劑按原藥等重量（表1）稀釋1 000倍， 用藥1次間隔期10天，連續(xù)防治3次，每處理重復(fù)3次，清水為對(duì)照（CK）。

噴藥前后連續(xù)調(diào)查不同處理?xiàng)钿P病的發(fā)病情況，詳細(xì)記錄發(fā)病率和病情指數(shù)，以便于計(jì)算不同藥劑處理對(duì)楊銹病的防治效果。楊樹(shù)落葉后，分別檢測(cè)每個(gè)處理的直徑和高生長(zhǎng)，以平均直徑和生長(zhǎng)高度評(píng)價(jià)不同藥劑處理對(duì)楊樹(shù)生長(zhǎng)的影響。

l. 4 數(shù)據(jù)處理

利用 SPSS軟件對(duì)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性統(tǒng)計(jì)，以此分析楊銹病發(fā)病率及藥劑對(duì)楊銹病的防效。

2 結(jié)果與分析

2. 1 楊銹病危害情況

由圖1可以看出，楊銹病危害在楊樹(shù)生長(zhǎng)期間自夏季呈逐漸上升趨勢(shì)，林間發(fā)病從7月下旬開(kāi)始，一直持續(xù)到11月下旬，8、9、10月為嚴(yán)重期，9、10月最重，平均發(fā)病率和病情指數(shù)分別為90.2%和42.6。7月中旬，溫濕度條件適宜，銹病開(kāi)始零星發(fā)生；8月以后，夏孢子大量產(chǎn)生并重復(fù)侵染，病害擴(kuò)散蔓延， 8月中旬植株發(fā)病率為31.7%，病情指數(shù)在10左右；9月中旬開(kāi)始快速暴發(fā)，楊銹病的發(fā)生和危害逐步進(jìn)入高峰；10月中旬發(fā)病率達(dá)98%，病情指數(shù)53.7（10月24日）。此后，由于夏孢子的重復(fù)侵染，發(fā)病率和病情指數(shù)均持續(xù)提高，11月15日發(fā)病率和病情指數(shù)分別為100%和56.8，達(dá)到高峰。

2. 2 楊銹病對(duì)楊樹(shù)生長(zhǎng)的影響

從圖2可以看出，隨楊銹病病情指數(shù)的升高，楊樹(shù)的高度和粗度與無(wú)病株相比明顯下降，單株高度和粗度在受害度輕、中、重之間具有顯著差異（F=6.98，P<0.01）。楊銹病輕度危害當(dāng)年平均直徑為1.9 cm，高258 cm；中度危害當(dāng)年平均直徑為1.6 cm，高192 cm；重度危害時(shí)，當(dāng)年平均直徑和高度顯著降低，平均直徑為1.4 cm，高158 cm，分別減少26.3%和37.2%。

2. 3 藥劑防治效果

由圖3和表2可以看出，5種藥劑對(duì)楊銹病均有防治效果，處理區(qū)楊銹病危害顯著低于對(duì)照，藥劑處理的平均病情指數(shù)為30.1，而對(duì)照為61.7，平均防治效果達(dá)51%。不同藥劑對(duì)楊銹菌的抑制效果具有明顯差異， 其中氟環(huán)唑和吡唑醚菌酯的防效最好，處理后病情指數(shù)分別為21.4和26.2 ，與對(duì)照相比，對(duì)楊銹病的防效分別達(dá)65.32%和57.56%；其次為硫黃·三唑酮，處理后病情指數(shù)為37.1；啶酰菌胺和百菌清處理后病情指數(shù)分別為38.2和39.6，防治效果明顯低于氟環(huán)唑和吡唑醚菌酯。

藥劑防治能有效的降低楊銹病對(duì)楊樹(shù)生長(zhǎng)的影響。楊樹(shù)落葉后檢測(cè)表明， 對(duì)照區(qū)當(dāng)年平均株高156.1 cm、平均直徑1.4 cm，而藥劑處理的平均株高286.8 cm、平均直徑1.8 cm。吡唑醚菌酯平均株高381.2 cm、平均直徑2.5 cm，氟環(huán)唑平均株高360.4 cm、平均直徑2.2 cm，這2種藥劑處理后楊樹(shù)生長(zhǎng)與對(duì)照相比顯著提高；其它3種藥劑處理的楊樹(shù)生長(zhǎng)與對(duì)照相比雖也有提高，但未達(dá)到顯著水平。

3 結(jié) 語(yǔ)

3. 1 楊銹病是楊樹(shù)的重要病害，主要以夏孢子隨風(fēng)傳播，侵染期從7月至落葉。7月初零星發(fā)生；8月中旬，溫濕度適宜，夏孢子大量產(chǎn)生并重復(fù)侵染，病害擴(kuò)散蔓延；9月中旬開(kāi)始快速暴發(fā)流行，楊銹病的發(fā)生危害逐步進(jìn)入高峰；10月中旬發(fā)病率達(dá)98%，病情指數(shù)53.7；11月中旬發(fā)病率和病情指數(shù)分別為100%和56.8，達(dá)到高峰。夏孢子的積累和氣候條件對(duì)該病的發(fā)生流行起著決定性作用。

3. 2 楊銹病嚴(yán)重影響楊樹(shù)的生長(zhǎng)，特別是高生長(zhǎng)。當(dāng)病情指數(shù)超過(guò)50時(shí)，平均直徑和高度相比病情指數(shù)小于30的植株下降約26.3%和37.2%，由此表明，楊銹病對(duì)楊樹(shù)生長(zhǎng)影響較大，須及時(shí)進(jìn)行有效的防治。化學(xué)藥劑是快速有效控制楊銹病發(fā)生危害的有效途徑，過(guò)去一直用粉銹寧防治，由于長(zhǎng)期使用一種藥劑，導(dǎo)致病害產(chǎn)生抗藥性。本研究表明，吡唑醚菌酯和氟環(huán)唑?qū)钿P病防治效果較好，防效達(dá)60%，這兩種藥劑可作為粉銹寧交替使用的有效藥劑，但其最佳使用濃度尚待進(jìn)一步研究。

3. 3 楊樹(shù)是山東乃至全國(guó)主要造林綠化樹(shù)種，楊銹病連年在楊樹(shù)栽植區(qū)流行暴發(fā)，不僅影響了楊樹(shù)生長(zhǎng)和觀賞，其孢子對(duì)人呼吸的不良影響也很大，應(yīng)引起高度重視。化學(xué)防治是一種急救措施，尚須應(yīng)用航天、輻射等先進(jìn)技術(shù)，多途徑選育抗病品種，以提高楊樹(shù)自身的抗病性，從根本上控制楊銹病的發(fā)生和危害。

參考文獻(xiàn)

[1] 方中達(dá). 植病研究方法[M]. 北京： 農(nóng)業(yè)出版社， 1977.

[2] 肖悅巖， 季伯衡. 植病病害流行與預(yù)測(cè)[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社， 1998.

[3] 李桂林. 山東林木病害志[M]. 濟(jì)南： 山東科學(xué)技術(shù)出版社，2000.

[4] 孫玉剛， 慕宗昭， 祁誠(chéng)進(jìn). 楊樹(shù)豐產(chǎn)林病蟲(chóng)害綜合治理技術(shù)的理論與實(shí)踐[M]. 北京： 中國(guó)國(guó)際廣播出版社， 2006.

[5] 徐艷梅. 林木病蟲(chóng)害防治實(shí)用技術(shù)圖解[M]. 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社， 2015.

[6] 雒鷹， 陳玲， 等. 森林病蟲(chóng)害防治噴霧藥箱配置及整體機(jī)能分析[J]. 森林工程， 2017， 33（5）： 62 - 66.

第1作者簡(jiǎn)介： 李成凱（1964-）， 男， 高級(jí)工程師，主要從事林木病蟲(chóng)害防治工作。

通訊作者： 邵云華（1960-）， 男， 副教授， 主要從事森保教學(xué)和科研工作。

（責(zé)任編輯： 王 岳）