在我國(guó)歷史上,出現(xiàn)了很多優(yōu)秀的古文讀本,其中有大部分已被世人遺忘,而《古文觀止》卻始終屹立不倒,成為普通讀書人學(xué)習(xí)古典散文的不二之選?!豆盼挠^止》是清朝文人吳楚材、吳調(diào)侯于康熙三十三年選定的古代散文讀本。幾乎收錄了我國(guó)古代文章的各種文體和內(nèi)容。這些作品雖用韻語(yǔ),但與詩(shī)不同,是以韻散結(jié)合的方式來(lái)加強(qiáng)聲情之美。該書選文豐富,篇幅較短,語(yǔ)言精煉,便于誦讀,其中不少是傳誦千古的名篇。
我們可以在書中看到:先秦外交官怎樣用優(yōu)雅而婉轉(zhuǎn)的辭令完成一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng);帝王求賢若渴,于是下詔,臣子滿腹良策,于是上表;魏晉名士在蘭亭聚會(huì)后,王羲之把它記了下來(lái);李敬業(yè)討伐武則天,駱賓王大書檄文;朋友要走了,有贈(zèng)序;從自然中歸來(lái),有游記。于是,我們看到了蘇軾為韓愈作的碑文:“文起八代之衰,而道濟(jì)天下之溺;忠犯人主之怒,而勇奪三軍之帥”;看到了杜牧用文字還原的阿房宮;我們還看到了考試的論文、自薦的求職書、夢(mèng)想中的桃花源、酣醉后的醉翁亭,以及范仲淹在岳陽(yáng)樓上抒發(fā)的憂患意識(shí)與王勃在滕王閣中感慨的書生意氣……一切都在這美妙的文字世界中呈現(xiàn),令人目不暇接。
冬,晉文公卒。庚辰,將殯于曲沃。出絳,柩有聲如牛。卜偃使大夫拜,曰:“君命大事將有西師過(guò)軼我,擊之,必大捷焉?!?/p>
杞子自鄭使告于秦曰:“鄭人使我掌其北門之管,若潛師以來(lái),國(guó)可得也?!蹦鹿L諸蹇叔。蹇叔曰:“勞師以襲遠(yuǎn),非所聞也。師勞力竭,遠(yuǎn)主備之,無(wú)乃不可乎?師之所為,鄭必知之。勤而無(wú)所,必有悖心。且行千里,其誰(shuí)不知?”公辭焉。召孟明、西乞、白乙使出師于東門之外。蹇叔哭之曰:“孟子! 吾見師之出而不見其入也?!惫怪^之曰:“爾何知!中壽,爾墓之木拱矣!”
蹇叔之子與師,哭而送之,曰:“晉人御師必于崤,有二陵焉。其南陵,夏后皋之墓地;其北陵,文王之所辟風(fēng)雨也,必死是間,余收爾骨焉?”秦師遂東。
歷史余思蹇叔的論戰(zhàn)之道幾千年來(lái)一直被奉為“知己知彼”的楷模。然而秦穆公沒有聽從蹇叔的正確意見,而是一意孤行,執(zhí)意派孟明視、白乙丙、西乞術(shù)率部出征。蹇叔仍不放棄,以“哭師”的形式來(lái)進(jìn)諫,直言不諱地指出此次襲鄭的必然結(jié)果?!翱迬煛闭賮?lái)了秦伯的詛咒、辱罵,這在封建社會(huì)是非常可怕的事情,蹇叔又以“哭子”的形式來(lái)進(jìn)諫,準(zhǔn)確地指出晉國(guó)必御師于崤。這篇文章雖短,卻成功塑造了一個(gè)深謀遠(yuǎn)慮的老臣形象和一個(gè)剛愎自用的君主形象。這兩個(gè)形象雖一顯一隱,卻相得益彰,實(shí)乃千古之佳作。
元年者何?君之始年也。春者何?歲之始也。王者孰謂?謂文王也。曷為先言王而后言正月?王正月也。何言乎王正月?大一統(tǒng)也。
公何以不言即位?成公意也。何成乎公之意?公將平國(guó)而反之桓。曷為反之桓?桓幼而貴,隱長(zhǎng)而卑;其為尊卑也微,國(guó)人莫知。隱長(zhǎng)又賢,諸大夫扳隱而立之。隱于是焉而辭立,則未知桓之將必得立也。且如桓立,則恐諸大夫之不能相幼君也。故凡隱之立,為桓立也。隱長(zhǎng)又賢,何以不宜立?立適以長(zhǎng)不以賢,立子以貴不以長(zhǎng)。桓何以貴?母貴也。母貴則子何以貴?子以母貴,母以子貴。
歷史余思人們認(rèn)為既然確立了規(guī)則,就必須按照規(guī)則來(lái)行事。否則付出的成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出成就。當(dāng)規(guī)則不合時(shí)宜時(shí),最理想的辦法就是以和平商談來(lái)修改規(guī)則。但因?yàn)榧鹊美嬲邘缀醪豢赡苤鲃?dòng)放棄利益,因而事態(tài)便演變成了以暴力來(lái)完成規(guī)則的修改。而要避免暴力修改規(guī)則便需要由多股勢(shì)力來(lái)互相牽制。
方今之務(wù),莫若使民務(wù)農(nóng)而已矣。欲民務(wù)農(nóng),在于貴粟;貴粟之道,在于使民以粟為賞罰。今募天下入粟縣官,得以拜爵,得以除罪。如此,富人有爵,農(nóng)民有錢,粟有所渫。夫能入粟以受爵,皆有余者也。取于有余,以供上用,則貧民之賦可損,所謂損有余、補(bǔ)不足,令出而民利者也。順于民心,所補(bǔ)者三:一曰主用足,二曰民賦少,三曰勸農(nóng)功。今令民有車騎馬一匹者,復(fù)卒三人。車騎者,天下武備也,故為復(fù)卒。神農(nóng)之教曰:“有石城十仞,湯池百步,帶甲百萬(wàn),而無(wú)粟,弗能守也?!币允怯^之,粟者,王者大用,政之本務(wù)。令民入粟受爵,至五大夫以上,乃復(fù)一人耳,此其與騎馬之功相去遠(yuǎn)矣。爵者,上之所擅,出于口而無(wú)窮。粟者,民之所種,生于地而不乏。夫得高爵也免罪,人之所甚欲也。使天下人入粟于邊,以受爵免罪,不過(guò)三歲,塞下之粟必多矣。
歷史余思衣食是人類的基本需求,它們的供給來(lái)自于農(nóng)業(yè)。而無(wú)論在任何時(shí)代,人們都不可能缺少這兩項(xiàng)基本需求。也許,農(nóng)業(yè)在一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)總值中所占的比率會(huì)越來(lái)越少,但農(nóng)業(yè)的重要性是不容忽視的。因此,那種以所謂的貿(mào)易自由化侵害弱國(guó)農(nóng)業(yè)的行為必須高度重視。
古之所謂豪杰之士者,必有過(guò)人之節(jié)。人情有所不能忍者,匹夫見辱,拔劍而起,挺身而斗,此不足為勇也。天下有大勇者,卒然臨之而不驚,無(wú)故加之而不怒。此其所挾持者甚大,而其志甚遠(yuǎn)也。
夫子房受書于圯上之老人也,其事甚怪;然亦安知其非秦之世,有隱君子者出而試之。觀其所以微見其意者,皆圣賢相與警戒之義;而世不察,以為鬼物,亦已過(guò)矣。且其意不在書。
當(dāng)韓之亡,秦之方盛也,以刀鋸鼎鑊待天下之士。其平居無(wú)罪夷滅者,不可勝數(shù)。雖有賁、育,無(wú)所復(fù)施。夫持法太急者,其鋒不可犯,而其勢(shì)未可乘。子房不忍忿忿之心,以匹夫之力而逞于一擊之間;當(dāng)此之時(shí),子房之不死者,其間不能容發(fā),蓋亦已危矣。
歷史余思想要做一個(gè)不平凡的人,必定得在某方面有過(guò)人之處。有時(shí)不僅要做到常人所做不到的,還要做到常人所想不到的。而要成為這一類人,首先要做到的就是蘇軾所說(shuō)的“忍”。