李媛媛
(廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院,廣東 廣州 510060)
廣州內(nèi)環(huán)路(以下簡(jiǎn)稱內(nèi)環(huán)路)全長(zhǎng)26.7 km,主線為雙向六車道。內(nèi)環(huán)路位于廣州市中心區(qū),線路走向呈閉合環(huán)狀,分為A、B線:順時(shí)針行車方向?yàn)锳線,逆時(shí)針行車方向?yàn)锽線。設(shè)有12座立交、13對(duì)匝道、雙向4~6車道、7條放射性道路與東南西北環(huán)城高速公路連接。西起六二三路,經(jīng)黃沙大道、南岸公路、環(huán)市路接恒福路至永福路,經(jīng)梅東路與中山一路相接,跨越東山口,連接江灣大橋、海印橋,與T13路、南田路高架相接,再跨寶崗路,接工業(yè)大道高架,過(guò)新人民橋與起點(diǎn)六二三路口閉合成環(huán),如圖1所示。
圖1 內(nèi)環(huán)路工程地理位置圖
對(duì)內(nèi)環(huán)路進(jìn)行維修升級(jí),有利于其通行環(huán)境改善。由于內(nèi)環(huán)路是廣州市區(qū)的交通走廊之一,是主骨架路網(wǎng)的重要組成部分,合理的施工期間交通組織方案將是大修工程推進(jìn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
內(nèi)環(huán)路近年來(lái)交通量持續(xù)增長(zhǎng),高峰小時(shí)流量最大斷面為東風(fēng)路—廣園西路,雙向交通量達(dá)到7 066 pcu/h,飽和度為0.9,接近于飽和,最小斷面南田路,雙向交通量4 416 pcu/h,飽和度0.5?,F(xiàn)狀內(nèi)環(huán)高架高峰期間的運(yùn)作基本飽和,因此內(nèi)環(huán)高架未來(lái)年流量增長(zhǎng)空間有限。
考慮到該工程為道路大修工程,在不擴(kuò)建道路的情況下重新攤鋪路面,為了保證城市交通的正常運(yùn)行,施工作業(yè)安排在夜間(晚上9點(diǎn)至次日早上7點(diǎn))進(jìn)行。
根據(jù)道路條件、交通流量、施工作業(yè)效率、工期計(jì)劃等對(duì)道路合理分段施工、交叉作業(yè)。施工時(shí)保證有足夠的道路空間滿足車流分流的需要。
以內(nèi)環(huán)路段為例,根據(jù)其出入口情況,原則上選擇在出口前開始封閉,車流通過(guò)出口匝道分流到地面道路,在合適的入口匝道前結(jié)束施工封閉區(qū)域。綜合考慮合理的施工作業(yè)面,可將全線分為10個(gè)工作區(qū)段進(jìn)行施工,其中A線5個(gè)工作區(qū)段,B線5個(gè)工作區(qū)段,詳見表1。
表1 內(nèi)環(huán)路分段實(shí)施計(jì)劃表
施工交通組織方案一考慮全封閉工作區(qū)段,施工期間車輛通過(guò)出口匝道分流到地面道路,工作區(qū)段施工期間不通車。
不考慮天氣因素的影響,利用全封閉工作區(qū)段交通的有利條件,計(jì)劃實(shí)施流水作業(yè),工作內(nèi)容如下:
(1)第一晚完成鑿除舊橋面上面層鋪裝,施工隊(duì)伍撤場(chǎng),白天開放交通。
(2)第二晚進(jìn)行車行道上面層瀝青重新攤鋪工作,施工隊(duì)伍撤場(chǎng),白天開放交通。
(3)待重新攤鋪后的瀝青路面完全干燥(晴天約需1周)后,選擇一個(gè)晚上進(jìn)行路面標(biāo)線的施劃工作。施工隊(duì)伍撤場(chǎng),該工作區(qū)段施工全部完成,交通恢復(fù)正常。
施工交通組織方案二考慮半封閉工作區(qū)段,施工期間保證車輛在工作區(qū)段有一個(gè)車道通車。
不考慮天氣因素的影響,工作內(nèi)容如下:
(1)第一晚左半幅橋面維持一個(gè)車道通車,完成鑿除區(qū)段內(nèi)右半幅舊橋面上面層鋪裝,施工隊(duì)伍撤場(chǎng),白天開放右半幅橋面交通。
(2)第二晚右半幅橋面維持一個(gè)車道通車,完成鑿除區(qū)段內(nèi)左半幅舊橋面上面層鋪裝,施工隊(duì)伍撤場(chǎng),白天開放交通。
(3)第三晚進(jìn)行區(qū)段內(nèi)右半幅車行道上面層瀝青重新攤鋪工作,施工隊(duì)伍撤場(chǎng),白天開放交通。
(4)第四晚進(jìn)行區(qū)段內(nèi)左半幅車行道上面層瀝青重新攤鋪工作,施工隊(duì)伍撤場(chǎng),白天開放交通。
(5)待重新攤鋪后的瀝青路面完全干燥(晴天約需1周)后,選擇第五、六晚分別進(jìn)行兩個(gè)半幅路面標(biāo)線的施劃工作。施工隊(duì)伍撤場(chǎng),該工作區(qū)段施工全部完成,交通恢復(fù)正常。
4.3.1 施工工期
方案一工作時(shí)間約為20 d;方案二工作時(shí)間約為32 d。
4.3.2 施工場(chǎng)地交通安排
方案一的施工面在任何時(shí)候都有獨(dú)立的工作通道,整個(gè)項(xiàng)目的施工通道是連通的,且可以單幅雙向,人、機(jī)、料進(jìn)出便利,不會(huì)出現(xiàn)停工待料的情況。
方案二的工作區(qū)段上,一方面施工通道嚴(yán)重不足,另一方面可供施工的工作面少,即使投入相同的工人和機(jī)械,都不能充分發(fā)揮其工作效率;而且材料和廢渣進(jìn)出都要在各出入口處與社會(huì)車流交織。由于施工時(shí)僅能保證單向一個(gè)車道通車,一旦由于事故或其他原因堵塞,足以使得出入口的車輛排成長(zhǎng)龍,在這種情況下,施工材料和運(yùn)輸車輛不可能進(jìn)入工地,對(duì)于需要連續(xù)作業(yè)的工序質(zhì)量影響較大。
4.3.3 需要連續(xù)作業(yè)的工序安排
方案一:在攤鋪瀝青的過(guò)程中,運(yùn)輸車可直接到達(dá)工作面上,進(jìn)度快,也保證了攤鋪質(zhì)量,前后工作也不會(huì)產(chǎn)生相互干擾。
方案二:瀝青混凝土運(yùn)輸車由通車幅進(jìn)入,由于半封閉交通后內(nèi)環(huán)路局部路段交通擁擠,難以保證材料的按時(shí)運(yùn)送,造成嚴(yán)重的窩工和更長(zhǎng)的施工工期。
4.3.4 需要采取的安全措施
與方案一相比,方案二還需在鑿除舊橋面上面層鋪裝時(shí),另外采取防止廢渣飛濺的措施,以保證另外半幅路面一個(gè)車道通車的行車安全。
該次內(nèi)環(huán)路維修的工作量大,經(jīng)過(guò)初步分析,采用方案一(工作區(qū)段全封閉)和方案二(工作區(qū)段半封閉)兩種施工組織方案的利弊對(duì)比,見表2。
通過(guò)對(duì)內(nèi)環(huán)路各路段的交通特點(diǎn)進(jìn)行了分析,綜合考慮施工質(zhì)量要求、施工工期、對(duì)周邊交通環(huán)境影響等因素,認(rèn)為只有將上述計(jì)劃施工點(diǎn)分工作區(qū)段全封閉,進(jìn)行分段集中施工,才能較好地解決。
表2 內(nèi)環(huán)路交通疏解方案綜合比較表
方案一對(duì)廣州市的交通影響時(shí)間短,減少了大修施工和管理難度,因此推薦采用內(nèi)環(huán)路分工作區(qū)段全封閉施工的交通疏解方案,從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)環(huán)路大修期間對(duì)交通出行的影響最小化和施工質(zhì)量最大化。