• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      烏市某綜合管廊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)探討

      2018-09-10 09:00:10繆冬建
      城市道橋與防洪 2018年7期
      關(guān)鍵詞:余料艙室設(shè)計(jì)規(guī)范

      繆冬建

      (上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市200092)

      0 引言

      地下綜合管廊是21世紀(jì)新型城市市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志之一,將管線集約化容納在地下綜合管廊中,不但美化了環(huán)境,也避免了由于埋設(shè)或維修管線而導(dǎo)致路面重復(fù)開挖的麻煩。作為國家“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的核心地區(qū),烏魯木齊市綜合管廊建設(shè)也開啟了新的局面。但烏魯木齊市作為其特殊的地域性,也給綜合管廊建設(shè)帶來了新的課題。如對(duì)抗震要求設(shè)計(jì)較高,因歷史原因?qū)е掠性S多長期廢棄并經(jīng)雜亂無章回填的大面積篩砂(石)坑的地基處理,熱力管道入廊較普遍等與其他城市綜合管廊建設(shè)不同的問題。本文結(jié)合具體工程項(xiàng)目,對(duì)其特殊性提供了經(jīng)濟(jì)合理的可實(shí)施方案,對(duì)同類工程項(xiàng)目給予參考。

      1 工程概況

      擬建工程為與道路合建的綜合管廊項(xiàng)目,位于烏魯木齊市城北片區(qū)和米東區(qū),全長約12.8 km,三艙(電力艙+綜合艙+燃?xì)馀摚?,結(jié)構(gòu)外尺寸約12.2 m×5.6 m,基底埋深約9.1 m。標(biāo)準(zhǔn)段總長度為4 888 m,特殊段總長度為7 982 m。特殊段設(shè)置有端頭井、交叉口、變電所、出入口、通風(fēng)口、投料口、引出口等。綜合管廊與道路工程合建,道路紅線約60 m,管廊基本位于道路北側(cè),且在道路紅線內(nèi),口部基本布置于道路綠化分隔帶或人行道內(nèi)。入廊管線有電力、通信、給水、中水、熱力和燃?xì)猓ㄒ妶D 1、圖 2)。

      圖1 綜合管廊沿道路布置示意圖

      圖2 綜合管廊標(biāo)準(zhǔn)斷面圖

      2 管廊電力艙增設(shè)鋼結(jié)構(gòu)平臺(tái)

      該工程主要特點(diǎn)是入廊管線種類及數(shù)量較多,導(dǎo)致電力艙室高度較高(4.6 m),對(duì)管線安裝帶來了不便。因考慮到熱力管道尺寸也較大(DN1200),艙室高度不便降低,若將電力艙室分隔兩層,對(duì)通風(fēng)、逃生設(shè)置均提高了難度。該工程在實(shí)施中增設(shè)了鋼結(jié)構(gòu)平臺(tái),平時(shí)開啟,用時(shí)合蓋,既方便了電纜的安裝,對(duì)通風(fēng)、照明、逃生也均無影響。

      3 管廊熱力艙室配筋處理

      當(dāng)管廊內(nèi)敷設(shè)熱力管線時(shí),艙室側(cè)壁內(nèi)外溫差產(chǎn)生的內(nèi)力須另行計(jì)算。參照《給水排水工程鋼筋混凝土水池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)程(CECS 138:2000)》6.1.9條[1],如考慮內(nèi)外壁溫差在40℃情況下,若h=300 mm,得 M0=63 kN·m/m,裂縫 ω=0.14,原有設(shè)計(jì)配筋滿足規(guī)范要求。另外,在一般情況下,還可以通過通風(fēng)來消除內(nèi)外壁溫差產(chǎn)生的不利作用,且熱力艙室溫度過高也會(huì)對(duì)給水管道輸水不利。所以,正常情況下是安全的。

      此外,還需考慮熱力管道在固定支座處產(chǎn)生的對(duì)主體結(jié)構(gòu)水平推力作用的影響。經(jīng)類似工程經(jīng)驗(yàn),熱力管道固支推力隨管材規(guī)格不同有50 kN~2 000 kN不等,考慮到縱向配筋均為構(gòu)造配筋,對(duì)熱力管道處的縱向鋼筋需進(jìn)行加強(qiáng)。該工程暫按2 000 kN固支推力考慮,經(jīng)驗(yàn)算對(duì)原有構(gòu)造配筋16@150提高一檔為18@150,已能夠滿足承載力及裂縫要求。因該工程在設(shè)計(jì)時(shí),入廊管線未同步參與設(shè)計(jì),還未得知后續(xù)入廊管線的實(shí)際推力,在后續(xù)管線入廊設(shè)計(jì)時(shí),還可以通過支墩調(diào)整及補(bǔ)償器的設(shè)置來消除部分推力的作用。

      4 管廊投料口大開洞的處理

      該工程熱力管道和燃?xì)夤艿拦芄?jié)長度為8~12 m(數(shù)據(jù)由熱力辦和燃?xì)饧瘓F(tuán)公司提供),投料口開洞較大,且上下均對(duì)齊開洞,對(duì)側(cè)墻受力影響較大。一般投料口的開洞位置布置有如圖3和圖4兩種。在無其他特殊原因情況下,一般在總體布置時(shí),就應(yīng)建議選擇圖3橫斷面A將艙內(nèi)通道設(shè)置于艙室內(nèi)側(cè)。此外,在滿足工藝投料的條件下,應(yīng)使其開洞長度和寬度盡量小,以提高頂板和中板對(duì)側(cè)墻的側(cè)向剛度。

      側(cè)墻受力計(jì)算主要有兩種方法:理論計(jì)算法和三維有限元法。理論計(jì)算法可參照《給水排水工程鋼筋混凝土水池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)程(CECS 138:2000)》6.1.4條[1],當(dāng)ng≥0.25 m4(HB/b),開洞頂板或中板可視作側(cè)墻的不動(dòng)鉸支承。由公式可知,增加平臺(tái)板的寬度和提高平臺(tái)板的厚度均對(duì)側(cè)墻受力較好,且增加平臺(tái)板的寬度對(duì)側(cè)墻受力影響更明顯。經(jīng)計(jì)算比較,該工程無法滿足不動(dòng)鉸支承條件,即開洞頂板和中板對(duì)側(cè)墻受力均有削弱影響,需按彈性支承考慮。從圖5外側(cè)墻豎向彎矩云圖也可以看出,開洞處側(cè)墻的正彎矩最大值位置上移,且中板處的反彎矩點(diǎn)已不明顯了。此時(shí),外側(cè)墻的豎向及縱向配筋均需加強(qiáng)。

      圖3 投料口橫斷面A示意圖

      圖5 外側(cè)墻豎向彎矩云圖(單位:kN·m)

      另外在ng≥0.25 m4(HB/b)條件較接近時(shí),也可采用增加頂板和中板的寬度(即如圖6所示),但此時(shí)對(duì)防水設(shè)置有一定的影響,可在實(shí)際工程中進(jìn)行取舍。

      5 管廊抗震設(shè)計(jì)

      該工程擬建場地抗震設(shè)防烈度為8度,基本地震加速度值為0.20 g;屬于設(shè)計(jì)地震分組第二組,建筑場地類別為Ⅱ類??拐鹪O(shè)防類別:綜合管廊為重點(diǎn)設(shè)防類;抗震等級(jí)為二級(jí),抗震構(gòu)造措施須按9度考慮。

      綜合管廊現(xiàn)暫無專項(xiàng)的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范,設(shè)計(jì)時(shí)可參考《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50011-2010)》(2016版)、《室外給水排水和燃?xì)鉄崃こ炭拐鹪O(shè)計(jì)規(guī)范(GB50032-2003)》和《城市軌道交通結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50909-2014)》。按照《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50011-2010)》(2016版)第 14.2.2條和14.2.3條及《城市軌道交通結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50909-2014)》第6.1.5條規(guī)定,綜合管廊可視為平面應(yīng)變模型,8度區(qū)時(shí)可僅計(jì)算橫向的水平地震作用,必要時(shí)宜同時(shí)計(jì)算結(jié)構(gòu)縱向水平地震作用[2]~[4]。因綜合管廊內(nèi)部無拱式結(jié)構(gòu)、長懸臂結(jié)構(gòu)或大跨度結(jié)構(gòu),對(duì)豎向地震作用影響不敏感,可不用考慮豎向地震作用。

      一般地下構(gòu)筑物按抗震性能要求可分為三個(gè)等級(jí)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,綜合管廊為重點(diǎn)設(shè)防類,參照《城市軌道交通結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50909-2014)》第3.2.4條所示地震計(jì)算需考慮:E2地震作用滿足結(jié)構(gòu)抗震性能Ⅰ和E3地震作用滿足結(jié)構(gòu)抗震性能Ⅱ[4],此要求比《地下結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)》標(biāo)準(zhǔn)要高,故暫按《城市軌道交通結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50909-2014)》設(shè)計(jì)是偏安全的。具體計(jì)算可按反應(yīng)位移法或時(shí)程分析法,其中時(shí)程分析法比反應(yīng)位移法更符合實(shí)際情況,但時(shí)程分析法取值參數(shù)較困難,而反應(yīng)位移法比較偏向于理論分析解。在采用時(shí)程分析法時(shí),需與反應(yīng)位移法計(jì)算作為對(duì)比[4]。

      圖6 投料口橫斷面C示意圖

      經(jīng)規(guī)范設(shè)計(jì)驗(yàn)算,該工程標(biāo)準(zhǔn)段按照裂縫考慮尺寸及配筋,能同時(shí)滿足水平橫向地震作用的影響,無需特殊提高處理;但非標(biāo)準(zhǔn)段如交叉口在有框架柱的情況下,須對(duì)柱尺寸進(jìn)行加強(qiáng),必要時(shí)需對(duì)中隔墻進(jìn)行局部加厚處理;而在其他非標(biāo)準(zhǔn)段無框架梁柱僅為箱型結(jié)構(gòu)情況下,原有按裂縫考慮尺寸及配筋也能滿足水平橫向地震作用的影響。究其原因分析,主要是綜合管廊艙室尺寸較小,側(cè)墻抗剪能力相對(duì)較強(qiáng),只有在交叉口等跨度較大需設(shè)置中間柱的時(shí)候才有可能會(huì)發(fā)生柱子的側(cè)向剪切破壞。此外,在設(shè)計(jì)時(shí)也應(yīng)該注意中隔墻的厚度,一般中隔墻受力較小,較小的寬度即能滿足正常承載力及裂縫要求,但在地震作用下如果中隔墻厚度較薄,也容易產(chǎn)生剪切破壞。這也與1995年日本阪神地震中地鐵站受災(zāi)最嚴(yán)重的大開站實(shí)例符合,中柱先出現(xiàn)剪切破壞,從而導(dǎo)致頂板發(fā)生坍塌,底板出現(xiàn)反彎點(diǎn)裂縫[5]。所以,中柱及較薄的中隔墻在抗震要求較高的地區(qū)保證其軸壓比滿足一定的要求極為重要。此外,還需注意柱子部分構(gòu)造措施:如柱不能僅僅設(shè)置封閉式箍筋,還須加設(shè)聯(lián)系箍筋,滿足箍筋的肢距以形成網(wǎng)式箍筋;箍筋的間距還要適當(dāng)?shù)丶用?,尤其是在柱子的上下端;要保證柱子的截面要求,保證柱子不發(fā)生脆性破壞[5]。

      地震作用計(jì)算,可參照《城市軌道交通結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50909-2014)》采用反應(yīng)位移法[4],將周圍土體作為支撐結(jié)構(gòu)的地基彈簧,結(jié)構(gòu)可采用梁單元進(jìn)行建模,對(duì)管廊結(jié)構(gòu)進(jìn)行水平橫向地震作用計(jì)算,計(jì)算簡圖如圖7所示。另外,還須驗(yàn)算結(jié)構(gòu)的層間位移角以滿足限值要求。

      圖7 標(biāo)準(zhǔn)段結(jié)構(gòu)地震工況計(jì)算簡圖

      綜合管廊水平縱向地震作用可按照《室外給水排水和燃?xì)鉄崃こ炭拐鹪O(shè)計(jì)規(guī)范(GB50032-2003)》第 5.2.2節(jié)及附錄 C.1計(jì)算[3]。經(jīng)驗(yàn)算,可得出管廊每節(jié)段的長度與縱向變位限值的關(guān)系。管廊節(jié)段越短,越容易滿足縱向變位限值要求,其縱向地震能量被變形縫接頭所吸收;但是節(jié)段越短,對(duì)防水設(shè)計(jì)不利。該工程節(jié)段按常規(guī)取值30 m,均能夠滿足水平縱向地震作用。圖8為綜合管廊沿道路分布范圍圖。

      此外,該工程管廊內(nèi)裝配式支吊架在設(shè)計(jì)時(shí),也需要滿足《建筑機(jī)電工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50981-2014)》的相關(guān)要求[6]。

      6 深厚采砂坑地基處理

      圖8 綜合管廊沿道路分布范圍圖

      根據(jù)地勘資料,篩砂坑范圍主要分布于北疆鐵路東側(cè)至北京北路、長春北路至田園路、河灘快速路東側(cè)華凌市場區(qū)域三段,共約2.0 km,基本各呈連貫狀態(tài),與擬建管廊近垂直相交,其開采時(shí)間集中于2002年~2010年。擬建場地附近最大開采深度達(dá)48 m,開采后經(jīng)篩選取砂后余料(篩余料)直接回填,其組成物單一,主要為缺少細(xì)粒成分的卵石,粒徑集中于20 mm、40 mm及60 mm附近,回填物具大孔隙,呈松散狀態(tài)。經(jīng)現(xiàn)場勘探,認(rèn)為井孔壁極易坍塌,探井僅能揭露淺層地層。

      該工程管廊基礎(chǔ)埋深9~14 m,根據(jù)地勘資料,篩砂坑范圍外基礎(chǔ)座落于③卵石及④層卵石層,無需進(jìn)行地基處理,可作為良好天然地基;篩砂坑范圍內(nèi)基礎(chǔ)座落于②層素填土,穩(wěn)定性差、密實(shí)度差,欠固結(jié),尚未完成自重固結(jié),屬欠固結(jié)土,需進(jìn)行地基處理。

      篩沙坑范圍內(nèi)的②素填土(篩沙坑篩余料)穩(wěn)定性差、密實(shí)度差欠固結(jié),尚未完成自重固結(jié),屬欠固結(jié)土,自身沉降變形尚未完成,力學(xué)性質(zhì)極差,且厚度較大(最大層厚為48 m)。其實(shí)景見圖9所示。

      該工程篩余料具有孔隙大,缺少細(xì)粒成分的卵石等特點(diǎn)?;陧?xiàng)目特點(diǎn)和周邊構(gòu)筑物情況,并結(jié)合烏魯木齊采砂坑常規(guī)地基處理經(jīng)驗(yàn)[7],對(duì)篩沙坑提出了四種地基處理方案進(jìn)行比選:注漿法、全部置換+強(qiáng)夯補(bǔ)強(qiáng)、部分置換+強(qiáng)夯法、樁基礎(chǔ)法,方案比選見表1所列。

      圖9 ②素填土(篩沙坑篩余料)之實(shí)景

      因該工程篩余料空隙大,注漿法難以控制;全部置換代價(jià)高,且實(shí)施操作性較難;部分置換對(duì)于對(duì)沉降控制要求較高的管廊工程難以保證;而樁基礎(chǔ)法需采用鋼護(hù)筒,造價(jià)較高,故四種方法均有其優(yōu)點(diǎn),同時(shí)也有明顯的局限性和不足之處。考慮到東進(jìn)場高架橋基礎(chǔ)采用樁基礎(chǔ)法,同時(shí)從經(jīng)濟(jì)合理的角度對(duì)比分析,最終選用部分置換強(qiáng)夯(基底填土厚度≤3 m)+樁基礎(chǔ)法(基底填土厚度>3.0 m)。

      該工程在實(shí)施前采用試夯,夯擊能分別選取2 000 kN、4 000 kN和6 000 kN,夯間距均為4.5m。試夯后依據(jù)《建筑地基檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ 340—2015)并結(jié)合地基平板載荷試驗(yàn)檢測確定:夯擊能2 000 kN的試驗(yàn)區(qū)夯后承載力特征值為120 kPa~150 kPa;夯擊能4 000 kN的試驗(yàn)區(qū)夯后承載力特征值為150 kPa~300 kPa;夯擊能6 000 kN的試驗(yàn)區(qū)夯后承載力特征值為300 kPa。結(jié)合現(xiàn)場動(dòng)探擊數(shù)判定:2 000 kN夯擊能的試驗(yàn)區(qū)地基土夯后0~3m深度內(nèi)呈稍密~中密,3.0 m以下為松散~稍密,影響深度約3.0 m;4 000 kN夯擊能的試驗(yàn)區(qū)地基土夯后0~1 m深度內(nèi)呈稍密~中密,1~4 m深度內(nèi)呈中密~密實(shí),4.0 m以下為松散~稍密,影響深度約4.0 m;6 000 kN夯擊能的試驗(yàn)區(qū)4.0 m以上填土主要為卵石及漂石,4.0 m以下為天然卵石層,地質(zhì)條件較好,0~6 m深度內(nèi)土體呈中密~密實(shí)。

      表1 采砂坑地基處理方案比選一覽表

      從試夯結(jié)果也可看出,強(qiáng)夯影響深度范圍有限。該工程周邊雖無較密的建構(gòu)筑物,但局部區(qū)域有地下管線且有高壓鐵塔,夯擊能較大會(huì)對(duì)周邊有影響,原設(shè)計(jì)方案(3 m以內(nèi)換填夯實(shí))是可行的。同時(shí)樁基礎(chǔ)采用鋼護(hù)套筒施工也可以防止篩余料塌孔的問題出現(xiàn)。

      另外,在樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí),還需要考慮篩余料為欠固結(jié)土對(duì)樁基樁側(cè)負(fù)摩阻力的影響。同時(shí),試樁時(shí)也須注意其不利因素的影響。

      縱觀可看出,采砂坑地基處理的選取與項(xiàng)目特點(diǎn)、周邊構(gòu)筑物情況及篩余料的特點(diǎn)有很大關(guān)系。該工程篩余料空隙率大,注漿難以控制,但若在篩余料范圍小或空隙率還可以的情況下,注漿法也可以選取,烏市城北主干道綜合管廊工程采砂坑處理即是選用的注漿法;而同樣的烏市某住宅小區(qū)即是采用的全部置換碾壓+部分強(qiáng)夯+復(fù)合地基的處理方法[7]。以上所列實(shí)際案例地基處理方式最終選取也有因其他原因所致。

      7 結(jié)論

      本文通過對(duì)烏市某具體工程案例結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過程中所遇到的實(shí)際問題的探討,提出相應(yīng)的處理方案,以便為后續(xù)類似工程提供借鑒,主要結(jié)論如下:

      (1)管廊艙室高度不宜過高,但若實(shí)際條件不允許情況下,也可以通過設(shè)置可開啟的鋼結(jié)構(gòu)平臺(tái)以解決此問題。

      (2)熱力管道入艙時(shí),熱力艙室內(nèi)的側(cè)壁及頂?shù)装寰毧紤]溫差及管道支座推力的影響。

      (3)投料口大開洞對(duì)側(cè)墻受力影響較大,且開洞宜設(shè)置在靠艙室內(nèi)側(cè)。

      (4)管廊抗震設(shè)計(jì)須著重注意中柱和中隔墻的受力。結(jié)構(gòu)抗震情況下除須滿足承載力的要求,還須滿足軸壓比和層間位移角限值。另外,須注意柱子箍筋的肢距和間距,提高柱子的抗剪能力,避免柱子發(fā)生脆性破壞。

      (5)對(duì)于烏市普遍會(huì)遇到的采砂坑的問題,要結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)和周邊構(gòu)筑物情況,并針對(duì)篩余料的特點(diǎn),選取合適的地基處理方案。地基處理結(jié)束后,還須重視并加強(qiáng)沉降變形觀測,以確保工程建設(shè)安全。

      猜你喜歡
      余料艙室設(shè)計(jì)規(guī)范
      船舶艙室通風(fēng)控制策略研究
      海目星視覺余料切割,輕松實(shí)現(xiàn)板材利用最大化
      基于C#的鋼板余料管理系統(tǒng)研究
      江蘇船舶(2020年6期)2021-01-26 03:55:18
      自動(dòng)沖壓線工藝余料自動(dòng)回收裝置設(shè)計(jì)及應(yīng)用
      基于AM 及PDM 的鋼板余料管理程序設(shè)計(jì)研究
      廣船科技(2020年3期)2020-02-24 03:46:24
      《鐵路通信設(shè)計(jì)規(guī)范》TB10006-2016解讀(四)支撐網(wǎng)
      《鐵路通信設(shè)計(jì)規(guī)范》TB10006-2016解讀(三)——業(yè)務(wù)網(wǎng)
      《鐵路通信設(shè)計(jì)規(guī)范》TB10006-2016解讀(二)——承載網(wǎng)
      艦載導(dǎo)彈意外點(diǎn)火時(shí)艙室內(nèi)噴灑抑制的影響研究
      《高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》和《城際鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》分別自2015年2月1日和3月1日起實(shí)施
      腾冲县| 开江县| 博兴县| 蕲春县| 陇川县| 民乐县| 南郑县| 南开区| 临泽县| 湖南省| 青川县| 陇南市| 扶风县| 荔波县| 施甸县| 义乌市| 阿拉善盟| 尚义县| 南宫市| 英超| 永仁县| 南澳县| 大丰市| 巴彦淖尔市| 廊坊市| 岐山县| 洪泽县| 云浮市| 大名县| 乐昌市| 五台县| 贡觉县| 东乡县| 台北县| 平舆县| 北川| 南昌县| 天气| 长垣县| 黄平县| 澳门|