高鳳超
【摘要】目的:本文主要對(duì)高齡股骨粗隆間骨折手術(shù)與非手術(shù)治療的臨床效果進(jìn)行探究。方法:選取2017年1月到2018年1月間我院收治的高齡股骨粗隆間骨折的患者86例作為主要探究主體,按照患者入院的時(shí)間順序?qū)⑷炕颊邉澐謱?shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,每組患者43例,實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施動(dòng)力髖螺釘手術(shù)治療,對(duì)照組患者實(shí)施非手術(shù)治療的方式進(jìn)行治療,觀察兩種治療方式的治療有效率、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)評(píng)分以及并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)存在差異性,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義(P<0.05);對(duì)照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于實(shí)驗(yàn)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)評(píng)分顯著高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)比較差異性顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:兩種治療方式相比,手術(shù)治療方式臨床效果顯著,對(duì)患者的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)能夠起到促進(jìn)作用,還能夠降低并發(fā)癥的發(fā)生率,但不能完全放棄非手術(shù)治療的方式,應(yīng)根據(jù)患者的臨床癥狀選擇合適的治療方式。
【關(guān)鍵詞】高齡;股骨粗隆間骨折手術(shù);非手術(shù)治療
骨科臨床治療中,股骨粗隆間骨折較為常見,且多發(fā)于老年患者。老年患者隨著其年齡增長(zhǎng),身體各項(xiàng)機(jī)能都在衰退,常伴有骨質(zhì)疏松等臨床疾病,而骨質(zhì)疏松能夠增加患者發(fā)生骨折的概率[1]。老年患者發(fā)生股骨粗隆間骨折的原因,多數(shù)是由于外部因素引起的,例如,摔倒、高空墜落以及交通事故等。老年患者恢復(fù)期相對(duì)較長(zhǎng),通過手術(shù)固定能夠促進(jìn)患者創(chuàng)口愈合,但手術(shù)治療有一定局限性,在老年患者身體條件允許的情況下,應(yīng)采用手術(shù)治療方式,對(duì)其骨折部位進(jìn)行固定,從而促進(jìn)患者康復(fù)[1]。采用非手術(shù)治療的方式能夠減輕患者的經(jīng)濟(jì)壓力,并且適用的范圍較廣。本文主要對(duì)對(duì)高齡股骨粗隆間骨折手術(shù)與非手術(shù)治療的臨床效果進(jìn)行探究,探究結(jié)果將在下文中進(jìn)行詳細(xì)報(bào)告。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年1月到2018年1月間我院收治的高齡股骨粗隆間骨折的患者86例作為主要探究主體,按照患者入院的時(shí)間順序?qū)⑷炕颊邉澐謱?shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,每組患者43例。實(shí)驗(yàn)組患者中,男性患者為21例,女性患者為22例;患者最大年齡為82歲,患者的最小年齡為63歲,患者的平均年齡為(73.65±3.64)歲,摔傷患者14例,車禍患者15例,高空墜落傷患者14例;對(duì)照組患者中,男性患者為22例,女性患者為21例;患者最大年齡為80歲,患者的最小年齡為61歲,患者的平均年齡為(72.16±2.78)歲,摔傷患者巧例,車禍患者巧例,高空墜落傷患者13例;兩組上述一般資料間差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),能進(jìn)行比較。
1.2 方法
兩組患者均實(shí)施相同的基礎(chǔ)檢查,對(duì)照組患者行非手術(shù)治療的方式進(jìn)行治療,即脛骨結(jié)節(jié)牽引治療術(shù),牽引的重量不能夠超過患者體重的1/7,定期拍攝床片,以便及時(shí)調(diào)整牽引的方向,若依然不能夠達(dá)到恢復(fù)骨折的目的,可以選擇手法復(fù)位?;颊邔?shí)施牽引術(shù)治療的過程中,應(yīng)格外注意患者發(fā)生髖內(nèi)翻、外旋等并發(fā)癥,牽引時(shí)間應(yīng)控制在7周左右,若患者骨折情況較為嚴(yán)重,或者恢復(fù)較慢的情況下,應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng)牽引時(shí)間,患者去掉牽引后,應(yīng)在病床上進(jìn)行適當(dāng)活動(dòng),防止患者發(fā)生墜積性肺炎、壓疝以及尿路感染等并發(fā)癥。
實(shí)驗(yàn)組患者采用動(dòng)力髖螺釘手術(shù)治療的方式進(jìn)行治療,術(shù)前患者同樣使用脛骨結(jié)節(jié)牽引治療,使患者的肌肉處于松弛的狀態(tài),牽引的時(shí)間為3天左右,隨后做好術(shù)前相關(guān)檢查,患者行硬膜外麻醉,患者取合適點(diǎn)的體位,切口選擇為股骨近端外側(cè)皮膚,切開后應(yīng)將大轉(zhuǎn)子和股骨干充分暴露在醫(yī)生的視野中,隨后進(jìn)行骨折復(fù)位,復(fù)位滿意后,在X線機(jī)引導(dǎo)下將導(dǎo)針鉆入患者股骨頭頸內(nèi),并在引導(dǎo)下固定導(dǎo)針位置,隨后,將髖螺釘置入其中,并固定。患者術(shù)后需要注射抗生素,能夠預(yù)防感染。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩種治療方式的治療有效率、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)評(píng)分以及并發(fā)癥的發(fā)生率。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
患者的并發(fā)癥發(fā)生率根據(jù)患者是否發(fā)生褥疝、尿路感染以及墜積性肺炎等進(jìn)行判斷。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究的86例股骨粗隆間骨折患者所有數(shù)據(jù)均行SPSS17.0軟件處理,髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)評(píng)分對(duì)比用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,行t檢驗(yàn);治療有效率、并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比用率(%)的形式表示,行卡方檢驗(yàn),當(dāng)數(shù)據(jù)對(duì)比呈現(xiàn)為P<0.05的差異性時(shí),統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)評(píng)分
實(shí)驗(yàn)組患者的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)評(píng)分顯著高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)比較差異性顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較
對(duì)照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于實(shí)驗(yàn)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者的治療有效率比較
實(shí)驗(yàn)組患者中,41例患者治療有效,2例患者治療無效,其治療有效率為95.35%(41/43),對(duì)照組患者中,34例患者治療有效,9例患者治療無效,其治療有效率為79.06%(41/43),兩組患者治療有效率比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=5.108,P=0.024)。
3 討論
股骨粗隆間骨折是臨床中最容易發(fā)生的一種骨折癥狀,粗隆間骨折多是由外界因素所致,例如,車禍、摔傷等[3]。老年患者多伴有骨質(zhì)疏松癥,其骨脆性增加,加之老年患者身體協(xié)調(diào)性較差,患者發(fā)生摔傷的概率就會(huì)相對(duì)增加。治療股骨粗隆間骨折,臨床中有多種治療手段,例如,牽引術(shù)、內(nèi)鋼板固定手術(shù)等。手術(shù)治療方式是近年來才在臨床中應(yīng)用的一種治療方式,原本多采用非手術(shù)的治療方式進(jìn)行治療,但是治療效果并不十分理想[4]。
傳統(tǒng)治療股骨粗隆間骨折的方法多為牽引術(shù),該種治療方式能過給患者造成較大的痛苦,但是該種治療方式能夠延長(zhǎng)患者恢復(fù)的時(shí)間,患者需要長(zhǎng)期臥床,從而能夠?qū)е禄颊甙l(fā)生多種并發(fā)癥[5]。但是采用該種治療方式能夠減輕患者家庭的經(jīng)濟(jì)壓力,并且一般醫(yī)院能夠達(dá)到治療條件。通過手術(shù)治療,能夠縮短患者的臥床時(shí)間,并且有助于患者髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能的恢復(fù),對(duì)促進(jìn)患者康復(fù)有著重要意義[6]。通過手術(shù)治療,患者不容易發(fā)生髖內(nèi)翻等畸形,且患者發(fā)生并發(fā)癥的概率也較低,但是手術(shù)治療方式會(huì)給患者造成較大的經(jīng)濟(jì)壓力,部分醫(yī)院不具有對(duì)患者實(shí)施手術(shù)治療的條件,并不是所有患者都適合手術(shù)方式進(jìn)行治療,若患者本身存在心臟衰竭等比較為嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病,不建議采用手術(shù)治療的方式進(jìn)行治療。因此,在治療患者股骨粗隆間骨折的過程中,應(yīng)綜合考量患者的臨床癥狀、身體條件以及經(jīng)濟(jì)等因素,選擇適合方案進(jìn)行治療,從而能夠達(dá)到最佳的治療效果[7]。從本文探究中可以了解到,實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組患者的髖關(guān)節(jié)恢復(fù)功能顯著優(yōu)于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,兩種治療方式相比,手術(shù)治療方式臨床效果顯著,對(duì)患者的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)能夠起到促進(jìn)作用,還能夠降低并發(fā)癥的發(fā)生率,但不能完全放棄非手術(shù)治療的方式,應(yīng)根據(jù)患者的臨床癥狀選擇合適的治療方式,從而對(duì)促進(jìn)患者康復(fù)有著重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]李自強(qiáng).高齡股骨粗隆間骨折手術(shù)與非手術(shù)治療的療效比較[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2016,21(06):463-464.
[2]葉渝.高齡股骨粗隆間骨折手術(shù)與非手術(shù)治療的療效比較[J].心理醫(yī)生,2016,22(29):89-90.
[3]范少地,鐘桂午,許建中等.手術(shù)與非手術(shù)治療超高齡股骨粗隆間骨折減少并發(fā)癥及恢復(fù)關(guān)節(jié)功能的遠(yuǎn)期療效分析[J].中國(guó)臨床康復(fù),2013,6(16):2394-2395.
[4]洪磊,吳克儉.手術(shù)與非手術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折的療效比較[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(08):605,611.
[5]楊英,屈蕓蕓.高齡股骨粗隆間骨折患者非手術(shù)治療的護(hù)理[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,21(01):93-94.
[6]郭月,劉麗曼,孟佳等.高齡臥床患者合并股骨粗隆間骨折非手術(shù)治療1例護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,25(38):152-153.
[7]劉寧.高齡股骨粗隆間骨折患者非手術(shù)治療的正確護(hù)理法[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2016,1(05):82.