中國駐瑞典大使館14日發(fā)布提醒說，近段時(shí)間中國游客在瑞典被盜、被搶呈多發(fā)態(tài)勢，遭受財(cái)產(chǎn)損失和安全威脅。使館進(jìn)一步提醒道，近期還有中國游客遭到瑞方公務(wù)人員粗暴對待。中方已就此向瑞方提出嚴(yán)正交涉。

環(huán)球時(shí)報(bào)15日報(bào)道了前往瑞典旅行的曾先生及其父母在斯德哥爾摩遭當(dāng)?shù)鼐酱直Υ捏@人情節(jié)。曾先生一家三口于9月2日凌晨到達(dá)斯德哥爾摩一處旅店，但預(yù)定的房間當(dāng)天白天才能入住，考慮到父母（67歲和64歲）身體不好，曾先生請求旅店讓他們付費(fèi)在大廳椅子上休息一段時(shí)間。然而旅店堅(jiān)持轟走他們，并叫來警察。警察以十分粗暴的方式將曾先生父母拖出酒店，并最終將一家三口拋至距斯德哥爾摩市區(qū)幾十公里的一處墓地，完全不顧曾先生在此過程中一再提出的人道主義幫助請求以及對受到粗暴對待的抗議。

瑞典警方的做法令我們震驚。難以置信瑞典的國家機(jī)器竟然墮落成這副樣子。瑞典是北歐的高福利國家，也是人權(quán)調(diào)門唱得最高的西方國家之一。去年以來，該國還不斷針對中國內(nèi)地依法處理香港書商桂敏海的案件攻擊北京“侵犯人權(quán)”，導(dǎo)致中瑞關(guān)系緊張。原來這個(gè)國家的警方就是這樣的素質(zhì)，如此冷血、殘忍。瑞典政府從哪里來的底氣教訓(xùn)別國？它難道不該好好清理一下本國公務(wù)人員對人道主義精神的粗暴踐踏嗎？

也許瑞典警方會(huì)對事件的細(xì)節(jié)有另一種描述，但是他們在寒冷的凌晨時(shí)分將兩位老人拖到街上，然后又將曾先生一家三口拋棄在遠(yuǎn)離市區(qū)的荒涼墓地，這些都是最基本的事實(shí)，它們是一個(gè)發(fā)達(dá)國家的警察應(yīng)有的執(zhí)法表現(xiàn)嗎？那些警察看不出來兩位老人已經(jīng)60好幾歲了嗎？他們就沒有一點(diǎn)最起碼的同情心嗎？

在瑞典指責(zé)的“不尊重人權(quán)”的中國，我們相信決不會(huì)有警察把兩位老人在凌晨時(shí)分拋在偏僻郊外的墓地，置他 們的人道主義幫助請求于不顧。我們甚至不知道這個(gè)世界上會(huì)有幾個(gè)國家里的混賬警察能夠干出這種事。瑞典警察，你們真讓中國人開眼了。

是難民太多，讓瑞典警察變成像歐洲媒體所宣揚(yáng)的“壞難民”一樣了嗎？但我們相信，即使絕大多數(shù)難民，也干不出這樣對待老人并把他們拋在荒郊野外的缺德事來。不能不說，那幾名瑞典警察不僅是世界警察中的敗類，也是人中的渣滓。

幾名瑞典警察的惡劣行為同時(shí)有嚴(yán)重種族歧視嫌疑，我們敦促瑞典社會(huì)和瑞典政府一起就其公務(wù)人員的上述行徑展開反思。他們?yōu)槭裁疵鎸喼奕藭r(shí)會(huì)有如此獸性般的表現(xiàn)，他們對有些歐洲人也會(huì)這樣嗎？如果不是的話，他們身上人性和獸性嚴(yán)重反差的根源又在哪里呢？

我們強(qiáng)烈要求瑞典政府和警方對那幾名涉事警察的惡行開展調(diào)查，對他們給予嚴(yán)厲處罰。瑞典政府還應(yīng)該向曾先生一家鄭重道歉。我們支持曾先生一家向瑞典政府要求賠償，敦促瑞典政府認(rèn)真對待曾先生一家的所有正當(dāng)訴求。

這不是一起普通的粗暴執(zhí)法案，瑞典政府必須還曾先生全家一個(gè)公道，同時(shí)給中國社會(huì)一個(gè)交代。如果瑞典政府拒絕回應(yīng)曾先生和中國輿論的合理要求，那么我們相信，這份孽行早晚要以其他方式償還的，瑞典將為此付出代價(jià)?！?/p>