, ,
(1.貴航股份永紅散熱器公司,貴州貴陽(yáng)550000;2.貴州大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,貴州貴陽(yáng)550000)
汽車(chē)是現(xiàn)代文明的重要組成部分,它在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的同時(shí),也造成日益嚴(yán)重的能源危機(jī)與環(huán)境污染危害。嚴(yán)峻的能源與環(huán)境挑戰(zhàn)使交通能源轉(zhuǎn)型成為汽車(chē)行業(yè)面臨的主要任務(wù),汽車(chē)動(dòng)力系統(tǒng)電動(dòng)化成必然之勢(shì)[1]。電池組是純電動(dòng)汽車(chē)唯一的動(dòng)力源,它的工作性能對(duì)電動(dòng)車(chē)而言至關(guān)重要,而電池組的溫度對(duì)電池組的性能與壽命而言也是至關(guān)重要的。對(duì)電池組進(jìn)行熱管理直接影響整車(chē)的性能。如果電池組溫度過(guò)高,超出正常工作范圍,電池組內(nèi)部不可逆物質(zhì)生成加快,同時(shí)各電池單體由于工作狀態(tài)的差異性,使得電池組溫差較大,溫差又加劇了電池組充放電狀態(tài)的差異性,導(dǎo)致電池組的循環(huán)使用壽命較少。溫度達(dá)到電池材料的燃點(diǎn)甚至?xí)痣姵亟M起火;電池組在低溫狀態(tài)下工作時(shí),電池組的使用壽命減少、充放電量降低、放電效率也會(huì)降低。電動(dòng)車(chē)的電池組是串聯(lián)在一起的,任何一個(gè)單體溫度過(guò)高或過(guò)低都會(huì)影響到整個(gè)電池組,若電池組長(zhǎng)期處在溫差較大的狀態(tài)下,由此引起的電池組中電池的容量不均衡會(huì)影響整個(gè)電池組的容量,所以必須對(duì)電池組進(jìn)行熱管理。
簡(jiǎn)單地改變通風(fēng)方式不能使通風(fēng)散熱效果達(dá)到最佳,近年來(lái)各國(guó)研究人員紛紛對(duì)電池組進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化以改善散熱效果。在風(fēng)冷散方面,Anthony Jarrett等人研究了電動(dòng)汽車(chē)高能量電池的散熱板結(jié)構(gòu),研究采用風(fēng)冷方式對(duì)電池組進(jìn)行冷卻,并對(duì)冷卻通道的幾何形狀、長(zhǎng)度和寬度進(jìn)行優(yōu)化。使用CFD軟件進(jìn)行模擬仿真,得到冷卻空氣的壓降和平均溫升,再任意改變冷卻通道的形狀來(lái)進(jìn)行散熱效果對(duì)比,結(jié)果表明上述的任何一個(gè)設(shè)計(jì)都能滿(mǎn)足流體壓降和平均溫升的要求。通過(guò)優(yōu)化結(jié)果比較,他們把散熱板的冷卻通道設(shè)計(jì)成蛇形通道[2];Kelly等人基于本田Insight和豐田Prius兩款車(chē)進(jìn)行動(dòng)力電池組風(fēng)冷系統(tǒng)實(shí)車(chē)試驗(yàn),實(shí)驗(yàn)根據(jù)電池箱中電池的環(huán)境溫度分布狀況對(duì)風(fēng)機(jī)工作模式進(jìn)行實(shí)時(shí)選擇,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明兩個(gè)電池組的電池單體間溫差較小,且電池組的環(huán)境溫度處于電池組正常工作溫度范圍[3];Khodadadi J M等人對(duì)電池組單體間間距和電池包空氣入口流速進(jìn)行研究以?xún)?yōu)化電池組最高溫度和溫度均勻性,并且通過(guò)對(duì)電池組進(jìn)行單側(cè)散熱和雙側(cè)散熱實(shí)驗(yàn)以對(duì)比在散熱效果和電池包緊密性方面的優(yōu)劣,最后進(jìn)行數(shù)學(xué)分析得出較優(yōu)的散熱模型[4];Xu X M和He R對(duì)電池組進(jìn)行強(qiáng)制對(duì)流散熱并分析電池包冷空氣進(jìn)出口位置和電池布置形式對(duì)電池散熱效果的影響,并且通過(guò)電池組散熱實(shí)驗(yàn)和軟件模擬仿真分析對(duì)電池組的通風(fēng)形式進(jìn)行研究,即是研究空氣橫向、空氣縱向和U形管式通風(fēng)對(duì)電池溫度場(chǎng)的影響[5]。
本文采用理論分析與仿真分析相結(jié)合的方法對(duì)2C放電狀態(tài)下鋰離子電池的溫升特性、電池組2C狀態(tài)下散熱溫度場(chǎng)分析以及對(duì)電池組結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化以改善電池組的散熱效果,從而保證電池組工作的環(huán)境溫度維持在一定范圍,提高電池組的性能以及安全性。
鋰離子電池在工作過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的熱,如果不對(duì)電池進(jìn)行及時(shí)且有效的散熱,不僅會(huì)嚴(yán)重影響電池的工作性能和工作循環(huán)周期,而且會(huì)造成電池自燃或爆炸。要對(duì)電池加載散熱系統(tǒng)以改善電池組的工作環(huán)境溫度,首先要了解電池的熱行為,使用建模與仿真軟件對(duì)電池進(jìn)行熱模擬可以有效模擬電池的熱行為和溫升變化情況。本文使用SolidWorks對(duì)電池單體建立幾何模型,使用ICEM CFD劃分網(wǎng)格模型以及使用FLUENT對(duì)電池進(jìn)行放電狀態(tài)下的溫度場(chǎng)仿真分析,對(duì)車(chē)載鋰離子電池進(jìn)行研究,電池的主要參數(shù)如表1。
表1鋰離子電池主要性能參數(shù)
根據(jù)電池的幾何參數(shù),將電池的幾何模型簡(jiǎn)化為一個(gè)立方體,使用SolidWorks對(duì)簡(jiǎn)化的電池模型進(jìn)行幾何建模。
幾何模型導(dǎo)入ICEM CFD進(jìn)行網(wǎng)格劃分,由于幾何模型結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,所以采用非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格模型,將劃分的網(wǎng)格模型以mesh文件格式導(dǎo)入FLUENT中,為減小計(jì)算量,縮短計(jì)算時(shí)間,預(yù)測(cè)電池?zé)嵝袨榭梢宰鞒鋈齻€(gè)假設(shè)[6]:
1)電池內(nèi)部材料均質(zhì);
2)內(nèi)熱源溫度均勻分布;
3)電池內(nèi)沒(méi)有對(duì)流或熱輻射。
圖1 電池溫度云圖
通過(guò)設(shè)置電池參數(shù)和邊界條件,得到電池單體在2C放電狀態(tài)下放電1510 s后電池的溫度云圖如圖1所示。
經(jīng)CFD仿真計(jì)算,本文所選型號(hào)的電池單體在2C放電狀態(tài)下持續(xù)放電1510 s后電池的溫度在321 K~323 K之間,與之相同條件下的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基本相同。說(shuō)明電池幾何模型較準(zhǔn)確、仿真模型設(shè)置較為合理,后續(xù)電池組仿真可以在電池單體仿真的基礎(chǔ)上進(jìn)行仿真計(jì)算。
在得到電池單體的溫升情況和驗(yàn)證電池單體仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性之后,對(duì)電池組進(jìn)行電池2C放電狀態(tài)下的溫度場(chǎng)仿真分析。要建立有效的電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)就要對(duì)電池組內(nèi)部溫度分布情況有所了解,通過(guò)仿真分析可以大致了解電池組內(nèi)的溫度場(chǎng)分布,再根據(jù)分析結(jié)果對(duì)電池組進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化。這樣才能逐步建立一個(gè)有效的電池組散熱系統(tǒng)。
由電池單體的尺寸設(shè)計(jì)電池箱體的尺寸為:77 mm×142 mm×175 mm,進(jìn)出風(fēng)口尺寸設(shè)計(jì)為20 mm×73 mm,電池箱體厚2 mm。通過(guò)SolidWorks對(duì)電池組進(jìn)行幾何建模,模型如圖2。
圖2 電池組幾何模型
將建立的幾何模型導(dǎo)入CFD ICEM中進(jìn)行幾何區(qū)域定義與網(wǎng)格劃分,劃分網(wǎng)格時(shí)注意定義固體域和流體域,并設(shè)置固體域與流體域之間的面為wall類(lèi)型。劃分網(wǎng)格后對(duì)模型進(jìn)行質(zhì)量檢查,質(zhì)量合格。
由已經(jīng)算出電池單體的各熱物性參數(shù)如密度、比熱容以及導(dǎo)熱系數(shù),電池組的6塊電池的熱物性與之相同,而電池組箱體的密度、比熱容和導(dǎo)熱系數(shù)分別使用查閱相關(guān)資料得出。通過(guò)設(shè)置參數(shù)和邊界條件經(jīng)過(guò)仿真計(jì)算,得出電池組溫度云圖3、單體電池溫度云圖4。
圖3所示是整個(gè)模型的溫度云圖,進(jìn)風(fēng)口與出風(fēng)口分布在異側(cè)。電池組溫度場(chǎng)左下角與右上角溫差較大,由圖可知左下角溫度較低,右上角溫度較高。電池組模型的流體速度分布不理想,可知電池組持續(xù)放電5 min后溫度在299.655 K~315.0219 K之間,溫差為15.3669 K。綜合可知,進(jìn)風(fēng)口處的電池散熱效果較出風(fēng)口處的電池散熱效果差,造成電池組溫差較大。
圖3 電池組溫度云圖 圖4 電池單體溫度云圖
通過(guò)改變進(jìn)風(fēng)口出風(fēng)口異側(cè)變成同側(cè),具體尺寸保持不變,重新建模將已建立的幾何模型導(dǎo)入到前處理軟件CFD ICEM中劃分網(wǎng)格,檢查質(zhì)量合格。將劃分好的網(wǎng)格導(dǎo)入到Fluent中并執(zhí)行Check命令檢查網(wǎng)格質(zhì)量合格,計(jì)算策略、材料熱物性參數(shù)、求解器、定義熱源以及邊界條件的定義與上節(jié)電池組模型設(shè)置相同,并且將六塊電池的初始溫度也設(shè)置為313.15 K。時(shí)間步的設(shè)置與上節(jié)電池組模型設(shè)置相同。
經(jīng)仿真計(jì)算,電池組在2C放電狀態(tài)下持續(xù)放電5 min,同時(shí)在溫度為300 K、入口風(fēng)速為3 m/s的冷空氣的散熱下,得出電池組整體溫度云圖5、單體電池溫度云圖6。
圖5 同側(cè)出風(fēng)口電池 圖6 同側(cè)出風(fēng)口電池 組溫度云圖 單體溫度云圖
由圖5和圖6,可以得知電池組上部溫度較高。從圖4所示的六塊電池單體溫度云圖可知,從進(jìn)風(fēng)口往后的第3、4、5塊電池散熱情況較其他三塊電池差??芍姵亟M溫度在299.9955 K~314.0504 K之間,溫差為14.0549 K。
經(jīng)過(guò)電池組模型與改變后電池組模型的仿真分析,對(duì)兩者的仿真結(jié)果進(jìn)行比較如表2。通過(guò)對(duì)前后兩種電池組模型進(jìn)行仿真比較,最后的出口改進(jìn)后電池組模型散熱效果較好,但是電池組的溫差仍然較大,這是由于各塊電池單體的生熱率不相等造成的。
表2
電池組模型流體速度分布溫度最大值/K溫差/K改進(jìn)后較均勻314.050414.0549原型較差315.021915.3669
在同側(cè)電池組模型的基礎(chǔ)上對(duì)電池組內(nèi)電池的排列順序進(jìn)行優(yōu)化,電池組內(nèi)個(gè)電池單體的散熱效果由進(jìn)風(fēng)口處往后依次變差,所以提出一個(gè)優(yōu)化策略:將個(gè)電池單體按生熱率由高到低、從進(jìn)風(fēng)口處依次往后排列。得出仿真結(jié)果電池組溫度云圖7、單體電池溫度云圖8。
圖7 電池組模型溫度圖 圖8 電池單體溫度云圖
可知,調(diào)整單體電池順序后的電池組模型溫度場(chǎng)、流體速度分布較均勻,溫度在299.9958 K~314.0112 K之間,溫差為14.0154 K。而原電池組模型的最高溫度為314.0504 K,溫度差為14.0549 K。與原電池組模型相比,最大溫度和溫差都降低,調(diào)整順序后電池散熱效果更好。
為對(duì)電動(dòng)客車(chē)動(dòng)力電池進(jìn)行散熱系統(tǒng)優(yōu)化,通過(guò)先對(duì)電池單體進(jìn)行建模仿真,得出的仿真結(jié)果可靠,再對(duì)電池組進(jìn)行建模仿真,了解電池組整體溫度分布及單體電池溫度,得出溫差和最高溫度。通過(guò)改變出風(fēng)口位置和調(diào)整電池單體順序得出結(jié)論如下:
1)進(jìn)風(fēng)口與出風(fēng)口同側(cè)比進(jìn)風(fēng)口與出風(fēng)口異側(cè)散熱效果好,最高溫度和溫差有所下降。同時(shí)流體速度分布相對(duì)較均勻。
2)通過(guò)調(diào)整單體電池順序可使生熱率較高的電池處于靠近進(jìn)風(fēng)口散熱良好的位置,有效的降低了溫差,改善了電池組溫度的均勻性,提高電池組的安全性能,延長(zhǎng)電池組的使用壽命。